Hace 3 horas | Por ElenaTripillas a dclm.es
Publicado hace 3 horas por ElenaTripillas a dclm.es

Tras una compleja investigación, se obtuvo el material probatorio suficiente para considerar que, a pesar de existir una prohibición expresa por la normativa sectorial que regula esta actividad, al encontrarse ese día con un índice de propagación potencial (IPP) de incendios forestales “extremo” y situarse la masa forestal más próxima a una distancia reducida del área de inicio y colindante con la parcela en la que se realizaban las tareas agrícolas, la persona investigada contravino dicha prohibición y realizó labores de empacado.

Comentarios

ElenaTripillas

Hala, la pongo a ver si aprenden, porque con normativa o sin ella yo veo violar todas estas cosas en las campañas todos los años

Raziel_2

#1 Y con total desparpajo, ya sabes: "¡Pero si nunca ha pasado nada!".

ElenaTripillas

#5 Si, y con el condicional se libro el nieto de franco, todo condicional y el G.C que no era fiable y tal y tal y lo juntas todo y resulta que tuvo que ser papá pitufo....

Todas esas cosas igual valen en un juicio ( y con un juez dusoso) ,pero no se que tal las acepta el sentido común

Atusateelpelo

#6 Es que en un juicio valen las pruebas que demuestran la culpabilidad (se es inocente hasta que se demuestre lo contrario) no el #podriase

cocolisto

Esto es un "hay colillas, luego han fumado"de libro.

Atusateelpelo

"Se estima que, durante el empacado y ante el movimiento reiterativo de la máquina empacadora, se pudo producir el calor o las chispas suficientes para que, al contacto con el pasto fino ligero y seco existente (paja), generase la combustión."

"Se pudo producir" es un condicional, no una afirmacion. Sera el juez quien dictamine si se ha esclarecido o no...
Veo posible que la empacadora generase alguna chispa y prendiese fuego pero de ahi a demostrarlo...

ElenaTripillas

#3 Ya, y el seguimiento apunta justo a la parcela donde estaba trabajando, ya es casualidad...

Atusateelpelo

#4 Por eso espero que la GC y AM tengan mas pruebas que un simple condicional (¿quizas que el implicado lo haya reconocido?).

Edito: Es muy usada la etiqueda #podriase por estos lares...

c

"normativa sectorial que regula esta actividad, al encontrarse ese día con un índice de propagación potencial (IPP) de incendios forestales “extremo” y situarse la masa forestal más próxima a una distancia reducida"

Ésto aplica siempre, salvo si es san juan o las fiestas del pueblo, que ahí se puede hacer lo que se quiera. Todavía hay prioridades...