Actualidad y sociedad
23 meneos
57 clics
Investigan un posible homicidio imprudente y abandono tras hallar a una persona fallecida junto a un patinete en Málaga

Investigan un posible homicidio imprudente y abandono tras hallar a una persona fallecida junto a un patinete en Málaga

La Guardia Civil investiga las causas de la muerte de una persona que ha sido localizada fallecida en la madrugada de este sábado 30 de noviembre en la MA-20 en Málaga capital junto a un patinete destrozado. Según informa el Centro de Coordinación de Emergencias (Cecem) 112 Andalucía, un testigo alertó sobre las 02.00 horas de la presencia de una persona tendida en la calzada junto a un patinete destrozado en la MA-20, en la entrada del túnel de Carlos Haya en sentido Cádiz.

| etiquetas: málaga , homicidio imprudente , patinete eléctrico málaga
#16 Mala suerte.
#30 Ya me parecía a mí...
En España faltan muchos carriles bici independientes de la carretera

Poner juntos un vehículo de mínimo 1000 kg y una persona que la carrocería es ella misma (bicis, patinetes...) es una burrada.

Casa vez que dicen que las bicis tienen que ir por la carretera pienso ¿De verdad se supone que un niño debe ir con la bici por ahí?
#2 Lo que hace falta de manera más urgente es movilizar a la policía para que haga cumplir de una vez las normas con los patinetes. Donde vivo nadie con casco ni con luces ni chaleco reflectante ni nada. Lo usan como un juguete y la poli no hace nada.
#2 Pues hay una carretera interurbana por la que circulo de vez en cuando que tiene un carril bici hermoso, de ida y de vuelta, separado por un cesped con árboles de la zona de los coches. Sin embargo SIEMPRE que voy por ella hay al menos un ciclista por la carretera, cuando no más. Y es algo que no entiendo.
Adjunto foto de la vía en cuestión. Es un engorro porque es estrecha y muy traficada en ambos sentidos con lo que es imposible adelantar a los ciclistas, y yo entiendo que circular por el carril bici no es obligatorio pero...  media
#11 yo también he visto cosas similares. Tampoco lo entiendo mucho. Evitan tragar humo y van más seguros.

Pero eso lo hacen algunos, no todos
#11 #12 El problema viene de base:
Los pliegos de condiciones para los carriles bici son una pantomima en la mayoría de los casos, hay mucho carril bici impracticable bien sea por un mal diseño o ejecución, bien sea por un mantenimiento nulo.
Esto la DGT lo sabe, y para no dar por culo a sus amigos ayuntamientos, no incluye la obligatoriedad de circular por el carril bici cuando éste existe, así que al final es kalise para todos: las administraciones hacen carriles bici de mierda para cumplir, y los ciclistas muchas veces se ven obligados a ponerse en riesgo por la inutilidad o absurdez de los carriles existentes.

Todo esto no quita para que haya ciclistas y usuarios de patinetes descerebrados a mansalva, que conste.
#11 puede ser:
como bien ha dicho #23 mal mantenimiento del bicicarril.
bicicarril guadiana, aparece en ninguna parte y lleva a ningun sitio.
y una cosa muy desconocida, el limite de velocidad de los bicicarriles es muy inferior al de la calzada.
#11 por el carril bici no puedes circular a más de 25 km me parece , están diseñados como el culo , no están interconectados un montón de milongas que disuaden de usarlos
#2 Yo mismo casi me llevo por delante a un subnormal que se saltó el semáforo en un cruce, a las 21h de la noche, iba con auriculares, sin luces, casco, chaleco... No tendría ni 20 años, y circulando por la puta calzada.

Que no sé qué pinta gente que no sabe circular con otros que sí.

#15 Normalmente se entregan por remordimientos, pero si nos ponemos fríos y pragmáticos, te sale un patinete de la nada saltándose un semáforo, stop o ceda, te lo llevas por delante, y no hay nadie, tienes dos opciones:

1) Avisas a la policía.
2) Huyes porque te la ibas a cargar de todas todas, igualmente.
Los vehículos más frágiles son los que menos consideración tienen por su propia seguridad.
Ayer vi una persona con patín, que llevaba luces traseras y delanteras, y llevaba intermitentes. Y pensé: " Una persona que valora su vida"
#5 exacto, #7 eso de los intermitentes me flipa porque lo pensaba justo el otro día, que jamás he visto a un patinete indicar hacia donde se dirigía, yo cuando iba en bico lo hacía siempre, indicaba con la mano hacia donde me iba a meter.
La otra, que es un melón a abrir, es que el patinete atrae un montón a gente que anda haciendo trapis, en mi barrio ahora todos los camellos son moto-camellos, y ves a los chavales haciendo reparto con el patinete y claro, qué puedes esperar de ese tipo de conductor? Se la suda todo, ya parten de que están haciendo una ilegalidad, ya hacen todas (algo absurdo porque lo lógico si estás haciendo algo ilegal y quieres hacerlo bien es no dar el cante, no todo lo contrario, pero así es el barrio...)
#13 ¿Entonces no podemos tener cosas baratas y útiles, tienen que ser caras y poco prácticas para no hacer sentir mal a los demás?
#20 Quien ha dicho eso? Y quien habla de hacer sentir mal a quien? A mi lo que me parece peligroso es que haya tanta gente con 0 educación vial circulando en vehículos que alcanzan altas velocidades y que no les protegen nada y que además, parte de esos usuarios, al menos en mi barrio, sean chavalines que andan de trapis, yendo de temerarios. A mi lo que me hace sentir mal es el vuelco al corazón que me da cuando voy a pasar un paso de peatones con el coche, veo que no hay nadie para cruzar y de pronto aparece follao un patinete de la nada, o cuando te adelantan por la izquierda y de pronto miras hacia ese lado y ves un patinete a escasos cm de tu coche. Varios microinfartos me he llevado.
#32 Te hace sentir mal (por lo menos a mi me lo hace) porque te recuerda que conduces +- tonelada y media de plástico y metales que puede aplastar vidas humanas en un pestañeo mientras otros menos privilegiados exponen sus vidas poniendo en evidencia que los coches (sobretodo en ciudades) siguen suponiendo un peligro enorme.
Por lo menos eso es lo puedo percibir cuando hago uso del coche o del vmp, nada es optimo y todo se puede mejorar. Por eso aunque vea usuarios haciendo cosas mal, mientrás…   » ver todo el comentario
#32 Sobre la falta de educación vial estoy de acuerdo en que debería tratarse urgentemente y saber que no se hace nos debería preocupar en extremo ya que circulamos por ciudades con una mayoría de población sin carnet, menores o no que como dices van sin protección alguna por las mismas vías públicas que usan los coches que tanto dependen de que todos conozcan el conjunto de normas por el que se rigen (me gustaría ser irónico pero desgraciadamente no lo estoy siendo).
#7 yo en patinete parezco un arbol de navidad y aun asi me las lian los coches, aun yendo yo legalmente.
#26 Yo en coche también me la lian otros coches. Y otras motos. Y otras bicicletas. Lo curioso es que me la lian vehículos que son bastante más vulnerables que un coche
Se está poniendo en circulación a gente sin ninguna formación vial.
Juventud + desconocimiento es mala combinación.
Este caso no se si tendrá algo que ver con mi película, pero urge una legislación adecuada a esta nueva forma de movilidad
#5 Cierto. Para los niños que van como locos con el patinete no existe la señalización. No hay prioridad de paso menos la suya, no hay sentido de circulación obligatorio por ninguna calle, no indican giros y sus maniobras peligrosas tienen que ser asumidas por los demás.
#5 La edad mínima legal para conducir un patinete eléctrico es de 16 años. Para bicis y patinetes no eléctricos no hay edad mínima.
Cc #10
#19 En mi barrio he visto de todo y la policía también. Y pasan de multar.
Tiene que entender todo el mundo que si usamos la vía, tenemos que saber las normas básicas y así evitamos problemas.
#21 Creo que hacerlo legal a los 16 años sirve para retrasar sus uso hasta que sean imputables penalmente, pero como dices sin vigilancia para que se cupla no sirve de nada. Lo peor es que se criminaliza al usuario por el siple hecho de serlo y no es extraño que sea la actitud que toman los que solo han conducido ese vehículo.
El envío no cumple las normas, algún @admin que lo revise por microblogging alterando el titular
Aparte se inventa las etiquetas ya que la noticia habla patinete a secas, no dice nada de eléctrico.
Pinta a que el patinetista iba como Pedro por su casa y el coche no lo vió.

Una vecina mayor desde que tuvo un accidente con un chaval que iba en patinete nunca ha sido la misma.
#1 Un patinete tiene prohibido circular por carretera, además lo hacia de madrugada. Veo circular a muchos patinetes sin luz por la noche.

También ha tenido la suerte de que han seguido de largo, hoy en día, en casi cualquier ciudad, te tienen pillado con las cámaras.
#3 además que esa carretera es prácticamente una autovía. Son tres carriles con una incorporación y los coches van a más de 100 a pesar del radar que hay un poco antes.
#8 go to #15
#3 ¿suerte? ¿A morir le llamas suerte? go to #15
#1 puede ser.

He "visto" muchos patinetes de noche, sin luces, y con alguien encima vestido de negro ( o luces que no iluminan, o dos personas,....)

Pero si le han atropellado, tenga o no la culpa, está el deber de socorro
#4 Por fín...alguien que se conoce las leyes.
#1 Yo me doy un golpe con lo que sea y paro...no sé el resto. Huir de un accidente lo veo feo de cojones, por lo de omitir de socorro, que además esta penado. La persona del patín, otro loco suicida que ha puesto su vida y la de lo demás en riesgo.
Raro es que en Málaga esto no pase más a menudo.
comentarios cerrados

menéame