Hace 16 días | Por --593758-- a x.com
Publicado hace 16 días por --593758-- a x.com

Decir “todos los hombres son violadores en potencia” es señalar que la violencia machista es estructural y no un caso aislado: que el machismo es una norma social y cultural que legitima a cualquier hombre -a todos los hombres- para ejercer violencia contra cualquier mujer. Por eso también decimos que los agresores machistas no son una excepción o una rareza sino “los hijos sanos del patriarcado” El machismo legitima y naturaliza la violencia machista, hace que no reconozcamos como violencia lo que sí es violencia.

Comentarios

Torrezzno

#3 ideologías = podredumbre intelectual

d

#6 Una ideología impide pensar. Si además tus relaciones son solamente con los otros ideologizados, cada vez se van diciendo tonterías más gordas, hasta que llega un momento que desde fuera de la secta no es posible comprender lo que dicen.

Torrezzno

#25 touche. Vuelve a la gente aún más gregaria. Acentúa el nosotros contra ellos

K

#3 los dictadores se unen

w

#3 Cualquier generalización es falsa. Incluso ésta.

ikipol

Puedes compartir el fondo del asunto, pero este tipo de declaraciones no sirven para nada, más bien al contrario: esos titulares no hacen ningún bien

K

#5 coincido.
Construir un feminismo expulsando e INSULTANDO en base al sexo es del género imbecil.

ikipol

#15 esos conceptos -generalizaciones que buscan establecer un nuevo ideario y lenguaje- que provienen fundamentalmente de la academia EEUU es lo peor que le ha podido pasar a los estudios de igualdad.

Viven en su torre de marfil y no se dan cuenta de que mucha gente lo entiende de la manera equivocada, como un ataque. Y los ideólogos populistas de aprovechan de eso para exacerbarlo y que cunda la sensación de ataque a los hombres. Cada sentencia rimbombante hace ganar votos a los populistas

d

#15 El feminismo consiste exclusivamente en la discriminación contra los hombres. Solo oirás a las feministas decir excusas para justificar la discriminación.

Delay

Yo me atrevo a decir que todos los hombres que viven obsesionados con Irene Montero son misóginos en potencia.

IkkiFenix

Entonces si alguien dice que todas las mujeres son infanticidas en potencia tampoco le parecerá mal, ¿o solo le parece bien cuando se ataca a los hombres en general? En cualquier caso empezar así un debate es tratar de crear polémica o situarse en un plano de superioridad moral que no ayuda en nada a que el debate sea constructivo.

PapoFrito

#7 Lo hace por generar polémica y conseguir interacciones en Twitter. Es el mismo modus operandi de cualquier provocador de medio pelo, tipo Alvise, Trump o Ayuso. Evita así también caer en la irrelevancia y consigue que la gente hable de ella en redes sociales, como ocurre al enviar la "noticia" aquí a Menéame.

IkkiFenix

#12 Ya, pero con esa actitud no parece que le haya ido muy bien a su partido políticamente.

PapoFrito

#17 Esa actitud es estrategia de partido desde un tiempo a esta parte. Fue cuando Pablo Iglesias empezó a hablar de la guerra cultural y de ganar la batalla cultural usando esas mismas armas, justamente ponía como ejemplo a Trump y a Ayuso. Todo eso vino entre la derrota de Podemos en la CAM, su salida como vicepresidente, las movidas con Ferreras y las cloacas, etc etc. Fue a partir de ahí cuando se elaboró ese discurso y esa estrategia, cuando él explicaba (y esto que te digo lo ha dicho mil millones de veces y lo sigue diciendo) que las cosas ya no funcionaban como en 2014 o 2016, ni como el 15M en la época de los "indignados", que ahora todo era batalla cultural y había que actuar como tal.

Fue cuando empezó a tener unas formas bastante más agresivas y también de "nicho" hacia sus seguidores (que no hacia su ideología, porque ser de izquierdas es una cosa y ser de Podemos es otra que no tiene nada que ver), señalando a enemigos y rageando contra ellos (no entro en si tiene razón o no sobre esas gentes, solo incido en cómo cambió su estrategia respecto a ellos) y también buscando titulares impactantes en redes sociales, artículos de Canal Red, etc. Irene Montero ya apuntaba formas de antes, pero es que realmente toda esta estrategia que te digo, aunque se empezó a elaborar estructuralmente a partir de 2020-2021, ya llevaba cogiendo forma tiempo antes. Y están absolutamente convencidos de que es la única forma de "ganar" (lo que sea que pretendan ganar).

d

#17 Esta mujer destruyó Podemos a propósito.

d

#7 El paralelismo hombre/mujer no funciona debido al instinto de proteger a las mujeres que carece de otro instinto similar para los hombres. La inmensa mayoría de la población es totalmente incapaz de pensar y reacciona solamente en base a sus instintos.

F

En potencia se puede ser casi todo, es una frase absurda más que la alejaran cada vez más del pueblo. En acto, no en potencia, Irene es cuando menos torpe. Y también demuestra que una vez, solo una, fui gilipollas votando a Podemos.

PapoFrito

#9 Lo gracioso no es que uno se avergüence de esta tipa o de haber votado a Podemos por gente como ella y otros, sino los que a pesar de seguir votando a Irene y asegurar estar orgullosos de ella, son los primeros que inflan a negativos sus declaraciones siempre que se intentan enviar a Menéame

Con Pablo Iglesias es distinto, salen artículos suyos a portada, y los negativos que reciben envíos sobre él suelen ponerlos sus detractores. Con Irene Montero es al contrario, curiosamente, sus más fervientes simpatizantes son los que más la negativizan para evitar dar visibilidad a las sesudas declaraciones de su lideresa. ¿Por qué será?

F

#23 se llama vergùenza

tdgwho

Decir que todos los inmigrantes son....

A que eso no lo diría?

Arkhan

A estas alturas y aún no ha entendido nada. A estas alturas y aún sigue pretendiendo diferenciar víctimas de primera y víctimas de segunda poniendo a unas sobre otras y sin rascar la superficie para ver dónde está el problema.

Torrezzno

#11 y que aún la sigan votando...

d

#11 El único problema que hay aquí es como acceder al dinero de los ricos. Lo del feminismo es sólo una forma de impedir que ese dinero se toque.

K

no le des pistas a ver si se da cuenta ella sola. Jahh que cosas digo

Valdreu

Me pregunto si a su padre y a sus hijos les repetirá mucho eso de que todos los hombres son violadores en potencia, y si toma medidas para estar segura, compartir techo con potenciales violadores tiene que ser muy estresante.

Torrezzno

Me he quedado igual.... Voy a ver si encuentro alguien que violar que me ha entrado gusa

y

hombre no se... dicho así suena mal, pero en correcto castellano "en potencia" quiere decir que cumple las caracteristicas para serlo y ya.... un PPP No es un perro peligroso, es un perro que cumple con las caracteristicas para serlo, por potencia de mordida, tamaño,peso y por tanto se le aplican medidas especiales. Cualquier ser humano es un potencial asesino o delicuente, de lo contrario no necesitariamos a la policia. Y muchos que se ofenden aquí porque creen que les han llamado violadores, luego se quedan tan frescos con que Israel diga que cualquier palestino es hamas o cualquier colegio es un cuartel....

d

“todos los hombres son violadores en potencia”

En potencia sí, y todas las mujeres también.

"la violencia machista es estructural"

La frase carece de significado. Además, eso de la "violencia machista" no existe, es solamente una clasificación inventada.

"el machismo es una norma social y cultural que legitima a cualquier hombre -a todos los hombres- para ejercer violencia contra cualquier mujer"

La realidad es justamente la contraria. No se permite socialmente pegar a una mujer, pero no hay problema con pegarle a un hombre.

“los hijos sanos del patriarcado”

No existe eso del patriarcado, no es más que una palabra usada dentro de las excusas feministas sin que corresponda a ningún concepto.

El machismo legitima y naturaliza la violencia machista

Una tautología, por lo tanto sin significado.

hace que no reconozcamos como violencia lo que sí es violencia

Entiendo que aquí se desea ampliar el concepto de violencia para incluir cosas nuevas, para que el negocio del género prospere.

Jesúsc

El porcentaje es mayor entre los meneantes machistas, que hay un guevo

malajaita

No sabría si aplicar el principio de Arquímedes para mover erradicar el machismo patriarcado.

Y si el machismo es una norma social y cultural, el machismo es cultura.