Manuel García-Castellón considera que hay "un conflicto de intereses" en el hecho de que una letrada presente un escrito en nombre del líder de Podemos, que fue expulsado de la causa, y a la vez interponga otro como representante de la víctima.
#1:
Mucho interés veo en esta Señoría para que Iglesias no esté en el caso. Luego, cuando se reforme el Poder Judicial, lleno de franquistas de pro, será que Podemos quiere imponer una dictadura comunista-nazi-bolivariana...
Mucho interés veo en esta Señoría para que Iglesias no esté en el caso. Luego, cuando se reforme el Poder Judicial, lleno de franquistas de pro, será que Podemos quiere imponer una dictadura comunista-nazi-bolivariana...
Tiene sentido. O lo que se va a sospechar es que la Bousselham no es más que un hombre de paja para representar los intereses de Iglesias de tapadillo.
#3 No le quitaron el móvil por ser Bousselham si no por ser persona de confianza de Iglesias, no ivan a por Bousselham el objetivo de la trama es Iglesias ¿De que coño va este juez, pretende emular los objetivos del juez canario?
Lo que no tiene sentido es sacar a Iglesias como afectado y dejar a Bousselham como única afectada y como imputados a los periodistas de Interviu que obtuvieron la información que afectaba a Iglesias. O quita a los dos o no quita a ninguno, pero no tiene sentido sacar solo a Iglesias y mantener el resto.
Comentarios
Mucho interés veo en esta Señoría para que Iglesias no esté en el caso. Luego, cuando se reforme el Poder Judicial, lleno de franquistas de pro, será que Podemos quiere imponer una dictadura comunista-nazi-bolivariana...
#1 Dirán que se quieren cargar a la justicia... con todo el tiempo y trabajo que les ha costado manipularla...
#1 Todo el que piense distinto a Pablo Iglesias es "franquista".
Los fanboys de Podemos sois cerrados como los fanboys de VOX
#1 Jamás aceptaréis que vuestros ídolos políticos la han cagado.
Este juez va a darnos titulares maravillosos para que veamos hasta donde ha metido las patitas la corrupción del PP en las instituciones.
Entiendo que la Comisión Deontológica del colegio de abogados del letrado abrirá expediente o al menos se reunirá para valorarlo (como mínimo)
#4 Lo explica muy bien este abogado penalista.
#5 a ver si votan más tu comentario
Tiene sentido. O lo que se va a sospechar es que la Bousselham no es más que un hombre de paja para representar los intereses de Iglesias de tapadillo.
#3 No le quitaron el móvil por ser Bousselham si no por ser persona de confianza de Iglesias, no ivan a por Bousselham el objetivo de la trama es Iglesias ¿De que coño va este juez, pretende emular los objetivos del juez canario?
Lo que no tiene sentido es sacar a Iglesias como afectado y dejar a Bousselham como única afectada y como imputados a los periodistas de Interviu que obtuvieron la información que afectaba a Iglesias. O quita a los dos o no quita a ninguno, pero no tiene sentido sacar solo a Iglesias y mantener el resto.
La podexemia no estará de acuerdo.