Portada
mis comunidades
otras secciones
![Munición de fabricación estadounidense utilizada en un ataque israelí contra el centro de Beirut [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/dc/media_thumb_2x-link-3988643.webp?1728676746)
#2:
Imposible, si a mi me habían jurado y perjurado los NAFOS que estas cosas son cohetes de Hamas desviados, que las JDAM no caen en hospitales ni matan población civil inocente indiscriminadamente.
#5:
#2 Ya eso quedó lejos. Yo creo que incluso se sorprendieron del apoyo que tienen hagan lo que hagan.
Ya pueden matar a decenas de miles de niños, que la propia prensa occidental lo pondrá en duda diciendo que son cifras de Hamás.
Pueden destruir barrios de Beirut y ni siquiera tienen que decir que había un terrorista. Pueden decir que igual estaba allí el que sería el sustituto de alguien que ya se han cargado.
Ya pueden matar a decenas de miles de niños, que la propia prensa occidental lo pondrá en duda diciendo que son cifras de Hamás.
Pueden destruir barrios de Beirut y ni siquiera tienen que decir que había un terrorista. Pueden decir que igual estaba allí el que sería el sustituto de alguien que ya se han cargado.
Comentarios
Imposible, si a mi me habían jurado y perjurado los NAFOS que estas cosas son cohetes de Hamas desviados, que las JDAM no caen en hospitales ni matan población civil inocente indiscriminadamente.
#2 Son municiones cargadas de democracia y libertad.
#3 son municiones inteligentes, saben que seran miembros de hezbola incluso antes de ser concebidos en el utero de su madre.
#7 Y, por si las dudas, mejor cargarse a la madre y al feto que más vale prevenir que curar.
#2 Ya eso quedó lejos. Yo creo que incluso se sorprendieron del apoyo que tienen hagan lo que hagan.
Ya pueden matar a decenas de miles de niños, que la propia prensa occidental lo pondrá en duda diciendo que son cifras de Hamás.
Pueden destruir barrios de Beirut y ni siquiera tienen que decir que había un terrorista. Pueden decir que igual estaba allí el que sería el sustituto de alguien que ya se han cargado.
#5 Es más pueden matar allí a decenas de soldados españoles que dirán que es que les advirtieron de que se fueran y no se fueron... y todos aquñi aplaudiendo con las orejas porque los crímenes contra la humanidad si están avalados por la OTAN entonces todo correcto.
#6 Es mas, pueden usar los edificios de nuestros soldados como escudos para esconder sus tanques y que hezbola no les dispare, para despues disparar a los soldados dentro de esos mismos edificios.
Luego robarles los cascos, cagarse dentro, darselo a las viudas y volverselo a roba... espera espera eso todavia es de una serie.... dales unos meses. A los gazaties ya les han devuelto los cuerpos putrefactos de sus familiares despues de ejecutarles, asi que esta cerca.
#2 Había un iluminado el otro día por aquí que juraba y perjuraba que israel solo hacia ataques de extrema precisión, pero así, con toda la indecencia del mundo.
#12 No, si precisos son, así llevan 42.000 palestinos muertos, pero sí vamos que tienes toda la razón y es indignante escuchar a esa gentuza.
Boeing, expertos en cargarse civiles por un porcentaje, da igual que sea un 737 que una bomba, todo es MAX a la hora de matar
#1 O en una capsula espacial, que los astronautas muricanos han visto el percal y se han negado a bajar en su chatarra espacial.
#11 ¿astronautas murcianos?
#15 No, no, nada de marcianos o murcianos, muricanos, de murica, que es como los paletos rednecks pronuncian américa.
https://www.smythacademy.com/4283/americanos-dicen-murica/
La chorrada del día.
EE.UU lleva "vendidas" a Israel más de 30.000 millones en armas.
En algún sitio caerán, o igual las usan para desfiles.
#8 No es una chorrada, pero soy demasiado vaga para buscar enlaces. Se supone que Estados Unidos vende las armas a otros países bajo una serie de condiciones, como por ejemplo no atacar objetivos civiles y no usarlas en crímenes contra la humanidad.
Tiene un órgano de inspección que analiza cada caso. Lo que quedó demostrado es que con Israel es diferente, porque Israel tiene representantes dentro de la propia comisión que tiene que valorar eso. Si venden armas a la República centroafricana y las usan para masacrar civiles, o acaban en manos de una milicia que las usa para eso pues entonces les deja de suministrar armas, e incluso busca activamente a los responsables de que esas armas se hayan utilizado donde no se debían, si son israelíes los que disparan contra civiles desarmados y queda demostrado pues el gobierno de Israel le dice a la comisión que no se ha podido identificar a quienes la han usado o les dicen que ya lo han castigado y ahí termina todo.
Resulta que Ucrania no tiene permiso para usar las armas de larga distancia contra Rusia y que Israel puede usarlas contra todo el mundo de forma indiscriminada.
No quiero parecer un descarado, pero cuál es la novedad? Israel no fabrica ese tipo de armamento y tiene que ser proveído por USA y la OTAN.
#13 Que si es como indican USA no sólo provee, sino que forma parte activa en cada ataque
No jodas!!!
O sea que encontraron munición de un país que le vende armas, municiones y le da millones de dólares a israel, para que continúe con su genocidio y con la invasión de otros países?
Al nivel de "el agua moja" o "1+1=2"...
Israel no tiene un complejo industrial como para mantener una campaña de bombardeos de alta intensidad continuamente durante meses y meses y meses, y EE.UU. le surte continuamente miles de millones de dólares de armamento pesado, así que es bastante obvio que las armas norteamericanas no son para equipar a la policía de tráfico de Tel Aviv.
Así que no sé muy bien por qué un medio británico, porque más que no sea far right, publica noticias de este pelo a estas alturas de la película. Me suena un poco a un hipócrita "¡Qué escándalo! He descubierto que aquí se juega."
Ay Nacho Montes de Oca, que momentazos!! Y MundoAndriy y demás fanáticos de los buenos.
Y seguramente la señal GPS de carácter militar que está codificada para estas armas que se ha de meter el código y el destino a mano y cuyos códigos USA no comparte ni con los aliados. O sea que seguramente... Los USA han sido parte activa en los ataques. Pero como si no fuera con ellos de cara a la opinión pública