Actualidad y sociedad
17 meneos
42 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Por qué la negativa de Zelensky a reclutar más hombres ha torpedeado su relación con Washington  [ENG]

Por qué la negativa de Zelensky a reclutar más hombres ha torpedeado su relación con Washington [ENG]

Volodymyr Zelensky puede haber puesto punto final a su relación con Joe Biden en uno de los ataques más abiertos contra el presidente saliente hasta la fecha. Ha habido muchas disputas entre los dos líderes durante casi tres años de conflicto, pero la discusión que empezó a desarrollarse la semana pasada puede ser la que ponga fin a todas ellas. En las últimas semanas, funcionarios estadounidenses han estado instando en voz baja a sus homólogos ucranianos a reclutar a hombres de tan sólo 18 años para enviarlos al frente

| etiquetas: usa , ucrania , falta carne de cañón , zelenskii , reclutas , negativa
14 3 5 K 133
14 3 5 K 133
Parece que Zelenskii se empieza a dar cuenta de que la vida de los ucranianos les importa tres carajos a los OTANeros.

Movilizar a los hombres es imposible

Para Kiev, movilizar a los hombres de entre 18 y 24 años está totalmente descartado.
Este grupo de edad representa menos del 10% de la población ucraniana, con unos dos millones de hombres.
En comparación, los jóvenes de 25 a 54 años constituyen aproximadamente el 44% de los 36,7 millones de habitantes.


Detalle importante (aunque…   » ver todo el comentario
#1 ¿Ahora los jovenes llegan a los 54 años? Voy a pasar de la juventud a la senilidad sin pasar por la madurez
#2 Hace tres años que he entrado en la madurez :foreveralone:
#3

Por ahí ando yo.
#2

La juventud es un estado mental xD  media
#2 Y yo que pensaba que ya me libraba en una hipotética :-(
#20 Yo también pensaba que me libraba
#23

Eso os pasa por jovenzuelos. :roll:  media
#20 #23 Tranquilos. A vosotros no os cogerán porque sois mansos. ¬¬
#1 yo creo que todos tenemos claro que el objetivo primario de EEUU era debilitar a Rusia, siendo secundario el futuro de Ucrania.
Me apuesto una mano a que los usanos consideran un éxito una baja rusa por cada dos ucranianas.
Han aprendido la lección, y después de dejarse cientos de miles de muertos desde la guerra de Corea, han dado con la tecla. Promover guerras donde los objetivos son los tuyos, pero los muertos los ponen otros.
#26 los moscovitas llevan 600000 bajas , incluso Trump reconoce que son, 400000 ucranianas , de ahí no se sabe cuantos son muertos o gravemente heridos
#29 no hablo de las bajas actuales, hablo de las bajas que le parecerían asumibles a USA.
Te devuelvo el negativo, por cierto.
#37 eso te lo inventas y ya esta, no sabes lo que EEIU asume, tampoco lo que el nazi de putin asume
#38 las opiniones son como los culos...
#41 espero que tengas uno
#43 me estás tirando los tejos, pirata? :-*
#44 curioso, el término pirata se emplea hoy en día con mucha ligereza, los piratas eran unos tipos sucios, sanguinarios y crueles
#26

Más bien alejar a Europa de Rusia y someterla al status de cuasi colonia.
#26 Que listos los USA. Engañaron al gilipollas de Putler para que invadiera Ucrania cuando él en realidad no quería ya que es un pacifista declarado :troll:
#31 Que listos los USA. Provocaron al gilipollas de Putler para que invadiera Ucrania...
Arreglao.
Dicho esto, sabían que Putler, como lo llamas tú, iba a entrar al trapo con la excusa del riesgo de la OTAN a sus puertas, e invadir un país soberano.
Disclaimer: los únicos que me dan pena de todo este "juego", son los ciudadanos de Ucrania. El resto, como si se mueren mañana mismo.
#36 deja de inventar
#36 Y todo iba pasa unos pocos días de guerra y el gilipollas lleva allí 3 años casi. 3 años de guerra
¿El riesgo de la OTAN en las puertas de Rusia? Pero si Lituania, Letonia, Estonia, Turquía, Polonia... Y ahora Finlandia y Suecia para más inri
Menudo imbécil Putler
Y sus lamebotas siguen por aquí diciendo que es un gran líder xD xD xD xD xD xD xD
Rusia puede permitirse más soldados muertos que Ucrania. Por eso es casi imposible que Ucrania gane la guerra.
La única opción de Ucrania es que en Rusia creciera el descontento social por la guerra, pero la oposición en Rusia está poco organizada, por lo que sea.
#5 Tienden a caerse de las ventanas o comer cosas que les sientan mal.
#5 Creo que en un primer momento ninguno de los contendientes esperaba una eternización del conflicto.

Rusia esperaba decapitar el gobierno ucraniano rápidamente esperando que no hubiera una reacción a la invasión.

Ucrania esperaba poder fijar los límites de la ocupación enfrentándose al no movilizado ejército ruso apoyándose en las armas occidentales, tecnológicamente superiores, y que las presiones y sanciones internacionales hicieran desistir a Putin.
#8

poyándose en las armas occidentales, tecnológicamente superiores,

xD xD xD

sí, sobre todo en 10:1 y cuando el enemigo va desamado. Mira que chulo el Abrams ... le han puesto de todo porque su blindaje solo sirve para hundirse en el barro del peso y lo han reventado a la primera.  media
#16 Sí, nadie ha dicho "invencibles". A lo que me refería era a las intenciones de cada uno de los bandos al principio de la guerra. Mi suposición es que el ejército ucraniano confiaba que la tecnología contrarrestara su inferioridad numérica inicial.
#21

Es que no hjan visto los ORBAT de las últimas guerras de la OTAN y EEUU (están en la wikipedia) Con menos de 10:1 estos no se acercan.

Ahora presumen de la eficacia de los A-10 en Siria ... cuando estaba la defensa de los sirios, ni despegaban.
#5 Rusia no tiene soldados y ha tenido que pedir ayuda a Corea del Norte.

Rusia ni siquiera ha podido ayudar a Asad.

Si "puede permitírselos" es porque en una dictadura o vas al frente o fusilan a toda la familia. Eso choca con un país demócrata con intenciones de entrar en la UE. Pero de momento parece que Rusia está en mínimos.
#10 y siguen usando chips de lavadoras para los misiles.


Rusia, está igual de fuerte que siempre. Es más, ahora mismo fabrican más misiles, munición y tanques que hace dos años. Estás más fuertes y generan más suministros que la OTAN.
#13 Quizás sea cierto, pero estábamos hablando de soldados.
#13

Ríete tu de las lavadores ... que acabo de cambiar la mía y la nueva viene hasta con WiFi (no es coña) :roll:
#5 Rusia podia permitirse mandar asaltos suicidas hace año y medio, lo vimos en Bakhmut, Wagner tuvo 20k de muertos y 70k de heridos de cierta gravedad para tomar las ruinas de ese poblado.. las consecuencias, esos hombres eran los que durantes años protegieron la dictadura a Al Assad, hombres que fueron liquidados en Ucrania por los delirios del dictador ruso. Que los rusos sigan lanzando ingentes cantidades de oleadas de asaltos suicidas, estan periendo personal y blindados a lo bestia a diario, ellos mismos estan cavando su propia tumba como pais.
#5 de donde sacas que se puede permitir eso, Putin no está declarando la guerra , cada vez sube más el dinero para contratar mercenarios y ya no pillan tantos como al principio ni subiéndolo más
#5 Sobre todo si son norcoreanos
#5 por eso manda norcoreanos
“the priority should be providing missiles and lowering Russia’s military potential, not Ukraine’s draft age”.

His comments came shortly before Mr Biden approved a $20 billion loan to the country.


Bien hecho, parece que sus palabras tuvieron efecto.

Ojalá no fuéramos nosotros tan miserables para seguir comprándole energía a Rusia, pero eso es pedirle demasiado a la UE, que de boquilla dice una cosa y luego hace la otra.
Igual Zelensky quiere que vayan los americanos a luchar y a morir a Ucrania... inocente!!!! :-D :-D
#4 Antes iremos todos los europeos... :-(
Resumen de comentarios de este envío: los Zazis de MNM no son capaces de explicar como un gobierno supuestamente nazi, en un país supuestamente nazi, intenta minimizar las pérdidas entre sus soldados, a diferencia del muy desnazificador Putin, al que no le importa sacrificar a decenas de miles de soldados para tomar cuidades en ruinas.
#28 los zazis son lo divertido de MNM
#_1 No tiene sentido tomar decisiones condicionadas a la ayuda estadounidense si el nuevo presidente ha advertido de un cambio en su política exterior
Ucrania protegiendo a su gente joven, y los nazis putinejos escocidos porque se les hunde su ridiculo relatito que llevan tiempo intentando colar.
EEUU presionó en su momento para que Ucrania lanzará una ofensiva más agresiva.

Sin embargo en un frente tan bien defendido atacar es un suicidio. Zelinsky lo entendió enseguida, y aunque la famosa ofensiva Ucrania quedó en nada, le aplaudo por el número de vidas ucranianas que salvó.

El problema es que teniendo Rusia hombres 3 a 1, a Putin no le ha importado perder hasta mil jóvenes reclutas rusos al día, solo por avanzar unos pocos kms.
#_16 si los que van dentro viven para contarlo es mejor carro que los rusos
Hasta el último ucraniano.

La OTAN va a cumplir si promesa.
comentarios cerrados

menéame