La refinería de Lukoil en Sicilia utiliza hasta un 93% de crudo ruso para fabricar la gasolina que envía a Estados Unidos. Una refinería de petróleo en Sicilia, propiedad del segundo mayor gigante del petróleo y el gas de Rusia, Lukoil, actúa como un paso para el crudo ruso, que finalmente llega a Estados Unidos como gasolina y otros productos petroleros refinados.
#1:
Buena investigación del Wall Street Journal. El Departamento del Tesoro declina responder a las preguntas del WSJ. Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas.
¿A escondidas? Son el elefante en la sala, todos lo ven y lo huelen, pero nadie quiere mirar. Es el mejor sitio para "esconderse", delante de todos y descaradamente. Como el petroleo sirio, como el uranio y los fosatos saharauis. EE.UU. es el carterista que señala a otro y grita "¡Al ladrón!" mientras cuenta los billetes que acaba de robar, y por supuesto ese pobre otro será linchado por la turba que no se atreve a enfrentarse al conocido culpable y descarga su ira contra el mas debil que encuentren.
#5:
Pensándolo de manera un poco más profunda, ¿no deberíamos extender las sanciones a EEUU por "financiar la campaña rusa en Ucrania"?
#16:
#_12 La noticia es la que es. Pero a ti no te gusta la noticia y prefieres atacar al mensajero.
La noticia es la que es y especifica que la refinería sí está afectada por las sanciones de la UE, ya que la refinería no puede pedir préstamos a ningún banco europeo para la compra de crudo. Esto en sí ya afecta a Europa y no a los EE.UU (#15). Pero a ti no te gusta la noticia y prefieres atacar al mensajero.
Qué poca vergüenza os queda a algunos para seguir defendiendo que las sanciones no están hechas para minimizar el impacto a la economía estadounidense.
#22:
#18 Tecnicamente no se están saltando nada, esa es la cosa. Y nosotros le seguimos la corriente al líder y somos más papistas que el papa. O sea, que seguimos siendo tontos.
Pero por aclarar, que me has dejado un poco intrigado: ¿qué ideología es esa de la que somos fanáticos?
#20:
#_19 La noticia no va de si Europa ha sancionado el petróleo ruso o no. La noticia va de que los EE.UU. han impuesto sanciones llenas de excepciones y tecnicismos para poder saltárselas (mientras Europa se dispara en el pie una vez tras otra).
#4:
#2 Creo que los huevos ya se los estamos comiendo ahora a los USA.
Buena investigación del Wall Street Journal. El Departamento del Tesoro declina responder a las preguntas del WSJ. Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas.
#7 y les seguimos lamiendo el culo, pero después ves como los propios países de la UE se pegan puñaladas entre ellos y dices si es que se lo ponemos en bandeja a los americanos
#18 Tecnicamente no se están saltando nada, esa es la cosa. Y nosotros le seguimos la corriente al líder y somos más papistas que el papa. O sea, que seguimos siendo tontos.
Pero por aclarar, que me has dejado un poco intrigado: ¿qué ideología es esa de la que somos fanáticos?
#22 La realidad es que Europa va a seguir consumiendo petróleo ruso, simplemente va a dar más vueltas. Por ejemplo va a la India y lo mezclan y refinan ahí y nos lo mandan, más caro. Y pase lo que pase da igual todas las leyes que se aprueben eso va a seguir así, esa es la realidad.
Las sanciones a Rusia simplemente no tienen sentido económico. Tienen sentido político, para contentar al populacho, nada más.
#42 Menos contentos estarían si no estuvieran haciendo aspavientos para "apoyar a Ucrania". Además ahora pueden echar la culpa de las miserias europeas a Rusia (lo cual es falso).
#22 la del antiamericanismo, sólo tienes que volver a leer el primer comentario, el tuyo y varios más, y después dime que sanción de USA a Rusia es la que nos perjudica.
#36 Sabes perfectamente como funcionan las sanciones. No van a venir aquí a controlar que barcos entran o salen, pero a lo mejor nos suben los aranceles de nuestros productos. O nos confiscan las propiedades de empresas europeas allí. No sería la primera vez. Así que nos callamos y miramos a otro lado.
Y dices lo de ser antiamericano como si pretender que no metan las narices en nuestras cosas fuera algo malo. Resultará que les tenemos que dejar hacer lo que les de la gana por no ser "antiamericanos".
#18 sabes quién va sacar más rendimiento al final, ¿no?
Por la misma regla podíamos haber seguido comprando de todo a Rusia vía el país que sea y haber seguido funcionando. Si EE.UU. es el principal creador de sanciones y peticiones de sanciones a otros países, tendría que ser el primero en dar ejemplo.
Ya está más que comentado, ¿tú piensas que EE. UU. tiene algún interés por la población ucraniana, Ucrania, o por la UE más allá de sus intereses económicos? No me digas que sí, porque no te creo.
#18 Intentando colar bulos, pues negativo al comentario.
Las sanciones se imponen de forma progresiva, porque es imposible cortar de golpe un flujo de esa magnitud. Se va disminuyendo progresivamente la cantidad importada desde Rusia y se aumenta en la misma medida (en que se pueda) desde otras fuentes, aquí te lo explican
#57 Hay hablan de otra cosa que yo no he dicho.
Las importaciones de crudo o petróleo desde Rusia ni se han prohibido, ni se ha decretado disminuirla en ningún paquete de sanciones de la UE.
Para el año próximo si entrara en vigor la prohibición de compra de petróleo a Rusia.
#18Ese petróleo ruso viene a Europa, Europa no ha prohibido la compra de petróleo ruso, ni nos lo impone USA
No, que va, lo que ha hecho ha sido ponerle un tope al precio del petróleo ruso, por lo que es lo mismo que decir no lo compro, pero que parezca que no prohíba su compra. Puede existir otra razón de peso y es que sean subnormales profundos o unos perros traidores.
¿A escondidas? Son el elefante en la sala, todos lo ven y lo huelen, pero nadie quiere mirar. Es el mejor sitio para "esconderse", delante de todos y descaradamente. Como el petroleo sirio, como el uranio y los fosatos saharauis. EE.UU. es el carterista que señala a otro y grita "¡Al ladrón!" mientras cuenta los billetes que acaba de robar, y por supuesto ese pobre otro será linchado por la turba que no se atreve a enfrentarse al conocido culpable y descarga su ira contra el mas debil que encuentren.
#39 Me imaginé al leer tu comentario que sería acerca de algún país europeo pasándose las sanciones por el forro. Me vinieron a la cabeza Países Bajos y Reino Unido.
#47 La cuestión es, si no se saben los nombres de las empresas ni el volumen del negocio, suponen el agujero negro perfecto para que, todo el que quiera, haga negocio con Rusia, pero en este caso los muy nórdicos y fiables holandeses, se benefician más y antes que el resto.
#1 Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas
Nunca dejes que la realidad te estropeé tu visión distorsionada del mundo, Currahee!
#48 Uno tiene que reirse con vuestros patéticos intentos de disimular la realidad. Esos porcentajes están muy bonitos, pero cuando los comparas con los números absolutos te das cuenta de que el -35% de los EE.UU. es en realidad muchísimo menor que el -3% de Alemania.
De la misma manera, en términos absolutos, el +57% de España es mucho menor que el +13% de Japón. El +81% y el +32% de Bélgica y Países Bajos son idénticos en términos absolutos al +13% de Japón.
Eso sin hablar de que el hecho de aumentar hipócritamente el comercio con Rusia por parte de España (no voy a hablar de Bélgica ni de Países Bajos) no tiene por qué querer decir que se debe a que se estén pasando las sanciones por el forro.
#52 A ver Currahe, tu has escrito: "Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas"
En vista de los gráficos que te ha pasado y que tu mismo has encontrado, EEUU ha reducido el comercio con Rusia, esto es un hecho, a partir de aquí podemos hablar de números absolutos como dices y del total, pero EEUU en la medida de las exportaciones que ya tenía ha reducido en un mayor porcentaje el comercio con Rusia que la mayoría de los países de la Europa.
No creo que sea tan difícil de entender, las sanciones en la medida del comercio que ya tenían (porcentual) les ha afectado el comercio, ergo tu afirmación es mentira.
Es que encima si miras el gráfico de las importaciones es de los países que más las ha reducido, cuando Alemania las ha aumentado.
#54 Qué parte de "el -35% de los EE.UU. es en realidad muchísimo menor que el -3% de Alemania" te cuesta tanto entender? Se puede obtener el título de escolaridad siendo adulto. Sólo hace falta un poco de voluntad. Ahora, si no te importa, déjame en paz, churiquito.
#55 Evidentemente, en ningún momento de mi comentario te lo he discutido, pero has pasado de leerlo por lo que veo.
Te has fijado en el gráfico de exportaciones que viene de dónde has sacado tu el gráfico? Que la noticia va de importaciones que hace USA y este las ha bajado cuando Alemania en el ejemplo que me pones las ha aumentado en mayor tamaño.
"Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas"
Tu afirmación no se se sostiene, que es lo que te llevo diciendo desde el primero párrafo, que esto que has escrito es simple y llanamente una mentira, como siempre.
#58 Pues en realidad justo en eso que no me discutes es en lo que estoy equivocado a la vista de los cálculos de #56. Alemania no ha aumentado sus importaciones. Ha aumentado el gasto en importaciones porque los precios se han desbocado. Alemania (y otros países de la UE sufren), los EE.UU. no tanto.
#60 Pues mira, estaba equivocado, había entendido que el porcentaje ya que era el total de la cantidad y es sobre esta.
Mucho mejor me lo pone #58 para seguir afirmando que "Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas" es mentira.
#56 Cierto, acabo de hacer los cálculos. La representación gráfica del NYT me llevó a engaño. Está bastante mal representada la situación. Disculpa.
Dicho esto, y con el análisis de los datos en la mano, sin más detalle, parece obvio que el gran aumento de las importaciones no lo es en cantidad sino en gasto debido al aumento del precio de lo que importamos de Rusia. Ahí sí podemos ver cómo tanto España, como Países Bajos, Bélgica y Alemania se están llevando la hostia. El comercio con Rusia no ha aumentado, simplemente pagamos más por menos.
#_12 La noticia es la que es. Pero a ti no te gusta la noticia y prefieres atacar al mensajero.
La noticia es la que es y especifica que la refinería sí está afectada por las sanciones de la UE, ya que la refinería no puede pedir préstamos a ningún banco europeo para la compra de crudo. Esto en sí ya afecta a Europa y no a los EE.UU (#15). Pero a ti no te gusta la noticia y prefieres atacar al mensajero.
Qué poca vergüenza os queda a algunos para seguir defendiendo que las sanciones no están hechas para minimizar el impacto a la economía estadounidense.
#_19 La noticia no va de si Europa ha sancionado el petróleo ruso o no. La noticia va de que los EE.UU. han impuesto sanciones llenas de excepciones y tecnicismos para poder saltárselas (mientras Europa se dispara en el pie una vez tras otra).
Tengo la intuición de que en algún momento de los próximos años nos enteraremos de que USA y Qatar nos estan vendiendo gas ruso como suyo llevándose una estupenda comisión. Vamos, como los italianos vendiendo el aceite español.
A ver, tontos serán algunos, donde trabajo solo bajaron las ventas (a Rusia) el primer mes tras la invasión y desde entonces no solo se han mantenido sino que han aumentado. Sin contar que en ningún momento se le ha dejado de comprar a Rusia. La diferencia es que nuestros amigos de la USA son más descarados.... libremercado creo que lo llaman
Esta noticia está bien desde el punto de vista de un estadounidense, pero aquí la publicáis para intentar dar a entender que esa refinería de Italia abastece solo a EEUU mientras que no lo hace a la UE.
#15 En la UE hay países que no se han sumado a las sanciones al petróleo ruso y que siguen comprándolo con normalidad, no ha parado de fluir. No hace falta ni usar trucos para importar petróleo ruso.
En general se ha buscado reducir los ingresos de Rusia y buscar proveedores alternativos, por las implicaciones geopolíticas que ha supuesto depender demasiado de Rusia, pero no se ha limitado la compra de combustibles al 100%, ni mucho menos.
Naturalmente. De lo que se trataba era de hundir a la UE. Lo de las sanciones a Rusia era la excusa, y los tecnicismos estaban ahí para favorecer a EEUU.
Y aquí haciéndoles el culo gordo.
Comentarios
Buena investigación del Wall Street Journal. El Departamento del Tesoro declina responder a las preguntas del WSJ. Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas.
#1 Somos los tontos del culo
#3 jajaja venía a decir lo mismo. Y no habrá explicaciones ni nada. Pa qué. Si te tomo el pelo tu te calla y lo asimilah
#7 y les seguimos lamiendo el culo, pero después ves como los propios países de la UE se pegan puñaladas entre ellos y dices si es que se lo ponemos en bandeja a los americanos
#3 Es que literalmente.
#3 Tener principios o moral cuesta dinero.
Y si Europa no nos los impone solo nos quejaríamos de boquilla, como siempre.
#1 #3 Que sanción de EEUU está pensada para joder a Europa?
Vuestro fanatismo ideológico ni os deja pensar lo que leéis.
Ese petróleo ruso viene a Europa, Europa no ha prohibido la compra de petróleo ruso, ni nos lo impone USA
Quién tiene la sanción al petróleo ruso es USA, y hay una empresa de USA que se lo está saltando.
#18 Tecnicamente no se están saltando nada, esa es la cosa. Y nosotros le seguimos la corriente al líder y somos más papistas que el papa. O sea, que seguimos siendo tontos.
Pero por aclarar, que me has dejado un poco intrigado: ¿qué ideología es esa de la que somos fanáticos?
#22 La realidad es que Europa va a seguir consumiendo petróleo ruso, simplemente va a dar más vueltas. Por ejemplo va a la India y lo mezclan y refinan ahí y nos lo mandan, más caro. Y pase lo que pase da igual todas las leyes que se aprueben eso va a seguir así, esa es la realidad.
Las sanciones a Rusia simplemente no tienen sentido económico. Tienen sentido político, para contentar al populacho, nada más.
#35 Pues "el populacho" no parece estar muy contento tampoco. Más bien parece que a quien se trata de complacer es a otro.
#42 Menos contentos estarían si no estuvieran haciendo aspavientos para "apoyar a Ucrania". Además ahora pueden echar la culpa de las miserias europeas a Rusia (lo cual es falso).
#22 la del antiamericanismo, sólo tienes que volver a leer el primer comentario, el tuyo y varios más, y después dime que sanción de USA a Rusia es la que nos perjudica.
Si me dices alguna en concreto te lo agradecería
#36 No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Pa que perder el tiempo
#36 Sabes perfectamente como funcionan las sanciones. No van a venir aquí a controlar que barcos entran o salen, pero a lo mejor nos suben los aranceles de nuestros productos. O nos confiscan las propiedades de empresas europeas allí. No sería la primera vez. Así que nos callamos y miramos a otro lado.
Y dices lo de ser antiamericano como si pretender que no metan las narices en nuestras cosas fuera algo malo. Resultará que les tenemos que dejar hacer lo que les de la gana por no ser "antiamericanos".
#18 sabes quién va sacar más rendimiento al final, ¿no?
Por la misma regla podíamos haber seguido comprando de todo a Rusia vía el país que sea y haber seguido funcionando. Si EE.UU. es el principal creador de sanciones y peticiones de sanciones a otros países, tendría que ser el primero en dar ejemplo.
Ya está más que comentado, ¿tú piensas que EE. UU. tiene algún interés por la población ucraniana, Ucrania, o por la UE más allá de sus intereses económicos? No me digas que sí, porque no te creo.
#18 Intentando colar bulos, pues negativo al comentario.
Las sanciones se imponen de forma progresiva, porque es imposible cortar de golpe un flujo de esa magnitud. Se va disminuyendo progresivamente la cantidad importada desde Rusia y se aumenta en la misma medida (en que se pueda) desde otras fuentes, aquí te lo explican
Europa corre riesgo de un shock de suministro de gasóleo por las sanciones a Rusia que entran en vigor próximamente [en]
Europa corre riesgo de un shock de suministro de g...
bloomberg.com#57 Hay hablan de otra cosa que yo no he dicho.
Las importaciones de crudo o petróleo desde Rusia ni se han prohibido, ni se ha decretado disminuirla en ningún paquete de sanciones de la UE.
Para el año próximo si entrara en vigor la prohibición de compra de petróleo a Rusia.
#18 Ese petróleo ruso viene a Europa, Europa no ha prohibido la compra de petróleo ruso, ni nos lo impone USA
No, que va, lo que ha hecho ha sido ponerle un tope al precio del petróleo ruso, por lo que es lo mismo que decir no lo compro, pero que parezca que no prohíba su compra. Puede existir otra razón de peso y es que sean subnormales profundos o unos perros traidores.
#67 Eso aún no ha entrado en vigor. Por lo que no tiene nada que ver con el envío.
Así que mejor ve a soltar tu bilis a otra parte si no sabes ni de lo que estás hablando
#68 Vamos, que exponer lo contrario a lo que te han dicho que digas es echar bilis. ¿Cuánto te pagan?
#3 Machacas del culo.
#1 #3 #21 a ver en resumen, que me quede claro: somos gilipollas
#30 Zi
#16 Pues eso, lo que ha dicho #3.
#3 me suena a 2008, cuando nos llenaron de mierda llamada hipotecas subprime, y por poco no se cargan al Euro
#1 Con las cosas de comer no se juega
y el tan sabido, esclavo haz lo que yo te diga pero no hagas lo que yo haga
y mientras tanto europa empobreciendose a sus ordenes
#1 EE.UU. las esquiva a escondidas.
¿A escondidas? Son el elefante en la sala, todos lo ven y lo huelen, pero nadie quiere mirar. Es el mejor sitio para "esconderse", delante de todos y descaradamente. Como el petroleo sirio, como el uranio y los fosatos saharauis. EE.UU. es el carterista que señala a otro y grita "¡Al ladrón!" mientras cuenta los billetes que acaba de robar, y por supuesto ese pobre otro será linchado por la turba que no se atreve a enfrentarse al conocido culpable y descarga su ira contra el mas debil que encuentren.
#11 nadie quiere mirar porque son como uno del daesh con un cinturón explosivo.
#1 ¡Cuando el chulo te castiga, tú te callas y lo asimilah!
#1 wsj es putinejo
#1 La pregunta es si a estas alturas alguien aplica las sanciones:
https://www.meneame.net/go?id=3741061
#39 Me imaginé al leer tu comentario que sería acerca de algún país europeo pasándose las sanciones por el forro. Me vinieron a la cabeza Países Bajos y Reino Unido.
#47 La cuestión es, si no se saben los nombres de las empresas ni el volumen del negocio, suponen el agujero negro perfecto para que, todo el que quiera, haga negocio con Rusia, pero en este caso los muy nórdicos y fiables holandeses, se benefician más y antes que el resto.
#1 EEUU se lleva el gas y combustible barato y para Europa las migajas revendidas de combustible y el GLP que nadie quiere
#1
Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas
Nunca dejes que la realidad te estropeé tu visión distorsionada del mundo, Currahee!
Comercio desde la invasión:
USA: -35%
Alemania: -3%
Holanda: 32%
Suecia: -76%
Noruega: +16%
UK: -79%
Bélgica: +81%
España: +57%
Portugal: -44%
#48 Uno tiene que reirse con vuestros patéticos intentos de disimular la realidad. Esos porcentajes están muy bonitos, pero cuando los comparas con los números absolutos te das cuenta de que el -35% de los EE.UU. es en realidad muchísimo menor que el -3% de Alemania.
De la misma manera, en términos absolutos, el +57% de España es mucho menor que el +13% de Japón. El +81% y el +32% de Bélgica y Países Bajos son idénticos en términos absolutos al +13% de Japón.
Eso sin hablar de que el hecho de aumentar hipócritamente el comercio con Rusia por parte de España (no voy a hablar de Bélgica ni de Países Bajos) no tiene por qué querer decir que se debe a que se estén pasando las sanciones por el forro.
A manipular a otro sitio, shurikito.
#52 A ver Currahe, tu has escrito: "Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas"
En vista de los gráficos que te ha pasado y que tu mismo has encontrado, EEUU ha reducido el comercio con Rusia, esto es un hecho, a partir de aquí podemos hablar de números absolutos como dices y del total, pero EEUU en la medida de las exportaciones que ya tenía ha reducido en un mayor porcentaje el comercio con Rusia que la mayoría de los países de la Europa.
No creo que sea tan difícil de entender, las sanciones en la medida del comercio que ya tenían (porcentual) les ha afectado el comercio, ergo tu afirmación es mentira.
Es que encima si miras el gráfico de las importaciones es de los países que más las ha reducido, cuando Alemania las ha aumentado.
#54 Qué parte de "el -35% de los EE.UU. es en realidad muchísimo menor que el -3% de Alemania" te cuesta tanto entender? Se puede obtener el título de escolaridad siendo adulto. Sólo hace falta un poco de voluntad. Ahora, si no te importa, déjame en paz, churiquito.
#55 Evidentemente, en ningún momento de mi comentario te lo he discutido, pero has pasado de leerlo por lo que veo.
Te has fijado en el gráfico de exportaciones que viene de dónde has sacado tu el gráfico? Que la noticia va de importaciones que hace USA y este las ha bajado cuando Alemania en el ejemplo que me pones las ha aumentado en mayor tamaño.
"Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas"
Tu afirmación no se se sostiene, que es lo que te llevo diciendo desde el primero párrafo, que esto que has escrito es simple y llanamente una mentira, como siempre.
#58 Pues en realidad justo en eso que no me discutes es en lo que estoy equivocado a la vista de los cálculos de #56. Alemania no ha aumentado sus importaciones. Ha aumentado el gasto en importaciones porque los precios se han desbocado. Alemania (y otros países de la UE sufren), los EE.UU. no tanto.
#60 Pues mira, estaba equivocado, había entendido que el porcentaje ya que era el total de la cantidad y es sobre esta.
Mucho mejor me lo pone #58 para seguir afirmando que "Otro ejemplo más de cómo las sanciones están pensadas para joder a Europa mientras EE.UU. las esquiva a escondidas" es mentira.
#52 Belgium:
- Current total trade $1.4B
- +81% since invasion
=> +626.5M
Germany:
- Current total trade $4.8B
- -3% since invasion
=> -148.5M
Japan:
- Current total trade $1.6B
- +13% since invasion
=> +184.1M
Netherlands:
- Current total trade $2B
- +32% since invasion
=> +484.8M
United States
- Current total trade $1.5B
- -35% since invasion
=> -807.7M
Spain:
- Current total trade $739M
- +57% since invasion
=> +268.3M
Cuéntanos otra vez cómo 807M es muchísimo menor que 148M, o 626M parecido a 184M, o 268M menor que 184M.
#56 Cierto, acabo de hacer los cálculos. La representación gráfica del NYT me llevó a engaño. Está bastante mal representada la situación. Disculpa.
Dicho esto, y con el análisis de los datos en la mano, sin más detalle, parece obvio que el gran aumento de las importaciones no lo es en cantidad sino en gasto debido al aumento del precio de lo que importamos de Rusia. Ahí sí podemos ver cómo tanto España, como Países Bajos, Bélgica y Alemania se están llevando la hostia. El comercio con Rusia no ha aumentado, simplemente pagamos más por menos.
Pensándolo de manera un poco más profunda, ¿no deberíamos extender las sanciones a EEUU por "financiar la campaña rusa en Ucrania"?
#5 Borrell: "Como gran mandatario que soy lo he consultado con Biden y me ha dicho que no."
#8 A continuación los periodistas le preguntaron por ese líquido lechoso que goteaba de su barbilla.
#8 Borrell no es un mandatario, es un mandao.
#8 "Le pregunté a Biden pero se quedó dormido, así que uno de sus asesores vino y me dijo que no"
#8 Feik nius de esas, Biden no le pilla el teléfono a Borrell ni por equivocación...
#5 O mejor, quitar las sanciones. ¿por qué no?
#_12 La noticia es la que es. Pero a ti no te gusta la noticia y prefieres atacar al mensajero.
La noticia es la que es y especifica que la refinería sí está afectada por las sanciones de la UE, ya que la refinería no puede pedir préstamos a ningún banco europeo para la compra de crudo. Esto en sí ya afecta a Europa y no a los EE.UU (#15). Pero a ti no te gusta la noticia y prefieres atacar al mensajero.
Qué poca vergüenza os queda a algunos para seguir defendiendo que las sanciones no están hechas para minimizar el impacto a la economía estadounidense.
#_19 La noticia no va de si Europa ha sancionado el petróleo ruso o no. La noticia va de que los EE.UU. han impuesto sanciones llenas de excepciones y tecnicismos para poder saltárselas (mientras Europa se dispara en el pie una vez tras otra).
"Tecnicismo"... llámenlo base y superestructura mejor.
Tengo la intuición de que en algún momento de los próximos años nos enteraremos de que USA y Qatar nos estan vendiendo gas ruso como suyo llevándose una estupenda comisión. Vamos, como los italianos vendiendo el aceite español.
#23 Y luego a los otanejos les vendrá un ictus..
A ver, tontos serán algunos, donde trabajo solo bajaron las ventas (a Rusia) el primer mes tras la invasión y desde entonces no solo se han mantenido sino que han aumentado. Sin contar que en ningún momento se le ha dejado de comprar a Rusia. La diferencia es que nuestros amigos de la USA son más descarados.... libremercado creo que lo llaman
Esta noticia está bien desde el punto de vista de un estadounidense, pero aquí la publicáis para intentar dar a entender que esa refinería de Italia abastece solo a EEUU mientras que no lo hace a la UE.
#12 ¿Y lo hace? Pregunta que hago de buena fe, lo desconozco. No tengo tiempo de ver el vídeo entero, no sé si dicen algo al respecto.
#15 En la UE hay países que no se han sumado a las sanciones al petróleo ruso y que siguen comprándolo con normalidad, no ha parado de fluir. No hace falta ni usar trucos para importar petróleo ruso.
En general se ha buscado reducir los ingresos de Rusia y buscar proveedores alternativos, por las implicaciones geopolíticas que ha supuesto depender demasiado de Rusia, pero no se ha limitado la compra de combustibles al 100%, ni mucho menos.
#15 La cosa es que la India sí nos da petróleo ruso, eso sí, más caro. Y además me parece bien. Lo que habría que hacer es quitar todas las sanciones.
EEUU saben que los odiamos y están preparados para ello.
Saben que son malos, y que la gente lo sabe.
¿Qué podemos hacer?
Naturalmente. De lo que se trataba era de hundir a la UE. Lo de las sanciones a Rusia era la excusa, y los tecnicismos estaban ahí para favorecer a EEUU.
Y aquí haciéndoles el culo gordo.
Entre Rusia y EEUU se van a cargar la UE, deberíamos mandar a tomar por culo a ambos.
Cuando seamos el país más influyente del mundo comeremos huevos.
#2 Creo que los huevos ya se los estamos comiendo ahora a los USA.
#4 La verdad es que te la ha dejado a huevo
Americanooooos!!!!! os saludamos con alegriaaaaaaa
Oh que chorprecha
Es el viejo hecha la ley hecha la trampa
Jajaja los yankees os ven la cara de idiotas a vosotros eurofeos.