El portavoz del Partido Popular en el Congreso se ha mostrado preocupado porque otras instituciones como sindicatos o asociaciones de jueces sean "coadyuvantes" de la iniciativa de la confluencia de izquierdasRafael Hernando reta a Podemos: "Que la presenten. Ya están tardando. Para presentar una moción de censura se necesitan 35 escaños y Podemos tiene 70"
#2:
"España está para que nosotros nos enriquezcamos", han matizado.
#22:
Expresiones como "Que la presenten. Ya están tardando. Para presentar una moción de censura se necesitan 35 escaños y Podemos tiene 70" me recuerdan mucho a cuando a los que protestaban durante el 15M les decían que protestando no se conseguía nada y que si querían cambiar las cosas que se presentasen a las elecciones.
Igual esta legislatura no prospera una moción de censura pero para la siguiente quizás muchos de los que tienen miedo que prospere una moción de censura no tienen escaño o cargo público. Yo en lugar de ser tan chula como estos señores me andaría con cautela e iría pidiendo cita con el sastre de Camps para que me tomara las medidas para el traje naranja.
#7:
"España no esta para charlotadas", y desde aquí quiero agradecer a PSOE y C's la confianza puesta en nuestros corruptos diputados, dijo después.
#12:
#6 Esto es más bien una imitación cutre de Uno de los nuestros. El discurso que suelta Henry Hill ante el tribunal la podría haber dicho cualquier jefazo del PP:
"Teníamos todo sólo con pedirlo, y nuestras mujeres, madres, hijos, todos disfrutaban de lo que hacíamos. Tenía bolsas de papel llenas de joyas apiladas en la cocina. Tenía un azucarero lleno de coca junto a la cama. [...] Controlábamos todo: untábamos a la bofia, untábamos a abogados, untábamos a los jueces, todo el mundo ponía la mano, y por ese motivo todo podía comprarse. Y ahora todo se acabó".
#39:
#38 No. NO la tuvieron. La tuvo el PSOE. Hace un pacto con Podemos aunque no tenga mayoría sin esperar a independentistas luego le exige que se sume ciudadanos
pero hace un pacto con ciudadanos con las mismas economias que con ellos o con el PP con algo de cara a la galería en asuntos sociales. Teniendo prohibido que se pacte con Podemos ¿se recuerda lo de "no confíe en los consejos de personas con el pasado manchado de cal viva"? Consejos de prohibido pactar (y solo pantomima) Y se exige no un pacto sino que se vote a favor, sin poder alguno de controlar nada, dos presupuestos aprobados sin objeciones y a los dos años moción de confianza aprobada. Carta el blanco etc
Se vota en contra de esas condiciones que eran innegociables para el PSOE
#13:
#5 Joder, si ese comentario es un calzador es el calzador en mejor contexto que he visto nunca.
#27:
Sería preocupante que abocando a la intromisión presunta del Gobierno luego confesaran que esto lo han hablado con jueces para la democracia. No sé si quieren introducir un sistema judicial como en Venezuela.
DING!! DING!! DING!!! DING!!
Premio por usar la palabra mágica
#29:
#11 Bueno, teniendo al resto de los partidos políticos haciendo la misma oposición pasiva que la que haría una remesa de tiestos con plantas muertas dejadas en los escaños, pues no se bajo qué circunstancias quieres que Podemos pueda hacer más.
#18 Muchos se creen que con acusar antes al otro de cuñado o pintar el icono del calzador ya son bendecidos la dialéctica más profunda. Igual que cuando hace un par de años, meneo que no empezaba por "Es el ponga-aqui-su-obsesión-favorita, estúpido" parecía que era imposible que llegara a portada.
Aun suspiro por los buenos tiempos de la Ley de Goldwin...
#23 desgraciadamente mucha gente no ve problema en la asquerosa situación política que vivimos, ya lo han normalizado y se han acostumbrado al abuso.. los malvados son los que intentan cambiar las cosas o los que señalan a los corruptos. Es triste que la gente confíe más en los corruptos y mentirosos que en los que intentan arreglar las cosas..
#42 ... politica, economica y judicial ... porque menudo putiferio tienen en la fiscalia esa ... creo que nos costaria menos y seria mas efectiva si ponen a un patriarca gitano.
#16 Si una moción de censura contra un partido de chorizos es una chorrada, ¿entonces lo responsable es dejar que ese partido de chorizos siga gobernando a sus anchas?
Eres el segundo en votos, muy cerquita del tercero y en vez de pactar con él te vas y pactas con el cuarto. Este pacto con ciudadanos es igual al 90% al que tuvo con el PP (palabras exactas de Rivera) y quieres que el tercero coma las lentejas si o si, y sino es el malo.
Es decir, aceptateis un pacto que el mismo PP habría aceptado y tenéis la cara de que los demás partidos lo tengan que aceptar, si, un PSOE muy de izquierdas, si.
Lo dicho, por mucho que repitáis una mentira obviando partes de la historia, no se convierte en verdad
El pacto que quería Podemos NO era psoe-Podemos. Era Podemos, PSOE y 33 partidos más incluyendo a todos los nacionalistas como el CDC que no estaban dispuestos a firmar si no se les concedía el referéndum.
Ese pacto era inviable por definición así que no digas que "psoe no quiso", di la realidad que es que lo que propuso Podemos no tenía ni pies ni cabeza.
"El pacto que quería Podemos NO era psoe-Podemos. Era Podemos, PSOE y 33 partidos más incluyendo a todos los nacionalistas como el CDC que no estaban dispuestos a firmar si no se les concedía el referéndum. "
Interesante; Según tus cuentas pesan menos los votos del 2º, del 3º y de 33 partidos más que los votos del 2º y del 4º, bien las matematicas. Otra cosa; fue C's quien no quiso un pacto con Podemos por activa y por pasiva. Por cierto, sigo sin entender que en vez de hacer una mesa a 3 bandas primero te reúnas con uno para firmar algo y obligar al tercero a comerse con patatas todo lo que se ha firmado antes.
"Ese pacto era inviable por definición así que no digas que "psoe no quiso", di la realidad que es que lo que propuso Podemos no tenía ni pies ni cabeza.", tienes razón, es mejor un pacto con un programa al 90% de derechas que un pacto con partidos de izquierda, todo muy coherente!!
#69 Querras decir que le dijeron que no a PSOE + Ciudadanos.
Al PSOE en si nunca le dijeron que no, lo que se dijo fue algo simple.
¿Quieres pactar con la izquierda? pacta con la izquierda.
¿Quieres pactar con la derecha? pacta con la derecha.
ah no es que yo quiero jugar a 2 bandas, tener a Ciudadanos y también apoyo de izquierda, pues entonces no.
Expresiones como "Que la presenten. Ya están tardando. Para presentar una moción de censura se necesitan 35 escaños y Podemos tiene 70" me recuerdan mucho a cuando a los que protestaban durante el 15M les decían que protestando no se conseguía nada y que si querían cambiar las cosas que se presentasen a las elecciones.
Igual esta legislatura no prospera una moción de censura pero para la siguiente quizás muchos de los que tienen miedo que prospere una moción de censura no tienen escaño o cargo público. Yo en lugar de ser tan chula como estos señores me andaría con cautela e iría pidiendo cita con el sastre de Camps para que me tomara las medidas para el traje naranja.
#87 He dicho que igual en esta legislatura no prospera una moción de censura, ni pueda seguramente. Pero para la próxima los que ahora se ríen igual no tienen escaño porque su partido se ha dado un trastazo electoral, o el equilibrio de fuerzas es otro y si prospera una moción de censura.
De la misma manera por ejemplo Esperanza Aguirre desafíaba a los que protestaban durante el 15M y les pedía que montaran un partido si querían discutir algún tema, que llevaran las propuestas a las cortes, a los plenos de los ayuntamientos. Bueno, sabemos como ha seguido la historia. Simplemente deberían dejar de ser un poco menos macarras, que luego quizás tengan que tragarse las palabras y nos dan munición para múltiples memes.
#88 Si claro... el sorparsso. Conseguir 1.200.000 votos menos es "un exito". Y tener 120.000 votos menos y un porcentaje MAYOR de voto es un "fracaso".
Podemos en lo único que gana es en mentir.
Por si no estas enterado, Pedro Sanchez consiguió mas porcentaje de voto que Rubalcaba. ¿Pero no habíamos quedado que el PSOE esta retrocediendo?
¿Por que tienen menos escaños? Pues porque a mas partidos, menos escaños. Y algunos escaños se han perdido por solo 1000 votos.
Y tambien se perdió votos porque la gente como ovejitas se trago la trola de que el PSOE iba a apoyar activamente al PP.
#38 No. NO la tuvieron. La tuvo el PSOE. Hace un pacto con Podemos aunque no tenga mayoría sin esperar a independentistas luego le exige que se sume ciudadanos
pero hace un pacto con ciudadanos con las mismas economias que con ellos o con el PP con algo de cara a la galería en asuntos sociales. Teniendo prohibido que se pacte con Podemos ¿se recuerda lo de "no confíe en los consejos de personas con el pasado manchado de cal viva"? Consejos de prohibido pactar (y solo pantomima) Y se exige no un pacto sino que se vote a favor, sin poder alguno de controlar nada, dos presupuestos aprobados sin objeciones y a los dos años moción de confianza aprobada. Carta el blanco etc
Se vota en contra de esas condiciones que eran innegociables para el PSOE
#6 Esto es más bien una imitación cutre de Uno de los nuestros. El discurso que suelta Henry Hill ante el tribunal la podría haber dicho cualquier jefazo del PP:
"Teníamos todo sólo con pedirlo, y nuestras mujeres, madres, hijos, todos disfrutaban de lo que hacíamos. Tenía bolsas de papel llenas de joyas apiladas en la cocina. Tenía un azucarero lleno de coca junto a la cama. [...] Controlábamos todo: untábamos a la bofia, untábamos a abogados, untábamos a los jueces, todo el mundo ponía la mano, y por ese motivo todo podía comprarse. Y ahora todo se acabó".
#6: Pues al loro, que la palabra la han sacado de... ¿Adivinan?
charlotada
De Charlot, apodo del torero bufo Carmelo Tusquellas, que en su vestido y actitudes remedaba al personaje cinematográfico creado por C. Chaplin.
1. f. Festejo taurino bufo.
2. f. Actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula.
Sería preocupante que abocando a la intromisión presunta del Gobierno luego confesaran que esto lo han hablado con jueces para la democracia. No sé si quieren introducir un sistema judicial como en Venezuela.
DING!! DING!! DING!!! DING!!
Premio por usar la palabra mágica
Sr. Hernando, insulta usted la inteligencia de los millones de personas que hoy conocemos a ciencia cierta lo que ayer intuiamos o conociamos como un secreto a voces. Que han convertido ustedes a España en un estercolero, en un pais tercermundista a todos los niveles y con un sistema que eufemisticamente llaman ustedes "democracia" pero que queda muy lejos de serlo.
Da verguenza oirle a usted tratando de defender lo indefendible, intentando justificar lo injustificable.
Pues claro que es necesaria una mocion de censura, es necesaria puesto que no existe a nuestro alcance otro metodo mas rapido ni expeditivo, que no sea por la fuerza, de expulsarles a ustedes de las instituciones. Y esto ultimo es imprescindible si queremos que nuestro pais avance y se convierta un una DEMOCRACIA REAL.
Dejense ordeñar y circulen, agregó.
No entiendo por qué el PSOE ni tan siquiera se sienta a hablar sobre la posibilidad y condiciones de la moción de censura sin ni siquiera hablarlo.
A ver si el PP va a tener al PSOE cogido por los huevos Chaves y Grińan...
Se muestra preocupado por que algunos jueces y otras organizaciones no encuentran gracioso las corruptelas del PP y no han comprendido la gracia desbordante del chiste del fiscal defensor de corruptos.
#8 lo mejor que puedes hacer en estos casos es muy sencillo; Cuando esas personas se quejen en persona de como va la educación, la sanidad, que no le suben el sueldo, que esta sin trabajo, que su hijo o hija se ha tenido que ir fuera a trabajar, etc.., simplemente le dices: "A mi no me mires querido (o querida), yo vote al coletas, así que a quejarte a la pared maestra de tu casa".
España tampoco quiere mafiosos hijos de la gran puta que hacen de lo publico su cortijo y comen la cabeza a la gente predicando miedo y miseria mientras se llenan los bolsillos.
#60 No quiere a Sánchez? Eso ya lo veremos.
Aún así, cuando se propuso esto, Sánchez era el presidente del PSOE. Por cierto que tiene que ver que podemos no apoyase a Sánchez para echar a Rajoy con lo que ahora quieran o no a Sánchez? Desviar la atención? Todo sea por no criticar al lidl supremo.
#11 Bueno, teniendo al resto de los partidos políticos haciendo la misma oposición pasiva que la que haría una remesa de tiestos con plantas muertas dejadas en los escaños, pues no se bajo qué circunstancias quieres que Podemos pueda hacer más.
Esto nunca tendrá remedio porque hay demasiado resentimiento entre el PSOE y Unidos Podemos. Y ya, como gane la Susanita, será imposible ningún tipo de entendimiento. Y a día de hoy, mientras no haya un mínimo entendimiento entre esas dos fuerzas, pese que les joda a los de un lado y a los de otro, seguirá gobernando el PP, así se descubra que han estado matando niños.
Es postureo de Unidos Podemos. Si no querían a Rajoy que hubiesen apoyado a Sánchez. Que no lo hicieron por el espejismo del Sorpasso. Ahora que está propuesta no tiene ni candidato a día de hoy, ni apoyos ni nada...presentan esto.
Y esta, aunque no la aceptéis, es la verdad.
España solo está para continuar en este regime de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa del 78 .. cambiar partidos psoe por Podemos y Cs por PP ..dentro del mismo regimen es pan para hoy corrupcion para mañana.
Lo que España no está es para corruptos por sistema. Aunque sinceramente viendo los ignorantes que siguen votando a partidos corruptos, a veces lo dudo...
El pepe responde siempre generalizando mucho, pero cuando uno de su banda es cazado en acto delictivo individualiza mucho hacia fuera.
#35 La verdad es que, circunstancialmente, el poder del estado, y por momentos la propiedad, es suya. El partido dominante posee el poder legislativo, el ejecutivo, controla el judicial, paga a los funcionarios con el dinero incautado a los ciudadanos y dirige la opinión publicada... así que sí, es suyo. Un día serán evacuados y el estado será de otro. Concretamente de la élite del partido agraciado en el reparto proporcional, de unos pocos entre los que cobran, aupados por los que pagan su cuota.
Comentarios
"España está para que nosotros nos enriquezcamos", han matizado.
#2
#5 Joder, si ese comentario es un calzador es el calzador en mejor contexto que he visto nunca.
#13 No has debido ver muchos entonces.
#17 Alguno que otro he visto, pero en esta foto sólo dos:
#18 Muchos se creen que con acusar antes al otro de cuñado o pintar el icono del calzador ya son bendecidos la dialéctica más profunda. Igual que cuando hace un par de años, meneo que no empezaba por "Es el ponga-aqui-su-obsesión-favorita, estúpido" parecía que era imposible que llegara a portada.
Aun suspiro por los buenos tiempos de la Ley de Goldwin...
#5 mi algoritmo dice que eso no es un calzador, pero que tu calzador sí lo es!! Toma:
#2
NO está ni para que el PP nos robe ni para las chorradas de Podemos
#16 Y haciendo nada se va a solucionar todo. Genial
#23 desgraciadamente mucha gente no ve problema en la asquerosa situación política que vivimos, ya lo han normalizado y se han acostumbrado al abuso.. los malvados son los que intentan cambiar las cosas o los que señalan a los corruptos. Es triste que la gente confíe más en los corruptos y mentirosos que en los que intentan arreglar las cosas..
#42 ... politica, economica y judicial ... porque menudo putiferio tienen en la fiscalia esa ... creo que nos costaria menos y seria mas efectiva si ponen a un patriarca gitano.
#16 o a lo mejor en los países serios esta gentuza habría dimitido motu proprio.
Aquí hay que tirar de esas "chorradas". Que valdrán al menos para que todos se retraten.
#16 Si una moción de censura contra un partido de chorizos es una chorrada, ¿entonces lo responsable es dejar que ese partido de chorizos siga gobernando a sus anchas?
#58 Lo responsable hubiese sido dar un SI a Sánchez el 20D.
#70 ¿Te refieres a dar un SÍ al acuerdo neoliberal de PSOE+Cs?
#75 La otra opción era tener a Rajoy como tienes ahora.
#76 La otra opción era hacer un gobierno de izquierdas. Pero claro, para eso el PSOE tendría que ser un partido de izquierdas.
#79 Si, de izquierda con el PNV y el CDC del 3%... venga ya!!!
"España no esta para charlotadas", y desde aquí quiero agradecer a PSOE y C's la confianza puesta en nuestros
corruptosdiputados, dijo después.#7 Agradécele mejor a Podemos que con su NO hizo posible que Rajoy siguiese gobernando.
#57 Aburres.
#57 Una mentira repetida muchas veces sigue siendo una mentira
#63 Es que la historia no cambia por mucho que digáis lo contrario.
¿Cuando PIT en la investidura tuvo que decidir si quería que Sanchez fuese presidente en lugar de Rajoy que fue lo que dijo Pablito?
Pues eso.
#69 Jajajajajajajajaja;
Eres el segundo en votos, muy cerquita del tercero y en vez de pactar con él te vas y pactas con el cuarto. Este pacto con ciudadanos es igual al 90% al que tuvo con el PP (palabras exactas de Rivera) y quieres que el tercero coma las lentejas si o si, y sino es el malo.
Es decir, aceptateis un pacto que el mismo PP habría aceptado y tenéis la cara de que los demás partidos lo tengan que aceptar, si, un PSOE muy de izquierdas, si.
Lo dicho, por mucho que repitáis una mentira obviando partes de la historia, no se convierte en verdad
#73 Estás contando medias verdades.
El pacto que quería Podemos NO era psoe-Podemos. Era Podemos, PSOE y 33 partidos más incluyendo a todos los nacionalistas como el CDC que no estaban dispuestos a firmar si no se les concedía el referéndum.
Ese pacto era inviable por definición así que no digas que "psoe no quiso", di la realidad que es que lo que propuso Podemos no tenía ni pies ni cabeza.
#74
"El pacto que quería Podemos NO era psoe-Podemos. Era Podemos, PSOE y 33 partidos más incluyendo a todos los nacionalistas como el CDC que no estaban dispuestos a firmar si no se les concedía el referéndum. "
Interesante; Según tus cuentas pesan menos los votos del 2º, del 3º y de 33 partidos más que los votos del 2º y del 4º, bien las matematicas. Otra cosa; fue C's quien no quiso un pacto con Podemos por activa y por pasiva. Por cierto, sigo sin entender que en vez de hacer una mesa a 3 bandas primero te reúnas con uno para firmar algo y obligar al tercero a comerse con patatas todo lo que se ha firmado antes.
"Ese pacto era inviable por definición así que no digas que "psoe no quiso", di la realidad que es que lo que propuso Podemos no tenía ni pies ni cabeza.", tienes razón, es mejor un pacto con un programa al 90% de derechas que un pacto con partidos de izquierda, todo muy coherente!!
#77 ¿De verdad crees que un gobierno de 35 partidos era viable?, ¿como se iban a poner de acuerdo?
#69 Querras decir que le dijeron que no a PSOE + Ciudadanos.
Al PSOE en si nunca le dijeron que no, lo que se dijo fue algo simple.
¿Quieres pactar con la izquierda? pacta con la izquierda.
¿Quieres pactar con la derecha? pacta con la derecha.
ah no es que yo quiero jugar a 2 bandas, tener a Ciudadanos y también apoyo de izquierda, pues entonces no.
#63 Solo que es una verdad.
#7 No tienen confianza alguna. Pero mentir es lo mejor para que te aplaudan.
Expresiones como "Que la presenten. Ya están tardando. Para presentar una moción de censura se necesitan 35 escaños y Podemos tiene 70" me recuerdan mucho a cuando a los que protestaban durante el 15M les decían que protestando no se conseguía nada y que si querían cambiar las cosas que se presentasen a las elecciones.
Igual esta legislatura no prospera una moción de censura pero para la siguiente quizás muchos de los que tienen miedo que prospere una moción de censura no tienen escaño o cargo público. Yo en lugar de ser tan chula como estos señores me andaría con cautela e iría pidiendo cita con el sastre de Camps para que me tomara las medidas para el traje naranja.
#22 ¿Con que votos ganas?
¿A quien presentas?
#87 He dicho que igual en esta legislatura no prospera una moción de censura, ni pueda seguramente. Pero para la próxima los que ahora se ríen igual no tienen escaño porque su partido se ha dado un trastazo electoral, o el equilibrio de fuerzas es otro y si prospera una moción de censura.
De la misma manera por ejemplo Esperanza Aguirre desafíaba a los que protestaban durante el 15M y les pedía que montaran un partido si querían discutir algún tema, que llevaran las propuestas a las cortes, a los plenos de los ayuntamientos. Bueno, sabemos como ha seguido la historia. Simplemente deberían dejar de ser un poco menos macarras, que luego quizás tengan que tragarse las palabras y nos dan munición para múltiples memes.
#88 Si claro... el sorparsso. Conseguir 1.200.000 votos menos es "un exito". Y tener 120.000 votos menos y un porcentaje MAYOR de voto es un "fracaso".
Podemos en lo único que gana es en mentir.
Por si no estas enterado, Pedro Sanchez consiguió mas porcentaje de voto que Rubalcaba. ¿Pero no habíamos quedado que el PSOE esta retrocediendo?
¿Por que tienen menos escaños? Pues porque a mas partidos, menos escaños. Y algunos escaños se han perdido por solo 1000 votos.
Y tambien se perdió votos porque la gente como ovejitas se trago la trola de que el PSOE iba a apoyar activamente al PP.
Robar y desfalcar lo publico es lo serio
#38 No. NO la tuvieron. La tuvo el PSOE. Hace un pacto con Podemos aunque no tenga mayoría sin esperar a independentistas luego le exige que se sume ciudadanos
pero hace un pacto con ciudadanos con las mismas economias que con ellos o con el PP con algo de cara a la galería en asuntos sociales. Teniendo prohibido que se pacte con Podemos ¿se recuerda lo de "no confíe en los consejos de personas con el pasado manchado de cal viva"? Consejos de prohibido pactar (y solo pantomima) Y se exige no un pacto sino que se vote a favor, sin poder alguno de controlar nada, dos presupuestos aprobados sin objeciones y a los dos años moción de confianza aprobada. Carta el blanco etc
Se vota en contra de esas condiciones que eran innegociables para el PSOE
…dice Buster Keaton.
y a mi que este poio siempre me recuerda a Gary Oldam en el 5º elemento... #1
#19 pues para mi tiene una pinta de puterooooooo
#19 No es un poio es un pájaro de mucho cuidado.
#19: Yo creía que ese personaje era de El Santo. ( #troll )
#19 jajajajaja muy grande. Buena comparación. Positivo!
Pues yo prefiero una de cine mudo de Charlot, que una imitación cutre y casposa de El Padrino, con su caja "b" y sus ranitas verdes saltadoras...
#6 Esto es más bien una imitación cutre de Uno de los nuestros. El discurso que suelta Henry Hill ante el tribunal la podría haber dicho cualquier jefazo del PP:
"Teníamos todo sólo con pedirlo, y nuestras mujeres, madres, hijos, todos disfrutaban de lo que hacíamos. Tenía bolsas de papel llenas de joyas apiladas en la cocina. Tenía un azucarero lleno de coca junto a la cama. [...] Controlábamos todo: untábamos a la bofia, untábamos a abogados, untábamos a los jueces, todo el mundo ponía la mano, y por ese motivo todo podía comprarse. Y ahora todo se acabó".
#12 Con la diferencia de que aquí no se acabó
#32 Quizá no se acabó o no se acabe, pero me gusta verlos nerviosos.....y lo están.
#12 Y ahora todo se acabó...
#12 Que gran pelicula. Una lastima que hoy en dia ya no sea ficcion sino un espejo de lo que nos rodea.
#6: Pues al loro, que la palabra la han sacado de... ¿Adivinan?
charlotada
De Charlot, apodo del torero bufo Carmelo Tusquellas, que en su vestido y actitudes remedaba al personaje cinematográfico creado por C. Chaplin.
1. f. Festejo taurino bufo.
2. f. Actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula.
¡Si, de los toros! ¿De dónde si no?
Sería preocupante que abocando a la intromisión presunta del Gobierno luego confesaran que esto lo han hablado con jueces para la democracia. No sé si quieren introducir un sistema judicial como en Venezuela.
DING!! DING!! DING!!! DING!!
Premio por usar la palabra mágica
España está... desfalcada por vosotros, ladrones!
Sr. Hernando, insulta usted la inteligencia de los millones de personas que hoy conocemos a ciencia cierta lo que ayer intuiamos o conociamos como un secreto a voces. Que han convertido ustedes a España en un estercolero, en un pais tercermundista a todos los niveles y con un sistema que eufemisticamente llaman ustedes "democracia" pero que queda muy lejos de serlo.
Da verguenza oirle a usted tratando de defender lo indefendible, intentando justificar lo injustificable.
Pues claro que es necesaria una mocion de censura, es necesaria puesto que no existe a nuestro alcance otro metodo mas rapido ni expeditivo, que no sea por la fuerza, de expulsarles a ustedes de las instituciones. Y esto ultimo es imprescindible si queremos que nuestro pais avance y se convierta un una DEMOCRACIA REAL.
Dejense ordeñar y circulen, agregó.
No entiendo por qué el PSOE ni tan siquiera se sienta a hablar sobre la posibilidad y condiciones de la moción de censura sin ni siquiera hablarlo.
A ver si el PP va a tener al PSOE cogido por los
huevosChaves y Grińan...#25 "¿Sabes en qué veo que las comiste tres a tres?. En que comía yo dos a dos y tú callabas."
Se muestra preocupado por que algunos jueces y otras organizaciones no encuentran gracioso las corruptelas del PP y no han comprendido la gracia desbordante del chiste del fiscal defensor de corruptos.
Claro que no está para charlotadas, está para que la saqueen desde su partido político. También está para que amañen su sistema judicial.
España está para ser gobernada por una banda de delincuentes ha añadido.
España es un nido de ladrones, de personas que roban todo lo que la pobre gente tiene, no hay derecho.
Qué poca vergüenza; y lo peor es que la gente de la calle (lo sé por las publicaciones de facebook), piensa lo mismo.
#8 lo mejor que puedes hacer en estos casos es muy sencillo; Cuando esas personas se quejen en persona de como va la educación, la sanidad, que no le suben el sueldo, que esta sin trabajo, que su hijo o hija se ha tenido que ir fuera a trabajar, etc.., simplemente le dices: "A mi no me mires querido (o querida), yo vote al coletas, así que a quejarte a la pared maestra de tu casa".
#14 Y ni asi....
#14 #34 para esa gente los culpables no son los chorizos del PP, son los inmigrantes, los parados que son unos vagos, etc... es así de triste.
#14 Mejor: "culpa tuya por votar a chorizos"
Los sinvergüenzas hablando de charlotadas. El mundo al revés.
"España está para expoliadas" espetó el sinvergüenza
Les faltó decir que son más de los hermanos Calatrava (con todos mis respetos).
España tampoco quiere mafiosos hijos de la gran puta que hacen de lo publico su cortijo y comen la cabeza a la gente predicando miedo y miseria mientras se llenan los bolsillos.
#60 No quiere a Sánchez? Eso ya lo veremos.
Aún así, cuando se propuso esto, Sánchez era el presidente del PSOE. Por cierto que tiene que ver que podemos no apoyase a Sánchez para echar a Rajoy con lo que ahora quieran o no a Sánchez? Desviar la atención? Todo sea por no criticar al lidl supremo.
Lo que se critica de la moción de censura de Podemos es el cómo, no el porqué. Pero la gente seguirá sin entenderlo.
#11 Bueno, teniendo al resto de los partidos políticos haciendo la misma oposición pasiva que la que haría una remesa de tiestos con plantas muertas dejadas en los escaños, pues no se bajo qué circunstancias quieres que Podemos pueda hacer más.
#29 Tuvieron oportunidad de echar al PP del poder y no lo hicieron, por ejemplo.
Esto nunca tendrá remedio porque hay demasiado resentimiento entre el PSOE y Unidos Podemos. Y ya, como gane la Susanita, será imposible ningún tipo de entendimiento. Y a día de hoy, mientras no haya un mínimo entendimiento entre esas dos fuerzas, pese que les joda a los de un lado y a los de otro, seguirá gobernando el PP, así se descubra que han estado matando niños.
Es postureo de Unidos Podemos. Si no querían a Rajoy que hubiesen apoyado a Sánchez. Que no lo hicieron por el espejismo del Sorpasso. Ahora que está propuesta no tiene ni candidato a día de hoy, ni apoyos ni nada...presentan esto.
Y esta, aunque no la aceptéis, es la verdad.
#55 a los que decís Podemos tenia que haber apoyado a Sánchez:
El PSOE NO QUIERE A SANCHEZ
España solo está para continuar en este regime de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa del 78 .. cambiar partidos psoe por Podemos y Cs por PP ..dentro del mismo regimen es pan para hoy corrupcion para mañana.
Lo que España no está es para corruptos por sistema. Aunque sinceramente viendo los ignorantes que siguen votando a partidos corruptos, a veces lo dudo...
Salu2
Para lo que esta España es para que sus políticos la expolien y se lleven el dinero a paraisos fiscales.
Valiente hijo de la gran puta...
España no es propiedad tuya ni de tus cómplices. De charlotadas sabes mucho, de hecho, si no chuparas del bote ¿ Que sabrias hacer ?. HDLGP.
El pepe responde siempre generalizando mucho, pero cuando uno de su banda es cazado en acto delictivo individualiza mucho hacia fuera.
#35 La verdad es que, circunstancialmente, el poder del estado, y por momentos la propiedad, es suya. El partido dominante posee el poder legislativo, el ejecutivo, controla el judicial, paga a los funcionarios con el dinero incautado a los ciudadanos y dirige la opinión publicada... así que sí, es suyo. Un día serán evacuados y el estado será de otro. Concretamente de la élite del partido agraciado en el reparto proporcional, de unos pocos entre los que cobran, aupados por los que pagan su cuota.
Sale la cloaca de su boca.
¿Y que van a decir? "Dimitimos"??
Así que pasen 100 años.
Precisamente porque no estamos para Charlotadas no sé a qué esperan los jueces para disolver a esa banda criminal que es el PP.
Que coman pasteles...
Hace tiempo que no se escucha la expresión pan y circo... quizás es porque sólo nos dan circo y ya no nos dan pan.
"España no está para charlotadas está para que la saqueemos"
Podemos es ese partido del que se ríe hasta Hernando.
#46 Yo solo os cuento a ti y a él. Y la sonrisa parece forzada.