Actualidad y sociedad
15 meneos
33 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El PSOE aprueba una enmienda en su ideario que llama a acotar la participación en el deporte femenino a “personas con sexo biológico femenino”

En el seno de la Comisión de Igualdad del congreso socialistas se ha vivido un auténtico enfrentamiento interno. Las denominadas 'feministas clásicas' han logrado imponer una enmienda para corregir la ponencia marco en la definición del colectivo de identidades sexuales. El texto de esa enmienda que ha salido adelante excluye a las personas identificadas como 'queer' y a otras identidades disidentes enmarcadas bajo el paraguas 'plus', y deja la referencia tal y como estaba reflejada ahora, es decir, como colectivo LGTBI en lugar de LGTBIQ+.

| etiquetas: psoe , aprueba , ideario , acotar , deporte , sexo , biologico , femenino
12 3 7 K 109
124 comentarios
12 3 7 K 109
Comentarios destacados:            
Don_Pixote #17 Don_Pixote *
#10 #9
Sois un meme, lo siento mucho
Eso se lo dices a las demás mujeres compitiendo en contra de una persona fisiológicamente y anatómicamente mucho superior
11 K 102
Harkon #21 Harkon
#17 Sigues sin contestarme los récords esos de personas trans, todavía no me has puesto NINGUNO

Los argumentos se defienden con PRUEBAS, esas que no das

De nada y venga, a tu cueva con los tuyos ;)
3 K -7
#27 mosquis
#21 Lia Thomas. Las propias nadadoras estadounidenses pidieron que no compitiera con ellas por la desventaja biológica
2 K 10
Harkon #31 Harkon *
#27 Que me digas el RECORD ese que tiene ;)

Ah, no espera, que NO lo tiene

Ranking histórico de los 400 metros libres en categoría femenina a nivel mundial a septiembre de 2019


Katie Ledecky (03:56.46)

es.statista.com/estadisticas/1053072/ranking-historico-de-los-400-metr.

Lia Thomas 400 libres femeninos

4 minutos y 33,24 segundos.…   » ver todo el comentario
0 K 17
Don_Pixote #42 Don_Pixote *
#27 Harkon no pilla que Lía Thomas con sus marcas masculinas se comía los mocos, en marcas femeninas se clasifica para las olimpiadas

Detallito…
6 K 52
#69 N1984
#42 Que no, hay que poner a las mujeres a competir en boxeo junto a los hombres. Y se acabó.
Me encantaría ver un combate holyfield vs leire pajín
1 K 13
Ratoncolorao #35 Ratoncolorao *
#17 Si esa mujer trans empezó a transicionar en la pubertad, eso no ocurre...¡Pero es que no las dejan!
Y si, prefiero ser un mene a un transfobo de mierda que usa un deporte que jamás le interesó para sacarla a pasear.
0 K 20
Don_Pixote #39 Don_Pixote *
#35 si me vas a reducir el debate a que un tratamiento hormonal en una transición digamos a los 18 años (como mayoría de edad) arregla todo, no nos vamos a poner de acuerdo

Pero al menos tú no llamas Franquista de primeras :-D, así que supongo que podemos debatir
1 K 13
#71 N1984 *
#35 Hay diferencias en todas las hormonas no solo en las sexuales, la pubertad es irrelevante aunque sea más visible, las mujeres tienden por ejemplo a tener la prolactina más alta que acarrea una masa muscular menor. Un hombre trans por ejemplo no tendría esos niveles de prolactina basales y como consecuencia su masa muscular sería mayor que el de la mujer.

Además tienes diferencias en el resto de hormonas, incluido el cortisol.
0 K 6
#7 N1984 *
En serio??? que alguien con cromosoma XY no puede ser mujer por mucha conversión que se haga ya que para empezar su desarrollo muscular es muy distinto??? QUÉ ESCANDALAZO, pandi de transfobos....

(no pongo emoticón porque no tengo ganas...)
7 K 62
Krab #11 Krab
#7 Eso es completamente falso, si se trata de alguien que ha transicionado desde joven y no ha pasado la pubertad masculina.
Y en cualquier caso, ¿también os parece igual de mal si es un hombre trans el que compite con el resto de hombres cis? ¿Qué ventaja le veis ahí?
1 K 30
#15 N1984
#11 Y tú te crees que solo hay diferencia de testosterona. Siento decirte, la testosterona es sólo 1 de ellas tienes millones más que es independiente de pasar o no la pubertad.
1 K 13
Krab #20 Krab
#15 Venga, ilústrame y háblame de esas otras variables tan diferentes al margen de la testosterona.
Y repito, ¿también os parece mal que los hombres trans compitan con los hombres cis?
0 K 10
#23 N1984 *
#20 Puedes hacer una cosa, meterte a estudiar medicina y verás que la diferencia entre mujeres y hombres no se inicia en la pubertad, de hecho se inicia mucho antes. Debe ser que es la pubertad la que hace que a los niños les salga pito y a las mujeres vagina.....

Así que para qué te voy a dar lecciones de fisiología cuando puedo hacer algo más importante, mandarte a estudiar.
0 K 6
Krab #78 Krab
#23 La típica respuesta vacua de quién no tiene nada para sustentar su postura y debe recurrir al "investiga por tu cuenta" para no quedar como un bocas. Sorpresas cero.
0 K 10
#33 N1984
#20 Te sirva de ejemplo, prolactina. Mayor en mujeres por tónica general que en hombres y disminuye la masa muscular.
0 K 6
Krab #77 Krab *
#33 Los niveles de prolactina son básicamente iguales entre hombres y mujeres salvo que la mujer esté embarazada o en lactancia, y una vez pasada esa fase vuelven a sus valores normales.

De hecho, una de las consecuencias de la terapia de reemplazo hormonal por la que pasan las mujeres trans es un aumento en los niveles de prolactina, que suelen estabilizarse en valores por encima de la media tanto masculina como femenina. En algunos casos, incluso a niveles de 10-100 veces superiores en ciertos casos.
Así que en todo caso ahí serían las mujeres trans las que estarían en desventaja, salvo que compitan con una embarazada, que digamos que es improbable.
0 K 10
#83 N1984 *
#77 Sabes por qué se hacen dos determinaciones de prolactina, una tras un reposo de 20 minutos?
Porque la prolactina suele ser hormona de estrés y no son iguales en ambos, lo normal es que una mujer tenga la prolactina ligeramente más elevada, por eso a ellas valores de 20-25 suelen ser normales cuando en hombres ya es signo de alerta.

No tienes ni idea de lo que hablas. La prolactina, hormona hipofisaria, como que se da como reemplazo hormonal, así se ponen a lactar todos los hombres trans no te jode....
0 K 6
Krab #87 Krab
#83 #84
A los hombres trans no se les da prolactina, y sus niveles bajan a niveles típicos de hombres cis. Y a las mujeres trans les suben los niveles a una media mayor que la de las mujeres cis como consecuencia de los niveles superiores de estrógeno que suelen tener también.

El eje hipotalamo hipofisario acaba completamente suprimido a las pocas semanas de empezar el tratamiento hormonal y los niveles de LH y FSH se desploman a prácticamente cero. Y vamos, que el hecho de que esté confundiendo directamente los términos de hombre y mujer trans a la hora de hablar, cuando es de lo más básico, deja bien claro que si hay alguien que se debería callar la boca aquí eres tú.
0 K 10
#89 N1984 *
#87 Y tú te crees que el desarrollo muscular se produce SOLO EN LA PUBERTAD. Te lo voy a explicar, el trans tiene ya sólo por la prolactina 13 años (o lo que pase hasta su pubertad) de ventaja en desarrollo muscular en relación a la mujer. Todo ese periodo hasta su pubertad ha tenido un desarrollo muscular mayor que una mujer.

Te sigo repitiendo NO TIENES NI IDEA

Por cierto, sabes que la hipófisis y el hipotálamo no solo regulan esas hormonas verdad???

Y sabes que todas las hormonas dan una ventaja en algún u otro sentido en la actividad deportiva verdad??
1 K 9
Krab #94 Krab
#89 Y tú sabes que dentro de la inmensa variabilidad que existe entre mujeres cis en base a la etnia, la dieta, o a cualquier otro factor genético es infinitamente más amplia que la que va a existir en base a puntos concretos como los niveles de prolactina, ¿verdad? En muchos casos con consecuencias bastante más marcadas.

Lo que hay aquí es un intento bastante claro de justificar la discriminación, buscando elementos que puedan servir para disfrazarla de una intención legítima y justificada.…   » ver todo el comentario
0 K 10
#95 N1984
#94 Te lo doy a dejar bien claro y dado que a ti solo te interesa tu mantra y no la biología si quieres saber más estudias fisiología humana.

El cromosoma Y afecta a todo no solo a los órganos sexuales, afecta a todas las hormonas y en la respuesta de los tejidos a las mismas. TODOS SUS TEJIDOS SON XY. La operación de cambio de sexo NO CAMBIA ESA GENÉTICA, ni cambia la afectación de los mismos ni la sensibilidad ni la actuación de los mismos a estímulos. El cuerpo de un trans hombre -->…   » ver todo el comentario
0 K 6
Krab #96 Krab
#95 Mira amigo, yo me dedico al campo de la biología y tengo ya grado-máster-doctorado en biología molecular. No me vas a venir a ar lecciones de chichinabo con información que te hayas sacado de la Wikipedia. Todo para intentar dar una falsa legitimidad a las conclusiones que ya te has dado previamente.

Pero vamos, paso de seguir con esta conversación que no va a ninguna parte. No me gusta perder el tiempo con fanáticos.
0 K 10
#98 N1984
#96 tu has estudiado una mierda sino sabes como se expresan los cromosomas sexuales en los tejidos.
0 K 6
#97 N1984
#94 Y dado que según tú los hombres en cuestión de prolactina son iguales, entonces te preguntas y respondes POR QUÉ EL CÁNCER DE MAMA es predominante en mujeres y no en hombres y por qué en hombres es anecdótico SI AMBOS SON IGUALES EN RELACIÓN A LA PROLACTINA.
0 K 6
Krab #99 Krab
#97 El cáncer de mama es más común en mujeres porque su cantidad de tejido mamario es mayor, simple y llanamente. En los hombres, salvo que haya habido ginecomastia de por medio, es casi inexistente.

Por eso hay mujeres que se realizan mastectomías preventivas si saben que el cáncer es recurrente en su familia. No cambia sus niveles hormonales, pero la eliminación del tejido reduce el riesgo a casi cero.
0 K 10
#100 N1984 *
#99 Y coges tú y te lo crees. La prolactina afecta más a las mujeres POR LA EXPRESIÓN DE LOS CROMOSOMAS SEXUALES EN LOS TEJIDOS que los hace más sensible a ella.

Fíjate todo lo que has estudiado que no sabes que la galactorrea afecta también a los hombres y no tiene nada que ver con el tejido mamario (e hecho no es necesario tener tetas grandes para tener cáncer de mama.....)

Gracias por dejarte en evidencia muchachote.
0 K 6
Krab #101 Krab
#100 Por favor, deja de ponerte en evidencia. ¿Dónde he dicho yo que los hombres no puedan tener galactorrea? Si precisamente he añadido el punto de "salvo que haya habido ginecomastia de por medio", que es precisamente la condición que potencialmente desencadena la galactorrea masculina.

Y por favor, ilumíname ya que no me ves con conocimientos suficientes, qué genes hay en el cromosoma Y cuya activación en los tejidos desencadenan esas diferencias a nivel sexual tan marcadas e insalvables. Y no me vengas con mandangas de "infórmate por tu cuenta", que si hablas se supone que debe ser con conocimiento.

Mira, esta discusión te queda demasiado grande, lo mejor que puedes hacer es dejar de decir sandeces.
0 K 10
#92 N1984
#87 Haz una cosa, mete a un trans en una sede de vox y hazle una prolactina, ya me dices los niveles.
0 K 6
#84 N1984
#77 Y por cierto, dado que no entiendes el efecto de la prolactina te lo repito:

DISMINUYE la masa muscular. Por tanto un hombre trans tendrá una masa muscular mayor que una mujer aunque no haya pasado la pubertad. Sino te gusta te miras las expresiones genéticas de los cromosomas sexuales en los diferentes tejidos a ver si así el que te callas la boca eres tú
0 K 6
#44 Razhan
#11 en muchos deportes no hay categoría de hombres, es abierta. Cualquiera puede competir.
0 K 7
#58 flixter
#11 es que eso no es un problema porque es el hombre trans el que potencialmente podria estar en desventaja. Se trata de proteger al mas debil.
0 K 7
#65 Stv.2
#11 Realmente nunca será igual, no discuto si es más parecido a una mujer por características que a un hombre, pero nunca será realmente igual. Por ejemplo, y no tiene que ver con el sexo, por lo general las personas nacidas en meses de verano son en promedio más altas que las nacidas en invierno y solo por la mera exposición solar durante sus primeros meses de vida.

También me recuerda a este otro caso:
es.wikipedia.org/wiki/Castrato
Tampoco es similar, pero incluso castrando a…   » ver todo el comentario
0 K 7
#45 N1984
#40 O mejor aprende tú, el gen mutado hace que el XY sea de efecto XX. El cromosoma Y tiene muy pocos genes funcionales.
0 K 6
#48 N1984 *
#40

Te ayudo...

www.genome.gov/es/genetics-glossary/Cromosoma-Y

www.genome.gov/es/genetics-glossary/Cromosoma-X

Y además te miras la mosaicidad del cromosoma X
0 K 6
onainigo #57 onainigo *
#48 Gracias. El conocimiento ayuda a no soltar bulos.
Espero que no lo vuelvas a soltar.
1 K 14
#59 N1984 *
#57

¿Como los tuyos te refieres?

Te lo voy a explicar, los cromosomas sexuales no se expresan igual en todos los tejidos.
Segundo hay diferencias fisiológicas en todas las hormonas del organismo no sólo en las hormonas sexuales en exclusiva (el termino sexual es porque desarrollan los caracteres sexuales más que nada)

Hay diferencias en el metabolismo de la glucosa, en el cortisol, en todas.

Y sabes qué???? todas las hormonas influyen en el rendimiento deportivo.

Te devuelvo el negativo por propagar el bulo que las diferencias entre hombre y mujer radica solo en las hormonas sexuales....
0 K 6
onainigo #62 onainigo
#59 Que no me expliques nada. Solo deja de soltar bulos.
"Como los tuyos" otro más . Yo no he dicho nada .
3 K 13
#64 N1984
#62 El único que sueltas bulos eres tú.
2 K -7
Ratoncolorao #19 Ratoncolorao *
Uu, que Harkon me ha vuelto a bloquear, jajaja.
Los de Podemos, ese partido tan feminista hasta que toca deci LA YOLI para denigrar y demostrar férreas convicciones en lo que defienden.
3 K 53
Enésimo_strike #54 Enésimo_strike
El deporte se segrega por sexo por motivos biológicos, no por género.

Tanto hacer hincapié en que sexo y género no es la misma cosa para luego olvidarlo cuando conviene.
4 K 35
#72 Stv.2
#54 Esa es la cuestión, sería como mandar a mujeres transexuales a una cárcel de mujeres... que la cárcel no es un grupo de "amigas" que van juntas porque se maquillen, se pongan falda, o similares, esa división se hace por evitar agresiones, en general, y agresiones sexuales. Igual que se hace por tipo de delito.
0 K 7
yabumethod #30 yabumethod *
#22 El problema es que el objetivo de eso es quitar dentro del colectivo de las mujeres a colectivos como el trans. No es que moleste que renombre como nos referimos a ellos sino la intención capciosa detras.
1 K 31
Alakrán_ #36 Alakrán_
#30 ¿La T no es de trans?
0 K 15
yabumethod #38 yabumethod
#36 Lo que no les gusta para que lo entiendas es la teoria queer y que el género y el sexo pueda ser diferentes. Por eso lo quitan. Esto es con el objetivo de que una persona trans no pueda entrar a ser considerada hombre o mujer. Quieren redefinir la T.
0 K 11
Alakrán_ #52 Alakrán_
#38 No todo el mundo esta alineado con la teoría queer, ni creo que haya que imponerla.
0 K 15
yabumethod #53 yabumethod
#52 No hablo de eso, hablo de la intencionalidad de fondo de ir por ahi para terminar de sacar a las mujeres trans del colectivo de mujeres y ponerlas como otra cosa. Es algo que queda claro cuando ves a grupos como el borrado de las mujeres.
0 K 11
#4 Tensk
No opino porque si doy mi opinión, por respetuosa que sea, me banean. Otra vez.
2 K 27
yabumethod #16 yabumethod
#4 Se puede tener discusiones epistemologicas de que es una mujer o un hombre pero no se puede caer en atacar el colectivo trans diciendo que son hombres travestidos como he visto mucho por ahí. El problema con esto no es que "no se pueda discutir" sino lo rapido que se lanzan al ataque de este colectivo.
3 K 44
#32 Stv.2
#16 Comparto totalmente lo de ataque, pero eso me parece muy similar a que no puedas decir que alguien creyente tiene un amigo imaginario, ¿es despectivo? Sí. ¿es cierto? Pues también... y no debería ser tabú, ni menos aún ilegal.

Por desgracia creo que la transexualidad es algo que está muy arraigado con no aceptar lo que eres, por lo que es obvio que cualquier cuestionamiento sea un ataque muy personal, pero tampoco veo que cualquier opinión que no sea un ataque automáticamente se equipare a…   » ver todo el comentario
0 K 7
yabumethod #37 yabumethod *
#32 No es ilegal decir que las personas trans son hombres o mujeres e del sexo con el que han nacido. En meneame si han decido que eso es un ataque estan en su derecho y se lo puedes discutir. Y para prueba de que no es ilegal es que hay politicos que lo dicen tal cual y no van a juicio.

Yo insisto, lo que es delito es acosar a personas concretas y decirles con intencionalidad hiriente que no son mujeres u hombres de verdad.

"la transexualidad es algo que está muy arraigado con no…   » ver todo el comentario
1 K 17
#47 Stv.2 *
#37 No he dicho que lo sea, he dicho que no debería serlo. Sobre lo que dices, cualquier forma de acoso debería ser efectivamente acoso... es un razonamiento circular lo que has hecho. La cuestión es cuando debería ser eso acoso, es un tema en el que se tiende a jugar mucho la carta de la víctima, porque todo me ofende...

No es lo mismo perseguir a la gente para acosarla diciéndole que tiene amigos imaginarios y es un loco, que decirlo en otros contextos. ¿En ese caso cuál sería tu respuesta? ¿la misma?

Sobre lo último, sin comentarios, no acepto tus valoraciones sobre lo que sé o dejo de saber, aplícate el cuento, no sabes nada de mi. Si tienes que fundamentar tu argumento en un ataque, lo mismo es que no hay argumento.
1 K 17
yabumethod #50 yabumethod *
#47 ¿Dónde esta el ataque? He dicho que mires un poco más porque el mundo trans no es solo hormonarse y operarse por no aceptar su cuerpo aunque sea una parte importante y muchas lo hagan. Viven una identidad de género diferente a la sexual independientemente de lo demás, que puede o no estar.
1 K 17
#56 Stv.2 *
#50 Lo he explicado claramente, si quieres puedes releer el comentario y no lo sientas tanto ;) , así como dije, si tienes que partir de un ataque, el resto realmente lo ignoro. Igual es buen momento para retractarse si quieres portante como alguien mínimamente razonable.
0 K 7
#67 entidaDesconocida
#47 Pero es que es verdad que no lo sabes. Una mujer trans, por ejemplo, no cree ser una mujer cis, es perfectamente consciente de su realidad. Y tú lo estás equiparando con problemas mentales que no tienen nada que ver. De verdad que espero que sea por ignorancia sobre el tema.

CC #37
1 K 17
#70 Stv.2 *
#67 Eso es lo que pasa cuando cada uno decide lo que es su verdad, como los que creen que su amigo imaginario es su verdad. Son plenamente consciente de su realidad. Además, no me has dado argumentos de nada.
1 K 17
#73 entidaDesconocida
#70 Es que ni siquiera me estás leyendo detenidamente, porque me sigues sacando lo de creer en amigos imaginarios que nada tiene que ver con esto. Una persona trans no "cree" que sea una persona cis del sexo opuesto.
0 K 6
#74 Stv.2 *
#73 No tiene sentido lo que me dices, lo siento, cree lo que quieras. Y por supuesto, un creyente no cree en amigos imaginarios, cree en alguien de verdad... faltaba más. Es que no hay nada que creer... xD
1 K 17
yabumethod #75 yabumethod *
#74 Empezamos hablando de que siempre se ha podido discutir desde el respeto y acabamos diciendo que las personas trans son enfermos mentales equivalentes a los delirios esquizofrénicos de amigos imaginarios. Como te hemos visto venir...
1 K 17
#88 Stv.2
#75 Lo pregunto seriamente ¿y si son enfermos? ¿decir que los diabetes es una enfermedad es malo? Son mejores si no es una enfermedad. La descalificación y la ofensa la pones tu. Menos mal que me has visto venir con tus apabullantes argumentos inexistentes.

Y oye, los esquizofrénicos y los creyentes también son personas, y merecen respeto. No te he visto venir, es que no esperaba nada diferente...
0 K 7
yabumethod #93 yabumethod
#88 La OMS ya no lo reconoce como enfermedad mental. Es normal que la legislación se adapte a lo que sabemos hoy dia, y hoy por hoy sabemos que la transexualidad es una identidad real. La ofensa esta en venir con argumentos ampliamente superados que ademas deja ver con las comparaciones tu opinión de estas personas.

www.rtve.es/noticias/20180618/oms-reconoce-por-primera-vez-transexuali
2 K 27
#117 Stv.2 *
#93 Hablar de "identidad" real es un absurdo, hasta la identidad del que se siente jesucristo en un psiquiatrico es real...

En mi opinión la única razón para que la OMS lo declare como que no es una enfermedad es simplemente porque eso se usa como arma arrojadiza, y caer en eso me parece un error. En todo caso, si no es una enfermedad, pues no debería haber tratamientos, y entramos en otro tipo de absurdos... pero en resumidas cuentas esa es mi opinión sobre ese tema. Esto me…   » ver todo el comentario
1 K 14
#76 entidaDesconocida
#74 No tiene sentido para ti porque tiene pinta de que no has escuchado a muchas personas trans de primera mano precisamente.

Curioso que ya has pasado a poner las típicas risas enlatadas de comentario de Menéame (xD). El intento de ridiculizar más básico que se puede encontrar por aquí... En fin.
0 K 6
#79 entidaDesconocida
#74 «Curioso que ya has pasado a poner las típicas risas enlatadas de comentario de Menéame (xD). El intento de ridiculizar más básico que se puede encontrar por aquí... En fin».

Si es que tenía que haber echado un vistazo rápido a tu historial, que para eso son públicos. Ya veo que esto que digo es algo habitual que se puede apreciar solo con la primera página. No parece que busques debatir de forma sana y comprender a otras personas, solo te maquillas con esa fachada. Nada que sorprenda demasiado por estos lares, la verdad.
1 K 13
#86 Stv.2
#79 Ajá, pero sigues sin decir nada, lo importante es que te has convencido a ti mismo. Ahora solo has pasado... o más bien mantenido, el ataque personal. No me has argumentado nada y sigues sin hacerlo, lo importante es que ahora estás a gusto.
1 K 17
#114 entidaDesconocida
#86 Digo, pero lo que no te gusta parece que lo ignoras. Y entonces pasas a hablar de ataques. ¿Qué ataques exactamente?

En fin, si quieres escucha (pero escucha, deja de hablar por un instante y escucha) a personas trans de primera mano, ya que ni siquiera sabes cómo se sienten y lo dejas patente en cada comentario.
0 K 6
#61 Tensk
#16 ¿Vestirte como mujer, estar convencido de que eres mujer y, eventualmente, operarte para parecerte algo más a una mujer te convierte en mujer?
1 K 17
#80 jacinto9999
#61
La mujer nace, no se hace.
0 K 7
#85 PantomimoFull
#4 O te dejan el comentario en gris. Otra vez.
0 K 7
#90 Tensk
#85 El ban te deja el comentario en gris.
0 K 10
#91 PantomimoFull
#90 Me refiero al comentario en gris a base de votos negativos.
0 K 7
#14 Stv.2
Simplemente lo dejo como reflexión, limitar que las personas participen en un equipo porque se sienten "hombres" o "mujeres" es sumamente discriminatorio, como delimitarlo porque se sientan cualquier otra cosa.

La distinción en categorías por sexo, repito, por sexo, se hace por motivos biológicos. Motivos biológicos que influyen en el resultado, y otra cosa sería discriminatoria. Y en ese sentido, pues sí, tiene sentido que alguien que se siente mujer no pueda participar…   » ver todo el comentario
2 K 24
Don_Pixote #51 Don_Pixote
#14 “ La distinción en categorías por sexo, repito, por sexo, se hace por motivos biológicos. Motivos biológicos que influyen en el resultado, y otra cosa sería discriminatoria. Y en ese sentido, pues sí, tiene sentido que alguien que se siente mujer no pueda participar justamente porque el sexo es una realidad que importa”

Mejor explicado imposible
Ahora ojo que #_1 no te diga Franquista
0 K 6
MAVERISCH #46 MAVERISCH *
#41 Ah! Ahora entendí, cierto. Entendía que era limitar como "reducir su participación" y es como "limitar a exclusivamente ellas".

Joder con el lenguaje.
1 K 22
MAVERISCH #26 MAVERISCH
En mi opinión, en este mundo estúpido ya, se merecen que haya una sola categoria mixta, sin ninguna clase de cuotas en la clasificación y fin.
1 K 22
malajaita #63 malajaita
#26 Lo importante es participar y que no se den ni medallas ni títulos ni ninguna remuneración económica.
Y que desaparezca el deporte profesional, que la gente tenga su mens sana en su tiempo libre.
0 K 7
CharlesBrowson #6 CharlesBrowson
ya era hora que quitaran alguna sigla, es mas, aun sobran, no se puede meter en el mismo colectivos tantos colectivos tan diferentes y algunas veces contra puestos.
1 K 18
Urasandi #8 Urasandi
#6 Como "socialista" y "obrero".

Es que me la has dejado a huevo...
5 K 75
#60 Stv.2
#8 partido :troll:
1 K 18
Harkon #13 Harkon
#6 no les hace falta

PSOE = Partido Socioliberal Oligarca Español
0 K 17
#2 alcama
Lo sorprendente es que tengan ideario, en vista de los "cambios de opinión" del número 1
1 K 16
Harkon #3 Harkon
#2 Sí tienen ideario, el que digan las terfas en este caso
1 K 10
Atusateelpelo #49 Atusateelpelo *
Con lo facil que seria eliminar que haya pruebas "para hombres" y "para mujeres" y que compitiesen todos juntos... :troll:
0 K 16
malajaita #66 malajaita
#49 Y como se decía antes, maricón el último y este siglo maricona la última.
0 K 7
#68 N1984
#49 Y cuando en boxeo todas las mujeres queden las últimas que aleguen discriminación machista....
0 K 6
yabumethod #12 yabumethod
Ya lo dije ayer, en el PSOE hay mucha terf y mucha transfoba. Aun quitando la excusa del deporte dentro hay gente como Carmen Calvo que busca con mayor o menor situleza echar a la comunidad trans de los movimientos feministas. Un ejemplo:

La presidenta de la Comisión de Igualdad del Congreso, Carmen Calvo, critica las discrepancias dentro del feminismo por cuestiones y luchas "de otros colectivos" y asegura que "hay muchas cosas a las que se le pone la palabra feminismo y no lo son".
www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/carmen
0 K 11
MAVERISCH #18 MAVERISCH
#12 Es tan sencillo como que muchas sedicentes feministas simplemente son hembristas o supremacistas. İgual que te argumentan su discriminación se la trae al pairo la discriminación de otros. El problema no es la discriminación, sino sus privilegios
3 K 52
yabumethod #24 yabumethod
#18 Y en este caso es aun peor. ¿Si no estaban de acuerdo porque votaron esa ley? Carmen Calvo al menos ha salido diciendo que no esta de acuerdo (Y sin consecuencias, que sorpresa) ¿Y el resto? ¿Han decido ahora que las mujeres trans no son mujeres? El PSOE demostrando que por el poder hace lo que sea.
0 K 11
MAVERISCH #25 MAVERISCH
#24 Por otra parte el titular es estúpido. No puede estar bien. Sería sexo biológico masculino.
0 K 11
yabumethod #29 yabumethod *
#25 Si no he entendido mal con acotar ahí se refiere a restringir el deporte femenino únicamente a quienes tengan cromosomas XX.

"han logrado que salga adelante otra enmienda que llama a delimitar la participación en categorías deportivas femeninas a “personas con sexo biológico femenino”."
0 K 11
MAVERISCH #34 MAVERISCH
#29 Las personas que compiten en categorias femeninas con sexo biológico femenino son o mujeres de toda la vida o hombres trans. Las primeras no pueden ser acotadas y los segundos no pretenden competir en categorías femeninas
0 K 11
yabumethod #41 yabumethod
#34 Eso es lo que interpreto que pone en la noticia. No pretendo mandar ningún mensaje en ese ultimo comentario.
0 K 11
#82 N1984
#34 Una mujer que se hace hombre puede competir con un hombre??
La respuesta es no, las hormonas sexuales desarrollan al hombre no lo definen como tal.

Un preadolescente en atletismo le pega un repaso a una mujer en un deporte? seguramente sí.
0 K 6
#81 N1984 *
#29 Un hombre se desarrolla desde el momento embrionario por la expresión de un gen concreto, todos empezamos como XX por así decirlo y una activación de un gen lo desencadena, desarrolla órganos distintos y los comunes se comportan de forma distinta, una persona no cambia de hombre a mujer cambiándole los genitales y hormonándoles solo con hormonas sexuales ya que para empezar tienen diferencias en todos sus tejidos no sólo en esos.

Producción de prolactina, cortisol etc y todas influyen en…   » ver todo el comentario
0 K 6
Harkon #1 Harkon
El PSOE tu partido de "izquierdas"
1 K 10
Don_Pixote #5 Don_Pixote
#1 ni izquierdas ni derecha

Sentido común

Una mujer en la mayoría de los deportes no puede competir con un hombre que se siente mujer o se ha hecho cambio de sexo

Lo veas como lo veas.

Mírate una comparación de récords olímpicos entre categorías femeninas y masculinas anda….
13 K 120
Harkon #9 Harkon *
#5 ni izquierdas ni derechas = más facha que Franco

Una mujer en la mayoría de los deportes no puede competir con un hombre que se siente mujer o se ha hecho cambio de sexo = Falso, la realidad es que un hombre trans tiene desventaja al tener que sostener un esqueleto más grande sin tener testosterona a causa de la hormonación , la realidad también es que las mayoría de trans pierden o no tienen ningún podio en ningún deporte, pero, claro , por estadística tienenque ganar alguna vez, es…   » ver todo el comentario
3 K 19
MichaelOwen #103 MichaelOwen
#9 por qué no competimos juntos harkon? Así los tíos nos quedamos con todos los deportes y se acaba la tontería, con las mujeres volviendo a sus tareas no? Eso es lo que quieres?
0 K 6
Ratoncolorao #10 Ratoncolorao *
#5 la cosa es que si esa mujer trans empezó pronto la transición, tendrá rasgos anatómicos femeninos pero como por otro lado no se deja que eso ocurra, así podemos discriminar con la excusa de la biología y llamarlas "travelos" el resto de su existencia.
Tenéis un morro flipante y por lo visto cuela, de ahí que gente cuyo único deporte es darle al mando y que se ríen del fútbol femenino porque es de segunda, luego van de abanderados de las mujeres en el deporte cuando no han visto una competición femenina en su puta y transfoba vida y montan un escándalo increíble porque en una carreta de Arkansas compitió una mujer trans.
1 K 40
Alakrán_ #22 Alakrán_
#5 No lo has entendido, para ser de izquierdas hay que ser LGTBIQ+, que siendo solo LGTBIQ no vale.

as clásicas' han logrado imponer una enmienda para corregir la ponencia marco en la definición del colectivo de identidades sexuales. El texto de esa enmienda que ha salido adelante excluye a las personas identificadas como 'queer' y a otras identidades disidentes enmarcadas bajo el paraguas 'plus', y deja la referencia tal y como estaba reflejada ahora, es decir, como colectivo LGTBI en lugar de LGTBIQ+
1 K 25
ElRaboVengador #107 ElRaboVengador
#1 Falacia de falso dilema, ¿eh? O compras el sinsentido queer, o no eres de izquierdas xD xD .
4 K 34
LoboAsustado #43 LoboAsustado
Mi posicion es que haya la competicion biologica masculina , la biologica femenina y luego la categoria absoluta , en la que a nadie se le va a mirar las piezas. Ahi como si declaras sentirte tractor , no va a ir de sentimientos sino de lo que seas capaz de hacer.
0 K 7
malajaita #55 malajaita
El artículo me ha dejado traspuesto, les quedaba corto y han hecho un dos en uno.
0 K 7
Don_Pixote #28 Don_Pixote *
¿ argumentos a alguien que de primeras llama a los demás Franquistas por dar una opinión?

Igual el Franquista eres tu colega y
deberías salir de la cueva :shit:

#_21 me alegro de que me hayas puesto en ignorados
0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame