Función Pública planea un cambio histórico para garantizar la sostenibilidad del modelo que prevé poner fin a que la decisión pueda hacerse cada año y sea reversible
#6 El dinero que se destina a MUFACE no cubre, ni de coña, el gasto generado por la asistencia médica a los funcionarios, por lo que tampoco cubriría el aumento del gasto en la sanidad pública una vez incorporados los funcionarios al sistema.
Pero quisiera que tuvieras razón, pero contar con que el gobierno haga algo en beneficio de la población, sin buscar réditos políticos es algo que me creo entre nada y la nada absoluta.
#6 Y la gente que ahora está en MUFACE? a donde crees que va?
Si aumentas el presupuesto en 1300 millones anuales, pero aumentas las personas en 1,1 millones, estás dedicando menos dinero que antes.
Numeritos:
97k millones de gasto en sanidad pública, 47,9 millones de españoles = 2025€ por persona al año
1300 millones de gasto en entidades privadas con MUFACE, 1,1 millones = 1181€ por persona al año
Ahora sumamos todo:
98300 millones en sanidad pública, 49 millones de españoles = 2006€ por persona al año.
No tiene mas presupuesto la sanidad pública, tienes menos, porque hay mucha mas gente que el dinero que pones.
De repente, se gastan en sanidad por persona unos 19€ menos al año.
Te lo he puesto en #5Si merece la pena para los funcionarios, aplicalo a todo el mundo. Si el gasto es menor x persona, el estado ahorrara aplicando el MUFACE a todos
Si MUFACE ahorra 800€ por persona, manda a toda la poblacion a MUFACE y ahorra millones. Si tan bueno y rentable es, no se para que hay una publica.
O se defiende lo publico o lo privado, pero para todos
#1 El gobierno echando mierda sobre la sanidad publica. Luego viene la derecha, y como MUFACE merece la pena, privatiza la sanidad y a correr.
El gobierno deberia terminar con MUFACE ya de una vez por todas y destinar ese dinero a mejorar la sanidad publica. Sino que no venga defendiendola de boquita y cargando de impuestos a los trabajadores
No tiene sentido lo que dices, si merece la pena, porqué habría que cambiarlo?
El dinero que se gasta el estado el MUFACE, no llega para sostener a esas mismas personas en la pública, el gasto por persona de alguien de la privada es de 1200€, en la sanidad pública el gasto es de 2000€.
Si "terminas" con MUFACE, tendrás que gastar 880 millones mas al año de los que ya gastas ahora, incluidos los 1300 millones anuales del concierto.
Por eso no "carga de impuestos a los trabajadores" para sostener MUFACE. Es que sale mas caro si no estuviese.
#3 Si merece la pena para los funcionarios, aplicalo a todo el mundo. Si el gasto es menor x persona, el estado ahorrara aplicando el MUFACE a todos, pero luego no vengas defendiendo la sanidad publica y justificando los impuestos para pagarla.
Podrias bajar esos "impuestos" que te ahorras a las familias para que no estes trabajando y estes a su vez en riesgo de pobreza, sin poder pagar una vivienda ...
Si gastas esos 880 millones de mas, incluidos los 1300 tambien mejoras la… » ver todo el comentario
Es que ya se lo estás ahorrando, si ahora las entidades privadas se fuesen, tendrías que subir los impuestos, o de donde crees que van a salir 880 millones mas?
Y no, no mejoras la sanidad de nadie, si ahora gastas 2000€ por persona, para mantenerte tal cual estás, tendrás que gastar la cantidad que sea para que cuando vengan 1,1 millones mas de personas, el gasto siga siendo el mismo, 2000€ por persona al año.
#2 En el fondo, lo que busca el gobierno es reventar la sanidad pública. Piensa en los millones de funcionarios que, de un día para otro, pasarán a ser atendidos en la sanidad pública, y lo que supondrá: el colapso absoluto. No mejoraría la sanidad pública; al contrario, va a empeorarla, pues con el mismo presupuesto va a tener que atender a millones de personas más.
Y, viendo cómo está el panorama, echando la culpa a los gobiernos autonómicos, como no podría ser de otro modo.
#2 perdona, el trabajador del estado ya paga la medicina con su trabajo, que elija como recibir su atención médica. Si habláramos de gente que no trabaja ya nos iríamos a otros argumentos, pero los funcionarios curran y de su curro sale su medicina.
#20 perdona, el trabajador del estado ya paga la medicina con su trabajo, que elija como recibir su atención médica
Totalmente deacuerdo, que contribuya a la ss como todo el mundo y si quiere ir a una mutua que se la pague. No entiendo que pinta el gobierno por medio.
Me experiencia con la privada es buena, aunque me gustaba la pública por ciertas características. Es bueno poder elegir, no debería ser solo al principio y una vez.
#19 Siempre y cuando si hay traslados forzosos puedas cambiar. Por que no es lo mismo una gran capital donde todas las privadas tienen su hospital o concioerto con alguna, con irte al culo del mundo donde te toque hacer 50 km para ir a ver a tu médico de cabecera
¿de verdad crees que los funcionarios reciben el mismo servicio en MUFACE, que tiene ánimo de lucro, por 1200€/perosna que la gente que está gastando 2000€/persona por la pública, que no tiene que tener beneficios?
Pero quisiera que tuvieras razón, pero contar con que el gobierno haga algo en beneficio de la población, sin buscar réditos políticos es algo que me creo entre nada y la nada absoluta.
Si aumentas el presupuesto en 1300 millones anuales, pero aumentas las personas en 1,1 millones, estás dedicando menos dinero que antes.
Numeritos:
97k millones de gasto en sanidad pública, 47,9 millones de españoles = 2025€ por persona al año
1300 millones de gasto en entidades privadas con MUFACE, 1,1 millones = 1181€ por persona al año
Ahora sumamos todo:
98300 millones en sanidad pública, 49 millones de españoles = 2006€ por persona al año.
No tiene mas presupuesto la sanidad pública, tienes menos, porque hay mucha mas gente que el dinero que pones.
De repente, se gastan en sanidad por persona unos 19€ menos al año.
931 millones.
1300 millones de gasto en entidades privadas con MUFACE, 1,1 millones = 1181€ por persona al año
Si 49 millones de españoles x 1181€ por español = 57.869 millones de gasto.
Ahorras 40k millones. ¿Quitamos la publica entonces?
Deja galletas a los reyes magos de mi parte tambien
No es "esos impuestos que te ahorras"
O no lo estas pillando tu creo.
Te lo he puesto en #5 Si merece la pena para los funcionarios, aplicalo a todo el mundo. Si el gasto es menor x persona, el estado ahorrara aplicando el MUFACE a todos
Si MUFACE ahorra 800€ por persona, manda a toda la poblacion a MUFACE y ahorra millones. Si tan bueno y rentable es, no se para que hay una publica.
O se defiende lo publico o lo privado, pero para todos
Porque estáis tan lobotomizados con que es la mas mejor del universo, que os enfadaríais.
El gobierno aún sigue tratando de que las mutuas se queden, demostrando que economicamente, es beneficioso para el estado.
Y dicho sea de paso, por mi perfecto.
El gobierno deberia terminar con MUFACE ya de una vez por todas y destinar ese dinero a mejorar la sanidad publica. Sino que no venga defendiendola de boquita y cargando de impuestos a los trabajadores
No tiene sentido lo que dices, si merece la pena, porqué habría que cambiarlo?
El dinero que se gasta el estado el MUFACE, no llega para sostener a esas mismas personas en la pública, el gasto por persona de alguien de la privada es de 1200€, en la sanidad pública el gasto es de 2000€.
Si "terminas" con MUFACE, tendrás que gastar 880 millones mas al año de los que ya gastas ahora, incluidos los 1300 millones anuales del concierto.
Por eso no "carga de impuestos a los trabajadores" para sostener MUFACE. Es que sale mas caro si no estuviese.
Podrias bajar esos "impuestos" que te ahorras a las familias para que no estes trabajando y estes a su vez en riesgo de pobreza, sin poder pagar una vivienda ...
Si gastas esos 880 millones de mas, incluidos los 1300 tambien mejoras la… » ver todo el comentario
No es "esos impuestos que te ahorras"
Es que ya se lo estás ahorrando, si ahora las entidades privadas se fuesen, tendrías que subir los impuestos, o de donde crees que van a salir 880 millones mas?
Y no, no mejoras la sanidad de nadie, si ahora gastas 2000€ por persona, para mantenerte tal cual estás, tendrás que gastar la cantidad que sea para que cuando vengan 1,1 millones mas de personas, el gasto siga siendo el mismo, 2000€ por persona al año.
Pondrán un… » ver todo el comentario
Y, viendo cómo está el panorama, echando la culpa a los gobiernos autonómicos, como no podría ser de otro modo.
Totalmente deacuerdo, que contribuya a la ss como todo el mundo y si quiere ir a una mutua que se la pague. No entiendo que pinta el gobierno por medio.
Pues ya está todo dicho.