Una cifra desmesurada en comparación con el resto de la Comunidad, donde tan solo se han registrado 8 nuevos positivos. Es decir, más de un 70 por ciento de los casos registrados en Castilla y León se ha producido en Salamanca.
#15:
#5 Por lo que parece, la pandemia se transmite principalmente entre los humanos.
#5:
¿No seria buen momento para que los rastreadores de cadenas de contagios empezaran las practicas y nos contaran lo que ha salido mal?
Por no apurar hasta el último día como casi siempre.
#18:
#3 Si eh? Menos mal que no es allí... sino menuda angustia y qué disgusto hubiéramos tenido todos.
#3:
Por un momento creía que se trataba del barrio madrileño.
Que susto
#31:
#1#10#22 De la web oficial de la Junta de Castilla y Leon. Datos de Salamanca:
Nuevos por PCR: 0
Nuevos por test rapido: 1
Total: 20
Insisto, datos oficiales ¯_(ツ)_/¯
No es que yo entienda mucho más, llevo semanas intentando que alguien me explique como se cuentan casos en Castilla y León. Mucho que si Madrid cuenta con retraso y tal pero somos irrelevantes incluso para esto.
#17:
Los periodistas haciendo estadística de un día para otro de unos pocos casos me parecen divertidos. "Leve repunte", "Gran bajada"... ¿nadie les ha enseñado a mirar y valorar las medias más allá de los datos diarios, que están sujetos a mil condicionantes?
Ojo para sensiblitos, no estoy diciendo que haya que ignorar 20 casos.
¿No seria buen momento para que los rastreadores de cadenas de contagios empezaran las practicas y nos contaran lo que ha salido mal?
Por no apurar hasta el último día como casi siempre.
Es algo conocido: no pasa nada, no pasa nada, no pasa nada... hasta que pasa, y luego vienen los lamentos, porque de esos 20, de media 4 van a tener que ir al hospital. Si siguen sumando, cuando lleguen a 50 tendríamos 10 en el hospital y es probable que de ellos muera uno.
#15: Zoidberg es el personaje con más tenacidad de la serie.
#37 lo ha dicho Fernando Simón en alguna de las ruedas de prensa que da cada día, que se están rastreando los contactos de los nuevos contagios dentro de las posibilidades con los medios que se disponen.
Si además de tener que buscar a gente que rastree a los contactos van a tener que buscar a gente para que os explique si se está rastreando o no cada uno de los contactos de cada uno de los positivos diarios no sé, va a hacer falta mucha gente sólo para evitar vuestros comentarios suspicaces en los foros.
#5 Hombre, quizás que hayan localizado a 20 positivos significa que efectivamente están haciendo bien su trabajo (no se especifica si son enfermos que fueron a urgencias o algo similar, a lo mejor son asintomáticos relacionados con un positivo).
#30 Quiza. ¿Pero no deberíamos saberlo la gente en general? Se supone que los jefes tienen los datos y estan haciendo lo correcto en base a esos datos. Pero yo no los tengo. Y soy curioso. Porque yo quiero tomar decisiones informado, no como un borrego.
#1#10#22 De la web oficial de la Junta de Castilla y Leon. Datos de Salamanca:
Nuevos por PCR: 0
Nuevos por test rapido: 1
Total: 20
Insisto, datos oficiales ¯_(ツ)_/¯
No es que yo entienda mucho más, llevo semanas intentando que alguien me explique como se cuentan casos en Castilla y León. Mucho que si Madrid cuenta con retraso y tal pero somos irrelevantes incluso para esto.
Vale ya lo edito yo también. Ve más abajo a la gráfica y mira los PCR y los test rapidos de hoy y verás 0 y 1 respectivamente. Ya tienes todos los datos que he puesto.
#33 No consigo ver el apartado que tú dices. Solo veo: 20.. Y más abajo un cuadro azul que dice:
"Los datos de confirmados se facilitan por la Red de Vigilancia Epidemiológica a las 20:00 horas del día anterior y corresponden a personas a las que se les ha efectuado una prueba diagnóstica.
Desde el 18 de mayo, los nuevos casos confirmados solo reflejan resultados de PCR".
Los periodistas haciendo estadística de un día para otro de unos pocos casos me parecen divertidos. "Leve repunte", "Gran bajada"... ¿nadie les ha enseñado a mirar y valorar las medias más allá de los datos diarios, que están sujetos a mil condicionantes?
Ojo para sensiblitos, no estoy diciendo que haya que ignorar 20 casos.
#12 Pues que normalmente los tests se hacen a gente que presenta síntomas, o que van al hospital. Teniendo en cuenta que hay un enorme porcentaje de gente asintomática.....
#39 La duda que tengo yo es porque me consta que en algunas comunidades suman como nuevos contagios a gente que da positivo en el test serologico. Entiendo que cuanto más avanza, más hay de estos casos, pero es un dato que confunde.
Es el 2º rebrote de importancia en los ultimos 2-3 dias (hay un pueblo en Murcia en cuarentena) de los muchos que habra segun vayamos avanzando en el tiempo.
Solo espero que los consigan controlar y no volver a hace mes y medio.
Con cifras absolutas tan bajas cualquier variación al alza dará aumentos porcentuales desmesurados.
Los medios de comunicación deberían ir buscando ya el siguiente tema con el que crear pánico social porque lo del virus ya va perdiendo fuelle. Al menos en Europa.
#29 Es un pequeño brote o una anomalía estadística (por ejemplo, si han conocido hoy los resultados de tests en personal sanitario, una residencia, etc.)
A nivel de tendencia es irrelevante totalmente.
Bueno, aunque últimamente se estaba haciendo bien parece que el gobierno no soporta más las presiones de la derecha y se han lanzado de cabeza. Nos tocará rezar.
mientras se detecten y se rastreen bien, hay que ver la estadística con perspectiva por semana a lo menos.
El problema estaría si no tienen los medios para localizar y que se multiplique hasta que sea detectado porque los contagios sean demasiados que desborde otra vez...
el equilibrio entre econonomía y salud parece que está en que mueran no los menos no posibles sino menos deseables.
#58: Totalmente de acuerdo, es una línea que perfectamente podría dar servicio a 160 km/h, su trazado es muy recto, no entiendo a los que proponen una vía verde pudiendo reconstruir la vía y recuperar el servicio de trenes.
La autovía... bueno, puede estar bien, pero yo la iba a hacer poco caso, entre otras cosas porque no tengo coche.
Comentarios
Por un momento creía que se trataba del barrio madrileño.
Que susto
#3 Si eh? Menos mal que no es allí... sino menuda angustia y qué disgusto hubiéramos tenido todos.
#18
#3 yo tambien, hasta he tenido un principio de erección, pero luego he leido mejor... una pena
#3 Por ideologías políticas de la mayoría de la gente parecido, En un sitio son ricos y en otro se lo creen.
PD: Soy de Salamanca.
¿No seria buen momento para que los rastreadores de cadenas de contagios empezaran las practicas y nos contaran lo que ha salido mal?
Por no apurar hasta el último día como casi siempre.
#5 Por lo que parece, la pandemia se transmite principalmente entre los humanos.
Es algo conocido: no pasa nada, no pasa nada, no pasa nada... hasta que pasa, y luego vienen los lamentos, porque de esos 20, de media 4 van a tener que ir al hospital. Si siguen sumando, cuando lleguen a 50 tendríamos 10 en el hospital y es probable que de ellos muera uno.
#15: Zoidberg es el personaje con más tenacidad de la serie.
#5 ¿quién te ha dicho que no lo están haciendo? ¿tu cuñado o lo has leído en un reenvío de whataspp?
#27 No me lo ha dicho nadie. El periodista no lo dice. Quiero que alguien me lo cuente. Por no saber pregunto.
#37 lo ha dicho Fernando Simón en alguna de las ruedas de prensa que da cada día, que se están rastreando los contactos de los nuevos contagios dentro de las posibilidades con los medios que se disponen.
Si además de tener que buscar a gente que rastree a los contactos van a tener que buscar a gente para que os explique si se está rastreando o no cada uno de los contactos de cada uno de los positivos diarios no sé, va a hacer falta mucha gente sólo para evitar vuestros comentarios suspicaces en los foros.
#5 Hombre, quizás que hayan localizado a 20 positivos significa que efectivamente están haciendo bien su trabajo (no se especifica si son enfermos que fueron a urgencias o algo similar, a lo mejor son asintomáticos relacionados con un positivo).
#30 Quiza. ¿Pero no deberíamos saberlo la gente en general? Se supone que los jefes tienen los datos y estan haciendo lo correcto en base a esos datos. Pero yo no los tengo. Y soy curioso. Porque yo quiero tomar decisiones informado, no como un borrego.
Y eso que estaban en fase 0 hasta hoy mismo...
#1 #10 #22 De la web oficial de la Junta de Castilla y Leon. Datos de Salamanca:
Nuevos por PCR: 0
Nuevos por test rapido: 1
Total: 20
Insisto, datos oficiales ¯_(ツ)_/¯
No es que yo entienda mucho más, llevo semanas intentando que alguien me explique como se cuentan casos en Castilla y León. Mucho que si Madrid cuenta con retraso y tal pero somos irrelevantes incluso para esto.
#31 https://analisis.datosabiertos.jcyl.es/pages/coronavirus/
Ahí, pinchando en test y pruebas sí salen 20
#32 Sí, lo que digo, datos de la web oficial.
Vale ya lo edito yo también. Ve más abajo a la gráfica y mira los PCR y los test rapidos de hoy y verás 0 y 1 respectivamente. Ya tienes todos los datos que he puesto.
No se qué intentas decirme.
#33 No consigo ver el apartado que tú dices. Solo veo: 20.. Y más abajo un cuadro azul que dice:
"Los datos de confirmados se facilitan por la Red de Vigilancia Epidemiológica a las 20:00 horas del día anterior y corresponden a personas a las que se les ha efectuado una prueba diagnóstica.
Desde el 18 de mayo, los nuevos casos confirmados solo reflejan resultados de PCR".
Yo entro con móvil, a lo mejor la web cambia.
Los periodistas haciendo estadística de un día para otro de unos pocos casos me parecen divertidos. "Leve repunte", "Gran bajada"... ¿nadie les ha enseñado a mirar y valorar las medias más allá de los datos diarios, que están sujetos a mil condicionantes?
Ojo para sensiblitos, no estoy diciendo que haya que ignorar 20 casos.
#17 son periodistas. Si se les hubieran dado las mates habrían elegido otra carrera.
#17 Ahora han dado 2000 muertos negativos por un cambiobenla contabilidad.
eso está lleno de universitarios descerebrados.
#19 ...no...con el confi...no
Recordemos siempre que son "casos detectados".
#10 Cuenta, qué quieres decir?
#12 entiendo que quiere decir que podría haber más. Sólo se "han detectado" 20 casos.
#21 si incluyen serologicos pues no pasa nada.
También puede indicar que a menor número de casos, más efectivo el rastreamiento
#12 Pues que normalmente los tests se hacen a gente que presenta síntomas, o que van al hospital. Teniendo en cuenta que hay un enorme porcentaje de gente asintomática.....
#39 La duda que tengo yo es porque me consta que en algunas comunidades suman como nuevos contagios a gente que da positivo en el test serologico. Entiendo que cuanto más avanza, más hay de estos casos, pero es un dato que confunde.
#40 En qué Comunidades Autónomas hacen eso? Creía que habían dejado de hacerlo en todas.
#47 Igual me equivoco, eh
Es el 2º rebrote de importancia en los ultimos 2-3 dias (hay un pueblo en Murcia en cuarentena) de los muchos que habra segun vayamos avanzando en el tiempo.
Solo espero que los consigan controlar y no volver a hace mes y medio.
Salamanca: la que no tiene coronavirus, es manca.
Con cifras absolutas tan bajas cualquier variación al alza dará aumentos porcentuales desmesurados.
Los medios de comunicación deberían ir buscando ya el siguiente tema con el que crear pánico social porque lo del virus ya va perdiendo fuelle. Al menos en Europa.
#16 Repunte es la palabra mágica clickbailt hoy por hoy. Espero que solo sea eso.
#16 bueno, en las otras siete provincias ocho casos en conjunto. Da para preocuparse y tratar de averiguar qué ha pasado.
#29 Es un pequeño brote o una anomalía estadística (por ejemplo, si han conocido hoy los resultados de tests en personal sanitario, una residencia, etc.)
A nivel de tendencia es irrelevante totalmente.
me da a mi que esto va a ser una tonica habitual
Me refiero a esta clase de titulares asusta viejas.
Es normal pasar un dia de 50 casos a dos casos, luego 20 casos y al siguiente 3... y asi hasta que el puto bixo desaparezca...
El descenso es en forma de sierra cuando habian 4000 casos y cuando hay cuarenta casos pues es lo mismo...
Eso apunta que hay unos 100 infectados por ahí campando
#20 es el mercado amigos! Tener en contra a la derecha, medios de comunicación, patronal y una gran parte de los currantes, es lo que tiene!
Bueno, aunque últimamente se estaba haciendo bien parece que el gobierno no soporta más las presiones de la derecha y se han lanzado de cabeza. Nos tocará rezar.
#14 Va a ser cosa de salir a la calle y apoyar al gobierno ¿Que bandera sacamos, salimos andando, en bicicleta, coches?
mientras se detecten y se rastreen bien, hay que ver la estadística con perspectiva por semana a lo menos.
El problema estaría si no tienen los medios para localizar y que se multiplique hasta que sea detectado porque los contagios sean demasiados que desborde otra vez...
el equilibrio entre econonomía y salud parece que está en que mueran no los menos no posibles sino menos deseables.
Ahora es cuando Muñeco dice que hay que cerrar Salamanca...?
#11: Yo lo haría, y los trenes Salamanca - Valladolid, que vayan todos de Valladolid a Zamora.
#54 mejor que el tren vaya a Aranda de Duero y que acaben la autovía ya que estamos.
#58: Totalmente de acuerdo, es una línea que perfectamente podría dar servicio a 160 km/h, su trazado es muy recto, no entiendo a los que proponen una vía verde pudiendo reconstruir la vía y recuperar el servicio de trenes.
La autovía... bueno, puede estar bien, pero yo la iba a hacer poco caso, entre otras cosas porque no tengo coche.
Tiene pinta de supercontagiador descontrolado
No tomaron las medidas simples de seguridad.
Coronamanca.
#2 Salarona
Las nuevas no noticias.
El turismooo, la economííía, las terracitas...no podemos parar el motor económico del país!!! Sacrificar a los débiles!
Menos que ha salido la OMS diciendo que no es probable de que haya una segunda oleada
Eso son 20 que han venido de Madrid.
#50 O que han vuelto
en Salamanca igual tienen enfermeras como la rusa...
https://www.elmundo.es/f5/comparte/2020/05/21/5ec660e1fdddff2ca68b4649.html
Era de esperar no?
#7 por?