#5 Más bien el vídeo es una explicación ideológica y totalmente alejada de la realidad económica de los números. Ni aunque los billonarios pagaran el 100% de impuestos sobre ganancias, eso tendría ningún impacto significativo en las finanzas del estado.
#14 Venga va, ¿cuánto dinero has calculado que puedes sacar de los billonarios en España? ¿Y en Argentina? Recuerda, es impuesto a las ganancias, no expropiación.
#14 Por ejemplo Amancio Ortega tiene $143B, digamos que gana un 10% anual y le pones un impuesto del 50%. Ok eso son $7B. El gasto estatal fue de $734B en 2023 en España... eso es menos del 1%. Digamos que entre los otros billonarios asentados en España consigues sumándolos todos otro 1%. Ok, has arreglado un 2% del presupuesto.
Ahora aplica eso a Argentina (que es de donde es este pavo) y los porcentajes son incluso menores.
#16 a lo mejor tú no, pero el estado con 7.000 millones puede hacer muchas cosas. Entre ellas no tener que subir los impuestos a los trabajadores para compensar. (No se que coño significa la B, supongo que será billones, pero eso no tiene sentido)
#9 Lo del politiqueo, sí, ya, tampoco empieza atacando a nadie, eso es falso, hace una descripción de los mecanismos de gestión de los grandes capitales, a lo que vamos, ¿de economía va a decir algo o va a seguir con discursitos de venta de motos?
#10 Lo que dice es falso. Dice que el hecho de que los milmillonarios paguen pocos impuestos es lo que deterioró la calidad de los servicios del estado. Eso es totalmente falso, hasta el punto de que incluso si esos billonarios pagaran un impuesto del 100% sobre las ganancias, el impacto sobre las cuentas públicas sería total y absolutamente negligible. Son los números, es la realidad.
La realidad es que la calidad del servicio que proporcionaba el estado argentino cayó porque los argentinos… » ver todo el comentario
#11 Tienes razón, si las medidas "liberales" consiguen que varios millones de argentinos la palmen, ese estado pequeño junto a las empresas privadas harán una Argentina prospera para los que queden, igual encontráis otra forma más rápida de que mueran varios millones y así vuestra política de muerte triunfara.
#11 Falso porque patatas, pues muy bien majo, su metralleta de falacias dispara balas de fogueo si no cita textualmente lo que considera erróneo y lo desmonta con datos.
Completamente off topic, pero para los del "la lengua se llama español y en latinoamerica nadie dice castellano", fijaos en cómo dice el argentino "castellano".
#2 Da tanta pereza explicar estas cosas. El tipo empieza atacando a las malvadas multinacionales y pidiendo proteccionismo. Ese proteccionismo es algo muy antiguo, es el llamado mercantilismo. Eso son ideas del siglo XV, es algo totalmente desfasado y anticuado, predecesor del capitalismo, es algo totalmente absurdo.
Una multinacional no es más que una empresa que es capaz de competir en todo el mundo. De hecho Argentina tiene varias, como por ejemplo Mercado Libre. Es algo bueno, no malo, y… » ver todo el comentario
#2 Que los pobres van a ser pobres igual. Esta frase vale para todo, se van a morir igual.
Hay gente que no entiende que podrían haber menos pobres con una política de impuestos mejor. Hay gente que no entiende que podrían morir menos con una política sanitaria mejor...y así con todo.
He vuelto a ver el vídeo y pocos peros le veo al planteamiento puramente económico que expone el tipo.
Ahora aplica eso a Argentina (que es de donde es este pavo) y los porcentajes son incluso menores.
De nada.
Pero pruebas 0.
Eres un chiste de mal gusto
Se lo pregunto mejor:
¿Que dónde está el error de su planteamiento?
La realidad es que la calidad del servicio que proporcionaba el estado argentino cayó porque los argentinos… » ver todo el comentario
Que no dice lo que le gusta.
También.
El voto se da, no se anuncia
Una multinacional no es más que una empresa que es capaz de competir en todo el mundo. De hecho Argentina tiene varias, como por ejemplo Mercado Libre. Es algo bueno, no malo, y… » ver todo el comentario
Hay gente que no entiende que podrían haber menos pobres con una política de impuestos mejor. Hay gente que no entiende que podrían morir menos con una política sanitaria mejor...y así con todo.