Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Qué, Ucrania, haciendo amigos o qué?
Para el que no esté al tanto: el santuario ese es una apoteosis del belicismo japonés durante la IIGM y sus armadas coloniales previas por Asia, una exaltación del nacionalismo imperialista nipón y un "lugar polémico", por decir algo diplomático, del que cualquier persona pública con dos dedos de frente se mantiene alejada.
Para el que no esté al tanto: el santuario ese es una apoteosis del belicismo japonés durante la IIGM y sus armadas coloniales previas por Asia, una exaltación del nacionalismo imperialista nipón y un "lugar polémico", por decir algo diplomático, del que cualquier persona pública con dos dedos de frente se mantiene alejada.
#4:
#3 Hombre.... No creo que a Polonia, a Bélgica o a Rusia les sentase muy allá el que en Berlín hubiera un "santuario" dedicado a honrar a los perpetradores del nazismo.
Luego el hecho de que Japón no haya pedido "perdón" con la boca grande y mirando a los ojos (un canciller alemán lo hizo literalmente de rodillas en Varsovia) y en vez de eso haya dicho "lo siento" mirando a otro lado, en bajito y moviendo la pierna, tampoco es que ayude mucho a "olvidar lo sucedido", como tú comprenderás ¿No?
Luego el hecho de que Japón no haya pedido "perdón" con la boca grande y mirando a los ojos (un canciller alemán lo hizo literalmente de rodillas en Varsovia) y en vez de eso haya dicho "lo siento" mirando a otro lado, en bajito y moviendo la pierna, tampoco es que ayude mucho a "olvidar lo sucedido", como tú comprenderás ¿No?
#6:
Para ellos homenajear a criminales de guerra nazis como Bandera es algo normalizado, no pensaron que al resto del mundo normalmente eso les parece aberrante...
#5:
'...la embajada ucraniana demostró carecer de "conocimientos históricos básicos"'
Yo juraría que intencionado desconocimiento histórico, pero como soy putinejo o algo.
Yo juraría que intencionado desconocimiento histórico, pero como soy putinejo o algo.
Comentarios
¿Qué, Ucrania, haciendo amigos o qué?
Para el que no esté al tanto: el santuario ese es una apoteosis del belicismo japonés durante la IIGM y sus armadas coloniales previas por Asia, una exaltación del nacionalismo imperialista nipón y un "lugar polémico", por decir algo diplomático, del que cualquier persona pública con dos dedos de frente se mantiene alejada.
#1 .. Es la tumba de los caídos, el equivalente a Cementerio Nacional de Arlington norteamericano o mejor la tumba al soldado desconocido. Todos los que lucharon por Japon son recordados allí. Evidentemente el grueso de los muertos recordados provienen de la segunda guerra mundial, con muchos criminales de guerra pero al final incluso ellos murieron defendiendo al país.
Debe de ser considerado como un tema interno visitarlo como representante de otro país es tocar la narices no solo a china (Como se nota el sesgo pro belicista que hay)sino a Corea y otros paises del pacífico. Supongo que le ordenaron sacar el máximo dinero a los japoneses al precio que fuera.
**Curiosamente cementerio de arlingtong no tiene enterrado a ningún soldado que haya causado "problemas" en Irak/Afganistán/Vietnam... O eso me dicen BING y perplexity... que casualidad. que buena censura tienen ni el pravda.
#10 Es la tumba de los caídos
No sé, estimado vecino conciudadano.... Creo que el Santuario de Yasukuni tiene unas connotaciones políticas y simbólicas que no tiene la "tumba al soldado desconocido" de Madrid, París o Roma.....
Para empezar que no es una tumba sin más con una llama y dos fulanos haciendo guardia.....
Para ellos homenajear a criminales de guerra nazis como Bandera es algo normalizado, no pensaron que al resto del mundo normalmente eso les parece aberrante...
#6 La cabra siempre tira al monte...
#6 #15 Absolutamente de acuerdo, los homenajes por todo lo alto a criminales son algo que sólo puede ocurrir en los peores países del mundo:
Un busto de Stalin para celebrar el 80 aniversario de la batalla de Stalingrado
Mausoleo de Mao Zedong
#23 Desde luego:
Un genocida de los indígenas de Norteamérica:
Un pirata asesino y sanguinario Inglés:
https://www.album-online.com/detail/es/ZjBhY2Q1MA/statue-sir-francis-drake-1540-1596-constructed-1883-by-joseph-alb5402378
Un colaboracionista nazi responsable de pogromos a judíos ucranianos en la 2GM
https://www.tripadvisor.es/Attraction_Review-g295377-d16783455-Reviews-Monument_to_Stepan_Bandera-Lviv_Lviv_Oblast.html
#34 Yo estoy en contra de todos esos monumentos. ¿Y a tí? ¿Te parecen mal los momumentos a criminales de guerra en EEUU, Gran Bretaña, Ucrania, Rusia y China?
#35 Si por supuesto, me parecen mal todos ellos, igual que me parecen mal todas las estatuas de Paca la culona aquí en España ¿Adonde querías llegar que no lo tengo muy claro?
#36 A que cuando se trata de Ucrania has saltado enseguida tú solito, y cuando se trata de Rusia has tardado tres comentarios, y sólo después de que te haya preguntado yo.
#37 ¿El envío trata sobre Ucrania o sobre Rusia? No proyectes campeón
#38 Claro que sí, hombre. Tú estás completamente a favor de Ucrania en su lucha de liberación contra Rusia, y jamás pondrías excusas a la invasión.
zelenski-reconoce-situacion-extremadamente-dificil-frente/c081#c-81
Zelenski reconoce una situación "extremadamen...
europapress.esMe cago en Putin y me cago en la puta OTAN, y sobre todo me cago en todos los Minions Nafofanaticos de los cojones que pululan por menéame, ¿respeto? vas a saber tú lo que es eso si no te respetas ni a ti mismo creyendote todas las gilipolleces propagandistas que te caga en la boca la OTAN, no me hagas reír.]]
A ver, muchacho, la venda se pone ANTES de la herida.
#39 Tratar de comprender los motivos de por qué ocurren las cosas y la realidad que te rodea no es poner excusas ni tomar partido por nadie, se que para alguien como tú, que no tiene una idea propia ni cagando, es algo que suena a fantasía, pero es lo que hay, no seas tan Fanboy y sectario e igual algún día lo entiendes
No tengo demasiadas esperanzas contigo por otro lado, visto el nivel de fanatismo que gastas.
#40 ¿Qué opinarías de alguien que te intentara explicar el contexto de la invasión nazi de Polonia, o la de Irak con Baby Bush al mando?
Pues eso es lo que opino de ti.
Comprender los motivos de la invasión de Ucrania sería algo como esto: "Putin es un ultraderechista ruso que cree firmemente que la nación ucraniana no existe y que, por lo tanto, los ucranianos son rusos. Que Ucrania es parte de la Rusia histórica. Que la nación ucraniana es un invento promovido por el Estado Mayor del Imperio Austrohúngaro. Que Ucrania no había existido hasta que la crearon los bolcheviques. Y que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin. Y basándose en esa creencia, ha invadido Ucrania para revertir su independencia durante la disolución de la URSS, a la que ha calificado como la catástrofe geopolítica del siglo".
Las chorradas del "golpe de estado" del Maidán, los "ucranianos bombardeando el Donbás", "Ucranianos nazis", etc, no son explicaciones. Son justificaciones de la invasión.
Porque tomarse la molestia de ver lo que dice el propio Putin, es para los que no tenemos "una idea propia ni cagando". Para qué intentar saber qué lo que ha pasado realmente, cuando podemos inventárnoslo con las "ideas propias" que hemos leído en algún panfleto pseudoizquierdista cuyos textos son regurgitaciones de agitprop procedente de Russia Today.
#41 Sinceramente, la opinión que alguien como tú pueda tener de mí, no me puede resultar más irrelevante
Tus explicaciones para mononeuronales asimilados déjalas para tu grupete de Telegram de nafetes sin ideas propias, a mí no me interesan una mierda.
Yo ya dejo aquí la conversación, una perdida de tiempo como siempre, gracias.
Buenas noches.
#42 Mis "explicaciones para mononeuronales asimilados" están basadas en leer lo que dice Putin en público. Algo perfectamente al alcance de cualquiera. Te he dejado los enlaces. Dos de elles son de la puñetera página web oficial de la Presidencia del Gobierno Ruso. Cuando quieras puedes leer tú mismo lo que hay en ellos. Así puedes demostrarme que estás por encima de esos "mononeuronales asimilados" del "grupete de Telegram".
Pero me temo que no lo harás. Ya te has formado tu propia opinión de lo que pasa en Ucrania, sin necesidad de que refleje ni de lejos lo que de verdad ha ocurrido. Porque eso es lo que hacen los sabios de gran discernimiento, y no los fanáticos incapaces de aceptar la realidad cuando esta no concuerda con sus sesgos.
#6 Pues yo apostaría a que sí que lo pensaron. Pensaron en avivar rencillas entre China y Japón...para crispar a los chinos y quién sabe, a lo mejor para cuando la líen en el Pacífico tener asegurado el apoyo de los japoneses.
'...la embajada ucraniana demostró carecer de "conocimientos históricos básicos"'
Yo juraría que intencionado desconocimiento histórico, pero como soy putinejo o algo.
Hacen cosas de nazis, pero no les llames nazis que se ofenden
Y el que no sepa el significado de Yasukuni, ya tiene tarea para hoy.
RT=BULO FACHA DE PUTIN
¡Vaya, qué drama! Según esta "noticia", el embajador ucraniano visitando un santuario japonés ha logrado "agraviar" a China. Resulta curioso que se genere tanto revuelo en redes sociales, cuando no existe ninguna prueba real de que el embajador pretendiera insultar a nadie.
Es asombroso cómo algunos están dispuestos a saltar sobre cualquier gesto diplomático, sin molestarse en verificar los hechos. Parece más bien que algunos necesitan urgentemente encontrar cualquier excusa para desviar la atención de otros temas más serios. Pero bueno, sigue creyendo en esta "ofensa monumental" si te hace sentir mejor, aunque no haya nada que lo sustente.
Todo agravia a China (o a Corea y Japón cuando se trata del otro vecino)
Igual en el siglo XXXIV se llevan algo mejor
#3 Hombre.... No creo que a Polonia, a Bélgica o a Rusia les sentase muy allá el que en Berlín hubiera un "santuario" dedicado a honrar a los perpetradores del nazismo.
Luego el hecho de que Japón no haya pedido "perdón" con la boca grande y mirando a los ojos (un canciller alemán lo hizo literalmente de rodillas en Varsovia) y en vez de eso haya dicho "lo siento" mirando a otro lado, en bajito y moviendo la pierna, tampoco es que ayude mucho a "olvidar lo sucedido", como tú comprenderás ¿No?
#4 pues como se alababa la figura de Stalin o de Mao llevándoles flores. Será por miserables a lo largo y ancho del mundo
Nazis haciendo cosas nazis.
Relacionada: https://www.nippon.com/es/in-depth/a02404/
Se ve que el cuerpo diplomático ucraniano es muy escuela Dimitro Kuleba, no evaden un charco, ni dejan un vecino con gas, ni un Nancy sin homenaje
Para los tiskismikis el enlace original:
https://www.chinadaily.com.cn/a/202409/06/WS66da3aa3a3103711928a6599.html
#9 Hombre, pues mirando por encima, diciembre del año pasado Japón metió 4.500 millones de $ en Ucrania. ¿Cuantos ha metido China en Ucrania? ¿Y en Rusia?
https://apnews.com/article/japan-ukraine-support-humanitarian-aid-g7-ac26f0224efbdcdfd75fbfdfbf6c9da8
#13 a eso iba, a dinero, no a poder en el concierto internacional.
No sé si es del mismo tipo, pero España aporto más de mil millones a Ucrania.
A ver, el embajador pudo no ir y fue, algo buscará, eso seguro, seguro como que sabía lo que representaba ir.
#_28 Los confundes con los rusos.
Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Vladimir Soloviov: A la terminación de este conflicto Ucrania no debería existir [...] Si dejamos incluso una porción minúscula de ese tumor cancerígeno, se expandirá otra vez [...] Es en nuestro interés que [los ucranianos] no existan. Como dijo el diputado Tolstoy, los mataremos a todos.
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM en contra de los monumentos a Stalin en Rusia.
¡Que no, que es broma! A los Zazis de MNM sólo les molestan los criminales de guerra cuando pueden usarlos para echar mierda sobre Ucrania.
Odio mucho la actitud de los japoneses. Vas a Hiroshima y en el memorial te habla de la colonia coreana. Cero palabras de arrepentimiento por lo que hicieron en China y Corea. Mucha victimización, eso sí, de los culpables de la guerra en el Pacífico. La visita al santuario Yakusumi de vez en cuando de algún político japonés donde se honran criminales de guerra es lamentable.
Pero, entiendo al embajador ucraniano dada la complicidad de China con su invasor. La entiendo emocionalmente y cuando están estan matando a los suyos cada día se que las emociones imperan. Pero tengo mis dudas que sea la mejor actitud frente a China a quien deberían intentar ganarse. Pero lo entiendo. A China se la gana con negocio y, ahora mismo, es difícil que se la puedan ganar. No pueden ofrecerles nada superior a Rusia. Supongo que habrá hecho todos estos balances el embajador y habrá considerado que puede sacar mucho más de Japón con esto que lo que pierde con China que es nada, porque nada es lo que tienen y lo que van a tener.
#7 no ando muy enterado, pero no veo a Japón con un mínimo poder para que vaya Ucrania a pedir algo, igual dinero o posibles inversiones, sí.
#7 "Supongo que habrá hecho todos estos balances el embajador y habrá considerado que puede sacar mucho más de Japón con esto que lo que pierde con China que es nada, porque nada es lo que tienen y lo que van a tener"
Na hombre, China tan sólo es uno de sus principales socios comerciales (el principal antes de la guerra) tanto en importaciones como exportaciones, nada que perder...
Estás payasadas filo fascistas en política diplomática le pasaran factura a Ucrania
#14 China no está entre los 10 países a los que más exporta Ucrania. Y, por cierto, si lo está España.
Las exportaciones es donde ganas dinero. Y vender China siempre lo va a hacer. Así son los chinos, jamás se niegan a vender nada.
Por vender venden hasta en Taiwán. Y compran.
#14 Go fash, lose cash.
#27 O sea, que no tienes nada que decir de los monumentos a Stalin en Rusia. ¡Tú que estás tan indignado por el Santuario de Yasukuni!
¡Qué sorpresa!
Vaya vaya, ¿y toda esa gente que ve zazis por todos lados no se pasan por este hilo?
Su respuesta es previsible, Ucrania está legitimada a cometer cualquier atropello a la lógica porque Putin es malo maloso.
#16 ¿Pero que dices? ¡Si este envío está lleno de Zazis de MNM! Pero, bueno, dado que estás en contra de festejar criminales de guerra, ¿qué me dices de esto?
Las guerras de la historia de Rusia: ¿Por qué la popularidad de Stalin está en ascenso?
Ultimamamente, Stalin más popular que Putin en Rusia
Josef Stalin: por qué a tantos rusos les gusta el dictador soviético
Los rusos nombran a Stalin la figura "más destacada" de todos los tiempos
Un busto de Stalin para celebrar el 80 aniversario de la batalla de Stalingrado
Imagino que estarás superindignado con la popularidad de Stalin en Rusia, ¿verdad?
#24 Lo de siempre supi eres muy cansino colega, no valoras lo que dice el meneo, vienes aquí a hablar de tu libro.
No seré yo el que te dé coba desde luego.
Lo de Japón en las primeras décadas del SXX hasta 1.945 es peor, y posiblemente mucho más letal, incluso que la suma de las víctimas de los nazifascismos europeos y el blanqueamiento americano de la dinastía Yamato con el genocida Hiro Hito a la cabeza, repugnante, una infamia para las victimas. En Alemania se desnazificó poco (los nazis estaban ya en Sudamérica, España, Canadá o USA vía Vaticano) pero lo del Tribunal del Lejano Oriente fue un circo (ocho penas de muerte y el emperador siguió criando nenufares junto a los cerezos) que sólo investigó las actuaciones niponas en la guerra contra anglos y yankees y nada de lo que hicieron en Asia continental incluyendo el infame escuadrón 731 o las matanzas en Manchuria.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Penal_Militar_Internacional_para_el_Lejano_Oriente
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_731
Los buenos ucranianos apoyando los asesinatos en masa.
Desde luego, los más listos de la clase no son.
Ucrania antes de ser invadida ya era un país corrupto, fascista, clasista y racista.
¿Iba a cambiar tras la invasión de Rusia?!