Un equipo internacional de astrónomos ha obtenido la primera imagen de Sagitario A, el agujero negro central de la Vía Láctea, usando la red de telescopios EHT (Event Horizon Telescope). En concreto, fueron capaces de visualizar el 12 de abril la misteriosa región alrededor de este gigantesco agujero negro del que la materia y la energía no pueden escapar, es decir, el horizonte de eventos. Noticia en español:
www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-agujero-negro-sido-visto
Esto es parecido. Hay una serie de gas y estrellas que circunvalan el horizonte de sucesos. Así como radiación que permite calcular la masa del objeto aún estando oculto.
Pero lo veo y ademas digo que en Vortex Attack se ven muchos
Esto es parecido. Hay una serie de gas y estrellas que circunvalan el horizonte de sucesos. Así como radiación que permite calcular la masa del objeto aún estando oculto.
El bicho que hemos enviado más lejos lleva 40 años viajando y está a unas horas luz.
es.wikipedia.org/wiki/Voyager
El agujero negro más cercano debe estar a 3.000 años luz ... así que tu puedes ver que obviamente, no se ha echado nada dentro.
NO
Coñas aparte me encantan estos meneos a ver si salen más de este tipo
El enlace del meneo ¿Se puede destruir un agujero negro? lo explica bastante bien.
A modo de resumen/traducción:
La noticia, de hecho, es que ya hay una prueba y es que se ha podido fotografiar "Saggitarius A"; que es el, hasta ahora en teoría, agujero negro supermasivo que se encuentra en el centro de la vía láctea. -Este tipo de agujeros negros, o quásar, se cree que existen en el centro de cada galaxia-.
Esto ha sido posible gracias al trabajo coordinado de varios telescopios terrestres (como el ALMA Chileno, el IRAM-30 español, el LMTAS… » ver todo el comentario
Sobre tu comentario 5, lo de enviar algo... Pues va a ser que no, que pillan muy lejos, pero vamos, si envías algo no vuelve.
… » ver todo el comentario
**
Al igual que la energía oscura es pura teoría y no se ha demostrado que exista,
*
Sí. Si existe una energía del vacio. El efecto casimir y otros la pone en evidencia (precisamente… » ver todo el comentario
También es verdad que si consideras que una hipótesis es ciencia ficción, pues bueno, entonces si que entra dentro de esa categoría. Pero la ciencia ficción es eso, ficción
Ahora bien. Si se ha comprobado que el vacío tiene energía a pagar, hay varios efectos como el casimir o la misma evaporación de los agujeros negros. El vacío sí fluctúa con pares de partícula7antipartícula virtuales que vuelven a desaparecer. Como la energía es negativa (a pagar) si una de ellas es… » ver todo el comentario
Por ejemplo: La historia de un mono viajando a través de un agujero de gusano es ciencia ficción. La teoría no demostrada de la estructura de los agujeros de gusano no es ciencia ficción.
Como bien explica #18 no existen pruebas de ello, porque el espacio engloba no sólo lo que se puede observar o medir sino también un amplio abanico de fuerzas y partículas que todavía siguen siendo pura especulación.
Los agujeros de gusano son especulación a partir de esas ecuaciones. Se presupone que existe un tipo de materia o energía exótica negativa y unas cuantas cosas para que puedan existir. El mismo problema que para la warp de la métrica de alcubierre
Es especulación porque para puedan existir debería de existir algo que no se ha probado que exista y se presupone. Además deberían ser artificiales con bastante seguridad
Aunque hay algo teórico básico especulativo que es el puente einstein-rosen que...
Espero que sí.
Las teorías a las que te puedes estar refiriendo como que la gravedad en realidad es entropía (?!) o algo así aun no han probado nada por si solas. Todavía estamos en el Modelo Estándar.
(comentario chorra del dia en noticia de ciencia)
Si el agujero negro no esta tragando materia, es prácticamente indetectable porque no emite nada, ni tan siquiera luz, por eso lo del nombre de agujero negro.
With these arrays, the EHT radio-dish network is the only one powerful enough to detect the light released when an object would disappear into Sagittarius A*. And from six nights – from Wednesday, April 5th, to Tuesday, April 11th, – all of its arrays were trained on the center of our Milky Way to do just that. By the end of the run, the international team announced that they had snapped the first-ever picture of an event horizon.
Vale, o sea que habéis detectado la luz que emite un objeto cuando desaparece en él. Eso ya lo entiendo mejor.
PD: [spoiler] Estoy por votarla errónea, la imagen del bujero no estará procesada hasta el 2018 como poco...
"Sagitario A" es el centro galáctico. Para referirse al superagujero negro se añade un "* "
No lo encuentro googleando.
En la Wiki tampoco, de echo, solo veo un mensaje gigante en la pantalla que dice no se que de "Queridos lectores. Vamos al grano..."
PD: Lo del link es en serio.