Investigadores de la Facultad de Medicina Albert Einstein han usado un mecanismo natural de limpieza celular que es capaz de revertir los síntomas en ratones, el paso previo para que funcione en humanos. El estudio lo ha dirigido una de las científicas más destacadas de España, Ana María Cuervo. "Pensamos que podría funcionar porque lo que estamos haciendo es reponer una función de la célula al nivel juvenil", explica. "Los descubrimientos en ratones no siempre se trasladan a los humanos", y "no queremos crear falsas expectativas", advierte.
|
etiquetas: ana maría cuervo , alzheimer , ratones 
Eso o al menos sacar provecho con la industria veterinaria....porque que esta investigación acabe teniendo repercusión en humanos es mínima.
Española en nueva york
Dejar a un lado la ciencia básica es una estrategia cortoplacista sin mucho sentido.
El que está dentro sabe lo que hay. El fin es publicar para renovar proyecto y esta es la única finalidad, no hay perspectiva de objetivo clínico.
www.innovaspain.com/maria-blasco-directora-cientifica-cnio-cancer-deba
Un casos aislados contra lo más común es... De 20 respuestas?
No merece la pena dedicar mucho tiempo en un intercambio así.
Esto no se puede demostrar a base de post de foro en mensajes de 200 palabras....
Tu crees que está aplicada y que va por el buen camino, pues genial.
Yo digo que no vemos resultados ni patentes ni retorno económico en el 99% de los proyectos de investigación.
Lo que esperaba de un científicos son argumentos y no escudarse en excusas para no darlos.
Lo que esperaba de un científico es que cuando hace una afirmación sepa que sobre él recae la carga de la prueba.
Lo que esperaba de un científico es que no crea que no merece la pena argumentar sus propias afirmaciones.
Lo que esperaba de un científico es que no use porcentajes sacados de la manga.
También esperaba que supiera la importancia de la ciencia básica, pero visto lo anterior, no pidamos peral al olmo.
#35 Te devuelvo el abrazo sin ninguna acritud
Disfruta lo importante de la vida, de verdad.
Ahora, a pagar como ORO a empresas/laboratorios/países sus royalties que han conseguido a precio de ganga.
Quitando la broma fácil, esperemos que el fármaco vaya adelante, el alzehimer es una enfermedad muy jodida, no sólo para el paciente, sino también para todo su círculo...
Tu abuela: 426 euros de pensión al mes.
Bueno al menos no venden la moto. Sí que es verdad que da coraje porque te genera cierta ilusión que se pudiera tratar una enfermedad tan perra como esta.. pero está claro que no es tán fácil trasladarlo a los humanos.
Pero quiero pensar que al final tanto pico y pala en ratones u otros animales acabará por dar resultado para nosotros. También como comenta #16 puede ser también una medida de presión para conseguir financiación
Harta mucho leer los comentarios de meneantes quejándose de "la cura de la semana".
Si supierais lo difícil que es luchar contra algunas enfermedades, solo os quedaría alegraros de cada pasito que se da, que es un motivo de esperanza para millones de personas.y si leéis la noticia con un poco de atención, veréis que no habla de la cura de nada.
Yo me alegro enormemente de cada avance, y desde luego quiero estar informado de todo lo que se consigue.
Pero, claro, el karma se consigue con el comentario manido y boquipalillero de "la cura de la semana"...
A mí me produce esperanza. Quizá para ella no llegue a tiempo, pero pasito a pasito, batalla a batalla, se conseguirá vencer, y en el futuro próximo la gente no tendrá que pasar lo que estamos pasando ahora.
Ninguna enfermedad en la historia de la medicina se ha curado de un día para otro. Y menos esta. Es una carrera de fondo. No podemos pretender que sea un sprint.
Lo recalco: ESPERANZA.
Y cuántas más noticias como esta, MEJOR.
Quizás haya enfocado mal la culpa y sea más culpa de la prensa y de su clickbait que otra cosa, pero de ahí, a decir que lo hacemos por karma... Acabo de venir de la carnicería y el cabron del carnicero quería € , no karma... ¿TE LO PUEDES CREER? .
Si ya están experimentando con ratones, nos quedan unos 10 años por delante, pero ya se ve luz...
No se si es por falta de inversión para que el desarrollo sea completo o por que se publican estos avances antes de que se tenga una mínima seguridad de que de va a poder aplicar a los humanos.
A eso sumale la exageración periodística. En este caso la investigadora lo deja muy claro “no queremos generar falsas expectativas”, y el titular no es demasiado exagerado pero no siempre es así.
De todas formas este titular juega con un truco interesante: Se sabe que el cerebro decide si visitar o no una noticia mientras lees el titular y toma… » ver todo el comentario
El error es darle demasiado bombo a los resultados preclínicos y tratarlos como una cura.
Hay que darle la importancia que tienen.
Espero que llegue a buenos resultados
es.wikipedia.org/wiki/The_Man_in_the_White_Suit
Y también relacionada con la obsolescencia programada.
Las farmacéuticas y laboratorios consiguen la mayor parte de sus beneficios, de lejos, con cosméticos y medicamentos comunes.
Conseguir un medicamento que cure alguna enfermedad seria, es para ellos un objetivo más que deseable, no por sus beneficios económicos directos, si no por la enorme repercusión en imagen de la empresa y en bolsa que esto supondría.