Noticias de ciencia y lo que la rodea
131 meneos
1046 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Divúlgame.net (el menéame de ciencia) cumple 3 años desde su creación

“Yo navegaba prácticamente todos los días por menéame para estar al tanto de las últimas noticias, y a raíz del incidente de Fukushima comencé a ver cada día más noticias de divulgación ciéntifica y tecnología en portada, y eso sólo podía significar una cosa: ¡La ciencia importa! ¡y mucho! [...]"

| etiquetas: divúlgame , agregadores , ciencia , divulgación científica
79 52 18 K 52
21 comentarios
79 52 18 K 52
Comentarios destacados:    
Nonagon #1 Nonagon
Bueno...ahora con los subs puedes hacerte un meneame "a la carta"
2 K 39
sorrillo #2 sorrillo
#1 Veremos el éxito que llegan a tener los subs. De momento únicamente puede considerarse un experimento, no sabemos aún si exitoso o fallido.
5 K 70
tnt80 #3 tnt80
#2 Dímelo a mi, que me está costando horrores sólo intentar levantar los míos, desde que están los subs en marcha he meneado más que en todo el tiempo anterior, que angustia :-S
3 K 52
Ferran #5 Ferran *
Los que teneis algún sub ¿A qué es dificil de promocionar y mantener? Pues más dificil lo es fuera de Menéame, donde ni siquiera hay un /m o un "subs más activos" donde promocionarse. ¿Verdad #3?

Lo que han hecho esta gente es un milagro. Felicidades, que sean muchos más.
2 K 41
Ferran #6 Ferran
#5 Un milagro, no, porque no existen, un curro de la hostia.
1 K 22
freetiger #14 freetiger *
#5 Será difícil que tenga éxito tu proyecto si da problemas hasta para entrar en la web :-O
0 K 10
#7 --411800-- *
wow entre todas las noticias de la portada suman 1 comentario!

#1 #2 #4 #5 es cierto que hay muchos subs por eso Subway ofrece el sub del día.
#4 cuánto dinero te cuesta trabajar para menéame?  media
0 K 7
freetiger #15 freetiger
#3 Ánimo, yo suelo menear noticias de tus subs, creo que con paciencia lo lograremos, a mi me molan :-D
0 K 10
tnt80 #16 tnt80
#15 Creo que eres de los pocos :-S muchas gracias.
1 K 21
freetiger #17 freetiger
#16 de nada, a parte de que me parecen interesantes tus news, no olvido tu ayuda cuando estaba bastante perdida por aqui, así que gracias a ti también :-)
0 K 10
#19 --151124-- *
#3 El problema es que no tienen nada de visibilidad. Acabo de crear uno y no sé cómo demonios podría toparse alguien con el enlace que he mandado para probar. Debería haber un una cola de pendiendes con todos los subs. Como mínimo. No sé si es intencionado para ir probando o no, pero por ahora hay que ir detrás de ellos para toparse con algo.

EDIT: Alguien se las ha apañado para encontrarlo y votar SPAM el enlace xD
0 K 7
tnt80 #20 tnt80
#19 La hay, al ir a "nuevas", en lugar de quedarse en "suscripciones", pinchar sobres "todas" que está a la izquierda, pero siguen sin ser muy visibles :-S
0 K 11
#4 --272073--
#2 Demasiados hay, incluso repetidos y sin post. A ver cuanto perdura Taifanéame
0 K 9
freetiger #18 freetiger
#4 cierto, hay demasiados subs sin noticias, qué sentido tiene? Si no vas a enviar post mejor dejas el tema libre para que otros sí se lo curren, no? o_o
0 K 10
angelitoMagno #8 angelitoMagno
Las noticias sobre Fukushima tuvieron tanto éxito no por su interés científico, sino por la polémica de tipo político que implicaba (modelo energético basado en energía nuclear frente a modelo energético basado en energía renovables)
0 K 16
#9 --13404--
Hundimiento! Pues voto, hale!
2 K 43
#12 --13404-- *
#11 más bien la ansia de hambre karmawhorico (no lo digo por esta, sino en general) basado en los cartelitos
Al menos le ha dado un poco de visibilidad a quien no la conociera
1 K 31
#10 --13404--
Hundimiento! Pues voto, hale!
0 K 19
Or3 #13 Or3
Yo no tengo nada de mafia o karmawhore y me ha parecido lo suficientemente irrelevante como para votarla como tal.

Menéame ya tiene un par de boquetes en la línea de flotación con noticias que suben a portada con menos de medio centenar de votos, una página en la que aparecen noticias en portada con 8 me parece una ridiculez todavía mayor.
0 K 8
#21 --427475-- *
@admin

Yo envié el séptimo voto negativo a esta noticia por considerarla sensacionalista el pasado 27 de abril habiendo recibido otros muchos posteriores que la han tirado de portada.

¿Por qué de forma recurrente no me es aplciado el karma normativamente establecido? Ver quejas anteriores

Y es que para colmo el que ha enviado esta noticia se ha ido a buscar las mías para votarlas negativos jajja ¡qué nivel!!!
1 K 2
comentarios cerrados

menéame