Noticias de ciencia y lo que la rodea
4 meneos
61 clics

Leer en un smartphone afecta negativamente a la respiración, la actividad cerebral y la comprensión

Leer en un smartphone no solo afecta a ciertas funciones cognitivas, sino que además interfiere en nuestra respiración normal, lo cual perjudica aún más la capacidad y comprensión lectoras. La puntuación al leer en el móvil es más baja que la que se obtiene al leer en papel y el efecto es significativo. La lectura en un smartphone dio lugar a un rendimiento inferior al de la lectura en papel. Leer en la pantalla de un smartphone parece estar asociado con una hiperactividad de la corteza prefrontal, lo que causa una comprensión más pobre.

| etiquetas: leer , smartphone , negativamente , respiración , actividad cerebral
Y te encoge los cojones medio gramo.
#1 no, eso no. Te reduce la atención, la capacidad de comprensión y acelera tu corteza prefrontal haciendo que la capacidad de control de tus actos disminuya y escribas comentarios que aportan bien poco a una noticia, por ejemplo.
#3 Entonces tú debes estar leyendo desde el móvil :troll:
#4 PC. Y zasca xD xD xD
Yo esto lo venía notando hace tiempo, y lo que hice para solucionarlo fue imprimirme internet y llevarlo en papel a todos lados. He mejorado mucho mi respiración, actividad cerebral y comprensión, aunque me duele un poco la espalda.
#2 internet está sobrevalorado, nunca tuvimos tanta información que no nos servía para nada en toda la historia de la humanidad. Cuanto más azúcar más diabetes.
#5 La verdad es que sí, tenemos demasiada información que no sirve para nada, como por ejemplo que Internet está sobrevalorado y que nunca tuvimos tanta información que no nos servía para nada en toda la historia de la humanidad.
#11 internet es for procastinar. Y lo sabes. La información relevante se pierde entre las ingentes cantidades de vídeos de gatos y porno. Deja a un crío internet desde pequeño y verás como no aprende más, sino menos y peor.
#5 Habla por ti, yo gracias a internet se que el consumo de azúcar no causa la diabetes.
#9 es una analogía y sí, el consumo de azúcares simples está muy relacionado con la diabetes, hasta tal punto que diabéticos de tipo 1 y 2 consiguen controlar la enfermedad incluso sin medicamentos reduciendo su ingesta. El azúcar al que te refieres se llama sacarosa, por cierto.
#2 sabes que puedes llevar internet cómodamente en un diskette de 3.5" no?
#8 Sí, claro! Pero hay que imprimirlo igual para leerlo sin que te afecte a la respiración, la actividad cerebral y la comprensión. Al principio llevaba el disquete, una impresora y 3 toneladas de folios, pero luego me di cuenta que imprimiéndolo en casa podía ahorrarme el peso del disquete y la impresora y mucho mejor.
#10 en todo caso, en vez de imprimirlo deberías escribirlo a mano, para mejorar tu cognición:

www.meneame.net/story/todos-deberiamos-escribir-mano-renunciar-teclado
Votar esta noticia bulo no tiene sentido en dos minutos. Es un estudios publicado en Nature imposible de leer en menos de 10, por la cantidad de datos que aporta. Matar al mensajero sigue siendo importante.
#7 votos ideológicos sanos. xD
#19 e ilustrados.
#7 De hecho, leer ya tiene mucho riesgo. Ya lo avisaba Platón:

"Porque es obvio lo que producirán [las letras] en las almas de quienes las aprendan, al descuidar la memoria, ya que, fiándose de lo escrito, llegarán al recuerdo desde fuera, a través de caracteres ajenos, no desde dentro, desde ellos mismos y por sí mismos. No es, pues, un fármaco de la memoria lo que has hallado, sino un simple recordatorio. Apariencia de sabiduría es lo que proporcionas a tus alumnos, que no verdad".

Y los libros son aún peores. Ya lo decía el editor Hieronimo Squarciafico en 1477:

“La abundancia de libros hace a los hombres menos estudiosos, destruye la memoria y debilita el pensamiento porque le releva del trabajo excesivo”.
#14 opiniones basadas en cero evidencias científicas son equiparables hace miles de año con opiniones basadas en cero evidencias científicas actuales. Hay evidencias a favor de la escritura manual y tienen mucho que ver con lo que pasa en el cerebro y está más que constatado cuando se mueven los dedos de la mano para dibujar símbolos con significados muy concretos. Hay evidencias de que el cerebro se estimula mucho menos cuando eso sucede en una pantalla y un teclado.

Hablemos con argumentos y evidencias. Falacias ad hominem y falacias de autoridad no son argumentos. Hasta los genios también dicen y dijeron tonterías.
#14 Buen zasca.
Bulo total.
Vamos, que según el listo ese los demás estamos atontados. Pues no sé si pasamos a leer todo al PC...
comentarios cerrados

menéame