Atronador aplauso el que se ha llevado por parte del auditorio de Valladolid el director de cine Pedro Almodóvar, encargado junto con Penélope Cruz y el resto del reparto de Todo sobre mi madre de entregar el premio Goya a mejor película, un galardón que se ha llevado La sociedad de la nieve, de Juan Antonio Bayona.
#3:
El tonto de Gallardo no puede ser más bocachancla. ¿Qué cojones ha hecho ese tío en la vida? De momento sólo vivir del estado. Te puede o no gustar Almodóvar o las películas que se hacen en España, pero aportan algo. Ese subnormal no aporta nada.
#12:
#5 Que un tipo que ha tenido sociedades en paraísos fiscales y además ha evitado impuestos jugueteando con sicavs hable presumiendo de que el cine paga muchos impuestos es obviamente relevante para cualquiera que tenga ojos en la cara, pero ya sabemos de qué va todo esto.
#15:
Demoledor discurso en el que no da dato alguno, en vez de dejar de hacerle casito a los subnormales, se erigen de forma obscena como si la mera existencia a su paso conviriteran cienagas en campos de margaritas, no señoritos, los acreedores no dejan de ser organismos públicos en el 100% de los casos por ley pero es algo que paradójicamente no están obligados, al currito no le convenceis, en un teriible %, no habeis sido rentables, no sois rentables, no lo vais a ser y no representais a nadie más allá de vosotros, tan sólo sabeis chuparos las pollas en vuestras propias fiestas, que no son ni propias, mientras yo no para de ver logos públicos de todo tipo y no, pagarle 40€ y darle un bocata de chorizo a alguien no te hace empresario, la actuación y sé de lo que hablo, tiene un paro que no ves ni en África
Me alegro por las que terniman triunfando, pero me sobran dedos de la mano... La triste realidad es que ya en preproducción se sabe de qué va el tema https://www.youtube.com/watch?v=0G4YVZfvPWk
#5:
#4 ad-hominem de libro que no desautoriza en nada lo que ha dicho Almodóvar
#19:
"atronador aplauso"
No te jode.
Y si vas a un mitin de VOX hay atronador aplauso a Abascal, y si vas a uno del psoe pues aplauso atronador para Sanchez. Me estais vacilando?? pues claro que le aplauden. Que van a hacer?? Decir que el cine español no es rentable? que les financiamos la fiesta y encima, no es suficiente con eso que tenemos que oirles sermones morales como si estuviesen doblando el lomo todo el dia y el resto no curramos siquiera?? que hay pelis que no llegan ni a los 30 espectadores y aquí no ha pasado nada porque el dinero cae del cielo?
No van a hacer un atronador aplauso. Estariamos buenos, siendo este su modus vivendi. Nos ha jodido. Cualquiera no aplaude teniendo en cuenta que hay peliculas que han recibido una millonada sin tener ni que preocuparse de si van a recaudar si o no.
"es que creamos muchos puestos de trabajo y pagamos impuestos". Ya amigo. Y muchos autonomos lo mismo, y no viene el estado a rescatarles, no te jode. Y si yo intentase montar un negocio, el estado lo primero que haria seria ponerme la mano para que pague autonomos .
"lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo"
Esto aplica tambien para Amancio Ortega, o el de Mercadona?? o solo cuenta como excusa para la chupipandi de turno?
#32:
#5 as hominem. Señalar que un tipo que presume en un discurso de pagar impuestos y obtener beneficios que repercuten el sociedad tenía una empresa pantalla para defraudar es un ad hominem.
Aja...
#2:
Había que contestarle, pero creo que ha sido flojito.
Cualquiera de los que estaba en la sala ha trabajado más que el vicepajas en 10 vidas
#22:
#18 Como ocurre en casi todos los sectores empresariales, o es crees que solo se subvenciona el cine... si miramos la agricultura, por ejemplo...
#21:
La noche ha costado 7 millones de euros. Un pelin cara me parece ¿ no ?.
#6:
#4 vayamos un poco más atrás, en 1983 fumaba chinos en el Rockola
El tonto de Gallardo no puede ser más bocachancla. ¿Qué cojones ha hecho ese tío en la vida? De momento sólo vivir del estado. Te puede o no gustar Almodóvar o las películas que se hacen en España, pero aportan algo. Ese subnormal no aporta nada.
#82 que lo tiene todo el día tirado en el garaje o dentro del coche hasta que le da la gana de usarlo para que lo lleve a donde sea, esos son sus empleos de calidad
Demoledor discurso en el que no da dato alguno, en vez de dejar de hacerle casito a los subnormales, se erigen de forma obscena como si la mera existencia a su paso conviriteran cienagas en campos de margaritas, no señoritos, los acreedores no dejan de ser organismos públicos en el 100% de los casos por ley pero es algo que paradójicamente no están obligados, al currito no le convenceis, en un teriible %, no habeis sido rentables, no sois rentables, no lo vais a ser y no representais a nadie más allá de vosotros, tan sólo sabeis chuparos las pollas en vuestras propias fiestas, que no son ni propias, mientras yo no para de ver logos públicos de todo tipo y no, pagarle 40€ y darle un bocata de chorizo a alguien no te hace empresario, la actuación y sé de lo que hablo, tiene un paro que no ves ni en África
Me alegro por las que terniman triunfando, pero me sobran dedos de la mano... La triste realidad es que ya en preproducción se sabe de qué va el tema
#15 Además lo único que dice Almodóvar es que "devuelven" las ayudas pagando sus impuestos y la seguridad social de sus trabajadores, lo cual es una cuñadez propia de alguien con el mismo nivel intelectual que García Gallardo
#47 la cuñadez es admirar a Rafa Nadal por ser uno de los mejores o el mejor deportista de la historia de España, a tenor de los títulos que ha ganado y odiar al mejor o uno de los mejores directores de España, usando el mismo criterio, porque NO ES UNO DE LOS SUYOS.
A Rafa Nadal se le facilitan todos sus negocios vía recalificación de suelos, que no dejan de ser ayudas encubiertas y eso sí está bien porque es un español de verdad que invierte en su país.
#15 Vale, muy bien pero... ¿alguna critica hacia Gañordo?, porque parecería que estas obviando la mitad de la noticia. Porque si aquí ha "triunfado" alguien es el gandul ese, y todo gracias a los retrasados que le votaron.
"atronador aplauso"
No te jode.
Y si vas a un mitin de VOX hay atronador aplauso a Abascal, y si vas a uno del psoe pues aplauso atronador para Sanchez. Me estais vacilando?? pues claro que le aplauden. Que van a hacer?? Decir que el cine español no es rentable? que les financiamos la fiesta y encima, no es suficiente con eso que tenemos que oirles sermones morales como si estuviesen doblando el lomo todo el dia y el resto no curramos siquiera?? que hay pelis que no llegan ni a los 30 espectadores y aquí no ha pasado nada porque el dinero cae del cielo?
No van a hacer un atronador aplauso. Estariamos buenos, siendo este su modus vivendi. Nos ha jodido. Cualquiera no aplaude teniendo en cuenta que hay peliculas que han recibido una millonada sin tener ni que preocuparse de si van a recaudar si o no.
"es que creamos muchos puestos de trabajo y pagamos impuestos". Ya amigo. Y muchos autonomos lo mismo, y no viene el estado a rescatarles, no te jode. Y si yo intentase montar un negocio, el estado lo primero que haria seria ponerme la mano para que pague autonomos .
"lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo"
Esto aplica tambien para Amancio Ortega, o el de Mercadona?? o solo cuenta como excusa para la chupipandi de turno?
#19 es como si Irene Montero, después de acusar a Vox de fascista, fuera a su fiesta a figurar aún siendo ministra del gobierno.
No sé qué pintaba Gallardo allí anoche, sinceramente.
#19 Es aún peor que esos ejemplos que das, porque en realidad no están aplaudiendo a Almodóvar, se están aplaudiendo a sí mismos.
Es ridículo que esto sea noticia
#21 Es peor aún viendo lo que les ha pasado ayer a 3 guardias civiles. Para estos no hay medios, pero para jarana tenemos pasta
Y me voy a ahorrar lo que pienso del presi de sonrisa en sonrisa después de que ayer palmasen 3 miembros de las FCSE mientras otra gente jaleaba animando a sus asesinos.
#17 Industria deficitaria, dicho sea de paso. 167 millones de subvenciones en 2023, recaudación de 81 millones. ¿Con los impuestos de esa recaudación devuelven TODO el dinero?
#69 ""El dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo"
Pero entonces eso que c*** significa ? Y claro que aplauden, que van a hacer, ¿admitir que muchos vives solo de subvenciones?.
Lo de "solo" 2€ por persona me suena a Lola Flores
#26#62 A parte de otras consideraciones no económicas, valorar lo que aporta el cine solo con la taquilla ha quedado un poco obsoleto, tened en cuenta que muchas de esas películas luego generan dinero en las plataformas de Streaming.
#78 el grueso del dinero viene de la recaudación de cine. Las plataformas de streaming no generan apenas, la industria del cine de hecho ha perdido en proporción ingresos a largo plazo desde que decayó el VHS.
Por supuesto, pero también es el caso de muchos ‘artistas’ que sin subvenciones no venderían absolutamente nada.
No existe nada más asocial que producir arte que nadie quiere ni nadie demanda, pensando solamente en el ombligo de uno mismo. Y así hay muchos.
De los políticos que no llegarían a ningún sitio en la empresa privada, podríamos escribir libros.
Al final lo que tenemos en este país es una enorme capa de élite extractiva que solo vive de lo que el resto producimos con nuestro sudor y lágrimas.
En cuanto menos políticos tengamos y menos dinero se regale de nuestros bolsillos, mejor.
#55 No he dicho eso. Lo mejor es que sea la sociedad que mediante sus propios medios y arreglos sea capaz de crear lo que la misma sociedad demanda. Eso sí es atender a las necesidades de la sociedad.
Lo otro es mantener artificialmente lo que a nadie le interesa. Básicamente un robo.
#22 los agricultores no quieren subvenciones. Mira por ejemplo lo que piden los que están ahora en las tractoradas.. las subvenciones al final crean industrias no productivas
#35 Pues menos mal que no las quieren , ninguno de esos "agricultores" podria comprarse un tractor de 100.000 euros con banderitas, sin las subvenciones, que tanto le molestan
#65 ¿Crees que la tauromarquía es representativo de 'casi todos los sectores empresariales'? Lo dices de coña entiendo, ¿pretendes sostener la afirmación con esa mierda?
Que seguro que te disgusta si descubres que hasta la tauromarquia recauda más ingresos que el cine español.
Además, ¿de donde sacas que la recaudación es menor que las subvenciones?¿Tienes el dato? Porque buscando, y con fuente de El PAís, sale una estimación del 2,4% de las partidas presupuestarias de un presupuesto de 1.290 millones, sumando gasto autonomico, provincial y municipal. Unos 30 millones.
Eso sin tener en cuenta que muchas plazas son de propiedad pública y se paga un alquiler, lo que supone más ingresos directos al estado de donde recuperar subvenciones.
No estoy a favor de la tauromarquía ni mucho menos de subvencionarla, pero ni son un ejemplo representativo empresarial, ni recaudan poco.
#5 Que un tipo que ha tenido sociedades en paraísos fiscales y además ha evitado impuestos jugueteando con sicavs hable presumiendo de que el cine paga muchos impuestos es obviamente relevante para cualquiera que tenga ojos en la cara, pero ya sabemos de qué va todo esto.
> "El dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo"
#12 No es así. Que un tipo que ha tenido sociedades fiscales y además ha evitado impuestos jugueteando con sicavs diga algo que demuestre la tontería que alguien ha dicho antes da la verdadera medida de la necedad del segundo
#5#4 Bienvenido a menéame, donde los calzadores a la derecha son el pan de cada día pero a la izquierda son “ad-hominem de libro que no desautoriza en nada lo que ha dicho (introduce tu político de izquierdas favorito aquí)”.
#5 as hominem. Señalar que un tipo que presume en un discurso de pagar impuestos y obtener beneficios que repercuten el sociedad tenía una empresa pantalla para defraudar es un ad hominem.
Aja...
#4 Hace 29 años de esto. A ver, yo hace 29 años hice cosas también. Si me vas a juzgar toda la puta vida por lo que hice hace 3 décadas apañados vamos.
#4 Pero ese era otro Almodóvar, el que hay ahora es mejor y más bueno... No tiene nada que ver con el anterior, es el pasado, y estoy seguro de que no puedes decir nada en contra si tus pagadores del PP se han pasado los últimos 10 años diciendo eso mismo sobre los cientos de pufos denunciados y demostrados...
Aplaudiendo a un defraudador cuya lógica además es que, sin dato que lo respalde, el dinero que dan en subvenciones lo devuelve en impuestos como el de la Seguridad Social.
Joder, ¿los de la cultura pueden elegir que de sus impuestos se dedique 0 a Sanidad y que todo vaya a sus chiringuitos? ¿Sabemos lo que son impuestos?
No sé porqué pero los Goya siempre se convierten en eventos políticos donde siempre tiran hacía el mismo lado. Cualquiera diría que es un evento del PSOE.
El argumento del gobierno para subvencionar el cine es "para defender los valores europeos". Me da que entre los valores europeos no está el de criticar al gobierno...
Bienvenidos a la censura pasiva.
"El dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo". No rima pero es cierto, los aplausos lo dicen todo.
#58 Los aplausos dicen que la gente es idiota. LA Seguridad social no paga, o no debería, pagar subvenciones.
Si todo el mérito que tiene pagar esa subvención es que una pequeña parte de ese dinero va a volver al estado, es completamente improductivo.
Cualquiera que sepa de matemáticas lo puede entender. Es como decir que el estado se puede mantener solo con el dinero de impuestos que genera la cotización social de los funcionarios.
Como siempre se pone a parir al mundo del cine, diciendo que son subvencionados y que viven del cuento, cuando el cine, no es más que una industria más, que genera beneficios e ingresos al estado, además de generar miles de puestos de trabajo, como muy bien ha dicho Almodóvar.
Se subvenciona esta industria al igual que se subvenciona a otras muchas y al igual que se subvenciona el cine en todos los países de Europa.
La realidad, es que no hay papel suficiente en España para hacer una lista de todos los parásitos y subvencionados que verdaderamente viven del cuento y del robo en España y que viven en las zonas más exclusivas.
En cualquier caso, a los cineastas lo que no se les perdona es que haya una gran mayoría de izquierdas que cuando agarran un micrófono en los premios Goya o en los premios Max denuncien y señalen a esos verdaderos parásitos.
Ser de izquierdas y denunciar las injusticias es lo que no se perdona en España.
Comentarios
El tonto de Gallardo no puede ser más bocachancla. ¿Qué cojones ha hecho ese tío en la vida? De momento sólo vivir del estado. Te puede o no gustar Almodóvar o las películas que se hacen en España, pero aportan algo. Ese subnormal no aporta nada.
#3 Almodóvar tiene al chófer todo el día tirado en el garaje de su edificio y luego va de tío ético, asco
#74 Ad hominem de libro.
#75 claro hablar de empleos de calidad en el cine está ok pero a los que tengo en casa es adhominem
#76 Si atacas a la persona y no al argumento es un ad hominem. Es simple.
#77 atacar al de Vox por decir una realidad es lo mismo, es simple
#79 Sí, tienes razón.
#80 ad hominem de libro
#81 Sí, ya te he dicho que sí, que tienes razón. ¿No lo has leído?
#87 cuelga tú
#89 Venga, un saludo!
#90 ¿No lo has leído?
#74 Ah, que paga a alguien para que le lleve en coche. ¿Cuál es el problema? Es que no lo entiendo.
#82 que lo tiene todo el día tirado en el garaje o dentro del coche hasta que le da la gana de usarlo para que lo lleve a donde sea, esos son sus empleos de calidad
#83 Pues cobrar un sueldo por no hacer nada tampoco parece un mal trabajo.
#84 que no salgan hablando de sueldos de calidad del cine
#85 Claro, porque el trabajo principal en la industria del cine son los chofers de los directores.
Bueno, en fin. Pa ti la perra gorda.
#86 eing?
#3 hombre, nada, nada... el colega sirve de mal ejemplo de persona y de político. Ya ha hecho algo aunque haya sido sin querer
Demoledor discurso en el que no da dato alguno, en vez de dejar de hacerle casito a los subnormales, se erigen de forma obscena como si la mera existencia a su paso conviriteran cienagas en campos de margaritas, no señoritos, los acreedores no dejan de ser organismos públicos en el 100% de los casos por ley pero es algo que paradójicamente no están obligados, al currito no le convenceis, en un teriible %, no habeis sido rentables, no sois rentables, no lo vais a ser y no representais a nadie más allá de vosotros, tan sólo sabeis chuparos las pollas en vuestras propias fiestas, que no son ni propias, mientras yo no para de ver logos públicos de todo tipo y no, pagarle 40€ y darle un bocata de chorizo a alguien no te hace empresario, la actuación y sé de lo que hablo, tiene un paro que no ves ni en África
Me alegro por las que terniman triunfando, pero me sobran dedos de la mano... La triste realidad es que ya en preproducción se sabe de qué va el tema
#15 Tienes las fuentes de esos porcentajes a mano? Me cuadra lo que dices, pero me gustaría saber la magnitud
#15 Amén.
#43 Este las tenía y lo echaron fuera del circo:
#15 Además lo único que dice Almodóvar es que "devuelven" las ayudas pagando sus impuestos y la seguridad social de sus trabajadores, lo cual es una cuñadez propia de alguien con el mismo nivel intelectual que García Gallardo
#47 la cuñadez es admirar a Rafa Nadal por ser uno de los mejores o el mejor deportista de la historia de España, a tenor de los títulos que ha ganado y odiar al mejor o uno de los mejores directores de España, usando el mismo criterio, porque NO ES UNO DE LOS SUYOS.
A Rafa Nadal se le facilitan todos sus negocios vía recalificación de suelos, que no dejan de ser ayudas encubiertas y eso sí está bien porque es un español de verdad que invierte en su país.
#15 Vale, muy bien pero... ¿alguna critica hacia Gañordo?, porque parecería que estas obviando la mitad de la noticia. Porque si aquí ha "triunfado" alguien es el gandul ese, y todo gracias a los retrasados que le votaron.
"atronador aplauso"
No te jode.
Y si vas a un mitin de VOX hay atronador aplauso a Abascal, y si vas a uno del psoe pues aplauso atronador para Sanchez. Me estais vacilando?? pues claro que le aplauden. Que van a hacer?? Decir que el cine español no es rentable? que les financiamos la fiesta y encima, no es suficiente con eso que tenemos que oirles sermones morales como si estuviesen doblando el lomo todo el dia y el resto no curramos siquiera?? que hay pelis que no llegan ni a los 30 espectadores y aquí no ha pasado nada porque el dinero cae del cielo?
No van a hacer un atronador aplauso. Estariamos buenos, siendo este su modus vivendi. Nos ha jodido. Cualquiera no aplaude teniendo en cuenta que hay peliculas que han recibido una millonada sin tener ni que preocuparse de si van a recaudar si o no.
"es que creamos muchos puestos de trabajo y pagamos impuestos". Ya amigo. Y muchos autonomos lo mismo, y no viene el estado a rescatarles, no te jode. Y si yo intentase montar un negocio, el estado lo primero que haria seria ponerme la mano para que pague autonomos .
"lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo"
Esto aplica tambien para Amancio Ortega, o el de Mercadona?? o solo cuenta como excusa para la chupipandi de turno?
"es que pagamos impuestos!!"
https://www.publico.es/culturas/pedro-almodovar-compartia-hermano-sociedad.html
Vete a la mierda Pedro.
#19 Joder, que no ha venido el estado a rescatar autónomos y no se dan subvenciones a los amancios y roigs....
#19 es como si Irene Montero, después de acusar a Vox de fascista, fuera a su fiesta a figurar aún siendo ministra del gobierno.
No sé qué pintaba Gallardo allí anoche, sinceramente.
#19 Es aún peor que esos ejemplos que das, porque en realidad no están aplaudiendo a Almodóvar, se están aplaudiendo a sí mismos.
Es ridículo que esto sea noticia
Había que contestarle, pero creo que ha sido flojito.
Cualquiera de los que estaba en la sala ha trabajado más que el vicepajas en 10 vidas
#2 Cualquiera? No lo tengo tan claro. Hay mucho chupoptero en ese mundillo.
La noche ha costado 7 millones de euros. Un pelin cara me parece ¿ no ?.
#21 Es peor aún viendo lo que les ha pasado ayer a 3 guardias civiles. Para estos no hay medios, pero para jarana tenemos pasta
Y me voy a ahorrar lo que pienso del presi de sonrisa en sonrisa después de que ayer palmasen 3 miembros de las FCSE mientras otra gente jaleaba animando a sus asesinos.
#23 "Os mató poco la ETA, hijosdeputa". Lola Guzmán, presidenta de la Plataforma Ganaderos 6F
"Os mató poco la ETA, hijosdeputa". Lola...
twitter.com#23 ¿Sabes que en este país hay MUCHOS cómplices silenciosos de los HdP que mataron a los guardias civiles?
Venga, mientras te haces una ralla y lías el porro, te cuento quiénes son....
#23 es verdad, en ese momento tenia que haber estado torturando a los detenidos para saber más.
#17 Industria deficitaria, dicho sea de paso. 167 millones de subvenciones en 2023, recaudación de 81 millones. ¿Con los impuestos de esa recaudación devuelven TODO el dinero?
#26 qué pesaos sois, joder. Toca a menos de 2€ año por persona (si eso es verdad).
Prefiero cine a toros, o a políticos ladrones.
#69 ""El dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo"
Pero entonces eso que c*** significa ? Y claro que aplauden, que van a hacer, ¿admitir que muchos vives solo de subvenciones?.
Lo de "solo" 2€ por persona me suena a Lola Flores
#72 te puede sonar a lo que quieras que te suene.
#26 #62 A parte de otras consideraciones no económicas, valorar lo que aporta el cine solo con la taquilla ha quedado un poco obsoleto, tened en cuenta que muchas de esas películas luego generan dinero en las plataformas de Streaming.
#78 el grueso del dinero viene de la recaudación de cine. Las plataformas de streaming no generan apenas, la industria del cine de hecho ha perdido en proporción ingresos a largo plazo desde que decayó el VHS.
He descartado la anterior que era un tweet para subir esta, que es algo mas completa
La fachosfera indignada...
Relacionada: El cine español recibe en subvenciones el doble de lo que recauda en taquilla en 2023
Otro ejemplo más de la derecha acusando a la izquierda de casta, señorita y fascista.
La técnica de transposición usada por los nazis. Acusan a la izquierda de los vicios que pudren a la derecha.
Y muchos comentarios de este hilo son ejemplo de ello.
Por supuesto, pero también es el caso de muchos ‘artistas’ que sin subvenciones no venderían absolutamente nada.
No existe nada más asocial que producir arte que nadie quiere ni nadie demanda, pensando solamente en el ombligo de uno mismo. Y así hay muchos.
De los políticos que no llegarían a ningún sitio en la empresa privada, podríamos escribir libros.
Al final lo que tenemos en este país es una enorme capa de élite extractiva que solo vive de lo que el resto producimos con nuestro sudor y lágrimas.
En cuanto menos políticos tengamos y menos dinero se regale de nuestros bolsillos, mejor.
#38 mejor sustituir todos esos políticos por un general (o un rey) y listos, verdad?
#55 No he dicho eso. Lo mejor es que sea la sociedad que mediante sus propios medios y arreglos sea capaz de crear lo que la misma sociedad demanda. Eso sí es atender a las necesidades de la sociedad.
Lo otro es mantener artificialmente lo que a nadie le interesa. Básicamente un robo.
#35 Si no quieren subvenciones, que recuerden entonces que la PAC es voluntaria
Y ¿no podrían crear esas mismas aportaciones a la seguridad social vía creación d puestos de trabajo e impuestos, sin usar ninguna subvención?
#18 Como ocurre en casi todos los sectores empresariales, o es crees que solo se subvenciona el cine... si miramos la agricultura, por ejemplo...
#22 los agricultores no quieren subvenciones. Mira por ejemplo lo que piden los que están ahora en las tractoradas.. las subvenciones al final crean industrias no productivas
#35 Pues menos mal que no las quieren , ninguno de esos "agricultores" podria comprarse un tractor de 100.000 euros con banderitas, sin las subvenciones, que tanto le molestan
Si no les gustan que no las pidan... no te jode
#22 ¿Crees que casi todos los sectores empresariales recaudan menos de lo que reciben en subvenciones?
Nombra ejemplos.
#63 Empecemos por la tauromaquia.
#65 ¿Crees que la tauromarquía es representativo de 'casi todos los sectores empresariales'? Lo dices de coña entiendo, ¿pretendes sostener la afirmación con esa mierda?
Que seguro que te disgusta si descubres que hasta la tauromarquia recauda más ingresos que el cine español.
Además, ¿de donde sacas que la recaudación es menor que las subvenciones?¿Tienes el dato? Porque buscando, y con fuente de El PAís, sale una estimación del 2,4% de las partidas presupuestarias de un presupuesto de 1.290 millones, sumando gasto autonomico, provincial y municipal. Unos 30 millones.
La recaudación estos años ha sido entre 350-400 millones anual, solo en IVA eso son uno 40 millones de ingresos.
>https://www.libremercado.com/2023-02-21/toros-espana-tauromaquia-economia-del-toro-millones-euros-recaudacion-iva-taquilla-subvenciones-cine-espanol-6987390/
Eso sin tener en cuenta que muchas plazas son de propiedad pública y se paga un alquiler, lo que supone más ingresos directos al estado de donde recuperar subvenciones.
No estoy a favor de la tauromarquía ni mucho menos de subvencionarla, pero ni son un ejemplo representativo empresarial, ni recaudan poco.
#18 Se subvenciona hasta a Amazon, y no digamos ya a la automoción o a las energéticas.
#24 y a Ryanair, Vueling, Lufthansa, ....
#18 Claro.... como la tauromaquia, eh?
Sobre todo él,
https://www.elconfidencial.com/economia/papeles-panama/2016-04-03/almodovar-panama-papers-offshore-mossack-fonseca_1177327/
Aquí en Meneame, ya vemos hay 4 o 5 tipos de Vox a los que les duele que hayan puesto en ridiculo a su caudillito.
Solo ellos pagan impuestos.
#34 Eso solo lo has dicho tú.
Publicidad gratuita para vox
Pedro Almodóvar compartió con su hermano una sociedad opaca entre 1991 y 1994 https://www.publico.es/culturas/pedro-almodovar-compartia-hermano-sociedad.html
#4 ad-hominem de libro que no desautoriza en nada lo que ha dicho Almodóvar
#5 Que un tipo que ha tenido sociedades en paraísos fiscales y además ha evitado impuestos jugueteando con sicavs hable presumiendo de que el cine paga muchos impuestos es obviamente relevante para cualquiera que tenga ojos en la cara, pero ya sabemos de qué va todo esto.
#12 El habla del cine...
Pero vamos, que el vicepresidente incompetente vaya dando moralinas por ahí de trabajar....
#16 >El habla de cine
De lo que habla:
> "El dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo"
La realidad:
>Las películas españolas apenas recaudaron 81 millones de euros en los cines, pero ingresaron 167 millones en ayudas públicas.
>https://www.libremercado.com/2024-01-08/el-cine-espanol-recibe-en-subvenciones-el-doble-de-lo-que-recauda-en-taquilla-en-2023-7084470/
Ni aun recuperando el 100% de la recaudación en impuestos se recuperaría.
#12 aquí no venimos a defender a nadie en concreto, sino a defender la industria del cine español.
No sé tú.
#12 No es así. Que un tipo que ha tenido sociedades fiscales y además ha evitado impuestos jugueteando con sicavs diga algo que demuestre la tontería que alguien ha dicho antes da la verdadera medida de la necedad del segundo
#5 #4 Bienvenido a menéame, donde los calzadores a la derecha son el pan de cada día pero a la izquierda son “ad-hominem de libro que no desautoriza en nada lo que ha dicho (introduce tu político de izquierdas favorito aquí)”.
La leche
#5 El Ad hominem lo ha hecho Almodovar... que tiene que callar mucho, pese a ser de los poquitos en esa sala que ha tenido éxito con sus películas.
#5 as hominem. Señalar que un tipo que presume en un discurso de pagar impuestos y obtener beneficios que repercuten el sociedad tenía una empresa pantalla para defraudar es un ad hominem.
Aja...
#4 vayamos un poco más atrás, en 1983 fumaba chinos en el Rockola
#6 no está demostrado. En la wikipedia no sale a lo mejor era “otra cosa”
#4 Hace 29 años de esto. A ver, yo hace 29 años hice cosas también. Si me vas a juzgar toda la puta vida por lo que hice hace 3 décadas apañados vamos.
#4 Pero ese era otro Almodóvar, el que hay ahora es mejor y más bueno... No tiene nada que ver con el anterior, es el pasado, y estoy seguro de que no puedes decir nada en contra si tus pagadores del PP se han pasado los últimos 10 años diciendo eso mismo sobre los cientos de pufos denunciados y demostrados...
#20 El que hay ahora puede ser un mamón bastardo, pero eso no hace que GG deje de ser un ignorante desinformado.
#4 Te lo negativizan, que esto no se puede saber...
Aplaudiendo a un defraudador cuya lógica además es que, sin dato que lo respalde, el dinero que dan en subvenciones lo devuelve en impuestos como el de la Seguridad Social.
Joder, ¿los de la cultura pueden elegir que de sus impuestos se dedique 0 a Sanidad y que todo vaya a sus chiringuitos? ¿Sabemos lo que son impuestos?
Pues como se chine Gañardo , avisa a su papi y denuncian a Almodovar ..
No sé porqué pero los Goya siempre se convierten en eventos políticos donde siempre tiran hacía el mismo lado. Cualquiera diría que es un evento del PSOE.
El argumento del gobierno para subvencionar el cine es "para defender los valores europeos". Me da que entre los valores europeos no está el de criticar al gobierno...
Bienvenidos a la censura pasiva.
"El dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado a través de los impuestos y la Seguridad Social además de crear miles de puestos de trabajo". No rima pero es cierto, los aplausos lo dicen todo.
#58 Los aplausos dicen que la gente es idiota. LA Seguridad social no paga, o no debería, pagar subvenciones.
Si todo el mérito que tiene pagar esa subvención es que una pequeña parte de ese dinero va a volver al estado, es completamente improductivo.
Cualquiera que sepa de matemáticas lo puede entender. Es como decir que el estado se puede mantener solo con el dinero de impuestos que genera la cotización social de los funcionarios.
https://www.elconfidencial.com/television/2012-10-30/garci-reabre-el-debate-sobre-las-trampas-en-el-cine-espanol-para-cobrar-subvenciones_516089/
¿También aplaudieron cuando elogió cómo los agricultores defienden el campo español frente a las leyes destructuvas del gobierno socialista?
Haz lo que digo, no lo que hago... Mientras se jacta de pagar impuestos, crea sociedades en Panamá para pagar menos...
"Atronador". Si bueno, mi casa tembló y todo.
Como siempre se pone a parir al mundo del cine, diciendo que son subvencionados y que viven del cuento, cuando el cine, no es más que una industria más, que genera beneficios e ingresos al estado, además de generar miles de puestos de trabajo, como muy bien ha dicho Almodóvar.
Se subvenciona esta industria al igual que se subvenciona a otras muchas y al igual que se subvenciona el cine en todos los países de Europa.
La realidad, es que no hay papel suficiente en España para hacer una lista de todos los parásitos y subvencionados que verdaderamente viven del cuento y del robo en España y que viven en las zonas más exclusivas.
En cualquier caso, a los cineastas lo que no se les perdona es que haya una gran mayoría de izquierdas que cuando agarran un micrófono en los premios Goya o en los premios Max denuncien y señalen a esos verdaderos parásitos.
Ser de izquierdas y denunciar las injusticias es lo que no se perdona en España.
mucho aplauso pero esta peña junta a la congreacion episcopal donde mas abusadores hay...id a cagar