Cultura y divulgación
260 meneos
1235 clics

Horizonte continúa con los bulos sobre la Dana y los muertos en Valencia  

Más allá del negacionismo del cambio climático, es repugnante ver cómo Iker Jiménez y Carmen Porter continúan con el bulo de que las cifras oficiales son falsas y que hay muchos más muertos en Valencia.

| etiquetas: horizonte , iker jiménez , carmen porter , bulos , dana , valencia , muertos
122 138 12 K 458
77 comentarios
122 138 12 K 458
Comentarios destacados:                  
#2 #1 Bueno, de siempre han apuntado maneras. El mentir con OVNIS, chupacabras y demás zarandajas tampoco está tan lejos de mentir con este tipo de cosas. Más despreciables, sí, pero quienes han vivido en la mentira continuarán en la mentira.
ansiet #1 ansiet
Que asco dan ya esta pareja, con lo interesantes que fueron sus inicios con Milenio 3, que no me perdía un programa en la radio en directo y ahora no puedo ni verles a ninguno de los dos.
No veo nada de ellos es más cuando por casualidad está la cadena donde emiten puesta en casa y empieza su programa cambio inmediatamente de canal.
23 K 179
wildseven23 #2 wildseven23 *
#1 Bueno, de siempre han apuntado maneras. El mentir con OVNIS, chupacabras y demás zarandajas tampoco está tan lejos de mentir con este tipo de cosas. Más despreciables, sí, pero quienes han vivido en la mentira continuarán en la mentira.
26 K 215
ewok #3 ewok
#2 Una cosa es hacer una ficción sobre una leyenda y que entre en ese juego quien quiera, y otra mucho más grave es desinformar y propagar bulos.
24 K 190
#5 gaddlim *
#3 Como ex-fan de todo ese rollo he intentado en la actualidad verme un programa antiguo y todos me han parecido infumables de pe a pa, no hay ni uno que presente un "misterio" que resista la mínima búsqueda en google. No sé si te pasará como a mí pero creo que si antes me gustaba no es porque tuviese más calidad el programa, sino porque era yo más ingenuo.
20 K 171
ewok #44 ewok *
#5 En realidad a mí nunca me gustó Iker Jiménez ni su rollo pero con esto que hace ahora creo que da un salto de ser solo un mal "entretenedor" que toma el pelo a la gente, a directamente ser mala gente.
2 K 25
Pandacolorido #60 Pandacolorido *
#5 Hace bastante tiempo, en los inicios del auge de los programas de conspiraciones y de las teorías locas (anunaki, tierra hueca, reptilianos), leí un analisis que describía como estas conspiraciones son herramientas de propaganda.

Difunden teorías locas que distorsionan la percepción de la realidad, desprotegiendo a la gente de las amenazas sociales cotidianas. Por ejemplo, la conspiración sobre los desaparecidos le impide a la gente entender como funcionan los mecanismos policiales y…   » ver todo el comentario
6 K 53
totope #64 totope
#60 interesante teoría.
0 K 6
#65 gaddlim
#60 Yo también lo pienso así. Cuando le abres la puerta al pensamiento mágico estás cerrándosela al pensamiento científico y materialista, que es la base sobre la cual poder tener un juicio aproximado del funcionamiento de la sociedad.
2 K 30
gringogo #68 gringogo
#3 Sí y no... OVNIS, las caras de Bélmez, la niña de la curva, el Área 51... todo tiene carga ideológica por vaga que parezca. No se trata de "leyendas". Racismo, nacionalismo, rechazo a la ciencia y al pensamiento crítico (mínimamente lógico), proselitismo (o creación) de cultos... Todo ese poso que está ahí (aunque "no se note") sirve de fertilizante para la siembra de discursos de odio y como apología de un relativismo criminal. Si creemos que las pirámides las…   » ver todo el comentario
2 K 25
ewok #70 ewok
#68 Tienes razón. Con lo de leyendas me refería a cosas como el chupacabras que alguien mencionó.
1 K 22
#7 mcfgdbbn3
#2: Perdona, pero creo que si no trazamos una línea entre escepticismo y lo que nos están trayendo de bulos y mentiras, vamos a conseguir que los que no sean escépticos acaben siendo carne de cañón para la "bulosfera".

Yo no soy escéptico, creo en el más allá, creo que podría haber ovnis, doy cierto crédito a la astrología... pero no niego que las vacunas funcionen, no niego que el cambio climático es un problema real, no voy tragándome historias de que si en el aparcamiento habían…   » ver todo el comentario
3 K 50
#15 konde1313
#7 Más que ser escéptico (los que no creen en la eficacia de las vacunas lo son) es tener un pensamiento crítico. Algo que, en una sociedad cada vez más polarizada y sobresaturada de información, es muy complicado.
3 K 32
areska #42 areska
#7 #15 habláis de las vacunas en general, estos solo manifestaron sus dudas por la del covid, y aún así se las pusieron.
2 K 25
#57 daviz1933
#42 y contra el confinamiento, las mascarillas...suficiente para imputables por un delito contra la salud pública
0 K 6
#61 Gurripander
#15 Los científicos son los mayores escépticos, la ciencia es escepticismo en estado puro....tenemos bastante con ella.

Y estar vivo gracias a la eficacia de las vacunas -la viruela hubiera acabado con la vida en la tierra, de no ser por aquella campaña de vacunación mundial- no te habilita para decir que los que no creen en la eficacia de las vacunas son escépticos, sino más bien una pandilla de botarates que no son capaces de comprender, aún, lo que las vacunas han conseguido, hasta la fecha...
0 K 7
#76 konde1313 *
#61 La ciencia, además, aplica la razón, el escéptico puede dudar de algo por fe. Ser escéptico no te convierte en racional.
0 K 10
wildseven23 #28 wildseven23
#7 No, si yo creo en el Ratoncito Pérez, en la virgen de Lourdes y en Papá Pitufo. Total, puestos a creer.
0 K 13
#46 mcfgdbbn3
#28: Es tu libertad y tu opción.

Yo solo digo eso, separar entre lo que es materia de estudio de la ciencia y lo que no lo es.
0 K 12
ur_quan_master #31 ur_quan_master
#2 No es lo mismo hacer un programa de entretenimiento que de distracción.

Los ovnis no van a ningún lado. Blanquear incompetentes que han costado vidas sí.
1 K 23
wildseven23 #33 wildseven23
#31 No digo que sea igual, pero quien tiene la mentira como sustento mentirá siempre para mantener su tren de vida.
2 K 31
ur_quan_master #34 ur_quan_master
#33 de acuerdo en eso.
1 K 24
montaycabe #38 montaycabe
#31 Es que no tenia ni pretendia hacer un programa de entretenimiento.
El no iba en plan "MIrad que teoria mas divertida sobre los ovnis", iba en plan "soy periodista, esto es serio, los ovnis existen y los gobiernos nos ocultan cosas"
1 K 18
#35 Diciembre_2024
#2 Yo creo que está tan lejos que se puede decir que es un programa diferente

Ellos ponían en duda la verdad establecida sobre hechos indemostrables. Ahora ponen en duda la verdad establecida sobre hechos demostrables
1 K 21
Kleshk #49 Kleshk
#1 Prff, me pasa igual, al principio con la muerte de Juan Antonio Cebrián los empezabas a escuchar, luego a ver en el programa de la TV

Pero es que llevan años que se han vuelto su propia caricatura, y más ahora con lo de Horizonte

Han caído muy bajo estos dos...
0 K 11
#59 danifart
#1 también decían que era bulo cuando ellos informaron que el confinamiento durante la pandemia era ilegal. Todo es un bulo hasta que la verdad sale a la luz. Cuando eso pasa claro, los que haceis estos comentarios os quedais calladitos.
0 K 5
tsumy #71 tsumy
#1 antes hacía entretenimiento donde la mayoría de espectadores tenían claro que ni él se creía lo que contaba.

Ahora hace el mismo entretenimiento contando mentiras, la diferencia es que sus espectadores quieren creerle porque dice algo que conecta con su byas.

Y si no es este, será algún medio de trasnochados, grupo de Telegram, burbuja de tw o tiktok que se monten haciendo follow a cada uno más burdo que el anterior, etc.
0 K 15
#73 L.M.L.
#1 nunca entenderé cómo a nadie le parecía interesante un programa de cuentos inventados y encima contados cutremente.
0 K 11
vicus. #8 vicus.
Mientras haya tontos que que lo vean, pues a estirar el chicle, así es el negocio, nada personal..
5 K 75
torkato #23 torkato
Está pareja se ha creído sus propios personajes y ya no pueden ir hacia atrás. A tapar las mentiras con mentiras más gordas aún.

Total, solo tienen que decir lo que su audiencia quiere escuchar...
7 K 72
#6 UNX
Pues que avisen a esos miles de familiares y allegados que por lo visto aún no se han enterado.
5 K 70
Cam_avm_39 #11 Cam_avm_39
#6 conoce por lo menos a 50 familiares que tienen fallecidos, resulta que hay 223 muertos, y dice que tiene que haber más. No sé, pero no creo que se le den bien las matemáticas (aparte de que es probable que algunos de los que conoce sean familiares del mismo fallecido, pero eso ya es otro nivel de pensamiento para los conspiranoicos).
8 K 81
#17 Semar80 *
#11 y no solo eso, dice que lleva pelando 2 meses en los juzgados para que pongan la fecha de defunción de su hermano bien, no se Rick pero de la catástrofe solo hace mes y medio.

Eso sí que sería un tema interesante que llevar a este programa de ovnis
4 K 47
Cam_avm_39 #9 Cam_avm_39
Vaya fauna, de verdad. Por cierto, que dice que está la fecha de defunción mal y no específica nada más, ni la fecha que pone ni nada.
4 K 55
#39 To_lo_loco
Iker era un tío que podía hacerte un programa de radio sin guión. Y eso muy pocos o casi ningún periodista puede hacer. Para bien o para mal.

Su programa inicial en radio lo empieza con Iñaki Gabilondo contando una historia de un viaje oficial.

Escucharle era introducirte en un mundo de ciencia ficción. Ameno y curioso.

No sé en qué momento apareció su mujer. Pero algo me dice que es ella la que le lleva a ese conservadurismo rancio en donde se mueve mucho dinero. En la vida hay veces que…   » ver todo el comentario
4 K 54
#29 Suleiman
Esta intentando que musk les patrocine... Y cada día ganan más puntos...
3 K 52
#19 Anais33
Yo soy escéptica de todo,,pero me gustaba el cuarto milenio, el creer en tonterías no molestaba, pero ya negar el cambio climático, los muertos, la falta de libertad de prensa... No puedo con ellos
5 K 48
#63 Gurripander
#19 Sólo falta ser 'escéptico', para acabar cayendo en suposiciones de charlatanes tipo Iker...pensaba que el escepticismo iba por un camino más alto, llamado ciencia... puestos a negar cosas, mi primito Pablito también sabe hacerlo...
0 K 7
totope #4 totope
pfff el otro día me decían:

"pues para mi es un periodista como la copa de un pino"

La misma gente que hace diez años se reía de el.
3 K 41
Cam_avm_39 #12 Cam_avm_39
#4 pero un pino de los de: voy a plantar un pino.
9 K 96
#62 HIGHLAND
#4 alucinante...
0 K 6
Angelcansino #13 Angelcansino
¿Quién es la tarada esa pelirroja?
5 K 41
#16 Josito_juan
#13 El tarade eres tú, que vienes de fuera y insultas a alguien que tiene a su hermano muerto y dice lo que le ha pasado.
Supongo que ni lo has oído, porque eres así de tarado, que ni oyes ni ves lo que no sea de tu cuerda.
10 K -21
Angelcansino #26 Angelcansino
#13 El ser familiar de una víctima no la libra de ser una tarada conspiranóica y bulera.
8 K 60
#58 SrEstaire
#13 Alguien que dice ser... Que puede ser verdad y me seguiría dando lo mismo o lo mismo la llaman otro día para el First Dates o como se llame, al programa Horizontal ese no van a llamar desde luego a gente no afín a su linea editorial, más bien son muy "verticales"
0 K 9
Brill #37 Brill
La nave de los buitres.
2 K 38
kotomuss #40 kotomuss
Meneame, el lugar en el que se pusieron en duda las cifras de muertes por COVID en la comunidad de Madrid y sus residencias constantemente pero poner en duda las cifras de la riada/DANA es un bulo.
3 K 34
Pandacolorido #66 Pandacolorido *
#40 En tiempos de covid se contrastaron bastante las cifras oficiales de muertos covid con los datos demográficos, cosa que me parece ideal.
1 K 13
#43 Abhorash
Cuando se dedicaba a hablar de las caras de Belmez y casas encantandas era risible, pero tolerable.
Ahora que se dedica a desinformar y, peor aún, dar voz a propagandistas de enemigos declarados como Rusia, ya no hace gracia. Es un peligro para la estabilidad del país.
2 K 33
SpanishPrime #10 SpanishPrime
A ver, esto no es un bulo, es la opinión personal de una víctima, que puede estar equivocada y probablemente lo esté. Los presentadores, al menos en este video, no dicen ni mu sobre las cifras de fallecidos.

Podemos decir que dan voz a este tipo de opiniones, que insisto, pueden estar equivocadas o tener intenciones políticas, pero yo no veo aquí ningún bulo.

Es más, me parece interesante y curioso lo que comenta de las fechas de los certificados de fallecimiento, aunque imagino que habrá una explicación racional para esas discordancias.

Pero bueno, aquí hemos venido a linchar, así que tampoco me hagáis mucho caso.
7 K 26
#20 Semar80
#10 Por esa regla de 3 dejamos que salga gente dando su opinión sobre cualquier bulo y como ellos no dicen ni nada, ellos no son los que están propagando el bulo.

Hay autenticos retrasados mentales en internet diciendo que la DANA fue provocada moviendo nubes con los radares de no se qué instalación de EEUU. Los llevamos al programa también para que den su opinión?
4 K 53
areska #45 areska
#20 #36 porque todo el jaleo que pasó con los embalses, incluyendo la hora de apagón, os parece cosa de una Dana, ¿no?
0 K 9
SpanishPrime #74 SpanishPrime
#20 Pues mira, en Cuarto Milenio no iban a desentonar. xD
0 K 6
#36 tremolantepenacho
#10 Decir que no fue por una DANA si no una riada no es solo un bulo sino una imbecilidad profunda
1 K 17
#41 Eretmocerus38
Por si alguien quiere ver otro punto de vista diferente:
youtu.be/UozH6vKj_GU?si=MaAhHD30U7w0MlJk
1 K 14
urannio #14 urannio
definitivamente no se puede usar únicamente el argumento del cambio climático para justificar la catástrofe y la desorganización ante un evento que ha sucedido antes.
1 K 13
#67 Jesusor
Pues sin simpatizar en lo más mínimo con Iker Gimenez, yo también pienso que la cifra oficial de muertos es falsa
,
0 K 10
juanlost #77 juanlost
Vivo en Valencia, y lo peor de todo es que muchas personas están convencidas de esto, yo el otro día discutí con mi cuñado, y es imposible convencerle de que se equivoca, pero no solo el, mucha gente en el trabajo por ejemplo cuando sale el tema de la inundación lo sueltan enseguida, es increíble. Que pt asco.
0 K 9
Hinkler #50 Hinkler
#48 Leyendo.
0 K 8
Eduardo_Camavinga #51 Eduardo_Camavinga
#50 Leyende.
0 K 6
Hinkler #52 Hinkler
#51 Leyendesemelé.
0 K 8
Eduardo_Camavinga #53 Eduardo_Camavinga
#52 qué hablas moro xD
0 K 6
Hinkler #54 Hinkler
#53

En el vergel del Edén, embébese Esther del leve mecer del relente:
-Excelente, vegeté tres meses en el éter... ¡fetén!

De repente Pepe, ese mequetrefe que es el gerente de Mercedes Benz, se yergue de entre el verde césped, emergente el repelente pene.
0 K 8
Eduardo_Camavinga #55 Eduardo_Camavinga
#54 aliterado me tienes
0 K 6
pollorudo #69 pollorudo *
A mí que el facuo se escandalice en Twitter me la pela. Pensaba que se fue de la plataforma.

Si Iker Jiménez cree que las cifras de muertos pueden estar manipuladas porque el gobierno actual está obrando mal tiene todo el derecho a expresarlo y defender su idea. Es que honestamente es difícilmente creible la cifra oficial a nada que uno haya visto un situ la magnitud de la tragedia. Para mí desde luego no es un bulo y el titular de esta entrada es sensacionalista.

También se reían de Iker Jimenez cuando empezaba lo del COVID y había progres diciendo que el machismo mataba más que el COVID el 8M.

El tiempo pone a cada uno en su sitio.
0 K 6
#72 Ricochet
Siempre son bulo cuando no interesan ;)
0 K 6
#75 Kemesio
Que en Valencia como no llovió no creen que hubo DANA? Una lógica aplastante, que se lo pregunten a cualquiera que viera llover en la zona del interior de Valencia, a ver qué te cuenta, de verdad que fácil es decir Bulos y que pesado es desmentir estupideces
0 K 6
Eduardo_Camavinga #22 Eduardo_Camavinga
La izquierda se mete con las víctimas y las cuestiona con tal de hacer daño a Iker Jiménez. Esto es Españistán.
14 K -49
#24 gaddlim
#22 La derecha creándose otra cuenta más para dar por culo.
5 K 68
Angelcansino #27 Angelcansino
#24 Ya van tres como ese al ignore en un momentito.
1 K 20
Hinkler #30 Hinkler
#24 Este es el "listo" que se crea usuarios con nombre de jugadores del Madrid, lleva ya una decena de cuentas, que le duran bien poco.
1 K 16
Eduardo_Camavinga #48 Eduardo_Camavinga
#30 más que listo llámame "Leyenda". Gracias a vosotros los fans puedo seguir aquí. Os debo todo.
0 K 6
Eduardo_Camavinga #47 Eduardo_Camavinga
#24 para dar por culo? qué homófobo tu comentario
0 K 6
Hinkler #21 Hinkler *
#18 xD xD xD xD xD xD xD xD xD "No tenéis humanidad", un segundo después: "os merecéis que vuestra familia muera..." jajajajaja me parto, menudo puto loco.
9 K 67
ur_quan_master #32 ur_quan_master
#18 algún @admin de guardia ?
3 K 49

menéame