Orígenes y razones de la guerra que perdura hasta hoy, que no son otras que la avaricia y el saqueo del imperialismo occidental, los testimonios de las mujeres violadas por los mercenarios armados por Occidente, hielan la sangre, más de 1 millón de mujeres han sido violadas en el Congo en este genocidio, en el film se muestra como el Congo lleva desde el colonialismo siendo saqueado y masacrado por Occidente, que financia continuos golpes de estado y dictadores titeres para saquear los ricos recursos del pais.
#9:
#2 El buscador de Menéame es ir a Google y añadir "site:meneame.net" a la búsqueda. La página que aparece al clicar en la lupa es un chiste interno, una broma de mal gusto de Menéame.
#4 No, no lo es. Ni siquiera es el mismo tema. El del envío habla sobre el reinado de terror de Leopoldo II de Bélgica en el Congo.
El tuyo sobre la explotación minera actual en el Congo.
#22 ¿Seguro? ¿lo has mirado bien? El reinado Belga es algo que hay que explicar para entender la situación actual con la minería. Envié esta conferencia hace tiempo: África: El genocidio que no cesa
#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908" https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
#2 El buscador de Menéame es ir a Google y añadir "site:meneame.net" a la búsqueda. La página que aparece al clicar en la lupa es un chiste interno, una broma de mal gusto de Menéame.
#6 El Congo no era una colonia belga, era una propiedad particular del rey de Bélgica.
Cuando las pérdidas económicas empresariales fueron le hicieron perder dinero, Leopoldo II le encasquetó la empresa, con sus cuantiosas deudas, a Bélgica y el Congo pasó a ser colonia.
#16 Si participó. España colonizó Guinea Ecuatorial. Por otra parte, Inglaterra quería evitar que Francia controlase todo Marruecos y el Sahara Occidental y lio a España para quedárselo.
Una sangría constante de vidas y dinero para España que se fueron en las guerras de Marruecos. Y sin el ejército de África no hubiera habido golpe de estado y guerra civil en 1936.
Además España hizo en Marruecos los primeros bombardeos con armas químicas sobre población civil. Entonces no estaba mal visto y el ejército dejó registro escrito de cada bombardeo químico sin intentar ocultarlo. En la actualidad siguen las secuelas sanitarias de aquellos bombardeos, hay mucho más cáncer en la zona que en el resto de Marruecos.
"Entre 1924 y 1927, durante la guerra del Rif (1921-1926), España bombardeó la zona del Rif con armas químicas, principalmente gas mostaza. Casi un siglo después, los efectos de la guerra química siguen siendo evidentes. El Rif es la zona de Marruecos con mayor índice de pacientes de cáncer. Los estudios[1] muestran que el 80 % de los adultos y el 50 % de los niños con cáncer proceden de la zona que las Fuerzas Aéreas españolas bombardearon repetidamente con gas mostaza" https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-004299_ES.html
Además, el gobierno congoleño ha firmado un contrato jugoso (por segunda vez)/ de explotación minera con China. Y los ciudadanos están contentos con el tema.
Las zonas de conflicto financiadas por Rwanda ya es otra historia. Ahí no entro a valorar.
#17 bueno los belgas sufrieron un par de invasiones en el siglo pasado. El rey Leopoldo II fue un cabrón y cuando dejó el Congo a manos de los belgas mejoró bastante su situación (comprensible viniendo de lo que venían).
#20 a aterrorizar a la población, o caucho o manos. usar un territorio como un cortijo. imaginaba que te referías a eso, pero quería ponerte como ejemplo que tampoco lo tuvieron fácil los belgas (eso si nadie les cortaba las manos si se negaban a ser mano de obra esclava, lo cual tampoco creo que pasara). en fin solo querida dar un contrapunto a tu comentario.
Comentarios
#3 ¿Es este?
#4 eso parece. Muchas gracias!!
#4 Gracias.
#4 No, no lo es. Ni siquiera es el mismo tema. El del envío habla sobre el reinado de terror de Leopoldo II de Bélgica en el Congo.
El tuyo sobre la explotación minera actual en el Congo.
#22 ¿Seguro? ¿lo has mirado bien? El reinado Belga es algo que hay que explicar para entender la situación actual con la minería. Envié esta conferencia hace tiempo: África: El genocidio que no cesa
África: El genocidio que no cesa
youtube.com#24 "En 1885, en la Conferencia de Berlín se estableció en la zona, el denominado Estado Libre del Congo, un dominio colonial africano propiedad privada del rey Leopoldo II de Bélgica, quien desde ese momento lo administró de forma privada hasta 1908, cuando el territorio fue cedido a Bélgica"
"Leopoldo II renunció a estas propiedades personales (el estado libre del Congo), principalmente por la presión internacional. La anexión del territorio a Bélgica fue formalizada por medio de un tratado firmado el 15 de noviembre de 1908"
https://es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Gracias por el enlace la la conferencia, lo pongo en cola para oirla.
No mando directamente el link de TVE porque desde 2017 no está disponible; https://www.rtve.es/play/videos/documentos-tv/documentos-tv-cuando-elefantes-luchan/3648386/.
#1 Algún enlace donde se pueda ver? El usuario de twitter tiene el visionado de su TL restringido...
#3 Más bien te tiene bloqueado, como a mí, por no haber interactuado en modo alguno con él, jamás. Pero en Menéame insisten en darle pábulo.
#0 acabado de visionar hace 15 minutos. Gracias por el aporte, muy bueno.
También añadir que he buscado el documental con el buscador y no funciona.
#2 El buscador de Menéame es ir a Google y añadir "site:meneame.net" a la búsqueda. La página que aparece al clicar en la lupa es un chiste interno, una broma de mal gusto de Menéame.
#9 El buscador de menéame son los padres.
Los belgas fueron unos criminales en África,no meos que Francia, Alemania, Holanda.... Así quedó hecho un asco y ahora empieza a despertar.
#6 El Congo no era una colonia belga, era una propiedad particular del rey de Bélgica.
Cuando las pérdidas económicas empresariales fueron le hicieron perder dinero, Leopoldo II le encasquetó la empresa, con sus cuantiosas deudas, a Bélgica y el Congo pasó a ser colonia.
#16 Si participó. España colonizó Guinea Ecuatorial. Por otra parte, Inglaterra quería evitar que Francia controlase todo Marruecos y el Sahara Occidental y lio a España para quedárselo.
Una sangría constante de vidas y dinero para España que se fueron en las guerras de Marruecos. Y sin el ejército de África no hubiera habido golpe de estado y guerra civil en 1936.
Además España hizo en Marruecos los primeros bombardeos con armas químicas sobre población civil. Entonces no estaba mal visto y el ejército dejó registro escrito de cada bombardeo químico sin intentar ocultarlo. En la actualidad siguen las secuelas sanitarias de aquellos bombardeos, hay mucho más cáncer en la zona que en el resto de Marruecos.
"Entre 1924 y 1927, durante la guerra del Rif (1921-1926), España bombardeó la zona del Rif con armas químicas, principalmente gas mostaza. Casi un siglo después, los efectos de la guerra química siguen siendo evidentes. El Rif es la zona de Marruecos con mayor índice de pacientes de cáncer. Los estudios[1] muestran que el 80 % de los adultos y el 50 % de los niños con cáncer proceden de la zona que las Fuerzas Aéreas españolas bombardearon repetidamente con gas mostaza"
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-004299_ES.html
Malditos chinos!!!
Menos mal que España ya no era top en esa época y no participó en el troceo y saqueo de África.
El RDC no es precisamente el hombre blanco el que lo está exprimiento. No tengais tanta pena por RDC, que la gente de ahí está precisamente 'disfrutando lo votado'.
El salario efectivo de un diputado de RDC suele llegar a casi 20 mil dolares mensuales (cuando incluyes gastos de representación)
https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220903-salaire-des-d%C3%A9put%C3%A9s-en-rdc-la-pol%C3%A9mique-reste-vive-%C3%A0-deux-semaines-de-la-rentr%C3%A9e
Además, el gobierno congoleño ha firmado un contrato jugoso (por segunda vez)/ de explotación minera con China. Y los ciudadanos están contentos con el tema.
Las zonas de conflicto financiadas por Rwanda ya es otra historia. Ahí no entro a valorar.
#14 No, el hombre blanco solo los genocidó en su momento, y claro, de eso no quedaron secuelas ningunas.
¿Que pais no sale ileso de un genocidio, verdad?
#14 Me gustaría saber cómo estaría Bélgica ahora sí alguien les hubiese hecho lo que ellos hicieron al Congo.
#17 bueno los belgas sufrieron un par de invasiones en el siglo pasado. El rey Leopoldo II fue un cabrón y cuando dejó el Congo a manos de los belgas mejoró bastante su situación (comprensible viniendo de lo que venían).
#19 No me refiero a invasiones. Me refiero a esto:
#20 a aterrorizar a la población, o caucho o manos. usar un territorio como un cortijo. imaginaba que te referías a eso, pero quería ponerte como ejemplo que tampoco lo tuvieron fácil los belgas (eso si nadie les cortaba las manos si se negaban a ser mano de obra esclava, lo cual tampoco creo que pasara). en fin solo querida dar un contrapunto a tu comentario.
al paleto medio le interesa ucrania (y como mucho gaza), no el congo… la culpa, por supuesto, es de los medios (más bien de sus amos)…
Y después, cuando tienen que escapar a Europa, nos quejamos. Incluso hay los que se ofenden por señalar este tipo de cosas.