Cultura y divulgación
23 meneos
40 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Los menores de 18 años no deberían hacer uso de redes sociales

Los menores de 18 años no deberían hacer uso de redes sociales

Sabemos que las redes sociales y muchas aplicaciones causan graves problemas y que, en el caso de niños y adolescentes, son mucho más perjudiciales. También sabemos que los padres no están impidiendo que menores usen redes sociales, mucho antes de lo que está legalmente permitido y que la mayoría de críos, a los doce años, ya tienen móvil propio y pueden acceder a todos los contenidos que quieran, incluido el porno. Es totalmente absurdo que los padres puedan dar consentimiento para que sus hijos usen aplicaciones dañinas para su salud mental.

| etiquetas: menores , 18 años , uso , redes sociales
19 4 4 K 103
29 comentarios
19 4 4 K 103
Comentarios destacados:      
#13 Stal4g17
#10 los adultos son parte del problema, tengo un sobrino que ya desde los diez años su madre le dejaba el móvil para que pudiera jugar y dejara de dar por culo, el niño es bastante hiperactivo. En lugar de fomentar otras actividades pues tiramos por la vía rápida y eso crea futuros dependientes de su móvil y de sus redes. Como si lo importante es lo que proyectas en una red social a la que el consumo del contenido es tan rápido como efímero.
3 K 39
#14 doyou
#13 totalmente de acuerdo y subo la apuesta a son el problema, porque son los que compran y ponen en las manos esos cacharros y muchas veces sin límite alguno y sin restricciones.
1 K 16
#20 Mustela
#13 #14 Totalmente de acuerdo con ambos. Desde hace años llevo advirtiendo tanto a amigos como familiares e incluso compañeros de trabajo que esta clase de tecnología para menores de edad es contraproducente.
1 K 21
#4 XXguiriXX
Artículo largo relacionado www.newyorker.com/magazine/2024/10/07/social-media-mental-health-suici En EEUU están intentando combatir a las nocivas RRSS con una movida muy astuta: atacar a los algoritmos. Posiblemente caiga en saco roto con el nuevo gobierno o a lo mejor no.
3 K 36
#5 Stal4g17
Yo soy partidario que los chavales empiecen con su Nokia 3310, como hicimos muchos a su edad, para contar los caracteres del SMS que mandábamos a la que nos gustaba y no agotar el saldo :troll:
2 K 27
#10 doyou
#5 efectivamente, pero como urgencia. Lo que tiene que hacer los críos es interactuar con otros, hacer deporte, estudiar, leer... No mirar redes sociales sin fin.
1 K 16
blockchain #1 blockchain
ni muchos mayores tampoco... :troll:
2 K 20
Chinchorro #11 Chinchorro
Porque educar para qué.
1 K 20
#21 Mustela
#11 Eso es muy importante, pero educar... ¿con qué intereses? Porque no debemos olvidar que las propias tecnológicas tienen enorme interés en este campo.
1 K 19
#22 doyou
#18 eso que dices no es cierto, no hay portadas porno a la vista de todos. Y no es lo mismo ver una portada de una señora ligera de ropa, que acceder con 12 años a todo el porno mundial sin fin. Las revistas porno tampoco están diseñadas para atraparte horas, por el contrario, las redes sociales, o un cigarro, sí están diseñadas para engancharte desde el primer instante.
0 K 12
#26 doyou
#25 llamada a tu sentido común, un crío no necesita pantallas para desarrollarse, sino movimiento y amigos de verdad.
0 K 12
#29 doyou
#28 las tabletas, móviles y videoconsolas desde la infancia, te convierten en consumidor y adicto, no en programador.
0 K 12
ur_quan_master #3 ur_quan_master
Y los juegos de rol te hacen ser un asesino en serie.
0 K 12
#8 doyou
#3 ningún estudio dice eso, de lo que se afirma en el artículo sí hay muchos estudios.
0 K 12
#9 78santo *
Yo no soy partidario de prohibir, creo que tanto x como el resto de RRSS pueden ser de utilidad siempre y cuando sean directamente responsables de los contenidos vertidos en ellas y garanticen el derecho constitucional de los españoles y españolas a recibir información veraz por cualquier medio. De lo contrario no deberían poder operar en España.
0 K 12
#17 repl_logos
#9 Las RRSS no son un medio, eso para empezar. Son un canal.

Si tiene que depender la tecnología de inútiles juntaletras, estamos jodidos.
0 K 7
#18 repl_logos
#15 Eso pasaba también en los 2000, y peor, con el Messenger y crías de 15 vacilándoles a pedófilos desde el cyber mismamente descojonándose de ellos.

Es la diferencia entre responsabilidad y gente como #7 y #9 pidiendo regular lo que no regularían en la vida real, como es el acceso a una biblioteca o a un quiosco donde las portadas porno están a la vista de todos.
0 K 7
#19 sorecer
#18 Ya. Pero es muy distinto ver una revista en un kiosko con una fotografía de un acto sexual a entrar en una web y ver a 3 tíos follandose a la vez a una tía o videos de acoso en autobuses. Videos que el crio se piensan que son verdad y no que son pactados y con actores.
0 K 11
#24 repl_logos *
#23 #18 Vimos desnudos y porno en VHS y luego en la mula.

Y las redes sociales no es tan distinto al fotolog, tuenti o demás mierdas de la época.

Igual no te das cuenta, pero existen redes sociales como Mastodon con clientes (programas) que permiten desactivar todo like y demás y hay un orden cronológico estricto.

Van a prohibir a esas también? O igual es que la gente 'de letras' no tiene ni idea de lo que regula, como siempre?
0 K 7
#27 doyou
#24 la mula la usaba con 18 años, no con 10 como ahora. Y con las redes sociales, igual. Y sí, es diferente consumir de forma ocasional que llevar el tabaco siempre en el bolsillo.

No defiendas lo indefendible,

Prohibiría ser gilipollas, porque mira que defender que un crío tenga vida virtual, en vez de real...
0 K 12
#28 repl_logos
#27 Un analfabeto tecnologico en el siglo XXI es carne de paro. Asi, para empezar. El 90% de curros de oficina son con ordenador.
0 K 7
#23 doyou
#16 no, no viste en los quiscos todo el porno mundial, gratis y sin restricciones en la palma de tu mano cuando tenías 12 años. No es cierto y lo sabes.
0 K 12
#25 repl_logos *
#23 Llamada a tu ISP: oiga, quiero que me configuren el router y el móvil de mis hijos para meter las DNS de Adguard y que no vea ni RRSS, ni porno, ni casinos.

Y funciona.

Pero es mejor regular que pedir responsabilidad a padres. Así os va.

Debería ser responsabilidad de las telecos, el dar DNS' capadas a móviles destinados a menores.
0 K 7
malajaita #6 malajaita
Que el autor del artículo lo repase que en el título pone 18 y dentro solo habla de 16.
0 K 8
#12 Tecar
Para qué quieres las las redes sociales si puedes tener un JR-15
:troll:
0 K 7
#2 tabernerov
¿Hay algo de lo que no deban enterarse?
0 K 6
#7 doyou
#2 muchas cosas. La mayoría de críos con 12 años han visto porno. No es adecuado, no están preparados para ello y no es bueno para su desarrollo sexual que vean ciertas cosas antes de haber tenido una educación sexual y alguna que otra experiencia y sepan comprender que es mentira lo que sale ahí.
4 K 50
#15 sorecer
#7 Coincido totalmente. Todos en algún momento de niñez o adolescencia hemos tenido curiosidad y hormonas. Pero en mis años (allá por el pleistoceno medio) ver la teta de Sabrina, una portada de Interviu o quizas algún Lib recauchutado, era algo increible. Ahora con un click puedes ver todo el tipo de porno que quieras.... y te puedes creer que es verdad.

Sé que no es popular pero alguna limitación debería haber para acceder a porno para menores de edad. No me refiero de 18 años, sino como dices. Un chico de 12 no debería poder ver libremente cualquier cosa
4 K 47
#16 repl_logos
#7 Nosotros también lo vimos en los quioscos.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame