Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso os pasa por tener ídolos. Y peor, tener ídolos que no conocéis de nada y además por hacer solo bien una profesión.
#6:
Ni los raperos tenían a Daddy por ídolo (estaba metido de lleno en el mundo del POP y MUCHOS raperos, como 50cent, lo había señalado en muchas ocasiones), ni esto son extravagancias de artista.
Aquí se están removiendo los cimientos de una sociedad absolutamente corrompida por el dinero y el poder (la norteamericana) porque hasta los abusos se quedan en "minucia" (que ya es mucho decir) cuando hay incluso acusaciones de tráfico de personas que podrían involucrar a personas como el mismísimo Lebron James. Que no digo que sea culpable, pero que como mínimo habría que investigar. Y eso por no entrar en la avalancha de dimisiones (políticas, policiales, etc) en un país en que los políticos sólo lo dejan si les abandonan sus patrocinadores corporativos o en que los policías tienen licencia para matar con perfil racial y sin que a penas pase nada.
Es un caso que, a poco que uno se ponga a mirar, huele muy, muy mal.
Ya veremos si Daddy no resulta ser sólo un cortafuegos para que no arda el bosque de la inmundicia.
Aquí se están removiendo los cimientos de una sociedad absolutamente corrompida por el dinero y el poder (la norteamericana) porque hasta los abusos se quedan en "minucia" (que ya es mucho decir) cuando hay incluso acusaciones de tráfico de personas que podrían involucrar a personas como el mismísimo Lebron James. Que no digo que sea culpable, pero que como mínimo habría que investigar. Y eso por no entrar en la avalancha de dimisiones (políticas, policiales, etc) en un país en que los políticos sólo lo dejan si les abandonan sus patrocinadores corporativos o en que los policías tienen licencia para matar con perfil racial y sin que a penas pase nada.
Es un caso que, a poco que uno se ponga a mirar, huele muy, muy mal.
Ya veremos si Daddy no resulta ser sólo un cortafuegos para que no arda el bosque de la inmundicia.
#23:
#1 Se pueden tener ídolos, pero que no porque sean deportistas o artistas, eso me parece de subnormales profundos. Ahora bien, si algún famoso hace las cosas bien, intenta distribuir la riqueza y ayudar a la gente, entonces puedo entender que sean ídolos por sus actos, no por su profesión.
Los verdaderos ídolos deberían ser los científicos que intentan mejorar la vida de todos
Los verdaderos ídolos deberían ser los científicos que intentan mejorar la vida de todos
#7:
#4 se dice iconoclasta.
Del lat. tardío iconoclastes, y este del gr. bizant. εἰκονοκλάστης eikonoklástēs; propiamente 'rompedor de imágenes'.
1. adj. Seguidor de una corriente que en el siglo VIII negaba el culto a las imágenes sagradas, las destruía y perseguía a quienes las veneraban. Apl. a pers., u. t. c. s.
Del lat. tardío iconoclastes, y este del gr. bizant. εἰκονοκλάστης eikonoklástēs; propiamente 'rompedor de imágenes'.
1. adj. Seguidor de una corriente que en el siglo VIII negaba el culto a las imágenes sagradas, las destruía y perseguía a quienes las veneraban. Apl. a pers., u. t. c. s.
#17:
#16 Tendrías que entender lo absolutamente inapropiado que es comparar el que no me importe la vida de un tío que canta o marca goles, con hacer esa insinuación de tolerancia hacia un amigo que resulta era pederasta pero nos quedamos con que era graciosete.
Como si me banean de por vida, no me molesto en crear otra cuenta.
Como si me banean de por vida, no me molesto en crear otra cuenta.
Comentarios
Eso os pasa por tener ídolos. Y peor, tener ídolos que no conocéis de nada y además por hacer solo bien una profesión.
#1 Yo solo tengo ídolos de madera.
#4 Exacto.
#1 Es más satisfactorio cambiar ídolo s por fetiches
#1 Se pueden tener ídolos, pero que no porque sean deportistas o artistas, eso me parece de subnormales profundos. Ahora bien, si algún famoso hace las cosas bien, intenta distribuir la riqueza y ayudar a la gente, entonces puedo entender que sean ídolos por sus actos, no por su profesión.
Los verdaderos ídolos deberían ser los científicos que intentan mejorar la vida de todos
#23 también pueden ser muy hijos de puta los científicos, eh? O machistas.
Ídolos deberían ser tus padres. Y poco más.
#33 anda que los padres no son gentuza muchisimas veces....la idolatría es de lerdos que no gestionan bien la realidad.
#23 #1
La decepción es parte de la vida. Ahora porque alguien decepcionó a gente, me voy a privar de admirar cosas??
Cierto #33 y cierto #39
#41 las personas no son cosas, y menos cuando te las "venden" para que las consumas
#50 Las cosas son un genérico absoluto. Tu sentimentalismo inútil también es una cosa
#52 igual que tú opinión, pero yo he corregido tu error. Las personas no son cosas a las que admirar.
#53 yo no me refería a personas en particular. Cosas incluyen a personas, que puesto así, pueden ser cosas también.
#33 #23 Hablar de idolos implca hablar de admiración, y admirar a alguien es una forma de mantenerse "alejado". Así que no, tus ídolos no deberían ser tus padres, deberías conocerles, saber que también cometen errores (como les paso contigo ), y demases.
Personalmente no tengo ídolos, hay gente de la que me gusta su trabajo, pero eso no implica que sienta algo personalmente por ellos... para mi no tiene sentido. Ni quita que pueda resultar que son malas personas, delincuentes, etc.
#23 En general aquellos que se preocupan por sus congéneres y anteponen el bien común al beneficio propio (¿O debería decir directamente "a su egoísmo"?)
#23 o Bill Gates.
#1 Confundir el talento con la personalidad es un error tremendo.
Me encanta Picasso por su pintura pero siempre he sabido que era un blcho. Debe ser algún sesgo como tantos otros.
#1 Y a los que le importas una mierda y tan solo quieren tu dinero y tú, en casos extremos, darias la vida por ellos.
#1 Y el Nadal ese que registró sus empresas de Baleares en Euskadi para estafar millones a Hacienda no entra en esta categoría? Ah no que es un héroe.
#40 habla por ti, yo nunca de los jamases he considerado a ningún deportista héroe ni nada que admirar. Creo que te has equivocado de comentario al que responder
#1 Bien dicho.
#1 Amen... Disfruta del arte, ignora a la persona, Idealizar a los artistas por 4 cosas que se saben de ellos es de ser muy credulo
#1 El que tenga como ídolo a Puff Daddy no creo que se llevara ninguna sorpresa o disgusto.
Ni los raperos tenían a Daddy por ídolo (estaba metido de lleno en el mundo del POP y MUCHOS raperos, como 50cent, lo había señalado en muchas ocasiones), ni esto son extravagancias de artista.
Aquí se están removiendo los cimientos de una sociedad absolutamente corrompida por el dinero y el poder (la norteamericana) porque hasta los abusos se quedan en "minucia" (que ya es mucho decir) cuando hay incluso acusaciones de tráfico de personas que podrían involucrar a personas como el mismísimo Lebron James. Que no digo que sea culpable, pero que como mínimo habría que investigar. Y eso por no entrar en la avalancha de dimisiones (políticas, policiales, etc) en un país en que los políticos sólo lo dejan si les abandonan sus patrocinadores corporativos o en que los policías tienen licencia para matar con perfil racial y sin que a penas pase nada.
Es un caso que, a poco que uno se ponga a mirar, huele muy, muy mal.
Ya veremos si Daddy no resulta ser sólo un cortafuegos para que no arda el bosque de la inmundicia.
#6 Yo soy rapero desde la época de Grandmaster Flash y, la verdad, es que solo conozco a este tipo por las noticias. Me figuro que será un Tío Tom con buenos padrinos.
#31 Menos mal, pensaba que era el único que solo lo conocia a raíz de esto.
#6 No va a arder nada ningún bosque y como prueba, el caso Epstein.
#6 Me da que no va a pasar nada si hay tanta mierda que esconder e implica a tanta gente con dinero. El rapero aparecerá muerto en la cárcel, dirán que es suicidio y aquí no ha pasado nada.
Kill your idols
#4 se dice iconoclasta.
Del lat. tardío iconoclastes, y este del gr. bizant. εἰκονοκλάστης eikonoklástēs; propiamente 'rompedor de imágenes'.
1. adj. Seguidor de una corriente que en el siglo VIII negaba el culto a las imágenes sagradas, las destruía y perseguía a quienes las veneraban. Apl. a pers., u. t. c. s.
#16 Tendrías que entender lo absolutamente inapropiado que es comparar el que no me importe la vida de un tío que canta o marca goles, con hacer esa insinuación de tolerancia hacia un amigo que resulta era pederasta pero nos quedamos con que era graciosete.
Como si me banean de por vida, no me molesto en crear otra cuenta.
#17 aplaudir a alguien que es un pederasta solo porque te gusta sj musica ignorando su vondición de pederasta. Eso has defendido. O no?
#18 Para nada. He defendido el no idolatrar (que en el fondo es idealizar) ni tener la necesidad de saber todo sobre personas que pueden ser como cualquiera.
Por eso me afectaría menos aunque quemaría sus discos. El que fuera imbécil era una posibilidad que ya contemplaba.
#19 entonces toda la discusión ha sido culpa mia, por haber malinterpretado tu primer comentario.
Te pido disculpas pues.
#20 No hombre eso tampoco. A menéame no viene uno a disculparse.
#21 eso no me lo dices en la calle!
Un abrazo.
#21 #22 buscaos un hotel!
Por qué tiene que ser ídolo de nadie, como si fuera una deidad sin taras, un tipo que sabe cantar, o producir, o componer música rap?
Siempre que me hablan de eso me acuerdo de Maradona, que era un dios con el balón, pero como persona... Y bocazas a muerte, además. Decía cosas con las que uno podía estar de acuerdo, pero en otras era para matarlo.
Hay que quedarse con lo bueno. Con lo que hacía en el campo de fútbol.
#34 Quedarse con lo bueno, dices...
Eres una reliquia.
#35 debe ser. Un romántico al menos.
por imbéciles. Por no razonar y ser realistas. Todo el mundo puede ser todo...unos más que otros.
#3 solo el UNO puede ser todo y la suma de todas las partes nunca seran el todo
#9 ay!!! me matas... yo no he dicho lo contrario. Todo el mundo no es todos es cada uno...
#14 Ejemplo probablemente tan gilipollas como el autor.
#15@admin a mi se me banea por definir gente pero este tiparraco me llama gilipollas y no pasa nada?
Porque sois unos cotillas. Lo razonable es aceptar que se puede ser una persona genial, una persona normal, o incluso imbécil profundo y sacar una docena de buenas canciones o jugar bien a un deporte. Más o menos igual que la gente con la que nos cruzamos por la calle.
Quedaos con lo bueno, que es su producto. Sin necesidad de saber con quién se acuesta o cuál es su marca de calzoncillos favorita.
#13 entonces si tu mejor amigo se descubre que viola niños, te quedas con su lado bueno, el de colega de bar graciosete?
sera para gilipollas yo los unicos idolos que tengo son mis padres y demás antepasados ,eso son todos heroes
#24 no todos los padres se merecen ser idolatrados.
Creo que incluso como padre seria más justo que no fuera así
#55 Claro, aunque son una minoría, esto también sirve para entender que alguien a quien no conoces no puede ser un ídolo como persona, aunque sí puede serlo por algo que haga.
Uno de mis ídolos era Ian Watkins, cantante de Lostprophets... despues de lo que hizo no tengo ningún ídolo. Y cada vez quiero saber menos de los artistas y sus vidas privadas
Un saludo..
Si eligierais bien a vuestros ídolos no tendríais ese problema.
#32 Precisamente el problema está en idolatrar a alguien. Un ídolo debería ser algo abstracto que simbolice una virtud absoluta, no un humano que tiene tantos o más defectos que tú.
Estaba leyendo la biografia de Lemmy el otro dia. El tio tuvo MUCHISIMO sexo y dos hijos, pero nunca tuvo mierdas como la de esta gente. Al final incluso los gilipollas de los Montely Crue van a ser vas normales que toda esta panda. Y no hablamos de Halford que tiene una pareja desde hace muchos anios t lo tildaron de todo en los 80 y los 90.
Los mas normales van a ser los Jevis al final.
#25 ojo, tampoco nos pasemos y censuremos a aquellos famosos que han follado todo lo que han podido en juergas y orgías y encumbremos a aquellos que siguen casados con la misma mujer toda la vida. Uno decide unir o no su vida a una mujer y eso no te hace mejor persona que alguien que a los cincuenta sigue follándose a veinteañeras. Que se adapte más a tus costumbres es otra cosa.
#28 No. Esto no iba de eso. Iba de que follar como un macaco como habia hecho Lemmy pues es raro, pero no una puta perversion como las fiestas con menores del Daddy ese. Una cosa es legal, y la otra no.
Pero personalmente, follar como un macaco es que que no estas bien, o tienes mucho tiempo libre y dinero para hacerlo. Me parece mal, pero igual que alguien que en vez de leerse un libro (interesante) se mete a jugar al Call of Duty. Es una perdidad de tiempo. Y si, te hace mejor persona leerte un libro interesante.
Follar con gente que podian ser tus hijos o hijas, no es muy normal. Es una aficion, como irte a cazar ciervos, pero eso, algo que no entra dentro de la escala de ser merjor persona.
#30 Seguro que Lemmy le pedía el carnet de identidad a todas las groupies que se tiraba, estoy totalmente seguro.
¿En los 70/80 y teniendo sexo con menores de dad? Imposible, no me lo creo.
#49 Pero no iba a por las menores.... de forma sistematica.
Ese es el punto: follar a lo loco es una cosa, follar como los zumbaos esos que los cogieron un una orgia gay en plena pandemia con un tio del partido de Orban, follando sin proteccion en 2020-2021... eso es no estar muy de la cabeza.
#30 Leerte un libro interesante no te hace mejor persona. Solo te hace tener una experiencia más; puede que aprendas cosas, puede que pases un rato entretenido sin más. Pero, ¿mejor persona? Eso lo dudo mucho.
Leer también es una afición más.
#58 No... socialmente puedo decir que es mucho mas util que alguien se pase las tardes leyendo a Kant, que a teneniendo una relacion abierta. Tener una relacion abierta es como que te gusta el McDonnals y te vas a poner pujo de comer. Me parece que tiene que ser respetado legalmente, como meterte en grupos de rezar el rosario, o de rezar en la mezquita, que ya tenemos capillitas de eso.
Pero es que follar es solo eso... follar, no te puedes contener con comer mierdas, y ademas que es completamente irrelavante para el resto de la sociedad.
#73 que una persona lea a Kant, o a Mortadelo es igual de irrelevante para el resto de la sociedad que si folla o reza, la verdad.
Lo que una persona hace a título personal rara vez tiene tanta influencia para los demás en global; puede que afecte a alguna de las personas de su alrededor pero a veces ni eso.
Como experiencia personal: una de las personas que considero mala gente y un compañero de trabajo despreciable es todo un licenciado en filosofía. Seguro que ha leído un montón de libros útiles y sabe muchas cosas pero es sencillanente un mal tipo.
También opino que no deberías juzgar a la gente por su estilo de vida o gustos sexuales, quizá haya muchos que tengan relaciones abiertas o follamiguis en su grupo de lectura o de debate y tengan conversaciones pre o postcoitales la mar de enriquecedoras...
#75 No... si tienes mucho sexo con mucha gente, por lo menos significa que no te puedes controlar y que no te importa controlar una actividad de riesgo: dejar embazada a alguien o extender enfermedades vereneas.
Es no controlarte con la comida, pero pudiendo joderle la vida a otra gente.
Siempre me he preguntado que lleva a una persona a tener un ídolo. Es más, no sé qué significa que alguien sea su ídolo.
Cada vez desconecto más y más con la sociedad actual. Antes se podía admirar el trabajo de alguien, EL TRABAJO y sin embargo no estar de acuerdo en muchos aspectos de la vida con esa persona, incluso que fuese despreciable. No querría tener a esa persona como amiga, pero me encanta como escribe, como actua, como canta... En cambio mis amigos son buena gente pero no tengo ni idea si trabajan bien o mal, es más, me da igual.
Puedo entender lo de los ídolos en preadolescentes y en gente un tanto lerda, pero leyendo muchas veces los comentarios dan ganas de apartarse de la sociedad.
Una sociedad infantilizada en el que el artista ha de ser perfecto y, es más, compartir las mismas ideas que yo, en caso contrario, no me gusta.
Ha de poder diferenciarse a la obra de la persona. Es más, ¿por qué demonios he de saberme la vida personal de alguien solo para ver si me puede gustar su obra?
Estamos creando una sociedad de mierda.
Depende a quien le afecte. Si a ud. le afecta es porque no tiene otras cosa que estar mirando a esos hijos de p... la gente normal, trabajadora no tiene tiempo de estar pendiente de los "ídolos". Ni siquiera sabía quién es este p... criminal. Solo por las publicaciones aquí me entero.
Eso os pasa por tener ídolos. Yo jamás he idolatrdo a nadie, me peude gustar la música de tal o cual artista, o tal deporte/deportista pero jamás me han parecido ídolos porque se les dé bien hacer esas cosas. me aprece más idolatrable la señora que vive en un país en desarrollo, que tiene 6 hijos, se le mueren dos, cuida del ganado y planta semillas para comer y cada 2x3 pierde cosechas.
Idolatrar a alguien es despreciarse a sí mismo en grado superlativo.
Ya lo dice la maldición: ojalá conozcas a tus ídolos. Vamos a dejar de idolatrar y quedarnos con el respeto a un trabajo bien hecho.....pero ya se sabe, el ego necesita de falsos espejos en los que mirarse.
Hay Terry Eagleton, no hay meneo
#2 G. Teacher
Es que tener al payo ese de Puff Daddy, es ya de ser mala persona.
Lo de Pitingos, Osbornes, Alaskas, Boses.....ya tal.
No sé si llamarlo "Ídolo" no idolatro a ningún dios de los inventados ni de los terrenales que se lo creen pero si admiro mucho por ejemplo a "Residente" y creo que podrían acusarlo de cualquier cosa que seguiría admirándolo su trabajo. Que lo de los abusos a menores es muy grave, y nos produce mucha repulsión, por supuesto que sí, igual como la trata de personas. Separar la admiración al trabajo de unas personas de esas personas es algo muy difuso. No me importa nada la vida de Residente, no sé lo que hace cuando no crea obras maestras, seguro que hace cosas que no me gustan nada, y por supuesto si se mueve fuera de la Ley pienso que debería de ser castigado, como cualquier otra persona.
Me encanta Rafa Nadal, es un dios del tenis. Sin embargo, no le entregaría una gobierno de Baleares ni loco. Quizás él en su buen hacer, evita a toda costa hacer alusiones políticas ni nada por el estilo.
Freddie Mercury, tengo varios discos de él. Sin embargo, que seas un buen cantante no significa que seas buena persona. Nina Hagen tiene un talento más allá de lo normal, pero nunca me cayó bien. Servirá para otras cosas aparte de cantar? Prefiero mejor no saberlo.
Y Ricardo Bofill, Calatraba, Julio Iglesia,... si los sacamos de su ámbito por el que brillaban, servirían para otra cosa.
Ya entendí desde pequeño que los artistas, mejor dejarlos en su ámbito, porque tal vez no sean tan buenos en otros campos.
El crepúsculo de los ídolos.
#27 Pero eso empezó hace ya mucho ... aunque para algunos amanecen nuevos ídolos. Les gusta tener alguno.
La gente que idolatra a otra gente tiende a pensar que, como sus ídolos son buenos en algo, son perfectos en todo lo que consideran bueno. Luego se llevan una sorpresa al descubrir que son humanos corrientes que han tenido la suerte de llegar a la fama y tener mucho dinero, y como humanos corrientes que son, tienen sus virtudes, sus defectos y sus vicios.
Supongo que todo el mundo puede aceptar que esos ídolos tengan ciertos vicios comunes, pero no que tengan extravagancias raras o moralmente reprobables. Todo el mundo juzga a los demás desde su propio punto de vista; desde lo que es y lo que le gustaría ser.
Mis dieces al titular. El castellano da para mucho y hay que saber cuándo utilizar (y cuándo no) ciertos improperios. Como en este caso.
mi ídolo es el Che Guevara. tengo un póster en mi habitación con su foto, dos camisetas y una pancarta que suelo sacar en las manifestaciones contra la homofobia.