Un nuevo estudio del MIT muestra que las olas de calor mortíferas podrían comenzar en tan sólo unas pocas décadas, para alcanzar regiones de India, Pakistán y Bangladesh, incluyendo las fértiles cuencas hidrográficas del Indo y el Ganges que producen gran parte del suministro de alimentos de la región. Se recalca además que en esta región vive una quinta parte de la Humanidad y que buena parte sufre pobreza severa. El norte de la India sufriría el peor calor tras el Golfo Pérsico. En español: https://goo.gl/eotKrG Rel.: http://menea.me/1jw23
#7:
#3 Es más fácil predecir grandes eventos que como estós afectan a situaciones particulares.
Por ejemplo, es fácil predecir que habrá un anticiclón en las Azores en verano, pero muy dificil determinar en que días sucederá, que paises afectará y cual será la temperatura exacta.
Es como la psico-historia de la Saga Fundación, puedes predecir el comportamiento de una gran masa de población, pero no el de una persona concreta.
#3 Es más fácil predecir grandes eventos que como estós afectan a situaciones particulares.
Por ejemplo, es fácil predecir que habrá un anticiclón en las Azores en verano, pero muy dificil determinar en que días sucederá, que paises afectará y cual será la temperatura exacta.
Es como la psico-historia de la Saga Fundación, puedes predecir el comportamiento de una gran masa de población, pero no el de una persona concreta.
#3 Es curioso, todos los apocalípticos hablan de 100 años cuando casi nadie estemos aquí. Hace 60 años decían que en 60 años estaríamos todos calvos y fallaron. El tiempo puede cambiar de un año a otro.
Es curioso. Esta frase: "Se recalca además que en esta región vive una quinta parte de la Humanidad y que buena parte sufre pobreza severa"
Hace que automáticamente nos de completamente igual lo que les pase.
Si pusiera que 1/5 parte de EEUU o Europa morirá del calor en 100 años, estaríamos buscando soluciones.
Comentarios
#0 ¿A finales de siglo? ¿Y no somos capaces de predecir si granizará el próximo lunes en Santander?
#3 Exacto, es más fácil hacer predicciones a largo plazo que medio-corto.
#7 #5 Os estáis inventando cosas en la barra de algún bar.
#8 ¿Cómo te atreves? Soy un climotólogista doctorado.
#9 Y yo vendo granizados, notejode
#10 ¿De qué sabor?
#11 Shot Cámara de Gas
#12 Eres un maestro del naming
#5 Ademas de facil, si no aciertas nadie ye lo recrimina.
#3 Es más fácil predecir grandes eventos que como estós afectan a situaciones particulares.
Por ejemplo, es fácil predecir que habrá un anticiclón en las Azores en verano, pero muy dificil determinar en que días sucederá, que paises afectará y cual será la temperatura exacta.
Es como la psico-historia de la Saga Fundación, puedes predecir el comportamiento de una gran masa de población, pero no el de una persona concreta.
#7 +1 Por la referencia a Asimov.
#3 Es curioso, todos los apocalípticos hablan de 100 años cuando casi nadie estemos aquí. Hace 60 años decían que en 60 años estaríamos todos calvos y fallaron. El tiempo puede cambiar de un año a otro.
#17 curioso es que ahora los oscurantistas llaman "apocalipticos" a los CIENTIFICOS.
Pobres asiáticos, lo van a pasar muy mal.
¿Pero que altura tienen? ¿Porque no ponen bandera roja?
Todos calvos.
#24 en un futuro pudiera ser...
Para los que se quejan de que somos muchos en el planeta.
Es curioso. Esta frase: "Se recalca además que en esta región vive una quinta parte de la Humanidad y que buena parte sufre pobreza severa"
Hace que automáticamente nos de completamente igual lo que les pase.
Si pusiera que 1/5 parte de EEUU o Europa morirá del calor en 100 años, estaríamos buscando soluciones.
Oyoyoyoyoy
Que largo me lo ponen, estos del MIT no conocen a Sam Carana.
Sinceramente, no sé por qué la gente sigue teniendo hijos.
#16 ¿Porque no iba a tenerlos?
#18 Por el futuro de mierda que les espera.
#16
Punto 1: LAS señoras embarazadas están súper sexis.
Punto 2: A partir de los 7 son excelentes criados.
Punto 3: De viejo alguien tendrá que limpiarte el culo.
#22 La respuesta a las 3: Robots.