El intento de adaptar el canon femenino estético a la realidad ha acarreado un gran problema: la nomenclatura utilizada. La definición de las mujeres como diábolo, cilindro o campana ha suscitado un acalorado debate que las más moderadas han calificado de "poco afortunado" y las feministas han tachado de "humillante".
En mi pueblo de una gorda decimos que está gorda y de una flaca que está flaca. Igual que decimos que un calvo está calvo y que uno que tiene una gran barriga es un barrigón. Cuando uno mide más de dos metros decimos que es muy alto y si mide 1,40, pequeñajo.
Es lo que tienen las palabras, que se hicieron para usarlas.
Si alguien se siente ofendido también decimos que "tiene dos trabajos: enfadarse y contentarse".
Creo que no debe suscitar tanta polémica chicas. Pensad en cuales serían los prototipos o cannon estéticos en los hombres y echaros a reir! jejeje. Saldría 95% de barrigones! entre los que me incluyo!
Pues yo no me siento humillada ni nada de esas cosas. Me parecen gilipolleces.
A mi lo que de verdad me importa es que cuando vaya a una tienda encuentre mi talla, me quede bien y que mis vaqueros no vayan de la 38 a la 42 dependiendo de la tienda. Me da igual ser cilindro, diábolo o campana. Humillante sería si la cosa se denominara morsa, hipopótamo y elefante, por ejemplo.
#11 Cierto, que fabriquen ropa para todo tipo de mujeres, y que podamos vestir a nuestro gusto sin tener que tener las medidas de una Top-Model.
Aunque sería un poco raro entrar en una tienda y encontrar la ropa distribuida en secciones: mujer diábolo, mujer campana y mujer cilindro.
Pues que propongan alternativas, porque para mí si al tipo campana lo hubieran llamado tipo 90-90-110 se hubieran ofendido igual, lo mismo que si lo hubieran llamado "tipo 3" (hubieran dicho que se reservaba el valor "de primera" para otro) y si lo hubieran llamado "tipo 1" tampoco les hubiera gustado porque se le asignaba el valor más bajo... El caso es ofenderse.
Y encima a lo mejor hasta les parecerán muy graciosos los tipos masculinos "Ovoide", "Protuberante", "Ciprés" y "Tornillo" (alias culón, barrigón, tirillas y tío cachas).
La verdad es que no son muy afortunados, deberían haber continuado ciñiéndose a un sistema de clasificación numérico. A mi tampoco me parece muy afortunado que te llamen tipo cilindro o campana y esperen que encime nos parezca una clasificación más objetiva.
Comentarios
En mi pueblo de una gorda decimos que está gorda y de una flaca que está flaca. Igual que decimos que un calvo está calvo y que uno que tiene una gran barriga es un barrigón. Cuando uno mide más de dos metros decimos que es muy alto y si mide 1,40, pequeñajo.
Es lo que tienen las palabras, que se hicieron para usarlas.
Si alguien se siente ofendido también decimos que "tiene dos trabajos: enfadarse y contentarse".
Se nos ha olvidado buscar unos cuantos eufemismos para quienes se ofendan con la realidad.
Maldita sea
ó frinkaedros
Creo que no debe suscitar tanta polémica chicas. Pensad en cuales serían los prototipos o cannon estéticos en los hombres y echaros a reir! jejeje. Saldría 95% de barrigones! entre los que me incluyo!
Pues yo no me siento humillada ni nada de esas cosas. Me parecen gilipolleces.
A mi lo que de verdad me importa es que cuando vaya a una tienda encuentre mi talla, me quede bien y que mis vaqueros no vayan de la 38 a la 42 dependiendo de la tienda. Me da igual ser cilindro, diábolo o campana. Humillante sería si la cosa se denominara morsa, hipopótamo y elefante, por ejemplo.
No tendrán otra cosa de qué preocuparse...
#11 Cierto, que fabriquen ropa para todo tipo de mujeres, y que podamos vestir a nuestro gusto sin tener que tener las medidas de una Top-Model.
Aunque sería un poco raro entrar en una tienda y encontrar la ropa distribuida en secciones: mujer diábolo, mujer campana y mujer cilindro.
pues que le pregunten a las feministas por unos nombres apropiados, no veo donde está el problema.
Pues que propongan alternativas, porque para mí si al tipo campana lo hubieran llamado tipo 90-90-110 se hubieran ofendido igual, lo mismo que si lo hubieran llamado "tipo 3" (hubieran dicho que se reservaba el valor "de primera" para otro) y si lo hubieran llamado "tipo 1" tampoco les hubiera gustado porque se le asignaba el valor más bajo... El caso es ofenderse.
Y encima a lo mejor hasta les parecerán muy graciosos los tipos masculinos "Ovoide", "Protuberante", "Ciprés" y "Tornillo" (alias culón, barrigón, tirillas y tío cachas).
#4 #9 Ya están hechos:
Son el "Triángulo" (Tipico cachas), el "cuadrado" (Normalito tirando a delgado) y la "Pera" (El panzón cervecero)
La verdad es que no son muy afortunados, deberían haber continuado ciñiéndose a un sistema de clasificación numérico. A mi tampoco me parece muy afortunado que te llamen tipo cilindro o campana y esperen que encime nos parezca una clasificación más objetiva.
NO AL CANON
Uy, esto no iba aquí, es que veo la palabra "canon" y me disparo de mala manera