Hace 14 años | Por Bonzaitrax a discapnet.es
Publicado hace 14 años por Bonzaitrax a discapnet.es

La responsable de Investigación y Políticas de Amnistía Internacional (AI), Giulia Tamayo, considera "paradójico" e "inédito a nivel mundial" que el juez Baltasar Garzón pueda ir al banquillo por intentar investigar crímenes de la dictadura de Franco y defender a sus víctimas. En declaraciones a Servimedia, Tamayo indicó que el proceso que podría obligar a Garzón a despedirse de la Audiencia Nacional "sintetiza la situación de extremo desprecio a los derechos de las víctimas".

Comentarios

diskover

#4 Perdon, queria darle al positivo.

LaResistance

#15

Tus conductas de votos son la hostia, te autodefines anarquista y votas negativa un post con noticias de torturas policiales y a uno que escribe viva franco no le votas nada.

Eres el puto amo tio.

SpaceMonkey

#4 inédito, ta

1. adj. y m. Escrito y no publicado:
obras inéditas.
2. [Escritor] que aún no ha publicado nada.
3. Desconocido, nuevo:
comportamiento inédito.

Creo que se refiere a la tercera opción, la cual por otra parte es sinónimo de insólito (no común ni ordinario)

D

#18 Dios, vaya basura de página que enlazas... y yo recién levantao! Ahora vengo, voy a potar... La culpa es mía por fisgar en los enlaces, jejeje

Bonzaitrax

#36 lol lol Lo siento, es que quería poner un enlace que estuviese libre de toda "sospecha e influencia"

polvo.de.estrellas

Inedito? yo lo vería vergonzoso y ultrajante.

e

#3 ¿Qué es lo vergonzoso y ultrajante? ¿Que nadie esté por encima de la ley? ¿Que se siente en el banquillo alguien que persigue una causa justa? ¿Es que el fin justifica los medios? El fin de Garzón parece que es noble, pero si se saltó la ley merece la condena, un juicio justo lo decidirá.
Lo vergonzoso y ultrajante para mi sería dejarle sin juzgar por ser quien es o por el fin que persigue. Hay que juzgar los actos conforme a la ley, y si la ley no es justa ahí tienes el voto para escoger legisladores.

T

Yo estoy con #17, #33 y #39. Si en ningún momento ha vulnerado la ley, pues en su juicio quedará demostrado y será libre; pero si no ha seguido las reglas, no veo por que no tiene que ser juzgado y condenado... ¿O la justicia sólo es justa cuando la imparte él?

D

Me pregunto que tiene que decir Amnistia del rechazo por el mismo juez del caso Paracuellos con la misma ley en la mano.

#10 Es que sólo pretende hacer justicia para algunos y eso no es justicia.

D

Como Raúl

S

#1 Quien es Raul? Que ha echo ese tal Raul por alguien aparte de si mismo? PUTO FUTBOL!!!

#7 Sera mejor mirar para otro lado, y aqui no a pasado nada!

D

#8 Con la cabeza fría y aportando números reales:

Gracias al Caudillo y a la Guerra de Liberación Nacional, España lleva 71 años de Paz y Progreso ininterrumpido -el más dilatado en su Historia- que ha puesto a nuestra nación por primera vez, en el 1º mundo.

Primero gracias a la política de Reconstruccion Nacional de Su Excelencia,y cuando ya estabamos maduros para ello, la Democracia y la legalización de todos los partidos,incluidos los más dañinos como el Comunista. Todo lo dejó el Caudillo escrito en su testamento político.

Franco edificó el Valle de los Caidos, un monumento a las víctimas de ambos bandos, para sellar las heridas y lograr la Reconciliacion Nacional.

La transicion española, diseñada por Franco y llevada a cabo totalmente por hombres de su Régimen, se estudia como ejemplo en todas las universidades del mundo.

Desde el recuerdo emocionado:
En el 71º Año Triunfal, Viva Franco, Arriba españa.

Despero

#11 Si le pegas otra patada más al libro de historia, creo que te va a devolver el golpe. Que tiene paciencia, pero ya te estas pasando.

Cojete un libro de historia de los de ahora y de los de verdad. No los escritos por los remanentes de Franco sobre las bondades de nuestro generalísimo.
Que mira que la palabra generalisimo... al hablar de esto dijo mi profesor de historia "Yo soy del PP desde siempre, pero que un personaje se autoproclame generalísimo, es de idiota. Es como si un alumno se llamara alumnísimo o un profesor profesorísimo".

El valle de los caidos es un monumento a los caidos del bando nacional, SOLAMENTE. Otra cosa es que, ya en democracia, se declarara que es un monumento a ambos bandos.

Franco dejó en su testamento político que D. Juan Carlos, sería el rey de España y le seguiría en sus funciones. Por suerte, el rey, supo ver que España ya no soportaría otra dictadura más y decidió apoyar la democracia. Si Franco hubiera dejado lo otro en su testamento político, no habrían aparecido iluminados como Primo de Rivera u otros golpistas fallidos o simplemente conspiradores, que querían devolver a España a la "Una, Unica y Grande". ¿Que quería legalizar todos los partidos? ¿De verdad crees eso?
Ni Franco dijo tal cosa, ni los reyes magos existen, que son los padres (es por si acaso).

En fin, como dicen, eres un troll y como troll, solamente sabes trollear. Anda, vete a leer un ratito y a peinarte ese pelo de rosa en punta que tienes.

VictorGael

#11 Que la transición de España la hicieron personas que pertenecian al régimen se vé perfectamente en el pilar de la democrácia de un país, la justicia. No sé a que le llamas "progreso ininterrumpido" cuando el franquismo nos aisló durante 40 años al resto del mundo. Se elige un rey para perpetuar el régimen después de Franco, todo lo dejó bien atado con su bufón real. Él, que basaba la reconstricción nacional a base de construir pantanos. La edificación del Valle de los Caídos, fué para republicanos y rojos, la mayor ofensa que se le puede hacer a una gente ya ultrajada por el régimen, fué darle la puntilla en toda regla. Venga, dí la verdad. ¿Con cuantas tierras se hicieron los tuyos que eran de los rojos para estar tan contento con tal energumeno? ¿Tú eres de los que lloras o te pajeas mirando la foto de Franco los 20N? Menudo hipócrita que solo le salen falacias a través de su lengua bifida y viperina.

sueño-erotico

NADIE está por encima de la ley, ni siquiera los que estudian el franquismo, y me da igual lo que diga AI, ellos no piensan por mi.

#11 Cuánto tonto...

D

#11 Ehhh... sí, eran dos cañas y una tapa de bravas.

perico_de_los_palotes

Ningún medio u organización extranjera va a ir mas allá del:

EL JUEZ QUE LOGRO QUE INGLATERRA ARRESTASE A PINOCHET, APARTADO DE LA CARRERA POR INVESTIGAR LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO

¿Esa es la España que queréis para el s.XXI?

k

Me he perdido algo, qué tiene que ver Cuba con Garzón?

z3t4

Amnistia internacional es de las pocas ONG que ponen a caldo desde el poder sin importar su color, desde eeuu como cuba, pasando por china. No se casa con nadie y no le importa quien sea el agresos, solo la victima.

p

A Garzón le van a empapelar por el dinero del Banco Santander, por lo de los crímenes franquistas le apartarán hasta que gane el juicio. El problema es el dinero que no declaró, este es el verdadero crimen que ha cometido, y por ello, muy a pesar de todos los que creemos en la justicia (que es diferente de las leyes) no volverá a juzgar a nadie.

D

¿Y por que tiene que haber privilegiados? A mi me parece que pedirle dinero a un banquero para que le pague unas charlas, mientras sigue cobrando su sueldo como juez y luego no admitir que se juzgue un asunto de ese mismo banquero es algo muy feo y que tiene que ser juzgado por otros jueces mas imparciales (si los hay).

anor

Gracias a hechos como este ( Garzón juzgado por investigar los crimenes de los franquistas ) muchos despiertan y descubren en el pais en el que realmente vivimos.¡ Así es la democracia y la justicia española !

D

#51 Y vuelta la burra al trigo. Pa tí la perra gorda.

Yo despierto y descubro que nadie es más que nadie, bueno creo que el rey está "exento" de ser juzgado, y que cuando la hace la paga. Y no precisamente por investigar crímenes franquista, eso está claro que no si no por posible prevaricación y cohecho.

Dejemos a la justicia hacer su trabajo y si hay delito que cumpla su pena.

Y me gusta que nuestra democracía y justicia funcionen. Y en este caso, aunque le pese a más de uno, funciona. ¿Que les gustaría que funcionase de otra forma, en este caso saltándose las leyes? pues eso ya no sería ni democracia ni justicia.

j

Manifiesto por la Justicia de Garzón

Ya somos casi 4.000 y no dejamos de aumentar. FIRMA TÜ TAMBIEN

http://manifiestojusticiagarzon.wordpress.com/

Reacción social en defensa de Garzón

Miles de ciudadanos de a pie, sin esperar por intelectuales, politicos y medios, están reaccionando rápida y contundentemente ante la amenaza del juicio al juez Baltasar Garzón por parte de la extrema derecha y varios jueces del T Supremo...

D

Recordemos que este es el mismo señor que no sentó a Botín en un banquillo por pagarle un curso en Nueva York y el que se negó a investigar Paracuellos porque no tenía competencias, pero para esto si las tiene.
Y ahora como estoy en contra de Garzón me dirán facha pero las cosas como son.

frankiegth

En paises como Francia o Noruega no hay persona que no conozca los desastres que ocasionaron en sus respectivos paises la segunda guerra mundial. Estos paises si que estan vacunados contra la barbarie, gracias a una educación en la que se le da un gran valor al pasado histórico. En España tuvimos un dictador que torturaba y asesinaba españoles, y la cortina de humo creada todavía mantiene la copla de que 'con Franco se vivía mejor' . Parece ser que tambien se moría mejor, pero esto nadie lo investiga a fondo. Que se puede esperar de raices tales para la supuesta actual democracia española. Que se puede esperar de nuestra supuesta justicia, de los herederos franquistas convertidos a la política y de la izquierda más de derechas de Europa.

frankiegth

Esto no va en contra del juez Garzón, esto va en contra de todos los españoles.
Borraron nuestro pasado histórico con ediciones Anaya y Santillana censuradas para todos los alumnos de nuestra generación. Educaron a nuestra generación en el desconocimiento absoluto de nuestra historia reciente e identidad, y el juego continua en nuestros dias. Nos toca mover ficha.

D

#42 Díselo al presidente, que con los apoyos que maneja actualmente seguramente puede derogar esa norma. Pero es que le sale más a cuenta que Garzón se salte la ley que modificarla él, porque igual no tenía tanta aceptación, y sobre todo, porque se pondrían en tela de juicio todos los crímenes cometidos en nombre de la república.

D

Naranjas de la China. Nadie por encima de la ley. El que la hace la paga. Viva el estado de derecho.

V

Defendiendo a alguien que cobro dinero del santander y despues lo absolvio, a amnistia internacional se les ve el plumero

D

Gracias eskollo me ahorraste el discurso.

e
D

AI denuncia verdades,gustele a quién le guste y pesele a quién le pese. Y de las pocas voces que denuncian los abusos y falta de libertades en Cuba. Ahora,demuestra coherencia defendiendo a Garzón de la derecha franquista. Bien

LaResistance

#9 Y de las pocas voces que denuncian los abusos y falta de libertades en Cuba

¿Eso será una broma no?

jesusr

Puntualización: que se le siente en el banquillo por investigar delitos que nadie tiene pelotas para investigar porque no "conviene", es una vergüenza nacional.

Puntualización 2: que NO se le siente en el banquillo por desestimar una denuncia contra un coleguita suyo sin inhibirse (como dicen las leyes), también sería una vergüenza.

D

Se le están viendo a España los calzoncillos cagados...

D

¿Por qué no dejamos al sistema judicial español trabajar sin presiones mediáticas de uno y otro bando?

En un estado justo a la gente no se le debe juzgar por sus intenciones o fines, sino por sus hechos.

No hay que convertir a Garzón en un criminal, ni tampoco en un martir.

Generaciones

OJITO OJITO, que dejemos a los procuradores hacer su trabajo sin INJERENCIA de Amnistia.

D

¿No querrían decir inaudito?

joansas

Lo del "Santa" fué una encerrona que nada tiene que ver. Bueno, quizàs si. Ejem

c

A ver, esto quiere decir que porque una persona que pertenece a una organización haga una declaración esta expresando el sentir de toda ella?

Panfleto de la Campaña meneame 2012 de apoyo a Garzón.

dragcrow

Que intereses hay por medio? que teme este gobierno y/o de la oposicion? no sera que a alguien le interesa ver a la nieta de franco otra vez en mira quien baila? que se perpetue la imagen y honor de la familia franco? esto de que garzon este en el banquillo me suena a que España no quiere dejar su "gran" memoria. Todas las propiedades de los Franco deberian estar expropiadas y requisado sus cuentas bancarias para beneficio de las personas que son las que sufrieron su hegemonia. Lamentablemente en España sigue existiendo gente aristocratica adinerada, terratenientes etc.. tal vez tambien el rey? que pongan veto a la investigacion y a sacar a la luz cosas que sucedieron en el pasado.

j

Es una puta verguenza que un pais esté minado de fascistas .. ¿Que buscan matar a mas gente.. ¿?me pregunto que carajo hizo las autonomias..la educación en todo este tiempo , han sacado cacho los partidos políticos y el poder tiene mas poder .. pero sociedad sigue podrida..

p

Seguro que no cayó ninguno en las "redes" de Garzón, si no ya piarian, vamos a ver digamos no hay derecho que le quieran trincar por lo de Franco estaria bueno no querer juzgar a un dictador muerto, con dudas para este ????, y diciendole sus colegas, no te metas que no es cuestión tuya, pero exculpar a un asesino vivo como Carrillo, diciendo que no ha lugar, vaya la justicia que aplica el poyo, ya que a pollo no llega ¿Por lo del Faisan? donde es encubridor, donde el "Gobierno esta implicado en un chivatazo a Eta para que no los pillen las huestes de Rubalcaba" y por lo del Banco Santander, donde es "seductor" por lo poco, como se vio, ya viene de antaño, y los peritos del tema del 11-M, con su santa jeta dicta que han falsificado el informe creado por ellos, y al que lo falsificó lo encumbra, advertido igualmente por sus colegas, que se columpiaba, como se vió posteriormente, según se demostro en sentencia de otro tribunal, eso si con una apostilla más menos indicativa, que decia es delito, pero dado quién lo hizo y a quién representa, dejemoslo en pelillos a la mar, foreros ponganse a temblar, les pueden acusar por omisión del delito, fué asi, contado de un modo crudo sin adornos ni florituras.

D

Amnistía Internacional: Perroflautas sin Fronteras

Una de las críticas a Aministía Internacional sobre su Informe Anual es que incluye violaciones de los derechos humanos cometidas en países donde la organización no tiene presencia alguna, sección ni afiliados, a partir de informaciones periodísticas obtenidas en otros países, a menudo enfrentados políticamente.

En particular el gobierno de Cuba rechaza los informes de Aministia Internacional aduciendo falta de rigor y fiabilidad acerca de las acusaciones de violación de los derechos humanos, señalando que tal información es falaz y sesgada.
Es una ONG sin ningún crédito.

Johan_Liebhart

#7 "En particular el gobierno de Cuba rechaza los informes de Aministia Internacional...."

...con eso ya me lo dices todo.

D

#7 ¿Buscas más perroflauas? Go to #11 ...oh wait!

Está bien que de vez en cuando florezcáis por menéame, para que os asoméis un poquito a la normalidad.