El descubrimiento de un asteroide de 2 a 3 kilómetros de anchura en una órbita que va en sentido contrario ha dejado a los astrónomos rascándose la cabeza. Ha pasado más cerca de la Tierra que ningún otro objeto en órbita “retrógrada”, y los astrónomos creen que debería haberse observado antes. El objeto, conocido como 1009 HC82, se descubrió en el Estudio del Cielo Catalina en Arizona en la mañana del 29 de abril.
El asteroide, de unos 30m de largo, pasará bastante más cerca que la Luna, aunque no será visible a [...]
)
Sí es el objeto que más cerca ha pasado en órbita retrógrada (si estuviésemos en una carretera, vendría hacia nosotros de frente, un impacto sumaría su velocidad con la nuestra).
Sí es el objeto que más cerca ha pasado en órbita retrógrada (si estuviésemos en una carretera, vendría hacia nosotros de frente, un impacto sumaría su velocidad con la nuestra).
En realidad es bastante complicado prevenir la existencia de muchos de estos objetos debido a su tamaño y a que muchas veces solo observamos pequeñas porciones del cielo y se nos escapan otras tantas. Si a esto contamos la tremendamente pequeña magnitud visual del objeto que los hace indetectables y a su albedo, salvese quien pueda!!!
El titular es erróneo. Es el objeto en órbita retrógrada que ha pasado más cerca de la Tierra. Tal como está redactado parece que tenga el récord absoluto, y no es así.
#13 Jejeje... me quitaste las palabras de la punta de los dedos.
Por desgracia no ha pasado lo suficientemente cerca como para llevarse a toda la cuadra de políticos, corruptos y sanguijuelas que campan a sus anchas por este bello planeta...
Con todo respeto, J.M.T., deberías de esforzarte un poco más en la redacción. "Orbita" lleva acento en la "O", te comiste una letra entre "órbita" y "el Sol", y -la más grave, a mi juicio- sujeto y verbo no se separan nunca con una coma.
Tres en una sola frase...
Acabo de leer el artículo, y a lo mejor soy yo, pero es que no he visto por ninguna parte a cuanta distancia ha pasado...cerca, cerca, pero no dicen nada
EDITO: Lo acabo de ver Empanada la mia...XD
Comentarios
Gracias a Kanijo y a su Web.
#0 Ha pasado a 3,5 millones de km.
No es el objeto que más cerca ha pasado ( Asteroide descubierto hace dos días pasará mañana a "sólo" 63.000 Km de la Tierra [ENG]
Asteroide descubierto hace dos días pasará mañana ...
skyandtelescope.comSí es el objeto que más cerca ha pasado en órbita retrógrada (si estuviésemos en una carretera, vendría hacia nosotros de frente, un impacto sumaría su velocidad con la nuestra).
¿Y si le echamos Tamiflú?
Ya os lo dije y no me hicisteis caso, Dios no juega a los dados, juega a las canicas y parece que ultimamente esta muy jacarandoso
#3 Más bien la oportunidad perdida para poder poner algún robot sobre su superficie, poder estudiar a fondo su composición y órbita. Que lástima...
¿¿Cercano a la "órbita del Sol"??
A ver, noticia: heliocentrismo
PD: en el enlace lo pone bien, "asteroide cercano orbita el Sol", de "orbitar" verbo, no "órbita" nombre.
En realidad es bastante complicado prevenir la existencia de muchos de estos objetos debido a su tamaño y a que muchas veces solo observamos pequeñas porciones del cielo y se nos escapan otras tantas. Si a esto contamos la tremendamente pequeña magnitud visual del objeto que los hace indetectables y a su albedo, salvese quien pueda!!!
El titular es erróneo. Es el objeto en órbita retrógrada que ha pasado más cerca de la Tierra. Tal como está redactado parece que tenga el récord absoluto, y no es así.
#13 Jejeje... me quitaste las palabras de la punta de los dedos.
Joe si no lo detectaron ¿como ibamos a mandar a Bruce Willis a romperlo?
Qué oportunidad perdida para mandar a que se diera un paseo a más de uno
Por desgracia no ha pasado lo suficientemente cerca como para llevarse a toda la cuadra de políticos, corruptos y sanguijuelas que campan a sus anchas por este bello planeta...
Con todo respeto, J.M.T., deberías de esforzarte un poco más en la redacción. "Orbita" lleva acento en la "O", te comiste una letra entre "órbita" y "el Sol", y -la más grave, a mi juicio- sujeto y verbo no se separan nunca con una coma.
Tres en una sola frase...
#14 Lo curioso es la simetría de negritas entre nuestros comentarios.
Cualquiera diría que este es un ataque coordinado de la mafia asteroidal
#13 Mejor, asi con suerte, rebota
Mini destructor, ¡menos destrrrrrructor que nunca!
viajes en el tiempo, viajes en el tiempo....si si si si si si síii
#23 Supongo que querrás decir algo tremendamente profundo, pero ES QUE NO ME ENTERO DE LO QUE SIGNIFICA LO QUE HAS DICHO
Por cierto, nadie dice nada de la falta ortográfica.. órbita lleva tilde en la O.
Por tocar las narices, vamos...
#24 Sobre algo no previsto.
El principio de Heisenberg e incertidumbre extrapolado al exterior.
Visto desde el punto de vista causal, igual que la crisis.
Asteroide+Gripe A+ X = apocalypsis now
Salva a la animadora,salva el mundo
Eso, id insultándolo que veréis como se enfade ...
algun dia pasara tan cerca que lo tocaremos con la mano.
uyyyyyyyyyyy.
Y el asteroide dijo: "¿uno?. Miles". (sólo para entendidos :P)
Me cago, si hubiera caido ya seria el colmo
si no nos mata la gripe nos hace pelota un meteorito u.u
#22 Supongo que pasaste por alto el comentario #9. Y no es una sola la falta que tiene esa frase.
#19 si nuestro destino depende de Dios, entonces dormiré tranquilo
Miedito me producen estas cosas El universo me produce un tremendo vertigo
Pá vernos matao ....
Acabo de leer el artículo, y a lo mejor soy yo, pero es que no he visto por ninguna parte a cuanta distancia ha pasado...cerca, cerca, pero no dicen nada
EDITO: Lo acabo de ver Empanada la mia...XD
Joer, 2-3 km de ancho.... Nos habría dejado finitos