[c&p] ¿Quién se habría imaginado que la astrofísica puede salvar vidas? Pues es cierto. Geólogos planetarios que estudian cómo el metal fundido se coagula en el centro de los planetas mientras están en formación han descubierto que su investigación también puede usarse para estudiar cómo fluye la sangre en el corazón humano. Usando métodos desarrollados por astrofísicos, los cirujanos fueron capaces de encontrar la localización de un coágulo potencialmente letal en el corazón de un paciente.
Comentarios
Esto es uno de esos casos que sirven para acallar a aquéllos que desde la ignorancia piden que el Estado sólo subvencione la ciencia aplicada y la tecnología porque la ciencia pura "no sirve para nada".
En El Mundo y Sus Demonios Carl Sagan pone como ejemplo el desarrollo de la radio. Voy a permitirme versionarlo a mi manera.
En un Universo paralelo tenemos una Inglaterra Victoriana que sigue los principios de sólo financiar la ciencia aplicada y la tecnología. Un día a la Reina se le ocurre que sería fantástico que se inventase un sistema para comunicar las vastas extensiones de su Imperio sin necesitar de líneas telegráficas, con lo cual pone a disposición de los ingenieros de la época vastas cantidades de dinero a cambio de participar en el proyecto. Empleando todos los conocimientos físicos de la época se ponen manos a la obra buscando una manera de trasmitir el sonido largas distancias sin pérdida, de conseguir que el aire transmita la corriente eléctrica, etc. Dentro de los estrictos límites del proyecto no llegan a ninguna parte.
Desgraciadamente para esta hipotética Reina Victoria, en alguna parte de la Escocia de este mundo paralelo, un brillante matemático y filósofo natural llamado James Clerk Maxwell no puede seguir adelante con su carrera universitaria y la falta de fondos. A nadie le interesa, de todas maneras, financiar los estudios de alguien que juega con las matemáticas a buscar si el magnetismo y la electricidad son un fenómeno relacionado.
En este Universo la radio tardará varias décadas más en aparecer que en el nuestro...
#5 Está claro que habla de ciencia pura en contraposición a "ciencia aplicada". No seas tan quisquilloso, hombre. Además no ha dicho que fuese filósofo, sino filósofo natural. Aunque en la época de Maxwell ya se hablaba de Física como tal, la filosofía natural se sigue usando como sinónimo semipoético de física.
Esta noticia es una de esas cosas que deberíamos recordar todos para acordarnos que aunque la ciencia básica es legítima por sí misma, además trae beneficios prácticos tan importantes o más que la aplicada.
#5 No tengo mucho más que añadir a #6 salvo puntualizar que mi uso de "filósofo natural" no fue sólo en sentido poético. Aunque hoy en día encuadramos la ciencia que hizo Maxwell en la Física, por aquélla época se seguía utilizando el término de Filosofía Natural. Maxwell ocupó consecutivamente la cátedra de Filosofía Natural en la Universidad de Aberdeen y en la King's College de Londres.
#3 Este investigador hace ciencia aplicada.
...a partir de resultados obtenidos en investigación básica o ciencia pura.
#12 No te lo tomes mal, no quería ofenderte y si lo he hecho te pido disculpas.
La geología del corazón Más: http://planetearth.nerc.ac.uk/news/story.aspx?id=369
#7 No en vano el libro sobre física mas importante que se ha escrito tiene por titulo "Principios matemáticos de la filosofia natural", de Isaac Newton.
#9 Entiendo perfectamente el significado de Ph. D, pero no tiene nada que ver con el tema. Me alegro por tu título y tu trabajo, pero estás confundiendo títulos académicos con nomenclatura histórica de las ciencas naturales.
Hasta mediados del siglo XIX la Física se conocía como Filosofía Natural¹, y con ése nombre se conocieron las cátedras que ocupó Maxwell². Mi uso del término "filósofo natural" no fue casual, por supuesto, sino que lo usé a conciencia por su contexto histórico y para enfatizar el contraste que supone que la investigación de un "filósofo natural" fuese crucial para el desarrollo de la radio (e innumerables otras creaciones y descubrimientos).
Más información:
¹ http://es.wikipedia.org/wiki/Filosofía_natural .
² http://en.wikipedia.org/wiki/James_Clerk_Maxwell#Aberdeen_University.2C_1856.E2.80.931860
PD: En este comentario la educada respuesta al educado comentario #9; en el siguiente, la menos educada respuesta al menos educado y arrogante #11
#14 Disculpas aceptadas de buen grado y dejo de lado mi comentario a mala leche. Soy del gremio si lo entiendes extensivo al resto de las ciencias naturales, pero desconocía por completo la curva de Bethe-Slater (la cual, aunque conociese, no sé cómo habría entrado en la conversación... pero bueno).
#13 Ahora bien, te invito a reconsiderar quién ha mezlado tocino con velocidad, al mezclar un título académico (el PhD) con un término históricamente aplicado a la Física (la Filosofía Natural).
Evidentemente hay gente que no sabe, porque es imposible saber de todo. Respecto al tema de "no saber que no se sabe", yo sé que no sé mucho de Física... de lo que no estoy tan seguro es que tu sepas que no sabes mucho (o eso parece) de Historia de la Ciencia.
Si sigues creyendo que me equivoco respecto a la Filosofía Natural me encantaría debatirlo educadamente, sin faltas de respeto ("si fuérais del gremio..."), descalificaciones ("se dicen burradas") ni argumentos de autoridad ("Soy Ph.D. en Física") que, para más inri, poco tienen que ver con el tema en cuestión.
http://www.bournemouth.ac.uk/about/people_at_bu/our_academic_staff/OVC/profiles/npetford.html
"Most recently I have begun research work on the fluid dynamics of blood flow and 3D structure of drainage apparatus in the human eye with colleagues in the Centre of Postgraduate Medical Research and Education (CoPMRE) at Bournemouth".
El artículo traduce "colleages" por "colegas", mejor sería decir colaboradoes. Y la colaboración tampoco fue de forma casual, este señor es Vicerrector y entre otras cosas se encarga de relaciones con la empresa. #2 Este investigador hace ciencia aplicada.
#2 No existe la "ciencia pura", supongo que quieres decir "investigación básica". Por cierto Maxwell era físico no filósofo.http://es.wikipedia.org/wiki/James_Clerk_Maxwell.
#6, #7 y #8 Espero que entendais bien el significado de Ph.D: http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Philosophy. Soy Ph.D. en Física, rama electromagnetismo y me dedico a la investigación básica en esta área. Las cosas hay que escribirlas de manera adecuada. ¿Sois también del gremio o hablais de oídas?
Menuda diferencia de tamaño de trabajar con planetas a trabajar con corazones...menos mal que los líquidos son (casi) incompresibles y sus propiedades casi del todo establecidas definitivamente
#6, #7 y #8 Si fuerais del gremio rápidamente hubierais reconocido la curva de Bethe-Slater en metales de transición que es como mi nick variando la h de lugar.
https://digitallibrary.sissa.it/retrieve/1383/Becca.pdf
http://www.fisica.unlp.edu.ar/magnet/modulo%206_3%20bandas.pdf
El problema en España es la falta de base científica, por eso se dicen burradas y además se aplauden.
#12 Otro que mezcla tocino con velocidad. En fin, es lo que hay. No es cuestión de educación, es cuestión de saber o no saber y hay gente "que no sabe, que no sabe"
#15 En #2 hablas de electromagnetismo, concretamente de las ecuaciones de Maxwell y por eso la curva la curva de Bethe (materiales ferromagnéticos) está ligada con esta materia. Llamo del gremio a los "físicos electromagnéticos" y/o "físicos o ingenieros de materiales", a eso he respondido y a que Maxwell era físico.
Buenas noches y buena suerte.
#9 Soy (proyecto de) ingeniero, pero reconozco el valor de la ciencia pura, quizas no por ella en si; sino porque nunca se sabe lo que va a poder tener en el futuro una aplicacion practica.
Hoy sale esto en portada y justo hoy la tira The Scientific Cartoonist saca esto:
http://www.thescientificcartoonist.com/?p=158
#2 Pues vaya obviedad has dicho. La ciencia aplicada, la ingeniería, consta de una base muy grande de Matemáticas y Física. Sin Mates ni Física, no habrían ingenieros. Los físicos y los matemáticos sirven para jugar con numeritos y descubrir fórmulas que a priori no sirven de nada. El ingeniero sin esos numeritos y esas formulitas chorras e inútiles ya puede decir misa...