Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, la próxima versión de la popular distribución de Linux (cuya versión final sale a mediados de abril) incluirá de serie Beryl, el escritorio dinámico. ¡Sí, sí, de serie! Por lo menos, así lo hace su beta…
#4:
Es Compiz, no Beryl. Basta con ver las dependencias del paquete desktop-effects. Para instalar y configurar beryl hay que liar un poco más la patata, y (al menos ahora mismo) añadir repositorios. Si activáis los efectos de escritorio, os aconsejo añadir el paquete gnome-compiz-manager, y en Sistema => Preferencias => Escritorio GL [o algo así, en inglés System => Preferences => GL Desktop], o ejecutando (Alt + F2 o en una consola) el comando gnome-compiz-preferences, te permite configurar muchos efectos. Lo que ya no sé es cómo configurar los efectos del paquete compiz-extra.
#9:
#8 Me parece más intersante hablar de Beryl o cualquier cosa de tecnología antes que estar todo el día mareando la patata con los políticos. Por lo menos esto nos aporta algo ¿No crees?
Es Compiz, no Beryl. Basta con ver las dependencias del paquete desktop-effects. Para instalar y configurar beryl hay que liar un poco más la patata, y (al menos ahora mismo) añadir repositorios. Si activáis los efectos de escritorio, os aconsejo añadir el paquete gnome-compiz-manager, y en Sistema => Preferencias => Escritorio GL [o algo así, en inglés System => Preferences => GL Desktop], o ejecutando (Alt + F2 o en una consola) el comando gnome-compiz-preferences, te permite configurar muchos efectos. Lo que ya no sé es cómo configurar los efectos del paquete compiz-extra.
#8 Me parece más intersante hablar de Beryl o cualquier cosa de tecnología antes que estar todo el día mareando la patata con los políticos. Por lo menos esto nos aporta algo ¿No crees?
mmm tengo la sensacion de que o se curran un completo automatizador de instalacion de drivers de tarjetas (privativas o no privativas) en la propia instalacion del sistema o van a haber un monton de errores tremendos con las X cuando la gente trate de entrar en ubuntu (me imagino que las tarjetas permitidas seran una seleccion de las compatibles con los chips que se necesitan paara rular beryl)
Digo yo, sin drivers no hay cubitos giratorios y... van a meter paquetes non-free directamente en su propia instalacion?
Supongo que se prepararán una opcion, no es que te lo instale, sino que te dirá de que si quieres instalar beryl descargándote los drivers no oficiales para soportarlo, me refiero en gran parte a los de nvidia, que tambien somos muchos con una (si detecta que tu tarjeta lo soporta, si no lo detecta no deberia salirte ningun mensaje informativo y no deberia instalarlo por default)
O es que beryl ya funciona hasta en los tamagotchis?
#22 no entiendo porque los usuarios de ubuntu hacen el mismo FUD que hace microsoft sobre Linux. Es que muerden la mano que les da de comer!
Por favor, no sé necesita ningún master para instalarte algo diferente de ubuntu, es una estúpida mentira que hace daño al SL. Hace ya tiempo que se viene oyendo esas cosas desde gente que le gusta ubuntu y me parece una estupidez.
Yo tengo Debian y no he necesitado ni configurar las X (si a configurar le llamas poner las resoluciones que quieres y dos parámetros más sin importancia, pues alomejor sí que las he configurado, pero nada de tocar archivos de texto a pelo), y mucho menos recompilar el kernel.
No sé si el comentario era de coña o no, pero ya son demasiados comentarios como eses.
Eso sin entrar a comentar como puede llegar a portada algo erroneo, que en otros casos se pondría spam y que además tiene unos screenshots de muy mal gusto. #27 el combo berly+ubuntu es imposible que no llegue a portada por lo que se ve...
Por cierto, alguien se ha leído el artículo:
Hasta aquí, todo perfecto. Ahora bien, a este Beryl de serie no le he encontrado un panel de configuración como ocurre con el Beryl que instalamos manualmente; quizá en la versión final de abril lo incluya, pero por el mometo, nada de nada. Eso sí, las animaciones del Beryl de Festy Fawn son tan suaves que tienen la capacidad de no cansar en absoluto…
Que raro que no haya encontrado para configurar Berly... será por qué no lo tengo instalado? qui lo sap...
#31 si te curras un artículo en tu blog con screenshots y pierdes el tiempo, no cuesta nada informarse un poco en vez de ir soltando mentiras.
Es como si yo digo, "yo veo a un partido político y no te sabría decir si es el PP o el PSOE" y en una noticia cualquiera los intercambio por las buenas. Luego nos quejamos del periodismo, de sus estúpidos artículos sobre P2P y su criminalización, pero luego justificamos la mentira...
#32 pues lo entendí mal, pero parece (segun el #22) que la única distro usable para escritorio es Ubuntu y las otras son para matados...
#22, El que quiera usar un escritorio y no hacer un máster en sistemas informáticos puede instalarse cualquiera de las distribuciones famosas de Linux sin ninguna complicación. Ni ubuntu es la panacea de la facilidad ni las otras distribuciones son el coco y exigen saber copiar los bits al disco duro mediante impulsos eléctricos.
#21 Es muy prematuro poner en el mismo saco a los tres. Las dos primeras te dan software cerrado y la ultima te da software libre. El que quiera usar un escritorio y no hacer un master en sistemas se instala Ubuntu. El que sabe se compila el kernel y configura las x con un imán sobre el disco duro.
#23
gentoo es una perdida de tiempo compilando paquetes que ya estan compilados(aptitude es lo mejor del universo, de debian, claro esta) y el slackware sigue en blanco y negro con telarañas colgando. demasiado antiguo.
#28 Mi comentario era a cuento de lo que habia dicho #21, que se quejaba de Canonical por lo que hace cualquier distro, ofrecer un conjunto de software. De ahi que si la gente no quiere complicarse que use las distros (no dije SÓLO Ubuntu), y que si quiere tener su propia elección, haga un LFS y se busque paquete por paquete.
No soy talibán de Ubuntu, de hecho soy un probador de distros compulsivo.
#26 desde hace ya algún tiempo, existen paquete precompilados también gentoo. Gentoo te brinda las dos posibilidades ahora mismo. Y no niego que sea una lata estar compilando los paquetes, pero por ello se obtiene unas prestaciones que superan al resto de las distribuciones, con un poco que te lo curres.
Aúnque ciertamente, a lo mejor no te compensa el tiempo que pierdes "tuneando" la máquina, para la diferencia de rendimiento. Ahí ya entra el criterio de cada uno.
#11 entonces la bonita idea que pensaba de cargar un live usando compiz o beryl... se va a la mierda? Creo que me han alarmado mucho la voz, en ese caso sintiendolo, creo que automatix bleeder hace exactamente lo mismo en unos 3 pasos
#27 lo importante es que vamos a ver cubos porque, no jodamos, beryl es un fork de compiz y para mi, son lo mismo visualmente (que no ni teoricamente ni practicamente) Pero yo veo un cubo giratorio y no te sabria decir si es de beryl o de compiz (a no ser que trajera algo que la otra no tiene)
La novedad es que han conseguido crear un paquete .deb para realizar la instalación de beryl de forma sencilla, junto con sus dependencias, sin tener que recurrir ha ejecutar scripts o instrucciones en consola.
Yo hay cosas que no entiendo... ¿Que hay que hacer para escribir una noticia incorrecta, que esta esté mas que machacada y repetida, y aun así, llegar a portada? Son las cosas de la vida son las cosas del querer...
Da igual si es errónea o no, con las etiquetas "linux", "ubuntu" y "beryl" tiene la portada asegurada salvo que sea duplicada. Bueno, a lo mejor aunque sea duplicada, también.
Esta visto que si en meneame pones un rebuzno de noticia , pero incye la palabra "beryl" llegas a portada por muy erronea cansina o repetitiva que sea (compiz JODER QUE ES COMPIZ!!!) ,eso si , si digo que "hasta el moño de beryl" (#8 ) me cosen a negativos.
¿ Si pongo hasta el moño de Windows me dareis positivos?
Creo que si ubuntu quiere llegar a ser el mejor sistema operativo, debe ampliar el menu de instalacion, dando a elegir los drivers, beryl, y porque no, el software que deseas instalar (totem y los juegos sobran, mplayer falta).
También estaria bien que instalasen el wine, por aquello de que mucha gente se esta pasando a linux.
Una nueva escelente noticia... para Microsoft. (k)(x)ubuntu se están convirtiendo en el nuevo Windows Vista.
Señores, linux NO es eso. El punto fuerte de linux es que TÚ puedes escoger [todo] lo referente al software de tu equipo y no que una empresa extranjera (llámese Microsoft, Apple o Canonical) decida por ti.
Comentarios
Beryl 0.2.1 en Universe de Ubuntu 7.04 (feisty fawn)
Beryl 0.2.1 en Universe de Ubuntu 7.04 (feisty faw...
markshuttleworth.comUbuntu Feisty incluirá Beryl 0.2.1
Ubuntu Feisty incluirá Beryl 0.2.1
geinux.wordpress.comPara saberlo todo sobre Beryl
Para saberlo todo sobre Beryl
myweb.tiscali.co.ukEs Compiz, no Beryl. Basta con ver las dependencias del paquete desktop-effects. Para instalar y configurar beryl hay que liar un poco más la patata, y (al menos ahora mismo) añadir repositorios. Si activáis los efectos de escritorio, os aconsejo añadir el paquete gnome-compiz-manager, y en Sistema => Preferencias => Escritorio GL [o algo así, en inglés System => Preferences => GL Desktop], o ejecutando (Alt + F2 o en una consola) el comando gnome-compiz-preferences, te permite configurar muchos efectos. Lo que ya no sé es cómo configurar los efectos del paquete compiz-extra.
#8 Me parece más intersante hablar de Beryl o cualquier cosa de tecnología antes que estar todo el día mareando la patata con los políticos. Por lo menos esto nos aporta algo ¿No crees?
En la beta viene Compiz y no Beryl ¿verdad?
mmm tengo la sensacion de que o se curran un completo automatizador de instalacion de drivers de tarjetas (privativas o no privativas) en la propia instalacion del sistema o van a haber un monton de errores tremendos con las X cuando la gente trate de entrar en ubuntu (me imagino que las tarjetas permitidas seran una seleccion de las compatibles con los chips que se necesitan paara rular beryl)
Digo yo, sin drivers no hay cubitos giratorios y... van a meter paquetes non-free directamente en su propia instalacion?
Supongo que se prepararán una opcion, no es que te lo instale, sino que te dirá de que si quieres instalar beryl descargándote los drivers no oficiales para soportarlo, me refiero en gran parte a los de nvidia, que tambien somos muchos con una (si detecta que tu tarjeta lo soporta, si no lo detecta no deberia salirte ningun mensaje informativo y no deberia instalarlo por default)
O es que beryl ya funciona hasta en los tamagotchis?
#22 no entiendo porque los usuarios de ubuntu hacen el mismo FUD que hace microsoft sobre Linux. Es que muerden la mano que les da de comer!
Por favor, no sé necesita ningún master para instalarte algo diferente de ubuntu, es una estúpida mentira que hace daño al SL. Hace ya tiempo que se viene oyendo esas cosas desde gente que le gusta ubuntu y me parece una estupidez.
Yo tengo Debian y no he necesitado ni configurar las X (si a configurar le llamas poner las resoluciones que quieres y dos parámetros más sin importancia, pues alomejor sí que las he configurado, pero nada de tocar archivos de texto a pelo), y mucho menos recompilar el kernel.
No sé si el comentario era de coña o no, pero ya son demasiados comentarios como eses.
Eso sin entrar a comentar como puede llegar a portada algo erroneo, que en otros casos se pondría spam y que además tiene unos screenshots de muy mal gusto. #27 el combo berly+ubuntu es imposible que no llegue a portada por lo que se ve...
Por cierto, alguien se ha leído el artículo:
Hasta aquí, todo perfecto. Ahora bien, a este Beryl de serie no le he encontrado un panel de configuración como ocurre con el Beryl que instalamos manualmente; quizá en la versión final de abril lo incluya, pero por el mometo, nada de nada. Eso sí, las animaciones del Beryl de Festy Fawn son tan suaves que tienen la capacidad de no cansar en absoluto…
Que raro que no haya encontrado para configurar Berly... será por qué no lo tengo instalado? qui lo sap...
Tan fácil como ir a Añadir y quitar aplicaciones seleccionar Herramientas del Sistema y marcar Beryl Manager y Beryl Setting Manager, aplicar o aceptar y ¡ya lo tenemos! Eso sí, por defecto es verdad que viene Compiz. También podemos añadirle los repositorios de Beryl: http://wiki.beryl-project.org/wiki/Install_Beryl_on_Ubuntu_Feisty_with_nVidia#Add_beryl_repositories_and_install_Beryl
#5 No es errónea
Yo no soy muy ducho en esto, pero... entonces ¿es errónea o no?
Otra gilipollez que llega a portada, lo que trae Ubuntu Feisty Fawn es Compiz no Beryl
Eso se ha dicho por activa y pasiva aquí ya cientos de veces.
Aparte de errónea duplicada.
Es que a la gente se le hace el culo coca-cola cuando escuchan Beryl.
#31 si te curras un artículo en tu blog con screenshots y pierdes el tiempo, no cuesta nada informarse un poco en vez de ir soltando mentiras.
Es como si yo digo, "yo veo a un partido político y no te sabría decir si es el PP o el PSOE" y en una noticia cualquiera los intercambio por las buenas. Luego nos quejamos del periodismo, de sus estúpidos artículos sobre P2P y su criminalización, pero luego justificamos la mentira...
#32 pues lo entendí mal, pero parece (segun el #22) que la única distro usable para escritorio es Ubuntu y las otras son para matados...
#22, El que quiera usar un escritorio y no hacer un máster en sistemas informáticos puede instalarse cualquiera de las distribuciones famosas de Linux sin ninguna complicación. Ni ubuntu es la panacea de la facilidad ni las otras distribuciones son el coco y exigen saber copiar los bits al disco duro mediante impulsos eléctricos.
Como dicen arriba es Compiz
ES ERRONEA pero no pongo negativo eso no es beryl
Feisty Fawn, no Festy
Humm... que si Compiz... que si Beryl... ¿Pero no se habían re unificado?
Beryl y Compiz se reunifican
Beryl y Compiz se reunifican
lists.beryl-project.org¿Se podrá actualizar desde la versión anterior fácilmente? ¿Cuándo?
#21 Es muy prematuro poner en el mismo saco a los tres. Las dos primeras te dan software cerrado y la ultima te da software libre. El que quiera usar un escritorio y no hacer un master en sistemas se instala Ubuntu. El que sabe se compila el kernel y configura las x con un imán sobre el disco duro.
Es Compiz no Beryl de Serie.
#23
gentoo es una perdida de tiempo compilando paquetes que ya estan compilados(aptitude es lo mejor del universo, de debian, claro esta) y el slackware sigue en blanco y negro con telarañas colgando. demasiado antiguo.
Jejeje, #1... la tercera referencia... jejeje
#28 Mi comentario era a cuento de lo que habia dicho #21, que se quejaba de Canonical por lo que hace cualquier distro, ofrecer un conjunto de software. De ahi que si la gente no quiere complicarse que use las distros (no dije SÓLO Ubuntu), y que si quiere tener su propia elección, haga un LFS y se busque paquete por paquete.
No soy talibán de Ubuntu, de hecho soy un probador de distros compulsivo.
Espero que sea facil de desinstalar de Feisty (no venga incluido en el paquete ubuntu-desktop) y esto no afecte el rendimiento del sistema.
#26 desde hace ya algún tiempo, existen paquete precompilados también gentoo. Gentoo te brinda las dos posibilidades ahora mismo. Y no niego que sea una lata estar compilando los paquetes, pero por ello se obtiene unas prestaciones que superan al resto de las distribuciones, con un poco que te lo curres.
Aúnque ciertamente, a lo mejor no te compensa el tiempo que pierdes "tuneando" la máquina, para la diferencia de rendimiento. Ahí ya entra el criterio de cada uno.
#11 entonces la bonita idea que pensaba de cargar un live usando compiz o beryl... se va a la mierda? Creo que me han alarmado mucho la voz, en ese caso sintiendolo, creo que automatix bleeder hace exactamente lo mismo en unos 3 pasos
#27 lo importante es que vamos a ver cubos porque, no jodamos, beryl es un fork de compiz y para mi, son lo mismo visualmente (que no ni teoricamente ni practicamente) Pero yo veo un cubo giratorio y no te sabria decir si es de beryl o de compiz (a no ser que trajera algo que la otra no tiene)
La novedad es que han conseguido crear un paquete .deb para realizar la instalación de beryl de forma sencilla, junto con sus dependencias, sin tener que recurrir ha ejecutar scripts o instrucciones en consola.
Yo hay cosas que no entiendo... ¿Que hay que hacer para escribir una noticia incorrecta, que esta esté mas que machacada y repetida, y aun así, llegar a portada? Son las cosas de la vida son las cosas del querer...
Un saludito.
#20 van a fusionarse pero no es algo que se pueda hacer en 4 días y desde luego no antes de que salga la versión final de Feisty Fawn
#11 esa es precisamente una de las novedades de ubuntu 7.04
#22 ¿El que sabe hacer eso no se pone con Gentoo (http://www.gentoo.org) o Slackware (http://www.slackware.org)?
Da igual si es errónea o no, con las etiquetas "linux", "ubuntu" y "beryl" tiene la portada asegurada salvo que sea duplicada. Bueno, a lo mejor aunque sea duplicada, también.
llego a portada
Esta visto que si en meneame pones un rebuzno de noticia , pero incye la palabra "beryl" llegas a portada por muy erronea cansina o repetitiva que sea (compiz JODER QUE ES COMPIZ!!!) ,eso si , si digo que "hasta el moño de beryl" (#8 ) me cosen a negativos.
¿ Si pongo hasta el moño de Windows me dareis positivos?
Pais.
Creo que si ubuntu quiere llegar a ser el mejor sistema operativo, debe ampliar el menu de instalacion, dando a elegir los drivers, beryl, y porque no, el software que deseas instalar (totem y los juegos sobran, mplayer falta).
También estaria bien que instalasen el wine, por aquello de que mucha gente se esta pasando a linux.
buena noticia
Una nueva escelente noticia... para Microsoft. (k)(x)ubuntu se están convirtiendo en el nuevo Windows Vista.
Señores, linux NO es eso. El punto fuerte de linux es que TÚ puedes escoger [todo] lo referente al software de tu equipo y no que una empresa extranjera (llámese Microsoft, Apple o Canonical) decida por ti.
Hasta el moño de beryl!!!!!!!!!