#10:
Mientras sea democráticamente, como hasta ahora.
Gobernar 50 años no es signo de democracia sino de dictadura. No importa cuan "democraticamente" se imponga.
En Mexico el PRI goberno durante 40 años de forma ininterrumpida, y eso que fue un partido y no un hombre (ya que cada periodo fue gobernado por alguien distinto) y aun así eso lo consideran una dictadura "constitucional".
Gobernar 50 años sólo significa que un hombre ha conquistado el poder para aniquilar a todos sus adversarios, lo que contraviene todo principio de alternancia, democracia y república.
#9:
Otro Robert Mugabe en potencia! que Dios se apiade de los venezolanos!
Gobernar 50 años no es signo de democracia sino de dictadura. No importa cuan "democraticamente" se imponga.
En Mexico el PRI goberno durante 40 años de forma ininterrumpida, y eso que fue un partido y no un hombre (ya que cada periodo fue gobernado por alguien distinto) y aun así eso lo consideran una dictadura "constitucional".
Gobernar 50 años sólo significa que un hombre ha conquistado el poder para aniquilar a todos sus adversarios, lo que contraviene todo principio de alternancia, democracia y república.
#15 Cambiar de política internacional cada vez que se cambia de gobierno es signo de más inestabilidad que de cualquier cosa. Lo lógico y normal es programar dichas políticas a largo plazo, e ir cambiando en función de la conveniencia de las mismas, no del signo político de turno. Y no tiene sentido comparar un sistema presidencialista como es el de Venezuela con una monarquía parlamentaria como la española, donde el Rey poco tiene que decir en materia política:
En la mayoría de las monarquías parlamentarias actuales la autonomía y poderes del monarca están muy limitados y recortados, pudiendo el Parlamento en cualquier momento tomar decisiones que obliguen a su cumplimiento por parte del Rey.
Pocos líderes occidentales, consideran lo de México "dictadura constitucional", por lo menos públicamente.
En cualquier caso, no me parecen comparables las situaciones. Es más, cambiar de líder, y no de política, como dices, no hace más democrática la república. En EEUU, cambian mucho de líder, y su política internacional, no ha cambiado nunca. Aquí, en España, tenemos un Rey, cuya permanencia en el poder, ni siquiera cuestionan los poderes dominantes, y mira, se nos llena la boca de democracia, y señalamos con el dedo a todos.
El problema no es que el quiera gobernar 50 años, ya sabemos que clase de persona es, el problema es que la gente lo vote para gobernar durante 50 años...
Pues esperemos que en esos 50 años consiga explotar todo el potencial que tiene la comunidad de Andalucía. Es una lástima que esté a la cola en materia económica con la gran cantidad de recursos que posee. Es, a menor escala, lo que ocurre en Sudamérica. Malos gestores y muchos aprovechados.
Comentarios
Mientras sea democráticamente, como hasta ahora.
Gobernar 50 años no es signo de democracia sino de dictadura. No importa cuan "democraticamente" se imponga.
En Mexico el PRI goberno durante 40 años de forma ininterrumpida, y eso que fue un partido y no un hombre (ya que cada periodo fue gobernado por alguien distinto) y aun así eso lo consideran una dictadura "constitucional".
Gobernar 50 años sólo significa que un hombre ha conquistado el poder para aniquilar a todos sus adversarios, lo que contraviene todo principio de alternancia, democracia y república.
Siguiendo los pasos de Fidel?
Otro Robert Mugabe en potencia! que Dios se apiade de los venezolanos!
Pues terminará gobernando con pañales para la incontinencia
hay una ligera diferencia entre:
"Chávez anuncia que gobernará 50 años"
y
"El Presidente Chavez en confiesa su deseo de poder gobernar por 50 años"
el ABC amarillista a más no poder.
Si la Izquierda es Verdadera, así será, agregó.
Mientras sea democráticamente, como hasta ahora.
Una noticia verdadera hubiera sido la de su renuncia.
Ja, ja, ja.
¡Imitador!
Para los que no creen, aqui esta el video de Chavez hablando de sus periodos presidenciales, tomado hace unos dias:
#4, a ése ni lo menciones, que aquí tuvimos a Franco durante 40 años "por la gracia de Dios".
Pues yo me he leido la noticia y no veo las palabras q dijo chavez para q digan eso, creo q seria interesante q las dijeran.
Dios nos libre de todo el que pretenda gobernar tantos años y sobre todo de aquel que lo consiga.
#15 Cambiar de política internacional cada vez que se cambia de gobierno es signo de más inestabilidad que de cualquier cosa. Lo lógico y normal es programar dichas políticas a largo plazo, e ir cambiando en función de la conveniencia de las mismas, no del signo político de turno. Y no tiene sentido comparar un sistema presidencialista como es el de Venezuela con una monarquía parlamentaria como la española, donde el Rey poco tiene que decir en materia política:
En la mayoría de las monarquías parlamentarias actuales la autonomía y poderes del monarca están muy limitados y recortados, pudiendo el Parlamento en cualquier momento tomar decisiones que obliguen a su cumplimiento por parte del Rey.
http://es.wikipedia.org/wiki/Monarquía_parlamentaria
Pocos líderes occidentales, consideran lo de México "dictadura constitucional", por lo menos públicamente.
En cualquier caso, no me parecen comparables las situaciones. Es más, cambiar de líder, y no de política, como dices, no hace más democrática la república. En EEUU, cambian mucho de líder, y su política internacional, no ha cambiado nunca. Aquí, en España, tenemos un Rey, cuya permanencia en el poder, ni siquiera cuestionan los poderes dominantes, y mira, se nos llena la boca de democracia, y señalamos con el dedo a todos.
El problema no es que el quiera gobernar 50 años, ya sabemos que clase de persona es, el problema es que la gente lo vote para gobernar durante 50 años...
Sólo una puntualizacion a #15:
El rey de España no tiene 'el poder' aunque sí que lo tuvo al principio.
Pues esperemos que en esos 50 años consiga explotar todo el potencial que tiene la comunidad de Andalucía. Es una lástima que esté a la cola en materia económica con la gran cantidad de recursos que posee. Es, a menor escala, lo que ocurre en Sudamérica. Malos gestores y muchos aprovechados.
#14 te amo