Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#12 Pero al contrario! El hecho de poder explicar cientificamente que el amor es un loco cóctel de locas enzimas, locos neurotransmisores y aún más locos potenciales de membrana, no nos hace más racionales, no. Si acaso nos acerca más a comprender que a fin de cuentas somos animales, más animales enamorados, y que esas reaciones están completamente fuera de nuestro control. Y que no podemos luchar racionalmete contra ello.
o si no, que se lo digan a estos dos: http://users.cjb.net/lifeinhellfansite/akbarjeff.html
o si no, que se lo digan a estos dos: http://users.cjb.net/lifeinhellfansite/akbarjeff.html
#19:
#12 La ciencia explica cosas. No entiendo porque no puede entrar en el terreno moral... si ¡solo va a explicarlo!. Algo no deja de ser "moral" aunque se conozca su explicación. ¿De qué tienes miedo?*
Un saludo irracional
* El hecho de no conocer como funciona una cosa no impide que se hagan barbaridades (hoy en día hay unas cuantas de ese ejemplo). La ignorancia no es ningún camino seguro (más bien lo contrario) y, desde luego, es mucho más peligroso que el camino del conocimiento: el científico.
Un saludo irracional
* El hecho de no conocer como funciona una cosa no impide que se hagan barbaridades (hoy en día hay unas cuantas de ese ejemplo). La ignorancia no es ningún camino seguro (más bien lo contrario) y, desde luego, es mucho más peligroso que el camino del conocimiento: el científico.
#5:
La mitad de la música y poesía sale de esto.
Comentarios
La mitad de la música y poesía sale de esto.
Nunca me convencieron las explicaciones científicas de los sentimientos. La irracionalidad debe tener su hueco en nuestras vidas.
#4 Pero no se puede negar que "acierta" y mucho al describir sensaciones y reacciones.
#4 Me imagino que nunca admitistes lo de los midiclorianos
.
#4 Puede gustarte o no, pero es ciencia y tiene su explicación. Entiendo que quieras conservar esa parte irracional, pero no es diferente a la creencia religiosa.
#4 ¿Si te dicen de qué está hecho un pastel te deja de gustar? Aquí es lo mismo. Todo tiene explicación, y no pierde la gracia porque la conozcamos.
#9 Cambia "pastel" por "comida china" o similares y tu argumento no parece tan obvio
#11
. En mi caso el argumento sigue siendo válido, no soy nada asquiento.
#12 Tu argumento se entiende perfectamente. Si te soy honesto, a mi me perturba un poco el pensar que podríamos no tener libre albedrío y que todos nuestros comportamientos están programados, pero si así fuera ¿qué? No podemos cambiar lo que somos, como mucho podemos entenderlo.
#9 Es como decía Flanders en los Simpsons: "La ciencia es como el bocazas que te cuenta el final de las películas. Pues yo digo que hay cosas que no queremos saber ¡Y cosas importantes!"
#4 la irracionalidad es simple falta de conocimiento
#4 ¡Un romántico en pleno siglo XXI! Ya somos dos
#4 Creéme, mola mucho más "saber".
#4 Todo tiene una explicacion aunque no la conozcamos o no seamos capaces de comprenderlo. Las cosas no ocurren "por el destino" ni "porque dios asi lo a querido"
Se ve que amé profundamente el tabaco...
...porque me cuesta muchisimo borrarlo de mis pensamientos...
...you are always in my miiiind...
#1 Es que son parecidos los efectos en el cerebro del amor, las drogas... y el chocolate!
#1 siempre han dicho que ver otras tetas maneras de pasar el tiempo, ayuda
El amor no existe, simplemente es la paranoia que nos montamos en la cabeza para no asumir que realmente lo que no queremos es estar solos.
#13 ¡Calla. calla! !Que les fastidias el negocio a los cantantes poperos!
"Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido."
Neruda
Al final, el que va por libre no es el corazón ¡es el cerebro!
E' un mondo difficile
e vita intensa
felicita' a momenti
e futuro incerto
il fuoco e l'acqua
con certa calma
serata di vento
e nostra piccola vita
e nostro grande cuore...
Vamos a ver, en absoluto estoy en contra de la ciencia, todo lo contrario. Pero llega un momento que me cansa que se intente explicar todo desde un punto de vista científico (sobretodo biologico, médico) dejando de lado las ciencias sociales. Está claro que los sentimientos tienen efectos físicos sobre el organismo, pero la mente es la mente y no me gusta que pierda parte de su carácter irracional. No quiero un ser humano 100% científico y racional. No sé si me explico.
#12 Pero al contrario! El hecho de poder explicar cientificamente que el amor es un loco cóctel de locas enzimas, locos neurotransmisores y aún más locos potenciales de membrana, no nos hace más racionales, no. Si acaso nos acerca más a comprender que a fin de cuentas somos animales, más animales enamorados, y que esas reaciones están completamente fuera de nuestro control. Y que no podemos luchar racionalmete contra ello.
o si no, que se lo digan a estos dos: http://users.cjb.net/lifeinhellfansite/akbarjeff.html
#12 La ciencia explica cosas. No entiendo porque no puede entrar en el terreno moral... si ¡solo va a explicarlo!. Algo no deja de ser "moral" aunque se conozca su explicación. ¿De qué tienes miedo?*
Un saludo irracional
* El hecho de no conocer como funciona una cosa no impide que se hagan barbaridades (hoy en día hay unas cuantas de ese ejemplo). La ignorancia no es ningún camino seguro (más bien lo contrario) y, desde luego, es mucho más peligroso que el camino del conocimiento: el científico.
#19. Por lo que veo en el resumen de la noticia, se trata más bien de una comprobación de correlación, antes que una explicación en sentido estricto.
#28 Más razones para buscar la explicación exacta . La ciencia todavía tiene que evolucionar mucho para poder explicar con claridad este tipo de emociones, esto son solo pasitos.
#30. No digo que no, aunque ya que sale el tema (típico en Menéame), la contraposición entre «irracionalidad» y «ciencia» es una contraposición ideológica, y la atribucióna la ciencia de la panacea para solucionar los problemas morales de la humanidad es una creencia en sí misma irracional.
#32 "la atribución a la ciencia de la panacea para solucionar los problemas morales de la humanidad es una creencia en sí misma irracional"
Hombre, yo creo que esa atribución no se ha dado, simplemente la ciencia trata de explicar el mundo y en este caso también. La ciencia no entiende de moralidades, éso lo aplicamos nosotros y lo que es innegable es que la falta de conocimientos no enriquece el criterio.
#38 Correcto. Tan sólo anotar que la atribución de que hablamos se hace en Menéame todos los días; entonces, por si acaso. Es, como si dijéramos, un «problema ambiental».
#38 Por cierto, aunque en principio la moralidad y la cciencia no tienen que ver, mi opinión es que a medida que se conocen las bases biológicas del comportamiento humano, se apoya también la idea de que el «núcleo central», digamos así, de la llamada «moralidad tradicional» tiene una base natural. Esto además me parece lo más lógico: no tendría sentido que imposiciones culturales antinaturales sobrevivan secularmente sin apoyarse en impulsos naturales.
#41 amén hermano!!!
#43 Gracias por concordar, bro; pero si lo expresas en karma te lo agradecería más.
#12 Sentimientos y emociones no son más que estímulos químicos de tu cerebro.. no hay magia, no hay chispas, no hay nada que no pueda existir.
Cuanto más conscientes somos de las cosas, más libres seremos.
Meneo pq es interesante y ahora mismo me identifico (mucho) T_T
#31 Ya somos dos...
"I'll remember everything you said to me.
I'll remember everything we did.
I'll remember best of all.
The love we shared, the tears that fell now."
I'll remember - The Kinks.
Si es que estamos mal hechos, joder. Encima que se acaba una relación...
He aquí una explicación a mi dolor
Es tan difícil de olvidar como fácil de idealizar.
Yo aún diría más: la mitad de la música y poesía y todas las canciones de Ale y Bisbal.
«una relación amorosa intensa crea en el cerebro impresiones residuales que se reactivan fácilmente.»
Platón hubiera dicho lo mismo.
«Cuanta más información se grabó, más vívidos son los recuerdos.»
San Agustín ya lo sabía.
La voto sólo por lo de "vívidos". Me encanta esa palabra.
19 dias y quinientas noches, según don Joaquín.
Es interesantísimo!
Que nadie vea en mis comentarios un ataque a la ciencia y un elogio de la ignarancia. Ni mucho menos. La ciencia es fundamental y la ignorancia es lo peor para el ser humano. Pero a mi estas cosas me recuerdan a Blade Runner, donde los replicantes dejan de ser máquinas porque tienen sentimientos y son concientes de su condición humana. Y si pensamos que los sentimientos son simples impulsos eléctricos o reacciones químicas de nuestro organismo, quizás las estamos despojando de su humanidad.
PD: y que este rollo lo escriba un usuario de nick Bender_Rodríguez tiene guasa, pero este robot es el más humano que he conocido nunca.
AMOR 1.m. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.
Vía@barbijaputa.
Vamos, nada que no se solucione la black'n'decker aplicada en la zona correcta.
¿Oye y para eso hay cura? Que van ya casi dos años y esto no se acaba de borrar...
DADME PASTILLAS!!!
Por cierto, ¿a dónde se ha ido el link original? ¿O es que sólo no se ve en dispositivos móviles?
Pienso que también es depende de la ruptura, si cuentas con suficientes motivos, y a su vez encuentras una versión mejor físicamente y ademas emocionalmente, es cuestión de tiempo
Y si no que se lo digan a Cobb...
Vivan la ciencia y el conocimiento. Y vivan las emociones, los flechazos, la amistad... Ambas perspectivas, la racional y la emocional no están enfrentadas, sino que se complementan. De todas formas, si no quieres saber lo tienes fácil: no leas esta noticia, cambia de canal, pon tele5.
¿Cuantos científicos se necesitan para poner una bombilla?
A toro pasao se ven las cosas muy fáciles pero cuando estás metido...que asco de química.