Colorin colorado, Meneame aún NO se ha terminado

#7 ¿esa lista que es? ... ¿qué he ganao, qué he ganao?.. ¿y por qué voy detrás de ese espacio tan grande y el Y? ..... Joder, que emocionante.....

#13, insisto en lo que he escrito en otro comentario: tenéis un grave problema porque no sois capaces de entender que otros podamos pensar distinto a vosotros. Si lo hacemos, es que "no pensamos por nosotros mismos", y somos lamebolas.

En ningún momento te he insultado, por lo que no estaría de más que te disculparas. Y si perl te ha insultado, pues lo arreglas con él, pero a mí no me metas.

Aunque este problema se solucione, se calmen los ánimos, o se cambien normas, las cosas que verdaderamente no me gusta seguirán presentes: la facilidad con la que te pueden tirar a la hoguera, solo por desmarcarte un poco de la opinión borreguil que pulula por aquí. Se crean pensamientos estandar que hay que respetar, y si puedes, expresarlos de buena manera para animar más a la gente y así ganar ese preciado karma.

PD: No, no me parece irrelevante ni cansina esta entrada... me parece interesante hablar del tema para mejorar la web (y lo digo porque ésta merece la pena). Creo que el tema de la SGAE es mas cansino y nunca se vota irrelevante o cansina, mientras que de esto han pasado muy pocas horas aún. Por otro lado, estoy hasta los cojones que estos temas se veten votando negativos a cholón sin leer el contenido.

#7, si quieres te lo explico yo: votar negativo (provocación, en mi caso) a una noticia que contiene insultos y ataques ad hominem.

Y ahora si queréis #6 y #7 os pongo también mis datos personales.

#6 y #7 jugar a poner listas de los que han votado negativo ya ha pasado de moda

#25 Enséñame una sóla descalificación mía. La descalificada he sido yo.

¿Lamebolas?

Ay, que chiquillo más ocurrente, por dios.

#26 Si sentiste alguna descalificación de mi parte en algún momento, te extiendo mis disculpas.

Salgo por delante en las listas. ¿Es porque estoy bueno?

Efectivamente... muchos siguen con el cuento.

#10, muy buena pregunta. Yo le estoy dando una semanita a la web, y como siga esto, me doy de baja.

#2 Me he leido el post, además de irrelevante y cansina, me parece una entrada sesgada, que no quiere mejorar nada, por eso voto negativo, provocación.

C&P "Pienso, sinceramente, y lo digo con total seriedad y sobre todo RESPETO y mucha admiración para todos los usuarios que ayer contundentemente rechazaron la prepotencia, descaro y prácticas anárquicas de los administradores. Y que hasta el día de hoy siguen manteniendo sus posturas hasta que haya un cambio."

Quien es Ricardo Galli? y enrique Dans?

#2 a mi lo que me parece es que esta gilipollez no tendrá fin, si no que se irá diluyendo, afortunadamente y quedará en anecdota. Mientras tanto, hagamonos cargo y no nos sorprendamos por que la gente siga meneando cosas al respecto.

La verdad, es que a mi me la sopla lo que pase con meneame y sus interioridades, yo vengo, leo, voto y me largo, igual que hago en joneame y en digg y en otras. Y no me interesa ni Ricardo Galli ni Enrique Dans ni el coño de la Bernarda. Cuando digo yo, lo digo en representación de muchos.

No meneo, pero tampoco voto negativo. Quería dejar constancia.

La primera critica hacia esta comunidad fue escrito el 20 de agosto del año pasado.

Así que lo siento superagente 86 (#24)

Y evinchi, ya deja las descalificacione. ¿Vale?

Una buena administración y moderación es imprescindible para que una página tenga éxito pero...el equipo de administradores no debería olvidar nunca que
si la página no tiene usuarios la moderación no se necesita, sea buena o mala.
Rectificar es de sabios y escuchar a los que hacen que tu página siga ahí arriba también es importante. Creo que eso es lo único que ahora están pidiendo un montón de usuarios habituales de meneame: simplemente un poco de autocrítica ante las medidas que se toman para que una noticia llegue o no a portada y el reconocimiento de que a la administración se le fue la mano con tanto baneo.
Desgraciadamente quitar importancia al problema no lo hace desaparecer.
Plantarle cara y hacer los cambios oportunos puede que si.
Intuyo que no lo tenéis fácil y que lo que vemos los "usuarios normales" es solo una mínima parte del iceberg, pero está en nuestra mano -en la de todos, administradores y usuarios- sacar algo positivo de todo lo que ha pasado.

Buah, esto da pena. Habrá que ver los comentarios de estos "voto-negativo", que tendrán la jeta de ir de tolerantes. Me dan ganas de no entrar más a esta página.

Yo voy a votar tambien a negativos las noticias interesantes y las irrelevantes como positivo.

#1 eres un lameculos.

1. com. vulg. Persona aduladora y servil. U. t. c. adj.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Yo que pensaba bien de ti