"El Sábado 21 de agosto, hemos conocido las acusaciones de violación hechas contra Julian Assange, fundador de este proyecto y uno de nuestros portavoces. Estamos muy preocupados sobre la seriedad de dichas alegaciones. En Wikileaks tenemos a Julian en muy alta estima y cuenta con todo nuestro apoyo. Mientras Julian se centra en su defensa y limpia su nombre, Wikileaks continuará con su actividad habitual. El equipo de Wikileaks."
#7:
#3#6 No cuela, en otra noticia echabas mierda sobre Wikileaks y ahora añades la coletilla de "Mucho ánimo al equipo de Wikileaks." para parecer que realmente les apoyas y así sembrar duda y desconfianza.
No te preocupes, seguramente se envíen más noticias acerca del tema donde tú y vuestro lobby de trampeo, votación masiva, manipulación y generación de conflictos (al cual pertenecen admins, que es lo más vergonzoso) podréis continuar realizando vuestro deplorable trabajo.
#13:
En sus apenas 63 años de vida, la CIA ha cometido más tropelías que TODOS LOS SERIVICIOS DE "INTELIGENCIA" juntos durante TODA la historia.
No te preocupes, seguramente se envíen más noticias acerca del tema donde tú y vuestro lobby de trampeo, votación masiva, manipulación y generación de conflictos (al cual pertenecen admins, que es lo más vergonzoso) podréis continuar realizando vuestro deplorable trabajo.
[offtopic] #13 menuda joya el "informe" de Kaosenlared. Será que darle al corrector ortográfico y saber escribir un párrafo coherente debe ser "imperialista" o "fascista católico". Ya sin hablar de los sesgoz congnitivos, non sequiturs, y simples prejuicios...
[/offtopic]
#13 Me gusta el humor sin tapujos y políticamente incorrecto. Me gusta la sátira, la ironía, el sarcasmo. Me gusta el humor negro y el humor verde. En la vida uno se puede reír de casi todo.
#13 Yo apoyo como nadie la libertad en la red así como una mayor transparencia de los gobiernos, pero, si bien no digo que wikileaks sea un instrumento más de desinformación de los servicios de inteligencia, me parece bastante sano adoptar una posición, al menos, un poco excéptica, quiero decir, no dar por sentado nunca, que todo lo que aparece en un medio es totalmente verídico, ni que wikileaks sea el verdadero "guardián de la libertad de expresión" a pesar de la censura del sistema; y más en una época en la que los servicios de inteligencia llevan ya décadas monitorizando todas y cada una de las redes de comunicación habidas y por haber.
Por otro lado, reflexionando un poco, de la info secreta que sacó a la luz wikileaks, en comparación, los actos más graves que salieron a la luz, con diferencia, fueron los cometidos por los talibanes (que yo me los creo), y también se denunció el doble juego de las autoridades de Pakistán apoyando en secreto a los radicales mientras oficialmente apoyan a la ONU, (y que conste que me parece bien que se denuncie esto), pero el hecho es que muchos internautas ponen por las nubes a wikileaks sin que parezcan considerar la mínima posibilidad de que también sea un medio sujeto a una cierta manipulación informativa, que sólo se haya filtrado la info que la CIA quería que se filtrara, y que todo lo que esté ocurriendo sea parte del juego para hacerlo más verosímil.
Símplemente quiero decir que no se puede creer a pies juntillas todo lo que salga en los medios, ni aunque provenga de wikileaks, un poco de excepticismo hoy día me parece bastante saludable.
Ay, madre mia...creo que desde el escandalo Clinton con la Lewinsky no habian hecho nada nuevo. Eso si, están innovando en metodos de destrucción de personajes publicos y ya no son tan hijos de puta de matarlos (ya es un avance)
Ya han conseguido lo que querían. Mucha gente se quedará sólo con esto, en plan Michael Jackson; aunque fuera mentira mucha gente se sigue creyendo que era un pederasta.
pero el daño mediático ya lo han conseguido, a ver si los medios tradicionales también anuncian esto y de paso investigan más en por qué esa acusación sin base.
Creo que es una de las típicas maniobras de los servicios de inteligencia, cuando alguien molesta, si no se lo pueden cargar, desprestigiar su nombre...
Desde hace siglos existe las falacia Ad hominen... cuando quieres desprestigiar el mensaje de alguien, desprestigia al mensajero...
joder que raro que ahora que el gobierno de eeuu no puede apresar a Assage por los documentos filtrados, intenten hacerlo por otro medio que es coaccionando con dinero a alguna chica con la que se haya visto en alguna ocasion...que facil es manipular todo cuando el todo es tuyo...si el gobierno estadounidense no consigue llevar a prision a Assage por este tema no os preocupeis que poco tardara en aparecer alguna noticia tipo esto: El fundador de wikileaks muere en un accidente de trafico, o muere de un ataque al corazon, o algo asi raro.... que pensais que no tiene agentes de la CIA a su alrededor vigilandole ya? para en cuanto les den orden de ejecutarlo lo ejecuten?. Asi va el mundo de mal...que cuando se dicen verdades ofenden... verdad EEUU?
es mas seguro que algun agente sea de la CIA o del CNI, ahora mismo esta en estos foros con una identidad falsa usmeando quien les puede joder...y en el momento que alguien les toque en la yaga de la herida, te la meten doblada por algun lado...
No deberían ser los votos por los comentarios? A Juan (que no conozco de nada) lo estáis dejando a caldo con negativos que no vienen a cuento.
Mis positivos para intentar compensarte
#32 Pero no debería matarsele a negativos porque haya sido un troll en noticias anteriores, sino por los comentarios que ponga en cada una de las noticias individualmente.
Pero bueno, solo por dar mi opinión ya se me ha jodido a mi, considero que eso tampoco es una actuación mucho mejor que la de un troll (va por los que me han votado negativo).
#3#5 Creo ver que hay cierta confusión respecto a los derechos humanos -no necesariamente malintencionada-, y se está llegando a pensar que "uno es culpable hasta que se demuestre lo contrario". #4 ha dado en el clavo.
#3#6 No cuela, en otra noticia echabas mierda sobre Wikileaks y ahora añades la coletilla de "Mucho ánimo al equipo de Wikileaks." para parecer que realmente les apoyas y así sembrar duda y desconfianza.
#9 ¿Fachas? ¿La CIA fachas?
Perdona, lo de facha aquí nada tiene que ver. La CIA es donde se forman y salen los asesinos para defender el imperio USA y sus intereses.
Comentarios
#8 Que no cuela tu falso apoyo a Wikileaks:
Wikileaks califica de “sucia treta” la campaña que intenta acusar a su líder de violación/c5#c-5
No te preocupes, seguramente se envíen más noticias acerca del tema donde tú y vuestro lobby de trampeo, votación masiva, manipulación y generación de conflictos (al cual pertenecen admins, que es lo más vergonzoso) podréis continuar realizando vuestro deplorable trabajo.
#9 " No sé por qué negativizáis a #3"
Porque apesta como bién indican #7,#12,#14.
En sus apenas 63 años de vida, la CIA ha cometido más tropelías que TODOS LOS SERIVICIOS DE "INTELIGENCIA" juntos durante TODA la historia.
El informe que publicó Kaosenlared en su web sobre la realidad de la CIA, con pruebas incontestables. Sin embargo, ningún periódico EEUU decidió publicarlo.
Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/eeuu-democracia-tutelada-cia
Ahora, los de inteligencia/negligencia se cabrean con Wikileaks.
¿Poooor quéeee seeeeeráaa?
En un mundo en el que todo es PODER, las Leyes de las Matemáticas son más potentes que las leyes del Hombre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Imperialismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo_cat%C3%B3lico
Son inocentes incluso en su malicia.
Friedrich Nietzsche
...tictactictactictac...
[offtopic]
#13 menuda joya el "informe" de Kaosenlared. Será que darle al corrector ortográfico y saber escribir un párrafo coherente debe ser "imperialista" o "fascista católico". Ya sin hablar de los sesgoz congnitivos, non sequiturs, y simples prejuicios...
[/offtopic]
#13 Me gusta el humor sin tapujos y políticamente incorrecto. Me gusta la sátira, la ironía, el sarcasmo. Me gusta el humor negro y el humor verde. En la vida uno se puede reír de casi todo.
Pero, amigo, esto es realmente cansino.
Causa: Reporteros Sin Fronteras en EE.UU. retira su apoyo a WikiLeaks en una carta abierta a Julian Assange (eng)/c37#c-37 y duplicados
#13 Yo apoyo como nadie la libertad en la red así como una mayor transparencia de los gobiernos, pero, si bien no digo que wikileaks sea un instrumento más de desinformación de los servicios de inteligencia, me parece bastante sano adoptar una posición, al menos, un poco excéptica, quiero decir, no dar por sentado nunca, que todo lo que aparece en un medio es totalmente verídico, ni que wikileaks sea el verdadero "guardián de la libertad de expresión" a pesar de la censura del sistema; y más en una época en la que los servicios de inteligencia llevan ya décadas monitorizando todas y cada una de las redes de comunicación habidas y por haber.
Por otro lado, reflexionando un poco, de la info secreta que sacó a la luz wikileaks, en comparación, los actos más graves que salieron a la luz, con diferencia, fueron los cometidos por los talibanes (que yo me los creo), y también se denunció el doble juego de las autoridades de Pakistán apoyando en secreto a los radicales mientras oficialmente apoyan a la ONU, (y que conste que me parece bien que se denuncie esto), pero el hecho es que muchos internautas ponen por las nubes a wikileaks sin que parezcan considerar la mínima posibilidad de que también sea un medio sujeto a una cierta manipulación informativa, que sólo se haya filtrado la info que la CIA quería que se filtrara, y que todo lo que esté ocurriendo sea parte del juego para hacerlo más verosímil.
Símplemente quiero decir que no se puede creer a pies juntillas todo lo que salga en los medios, ni aunque provenga de wikileaks, un poco de excepticismo hoy día me parece bastante saludable.
Wikileaks califica de “sucia treta” la campaña que intenta acusar a su líder de violación
Wikileaks califica de “sucia treta” la campaña que...
blogs.lainformacion.com#1 No tiene nada que ver. Este es un comunicado oficial, no un twit de Wikileaks.
#8 Por Dios, no confundas más a los atunes, ¿no te dan pena?
Ay, madre mia...creo que desde el escandalo Clinton con la Lewinsky no habian hecho nada nuevo. Eso si, están innovando en metodos de destrucción de personajes publicos y ya no son tan hijos de puta de matarlos (ya es un avance)
¡Felicidades a la CIA!
Creo que hemos de confiar en esta denuncia tanto como confiamos en el ejército de EEUU.
Es que es TAN EVIDENTE que esto es una trama orquestada por la CIA....pero tan tan evidente
Ya han conseguido lo que querían. Mucha gente se quedará sólo con esto, en plan Michael Jackson; aunque fuera mentira mucha gente se sigue creyendo que era un pederasta.
Segun parece ya han anulado la acusación,
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/21/internacional/1282405060.html
pero el daño mediático ya lo han conseguido, a ver si los medios tradicionales también anuncian esto y de paso investigan más en por qué esa acusación sin base.
acaban de retirar los cargos
Tal como dice #21, acaban de retirar los cargos
Ordenan suspensión de arresto a Julian Assange [ENG]
Ordenan suspensión de arresto a Julian Assange [EN...
msnbc.msn.com#21 Estupendo. Ahora no estaría de más una contradenuncia...
yo casi que no llamaría acusaciones a los rumores....más que nada porque estaríamos usando la neolengua y es lo que hay q evitar.
#40 Son troll, aquí y en otro sitio en muchas noticias . Mira sus comentarios en otras noticias .
No me cabe la menor duda que el señor Julian Assange limpiará su nombre.
Creo que es una de las típicas maniobras de los servicios de inteligencia, cuando alguien molesta, si no se lo pueden cargar, desprestigiar su nombre...
Desde hace siglos existe las falacia Ad hominen... cuando quieres desprestigiar el mensaje de alguien, desprestigia al mensajero...
joder que raro que ahora que el gobierno de eeuu no puede apresar a Assage por los documentos filtrados, intenten hacerlo por otro medio que es coaccionando con dinero a alguna chica con la que se haya visto en alguna ocasion...que facil es manipular todo cuando el todo es tuyo...si el gobierno estadounidense no consigue llevar a prision a Assage por este tema no os preocupeis que poco tardara en aparecer alguna noticia tipo esto: El fundador de wikileaks muere en un accidente de trafico, o muere de un ataque al corazon, o algo asi raro.... que pensais que no tiene agentes de la CIA a su alrededor vigilandole ya? para en cuanto les den orden de ejecutarlo lo ejecuten?. Asi va el mundo de mal...que cuando se dicen verdades ofenden... verdad EEUU?
Seguramente un intento desesperado de los norteamericanos y aliados con el fin de arruinar la credibilidad de Assange
es mas seguro que algun agente sea de la CIA o del CNI, ahora mismo esta en estos foros con una identidad falsa usmeando quien les puede joder...y en el momento que alguien les toque en la yaga de la herida, te la meten doblada por algun lado...
«We the people behind WikiLeaks think highly of Julian and and he has our full support.»
Eso es lo que dijo el PP sobre Camps.
#24 Está bién. Es más, a dia de hoy Camps es inocente.
Para #24. Eres muy malintencionado mezclando los casos. Para empezar WikiLeaks no es un partido político, y mucho menos de los 'untables'.
#24 Hombre, no van a decir «We the people behind WikiLeaks believe the accusation has merit as we consider Julian a fucking pervert».
No deberían ser los votos por los comentarios? A Juan (que no conozco de nada) lo estáis dejando a caldo con negativos que no vienen a cuento.
Mis positivos para intentar compensarte
#31 Juan es un troll .
#32 Pero no debería matarsele a negativos porque haya sido un troll en noticias anteriores, sino por los comentarios que ponga en cada una de las noticias individualmente.
Pero bueno, solo por dar mi opinión ya se me ha jodido a mi, considero que eso tampoco es una actuación mucho mejor que la de un troll (va por los que me han votado negativo).
No se mojan en decir que son falsas. Muy preocupante
Mucho ánimo al equipo de Wikileaks.
#3 No hace falta, ni sería inteligente jurídicamente. ¿Tú tienes alguna remota idea de lo que significa la presunción de inocencia?
#3 #5 Creo ver que hay cierta confusión respecto a los derechos humanos -no necesariamente malintencionada-, y se está llegando a pensar que "uno es culpable hasta que se demuestre lo contrario".
#4 ha dado en el clavo.
#3 Tampoco dicen que sean ciertas.
Curioso.
#5 Sí, quería mostrar más claramente mi preocupación y total apoyo a la gente que trabaja en Wikileaks.
#3 #6 No cuela, en otra noticia echabas mierda sobre Wikileaks y ahora añades la coletilla de "Mucho ánimo al equipo de Wikileaks." para parecer que realmente les apoyas y así sembrar duda y desconfianza.
Mi más enérgico negativo.
#7 ¿He dicho, acaso, algo falso? El comunicado es escueto, y no deja lugar a muchas interpretaciones. De ahí mi apoyo enérgico y total.
¿Y el tuyo?
#3 #6 #8 Juan estamos ansiosos que aparezcas en el hilo:
ordenan-suspension-arresto-julian-assange-eng#c-61
Venga por favor. Que te echamos de menos.
Afortunadamente el tiempo pone a cada cual en su sitio #36
No sé por qué negativizáis a #3
Mi apoyo completo a wikileaks y solo espero que salgan a la luz las malas artes que los fachas de la CIA están llevando a cabo con todo este asunto.
#9 Completamente de acuerdo con tu comentario.
#9 El comentario de #3 antes de editarlo:
Tampoco dicen que sean falsas.
Curioso.
#9 ¿Fachas? ¿La CIA fachas?
Perdona, lo de facha aquí nada tiene que ver. La CIA es donde se forman y salen los asesinos para defender el imperio USA y sus intereses.