Hoy ABC revela que la empresa mexicana Neurona, utilizada por Podemos para sus campañas de manipulación política e imagen, carece de administrador en España y que los contratos suscritos con ella son como mínimo sospechosos.
#1:
Como minimo sospechoso... Luego aparece un tal M. Rajoy en los papeles de Barcenas y para nada es sospechoso...
#21:
#1 ¿Y si te digo que el que destapó los papeles de Bárcenas fue un periódico tachado aquí de fachas (El Mundo) por el periodista (tachado aquí de ultra extrema derecha) Eduardo Inda?
Tal vez los medios de la derecha no sean tan tolerantes con la corrupción.
#1 iba a votar errónea y a pasar de largo hasta que he visto tu comentario....
He entrado solo para votar positivo el comentario
Yo no hubiera podido ser más elocuente
#1 ¿Y si te digo que el que destapó los papeles de Bárcenas fue un periódico tachado aquí de fachas (El Mundo) por el periodista (tachado aquí de ultra extrema derecha) Eduardo Inda?
Tal vez los medios de la derecha no sean tan tolerantes con la corrupción.
Titular del abc cambiado para que parezca una nueva noticia, no lo es.
"De momento, un antiguo abogado de la formación ha denunciado ya que las obras empezaron antes incluso de su licitación"
Es la misma acusacion y la misma noticia que la de la financiacion falsa, basada en "sospechas", cosas que "ha oido" y que "le han contado" para las que por el momento no hay ninguna prueba fisica que las valide mas alla de la denuncia verbal de ese señor.
Se acorrala cuando hay pruebas fisicas irrefutables, no con rumores.
#15 La noticia, sigue siendo repetida, sigue siendo la misma. puedes cambiar de tema si quieres pero eso no invaluda lo que he dicho.
Se comentaba en otras fuentes, comentario que tiene la misma veracidad que eso que ha puesto el abc, que ese chat esta recortado varias veces para aportarlo como prueba con contenido falso. Que si se publica completo no solo no sirve como prueba sino que exoneraria a podemos de las acusaciones.
Como he dicho, comentarios en ambos casos con la misma veracidad que un cuñadeo.
Corresponde a la investigacion dar veracidad o no a a las presuntas pruebas, si esta editado los chats de texto tienen multiples fuentes a las que acceder para contrastarlo.
#19 peeerdona no te habia visto agosto 2020, ¿que ya te han ignorado, baneado por tercera vez o es una multicuenta?
hala, vuelve bajo el puente que este humilde comerciante no paga peaje a los trolls.
Comentarios
Como minimo sospechoso... Luego aparece un tal M. Rajoy en los papeles de Barcenas y para nada es sospechoso...
#1 iba a votar errónea y a pasar de largo hasta que he visto tu comentario....
He entrado solo para votar positivo el comentario
Yo no hubiera podido ser más elocuente
#1 ¿Y si te digo que el que destapó los papeles de Bárcenas fue un periódico tachado aquí de fachas (El Mundo) por el periodista (tachado aquí de ultra extrema derecha) Eduardo Inda?
Tal vez los medios de la derecha no sean tan tolerantes con la corrupción.
cc: #16
#21 pues, por como defienden al campechano, cuando menos podemos poner en duda esa última afirmación.
¿Por cierto, El mundo o Inda ya han descubierto quien es M. Rajoy?
#22 Como si no hubieran hablado de M. Rajoy (y del resto del listado)
#1 Como que no ha habido aquí portadas del temita...
https://www.meneame.net/search?q=m.rajoy+barcenas
#24 en el abc?
la senilidad acorrala al ABC
A ver, que hace dos minutos que subieron esta noticia y solo lleva 5 negativos.
#3 Te has quedado en un mal chiste. Con lo que tú eras
#3 Cierto. Será que el calor aletarga, porque se merece 50 (si, si, he leído la ¿noticia?). Hostias, Javi, que ya somos viejos para tonterías.
#3 Shhh calma.
Ya llegó la censura amigo. ¿Ves?
¿Corrupción? Noooooo, circulen, circulen.
#3 Seis con el mío.
Podemos no puede ser corrupto, tumbemos este envío.
#7 claro que puede, pero lo que tumbamos son hechos falsos y manipulaciones, cuando (y si acaso) no lo sean ya verás como no se tumba
Titular del abc cambiado para que parezca una nueva noticia, no lo es.
"De momento, un antiguo abogado de la formación ha denunciado ya que las obras empezaron antes incluso de su licitación"
Es la misma acusacion y la misma noticia que la de la financiacion falsa, basada en "sospechas", cosas que "ha oido" y que "le han contado" para las que por el momento no hay ninguna prueba fisica que las valide mas alla de la denuncia verbal de ese señor.
Se acorrala cuando hay pruebas fisicas irrefutables, no con rumores.
#13
https://www.abc.es/espana/abci-chat-podemos-juez-preguntara-si-licitacion-tapadera-obra-adjudicada-202008191217_video.html
El venao, el venao.
#15 La noticia, sigue siendo repetida, sigue siendo la misma. puedes cambiar de tema si quieres pero eso no invaluda lo que he dicho.
Se comentaba en otras fuentes, comentario que tiene la misma veracidad que eso que ha puesto el abc, que ese chat esta recortado varias veces para aportarlo como prueba con contenido falso. Que si se publica completo no solo no sirve como prueba sino que exoneraria a podemos de las acusaciones.
Como he dicho, comentarios en ambos casos con la misma veracidad que un cuñadeo.
Corresponde a la investigacion dar veracidad o no a a las presuntas pruebas, si esta editado los chats de texto tienen multiples fuentes a las que acceder para contrastarlo.
#17
#19 peeerdona no te habia visto agosto 2020, ¿que ya te han ignorado, baneado por tercera vez o es una multicuenta?
hala, vuelve bajo el puente que este humilde comerciante no paga peaje a los trolls.
Las sentencias acorralan a los corruptos, no las sospechas.
Menudo artículo... Pablo caca, caca y muy caca y el resto pues no sabemos.. Y es sospechoso claro
"utilizada por Podemos para sus campañas de manipulación política e imagen,"
Huele mucho a brumel, whiskey y niñas menores... Está Sostres por aquí?
Después tendrán los santos cojones de llamarse periodistas a los mercenarios.
Abc habla de corrupción?
No habla de un partido anticonstitucional como el PP (cap. VI de la Constitución)?