El periodista argentino Juan Gasparini ha revelado en La Tribuna de los Derechos Humanos, que se edita en Ginebra, que la cúpula de Barceló se ha desmoronado y la ONU intenta ocultarlo y evitar que se caiga por completo.
Update 17:00 - The journalist from the Human Rights Tribune was able to get into the Assembly room from a door that was not guarded at 3 PM. He saw about 1sqm of the ceiling that had come down.
Actualización 17h.- Un periodista del Human Rights Tribune logró entrar en la Asamblea a las 3pm por una puerta que no estaba custodiada. Vió que se había caído alrededor de 1 m2 de techo.
Supongo que lo correcto sería decir que se está desmoronando.
#13:
No sólo la ONU. Muchos meneadores también intentarán ocultarlo.
#20:
La noticia acaba de ser publicada por Libertad Digital. Seguro que si la hubiese sacado El País, y sólo lo llevase él, no tendrías tantas dudas. Al comentario de que sólo se ha caído un metro... mañana puede ser otro. Por cierto, si te ponen los azulejos de la cocina y sólo se cae uno, ¿le dirías algo albañil, aunque sólo fuera uno?
A la saca pensó los 900 millones de las antiguas pesetas.
Menuda mierda les he pintado, y en cima me han pagado, ¡panolis!
[/tono ironico]
El semanal satírico El Jueves ya lo escribió, lo mas caro de la cupula el seguro, para cuando se ensarte un funcionario de la ONU, por un trozo de pintura.
#64:
Mira que comparar la Capilla Sixtina con un montón de colorínes sobre el techo pintados con una máquina de pintura a presión. Menuda soplapollez. Claro que si eso se considera la Capilla Sixtina del Siglo XXI da una idea de hasta que punto se ha degenerado el arte desde entonces.
#38:
#35 O dando la vuelta al argumento: quizá si no fuese afín al cejas, tal vez serías tu el primero en estar criticando en asunto. ¿a que sí?
Vamos, hombre. Se mire como se mire, el asunto es un escándalo. Primero, en plena crisis, nos gastamos un pastón en decorar la sala, echando encima mano a los fondos de desarrollo. Y encima, hacemos una chapuza. Me da lo mismo que lo haya hecho el de la ceja o que lo hubiera hecho el del bigote. Es lo que es: una vergüenza y un escándalo.
#68:
#64 No ha degenerado, se ha popularizado. Pintar la Capilla Sixtina sólo estaba al alcance de unos pocos genios. Pintar la cúpula esa está al alcance de cualquiera que pueda alquilar una pistola de pintura. O de cualquier chimpancé al que se la dejen un rato.
#74:
#73 Pues claro que lo niegan, es algo que cae por su propio peso. Oh, wait!!
Y por cierto: a muchos NO peperos, nos indigna que se hayan gastado 20 MM de euros en ese engendro, y más con la que está cayendo, y más habiendo echado mano a los fondos de desarrollo. Aunque no se cayera la cúpula, nos parece un escándalo.
Update 17:00 - The journalist from the Human Rights Tribune was able to get into the Assembly room from a door that was not guarded at 3 PM. He saw about 1sqm of the ceiling that had come down.
Actualización 17h.- Un periodista del Human Rights Tribune logró entrar en la Asamblea a las 3pm por una puerta que no estaba custodiada. Vió que se había caído alrededor de 1 m2 de techo.
La noticia acaba de ser publicada por Libertad Digital. Seguro que si la hubiese sacado El País, y sólo lo llevase él, no tendrías tantas dudas. Al comentario de que sólo se ha caído un metro... mañana puede ser otro. Por cierto, si te ponen los azulejos de la cocina y sólo se cae uno, ¿le dirías algo albañil, aunque sólo fuera uno?
Esto parece el chiste de.." si está presupuestada en veinte millones se la encargamos al moro por seis, y siete para tí y siete para mí". Y tente mientras cobro.
A la saca pensó los 900 millones de las antiguas pesetas.
Menuda mierda les he pintado, y en cima me han pagado, ¡panolis!
[/tono ironico]
El semanal satírico El Jueves ya lo escribió, lo mas caro de la cupula el seguro, para cuando se ensarte un funcionario de la ONU, por un trozo de pintura.
Si la cúpula se hubiera construido con un gobierno del PP fomentando a esos artistas elitistas malvados, a muchos no les importaría tanto que la noticia no esté tan contrastada...
#35 O dando la vuelta al argumento: quizá si no fuese afín al cejas, tal vez serías tu el primero en estar criticando en asunto. ¿a que sí?
Vamos, hombre. Se mire como se mire, el asunto es un escándalo. Primero, en plena crisis, nos gastamos un pastón en decorar la sala, echando encima mano a los fondos de desarrollo. Y encima, hacemos una chapuza. Me da lo mismo que lo haya hecho el de la ceja o que lo hubiera hecho el del bigote. Es lo que es: una vergüenza y un escándalo.
Mira que comparar la Capilla Sixtina con un montón de colorínes sobre el techo pintados con una máquina de pintura a presión. Menuda soplapollez. Claro que si eso se considera la Capilla Sixtina del Siglo XXI da una idea de hasta que punto se ha degenerado el arte desde entonces.
#33, #34, #36 En relidad se basan todos en la misma fuente que LD. La mayoría la citan expresamente, y El Confidencial fusila una buena parte del artículo original sin cortarse un pelo.
#64 No ha degenerado, se ha popularizado. Pintar la Capilla Sixtina sólo estaba al alcance de unos pocos genios. Pintar la cúpula esa está al alcance de cualquiera que pueda alquilar una pistola de pintura. O de cualquier chimpancé al que se la dejen un rato.
#17 Es que todavía no se han enterado. Espera que se caiga un trozo (por muy pequeño que sea) mientras haya gente dentro y verás como sale en todos los medios del mundo.
Mise à jour 19h30 : Une source du service technique de l’ONU a expliqué que le danger venait de la chaleur qui s’accumulait au niveau de la coupole ainsi que du type de peinture utilisé. Ces deux facteurs entraîneraient le décollement de l’oeuvre d’art de son support. Le chef de chantier, Daniel Starrenberger, a réfuté cette théorie lors d’une visite de presse organisée par le service d’information des Nations Unies mercredi en fin de journée.
Traduzco: actualización de los 19:30 , una fuente de los servicios técnicos de la ONU ha explicado que el perligro venía del calor que se acumulaba a la altura de la cúpula, así que del tipo de pintura utilizada, provocaban del despegue de la puntura de su soporte. El jefe de obras, Daniel ... , ha desmentido esa teoría durante una visita para la prensa organizada por el servicio de prensa de la ONU.
Que estúpidos esos funcionarios de la ONU. Para ocultar el desconchado de la pintura ( no desplome de la cúpula) origanizan una visita de prensa.
Que razón tienen los críticos sobre el bajo nivel de conocimiento de lenguas en España. Los periodistas de Libertad Digital, sin ir mas lejos no saben ni Inglés, ni Francés , porque confunden desconcharse la pintura con desmorononarse la cúpula entera.
Tranquilos, que el gotelé extremo pagado con la potencial comida de los niños pobres será tan guay que se podrá transformar en alimento después de que se haya desmoronado.
ZP regalando el dinero a los lamebotas de la farándula. Nada extraño, la verdad.
Molaría que se cayera un pedazo afilado y le diese a algún diputado en la CEJA, y los españoles tuviésemos que indemnizarle. Por supuesto laSexta, Cuatro y demás le echarían la culpa a la guerra de Irak, y a que las pinturas utilizadas se fabricaron durante la legislatura del PP.
#73 Pues claro que lo niegan, es algo que cae por su propio peso. Oh, wait!!
Y por cierto: a muchos NO peperos, nos indigna que se hayan gastado 20 MM de euros en ese engendro, y más con la que está cayendo, y más habiendo echado mano a los fondos de desarrollo. Aunque no se cayera la cúpula, nos parece un escándalo.
#14 No, no ese "medio", que en realidad es una web, es lo que copia libertad digital. Pero me resulta, tan, tan, tan raro que el resto de los periodicos del Mundo no digan nada, de nada...
Algunos teneis un concepto de "contrastar" un poco curioso ¿no? ¿desde cuando copiar y pegar es "contrastar" información?
Barceló, el Goya del s. XXI!!!
Todo un artista...de la economia.
En fin, una lastima, se corrompio el cine, luego la musica y ahora empieza a corromperse la pintura, escultura etc...Despues de la pasta que ha costado, que sea una puta mierda...
Perfecto ejemplo del estilo de libertad digital. Coge un rumor sin ningun tipo de confirmació, y lo exageran hasta extremos comicos, si con ello pueden atacar, aunque sea de manera indirecta al gobierno.
El titular es sumamente amarillista "Se desmorona la cupula" no es lo mismo que el hecho de que 1m2 de la obra de Barcelo halla sufrido daños.
Lo de "La ONU pretende ocultarlo" tambien tiene grandes dosis de amarillismo.
#59 El benefactor ellos creen que es Peta Zetas, pero en realidad somos todos los españoles, los cuales, no estamos muchos de acuerdo en gastarse 20 millones en gotele de colores, asi que cuando este cae, queremos estar bien informaditos, y en la sexta a poder ser también (que iluso soy...)
#48, ¿y quiénes son ellos? Porque la ONU es la Organización de las Naciones Unidas, un organismo internacional en el que están representadas todas las naciones del mundo.
Vamos a ver: una obra defectuosa que se empieza a caer a los dos días es una chapuza, vale. Pero eso no tiene nada que ver con el arte. Si la cúpula fuese obra de Brunelleschi y se desmoronase a los dos días, seguiría siendo una chapuza pero no por ello dejaría de ser arte. Y no me explico qué interés podría tener la ONU en ocultar que una obra ha resultado ser una chapuza. En mi opinión, simplemente intentan arreglarlo para que no trascienda demasiado a la opinión pública, y supongo que también para evitar males mayores. Pero de ahí a pensar que se trata de una conspitación judeo-masónica, que es lo que se está dando a entender, va un trecho.
#52 por que ni te llamas barcelo,ni eres un enchufado privilegiado del gobierno ni ningun artista moderno con "nombre" ( que basicamente viene a ser,si tienes nombre,hasta cagar en el campo es arte)
pero que esperabais, es un trabajo hecho por un español, y que tenemos de comun todos los españoles y que nos hace tan especiales con el resto del mundo?
Las chapuzas!
Por cierto si es verdad, da igual que el titular sea amarillista. Pero criticais mas el como se comenta eso que en pensar en la desfachatez que ha tenido un jodio teletubi con cara sonriente en permitir que se use el dinero que no le corresponde para quedar super guay. Dios es que hasta el presidente del gobierno y todos los representantes demuestran la cara que tenemos... de que nos quejamos joder, si asi somos.
#75 Arriba esos fusiles camarraden!! ¡Y luego ve diciendo "fachas" en #74! Si es que habla quien más tiene que callar.
Y otra cosa, a lo mejor tú eres tan sumiso a ZP que dejarías gustoso que el gran miembro del estado se introdujese en tu orificio. Sangrarías, pero lo harías del color rojo, que es el que te mola. Yo no consiento que se gasten 20millones€ en esta chapuza, y además metiendo mano a los fondos para ayuda al desarrollo. Luego se autodenominan "progresistas". ¡la cara como el cemento!
Y por qué no vamos y lo vemos.
Si se cae es como ir al circo y si está entera esperamos a que se desmorone.
Si nos nos dejan entrar es que se está desmoronando.
Si hay un portero que diga "un momento que la están enderezando" es que se desmoronó pero ya no está desmoronándo así podremos calificar de amarillista al periódico este.
#18 yo no tengo que esperar nada, el que tendrá que esperar es el periódico para publicarlo ¿no?, por que parece que se ha caído el edificio de la ONU leyendo a libertad digital.
#23 lo correcto seria decir que podria estar desmoronandose.
en la noticia inicial el titular lo ponen con interrogantes y en LD y el del meneo lo afirma-->meneo erroneo
#55 No es ninguna conspiración hijo, simplemente no quieren joder al benefactor, creo que deberías ver Mister Bean, la película, lo que hace con el cuadro, si es que está todo inventando ya...
#77 Primero deberías aprender que el Estado "burgués" murió en el momento exacto en el que se eliminó el sufragio censitario y se introdujo el sufragio universal (Estado "democrático"), lo cual sucedió en España en 1890. Aún así, dado el caciquismo y que el voto fue solamente masculino, podemos retrasarlo hasta 1933, año en que se celebran las primeras elecciones donde votan las mujeres.
Quiero desde aquí tranquilizar a todos los que han meneado esta noticia, ya que dentro del presupuesto de esta obra (como en todas) están incluidos los defectos de ejecución.
Si dentro de dos meses veo que se celebran reuniones en esa sala y mientras hablan se les cae el techo a cachos menearé la noticia, pero por ahora me parece irrelevante.
Si queréis seguir desahogandoos con el precio o la belleza de la misma tenéis: En ocasiones veo vivos
#47 ¿Para que no dejen de "prestarse" para sus bonitos edificios esas "bonitas" obras "beneficas"? Con todo lo que ello impicará para ellos, cuando digo todo, es todo, que 20 millones de presupuesto cierra muchas bocas...
Curiosamente no hay NINGUN otro medio que hable de ello, pero ninguno. ¿una super-primicia de Libertad Digital? (bueno super-copia de ese periódico francofono) ¿o...? me cabe seriamente la duda
Parece que el unico problema de la cupula en cuestion, es que el artista Barceló es afin a el "cejas". Quizas si fuese afin a los Tardofranquistas, no habria ninguna critica, quizas harian colectas de esas que tantos gustan a los copes, intereconomicos, etc! ¿a que si?
No he llegado ni a la mitad pero estos comentarios merecen a mi parecer el premio a la demagogia 2008, el más reñido y disputado de meneame, y en ese sentido votaré llegada la ocasión. Ahí os quedáis, ojalá saquéis algo en claro de lo que sin duda será la noticia del lustro.
Y como dicen por ahí cuando quieren que se les vote positivo: ¡ala, ahora hinchadme a negativos!
Comentarios
>la cúpula de Barceló se ha desmoronado
De la noticia original (http://www.droitshumains-geneve.info/The-cupola-in-the-UN-human-rights,3789):
Update 17:00 - The journalist from the Human Rights Tribune was able to get into the Assembly room from a door that was not guarded at 3 PM. He saw about 1sqm of the ceiling that had come down.
Actualización 17h.- Un periodista del Human Rights Tribune logró entrar en la Asamblea a las 3pm por una puerta que no estaba custodiada. Vió que se había caído alrededor de 1 m2 de techo.
No sólo la ONU. Muchos meneadores también intentarán ocultarlo.
#15 desmoronar.
(Del ant. desboronar, de des- y borona).
1. tr. Deshacer y arruinar poco a poco los edificios. U. m. c. prnl.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Supongo que lo correcto sería decir que se está desmoronando.
que se caiga 1m cuadrdo no es desmoronarse
La noticia acaba de ser publicada por Libertad Digital. Seguro que si la hubiese sacado El País, y sólo lo llevase él, no tendrías tantas dudas. Al comentario de que sólo se ha caído un metro... mañana puede ser otro. Por cierto, si te ponen los azulejos de la cocina y sólo se cae uno, ¿le dirías algo albañil, aunque sólo fuera uno?
Esto parece el chiste de.." si está presupuestada en veinte millones se la encargamos al moro por seis, y siete para tí y siete para mí". Y tente mientras cobro.
¿Que pasar por la cabeza de Barcelo?
A la saca pensó los 900 millones de las antiguas pesetas.
Menuda mierda les he pintado, y en cima me han pagado, ¡panolis!
[/tono ironico]
El semanal satírico El Jueves ya lo escribió, lo mas caro de la cupula el seguro, para cuando se ensarte un funcionario de la ONU, por un trozo de pintura.
¡¡¡¡Que bochorno!!!! No tiene precio dijo Moratinos.
Si la cúpula se hubiera construido con un gobierno del PP fomentando a esos artistas elitistas malvados, a muchos no les importaría tanto que la noticia no esté tan contrastada...
#35 O dando la vuelta al argumento: quizá si no fuese afín al cejas, tal vez serías tu el primero en estar criticando en asunto. ¿a que sí?
Vamos, hombre. Se mire como se mire, el asunto es un escándalo. Primero, en plena crisis, nos gastamos un pastón en decorar la sala, echando encima mano a los fondos de desarrollo. Y encima, hacemos una chapuza. Me da lo mismo que lo haya hecho el de la ceja o que lo hubiera hecho el del bigote. Es lo que es: una vergüenza y un escándalo.
La metáfora sí que no tiene precio...
Original: http://www.droitshumains-geneve.info/La-coupole-de-la-salle-des-droits,3786
Enlace original en inglés: http://www.droitshumains-geneve.info/The-cupola-in-the-UN-human-rights,3789
Mira que comparar la Capilla Sixtina con un montón de colorínes sobre el techo pintados con una máquina de pintura a presión. Menuda soplapollez. Claro que si eso se considera la Capilla Sixtina del Siglo XXI da una idea de hasta que punto se ha degenerado el arte desde entonces.
Un metro cuadrado es "se ha desmoronado la cúpula"? Pero ¿no es una superficie como un campo de futbol?
#33, #34, #36 En relidad se basan todos en la misma fuente que LD. La mayoría la citan expresamente, y El Confidencial fusila una buena parte del artículo original sin cortarse un pelo.
#64 No ha degenerado, se ha popularizado. Pintar la Capilla Sixtina sólo estaba al alcance de unos pocos genios. Pintar la cúpula esa está al alcance de cualquiera que pueda alquilar una pistola de pintura. O de cualquier chimpancé al que se la dejen un rato.
es parte de la obra... es un happening
Europa Press también se hace eco de la noticia: http://www.europapress.es/nacional/noticia-periodico-ginebra-asegura-parte-cupula-barcelo-derribado-onu-niega-20081203194914.html
Esto en un par de días será un clamor.
#17 Es que todavía no se han enterado. Espera que se caiga un trozo (por muy pequeño que sea) mientras haya gente dentro y verás como sale en todos los medios del mundo.
Mise à jour 19h30 : Une source du service technique de l’ONU a expliqué que le danger venait de la chaleur qui s’accumulait au niveau de la coupole ainsi que du type de peinture utilisé. Ces deux facteurs entraîneraient le décollement de l’oeuvre d’art de son support. Le chef de chantier, Daniel Starrenberger, a réfuté cette théorie lors d’une visite de presse organisée par le service d’information des Nations Unies mercredi en fin de journée.
Traduzco: actualización de los 19:30 , una fuente de los servicios técnicos de la ONU ha explicado que el perligro venía del calor que se acumulaba a la altura de la cúpula, así que del tipo de pintura utilizada, provocaban del despegue de la puntura de su soporte. El jefe de obras, Daniel ... , ha desmentido esa teoría durante una visita para la prensa organizada por el servicio de prensa de la ONU.
Que estúpidos esos funcionarios de la ONU. Para ocultar el desconchado de la pintura ( no desplome de la cúpula) origanizan una visita de prensa.
Que razón tienen los críticos sobre el bajo nivel de conocimiento de lenguas en España. Los periodistas de Libertad Digital, sin ir mas lejos no saben ni Inglés, ni Francés , porque confunden desconcharse la pintura con desmorononarse la cúpula entera.
#20 Lo que no diría es "Se ha desmoronado la cocina"
Otros medios http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/03/sociedad_23_cupula_bacelo_pedazos.html
http://www.abc.es/20081203/cultura-arte/suiza-asegura-derrumbado-parte-200812031938.html
Tranquilos, que el gotelé extremo pagado con la potencial comida de los niños pobres será tan guay que se podrá transformar en alimento después de que se haya desmoronado.
ZP regalando el dinero a los lamebotas de la farándula. Nada extraño, la verdad.
Molaría que se cayera un pedazo afilado y le diese a algún diputado en la CEJA, y los españoles tuviésemos que indemnizarle. Por supuesto laSexta, Cuatro y demás le echarían la culpa a la guerra de Irak, y a que las pinturas utilizadas se fabricaron durante la legislatura del PP.
No me lo puedo creer. Menos mal que estará en garantía, ¿no?
(añado) Buen trabajo, Barceló, buen trabajo.
#73 Pues claro que lo niegan, es algo que cae por su propio peso. Oh, wait!!
Y por cierto: a muchos NO peperos, nos indigna que se hayan gastado 20 MM de euros en ese engendro, y más con la que está cayendo, y más habiendo echado mano a los fondos de desarrollo. Aunque no se cayera la cúpula, nos parece un escándalo.
#14 No, no ese "medio", que en realidad es una web, es lo que copia libertad digital. Pero me resulta, tan, tan, tan raro que el resto de los periodicos del Mundo no digan nada, de nada...
Algunos teneis un concepto de "contrastar" un poco curioso ¿no? ¿desde cuando copiar y pegar es "contrastar" información?
#3 ¿Rodar cabezas? No creo que sea necesario, seguramente los responsables presentarán su dimisión por propia iniciativa.
#71 y no tenia un cocinero particular,no se alojaba en un hotel de superlujo...
#10 contrastado en otros medios como #12
La pregunta del millón es por qué querría la ONU ocultar este hecho, en caso de que fuese cierto.
Esto no es noticia. La noticia será cuando se caiga entera, que entonces será culpa de Aznar y el cambio climático.
#68 Seguramente Miguel Ángel también cobró un pelín menos por su capillita esa.
Y otro http://ecodiario.eleconomista.es/mundo/noticias/901421/12/08/La-cupula-de-Barcelo-se-desmorona-y-la-ONU-intenta-ocultarlo.html
#35 Qué bonito lo de "tardofranquistas". Supongo que vendrá de un post-estalinista.
Manda cojones, lo que hay que leer.
Rodarán cabezas, dimisiones.....
Como mucho dirán que es un problema informatico o culpa del becario que no tiene experiencia.
Barceló, el Goya del s. XXI!!!
Todo un artista...de la economia.
En fin, una lastima, se corrompio el cine, luego la musica y ahora empieza a corromperse la pintura, escultura etc...Despues de la pasta que ha costado, que sea una puta mierda...
25, ¿dónde ves tu los interrogantes en el titular del medio de Ginebra?
La coupole de la salle des droits de l’homme de l’ONU menace de s’effondrer
Perfecto ejemplo del estilo de libertad digital. Coge un rumor sin ningun tipo de confirmació, y lo exageran hasta extremos comicos, si con ello pueden atacar, aunque sea de manera indirecta al gobierno.
El titular es sumamente amarillista "Se desmorona la cupula" no es lo mismo que el hecho de que 1m2 de la obra de Barcelo halla sufrido daños.
Lo de "La ONU pretende ocultarlo" tambien tiene grandes dosis de amarillismo.
#25, #26, #27 Inicialmente, la versión en francés también tenía interrogantes, lo habrán cambiado en la actualización.
(edito) Mira, de hecho ahora (21:16) los vuelve a tener:
La coupole de la salle des droits de l’homme de l’ONU menace-t-elle de s’effondrer ?
http://www.droitshumains-geneve.info/La-coupole-de-la-salle-des-droits,3786
#59 El benefactor ellos creen que es Peta Zetas, pero en realidad somos todos los españoles, los cuales, no estamos muchos de acuerdo en gastarse 20 millones en gotele de colores, asi que cuando este cae, queremos estar bien informaditos, y en la sexta a poder ser también (que iluso soy...)
#26 pues en ingles si lo tiene:
The cupola in the UN human rights room on the point of collapse?
http://www.droitshumains-geneve.info/The-cupola-in-the-UN-human-rights,3789
#48, ¿y quiénes son ellos? Porque la ONU es la Organización de las Naciones Unidas, un organismo internacional en el que están representadas todas las naciones del mundo.
Vamos a ver: una obra defectuosa que se empieza a caer a los dos días es una chapuza, vale. Pero eso no tiene nada que ver con el arte. Si la cúpula fuese obra de Brunelleschi y se desmoronase a los dos días, seguiría siendo una chapuza pero no por ello dejaría de ser arte. Y no me explico qué interés podría tener la ONU en ocultar que una obra ha resultado ser una chapuza. En mi opinión, simplemente intentan arreglarlo para que no trascienda demasiado a la opinión pública, y supongo que también para evitar males mayores. Pero de ahí a pensar que se trata de una conspitación judeo-masónica, que es lo que se está dando a entender, va un trecho.
#52 por que ni te llamas barcelo,ni eres un enchufado privilegiado del gobierno ni ningun artista moderno con "nombre" ( que basicamente viene a ser,si tienes nombre,hasta cagar en el campo es arte)
#7 Muy bueno, porque es con ironía ¿no?
#65 No es nada personal, sólo es porque lo has pedido, ¿eh?
pero que esperabais, es un trabajo hecho por un español, y que tenemos de comun todos los españoles y que nos hace tan especiales con el resto del mundo?
Las chapuzas!
Por cierto si es verdad, da igual que el titular sea amarillista. Pero criticais mas el como se comenta eso que en pensar en la desfachatez que ha tenido un jodio teletubi con cara sonriente en permitir que se use el dinero que no le corresponde para quedar super guay. Dios es que hasta el presidente del gobierno y todos los representantes demuestran la cara que tenemos... de que nos quejamos joder, si asi somos.
Que no le pasa nada, que es así!
Anda que no iban a rodar cabezas si eso fuera cierto.
Ya le pasó con la capilla de la Catedral de Palma, Se resquebrajó toda la arcilla y se retrasó la obra casi dos años.
Es un puto negado.
#75 Arriba esos fusiles camarraden!! ¡Y luego ve diciendo "fachas" en #74! Si es que habla quien más tiene que callar.
Y otra cosa, a lo mejor tú eres tan sumiso a ZP que dejarías gustoso que el gran miembro del estado se introdujese en tu orificio. Sangrarías, pero lo harías del color rojo, que es el que te mola. Yo no consiento que se gasten 20millones€ en esta chapuza, y además metiendo mano a los fondos para ayuda al desarrollo. Luego se autodenominan "progresistas". ¡la cara como el cemento!
20 Millones de € por una cúpula es un timo, se mire por donde se mire. Y si encima se esta cayendo...
Eso nos pasa por mandar a Manolo y Benito.
#60, muy bien, pero no has contestado a la pregunta de #59
#47 ¿Por vergüenza? ¿Porque se caiga después de lo que ha costado, y encima echando mano de los fondos de desarrollo?
#30 pues é #28
Ya está Pilar Bardem invocando los clones para que no salga la noticia a portada :D:D
Jojojojo, esto es la bomba!!! Y los de la ONU de complices, para que después vengan con la legitimidad de la ONU blablabla....
Una autentica vergüenza!!
Y por qué no vamos y lo vemos.
Si se cae es como ir al circo y si está entera esperamos a que se desmorone.
Si nos nos dejan entrar es que se está desmoronando.
Si hay un portero que diga "un momento que la están enderezando" es que se desmoronó pero ya no está desmoronándo así podremos calificar de amarillista al periódico este.
#18 yo no tengo que esperar nada, el que tendrá que esperar es el periódico para publicarlo ¿no?, por que parece que se ha caído el edificio de la ONU leyendo a libertad digital.
#23 lo correcto seria decir que podria estar desmoronandose.
en la noticia inicial el titular lo ponen con interrogantes y en LD y el del meneo lo afirma-->meneo erroneo
Tranqulidad, esperar que el final de esta noticia caera por su propio peso. Oh wait!!
#58
simplemente no quieren joder al benefactor
¿y eso es malo?
#55 No es ninguna conspiración hijo, simplemente no quieren joder al benefactor, creo que deberías ver Mister Bean, la película, lo que hace con el cuadro, si es que está todo inventando ya...
vamos, esto si que no me esperaba, pero que panda de incompetentes y tarugos...
#77 Primero deberías aprender que el Estado "burgués" murió en el momento exacto en el que se eliminó el sufragio censitario y se introdujo el sufragio universal (Estado "democrático"), lo cual sucedió en España en 1890. Aún así, dado el caciquismo y que el voto fue solamente masculino, podemos retrasarlo hasta 1933, año en que se celebran las primeras elecciones donde votan las mujeres.
O sea, que puedes guardarte tu fusil.
Estamos en la primera reacción de negarlo todo, ains estos politiquillos...
Mamarracho reformista. Estos pijos que se creen de izquierda dan vergüenza ajena.
Que fuente más sospechosa...
Ni ha hecho el simbolo internacional de la ceja con la mano izquierda, que se te había olvidado pillin
Yo no entiendo como una cosa asi puede valer 20 millones, oye que por uno solo yo creo que se lo hago mejor... que despilfarro!
si se cae que se le caiga encima a algun politico, con eso contento
Quiero desde aquí tranquilizar a todos los que han meneado esta noticia, ya que dentro del presupuesto de esta obra (como en todas) están incluidos los defectos de ejecución.
Si dentro de dos meses veo que se celebran reuniones en esa sala y mientras hablan se les cae el techo a cachos menearé la noticia, pero por ahora me parece irrelevante.
Si queréis seguir desahogandoos con el precio o la belleza de la misma tenéis: En ocasiones veo vivos
En ocasiones veo vivos
adn.es#47 ¿Para que no dejen de "prestarse" para sus bonitos edificios esas "bonitas" obras "beneficas"? Con todo lo que ello impicará para ellos, cuando digo todo, es todo, que 20 millones de presupuesto cierra muchas bocas...
Curiosamente no hay NINGUN otro medio que hable de ello, pero ninguno. ¿una super-primicia de Libertad Digital? (bueno super-copia de ese periódico francofono) ¿o...? me cabe seriamente la duda
La ONU y Barceló niegan que la cúpula se desmorone
La ONU y Barceló niegan que la cúpula se desmorone
lavanguardia.es#74 Hasta ayer estaba de acuerdo contigo ( #49 ), pero hoy mis fusiles ya apuntan contra los manipuladores que quieren hacer creer cosas falsas.
#76 Los fusiles bien cogidos, eso por supuesto. Vigilantes y en guardia para combatir al estado burgués y sus fuerzas represivas.
PD: yo no soy progresista. Yo soy un bolchevique de la extrema izquierda.
Parece que el unico problema de la cupula en cuestion, es que el artista Barceló es afin a el "cejas". Quizas si fuese afin a los Tardofranquistas, no habria ninguna critica, quizas harian colectas de esas que tantos gustan a los copes, intereconomicos, etc! ¿a que si?
No he llegado ni a la mitad pero estos comentarios merecen a mi parecer el premio a la demagogia 2008, el más reñido y disputado de meneame, y en ese sentido votaré llegada la ocasión. Ahí os quedáis, ojalá saquéis algo en claro de lo que sin duda será la noticia del lustro.
Y como dicen por ahí cuando quieren que se les vote positivo: ¡ala, ahora hinchadme a negativos!
Veo que mi comentario #62 ha escocido a los peperos.
Pues que les escueza otra vez --> La ONU y Barceló niegan que la cúpula se desmorone
La ONU y Barceló niegan que la cúpula se desmorone
lavanguardia.es