Unas sesenta personas presentaron una denuncia conjunta contra este empresario. Les contrató para trabajar en seis restaurantes que supuestamente iba a abrir. Cobró los 180 euros, según justificó, para tramitar los contratos. El presunto estafador pagó el alquiler de los locales a través de la cuenta corriente de uno de sus trabajadores, al que convenció para que le dejase utilizarla.
#1:
¿La gente no sabe que eso es un timo, que se huele a kilómetros? Y no me vale ni desesperación por trabajar ni nada. Un poco de inteligencia y de atención, por favor, no se lo pongamos tan fácil a los ladrones.
#5:
#1 Hemos llegado a unos límites de indignidad y humillación y de sentimiento de culpa inducido que, por un "puesto de trabajo", algunos son capaces de dejar que el contratista se zumbe a su mujer y a sus hijas. Porque no me digas tú, que un tío te pida que le dejes usar tu cuenta corriente "para hacer los trámites" ya es el colmo.
Pero bueno, es lo que tiene "la cultura del trabajo", que te enseñan a obedecer ciegamente y a estar dispuesto a todo. Cuando la gente vive convencida de que cobrar las horas extras es un privilegio, que trabajar sólo 40 horas a la semana es un privilegio, que los contratos laborales son un privilegio y que llegar a fin de mes con 300 euros de sobra es un privilegio, que un tipo te pida acceso a tus cuentas del banco para hacer lo que le salga de las pelotas supongo que tampoco es algo tan "raro".
#3:
Pagar por trabajar. Ya es lo último.
No, si al final las exageraciones de los Monty Python no van a estar desencaminadas; sólo que en lugar de revisión del pasado, sería previsión de futuro: http://www.youtube.com/watch?v=9dt0drBsFKY
¿La gente no sabe que eso es un timo, que se huele a kilómetros? Y no me vale ni desesperación por trabajar ni nada. Un poco de inteligencia y de atención, por favor, no se lo pongamos tan fácil a los ladrones.
#1 Hemos llegado a unos límites de indignidad y humillación y de sentimiento de culpa inducido que, por un "puesto de trabajo", algunos son capaces de dejar que el contratista se zumbe a su mujer y a sus hijas. Porque no me digas tú, que un tío te pida que le dejes usar tu cuenta corriente "para hacer los trámites" ya es el colmo.
Pero bueno, es lo que tiene "la cultura del trabajo", que te enseñan a obedecer ciegamente y a estar dispuesto a todo. Cuando la gente vive convencida de que cobrar las horas extras es un privilegio, que trabajar sólo 40 horas a la semana es un privilegio, que los contratos laborales son un privilegio y que llegar a fin de mes con 300 euros de sobra es un privilegio, que un tipo te pida acceso a tus cuentas del banco para hacer lo que le salga de las pelotas supongo que tampoco es algo tan "raro".
#1 A algunos, lo que les pasa, le está bien merecido. Sesenta TONTOS, con todas las letras... Pero cuando son tantos te haces una idea de la inteligencia media.
Pagar por trabajar. Ya es lo último.
No, si al final las exageraciones de los Monty Python no van a estar desencaminadas; sólo que en lugar de revisión del pasado, sería previsión de futuro:
Pero esto de cobrar salarios de tramitación ahora con la reforma ya es legal ¿no?
Los estafados han asegurado que el presunto empresario tampoco ha pagado el alquiler de los locales, que abonó a través de la cuenta corriente personal de uno de los trabajadores, al que convenció para que le dejase utilizarla.
Hay algo en esta frase que no acabo de entender...
#7 Lo que veo raro en #4 es que no se puede decir (¡en la misma frase!) que no ha pagado los alquileres y que lo ha hecho a través de la cuenta de uno de los trabajadores.
Y si estas personas le destrozan la cara a ostias al hijoputa ese, dirán que son unos salvajes y otras cosas que serán totalmente ciertas, pero cada día están mas justificadas, lamentablemente, que conste que no defiendo la utilización de la violencia, no soy policía, pero esto ya se esta yendo de madre.
#25#22#15 a mi me parece apropiado, y en caso de dudas, revisar la parte en la que se carga con el riesgo a los empleados reduciendo salarios y abaratando despidos en caso de no ganar suficiente que viene en la reforma laboral
#26 ¿Y qué tiene que ver la reforma laboral con el caso concreto de este artículo, un estafador de Isla Cristina que decía ser empresario, pero que ni tiene empleados, ni empresa, ni nada?
Llamar "empresario" a este estafador me parece bastante fuera de lugar. Lo preocupante es que haya trabajadores tan sometidos y adoctrinados que vean lógico unas condiciones como estas.
Mucha gente tiene metida en la cabeza la idea de que no aceptar un trabajo es de vagos, rojos y sindicalistas; y aceptan lo que sea con tal de no parecerse a lo que tanto les han enseñado a odiar. No sólo eso, sino que parece que más contentos están cuanto peores sean sus condiciones, como para autoconvencerse de que son tan trabajadores que aguantan lo que les echen. Por culpa de gente así las condiciones de trabajo en España son vergonzosas; y lo malo es que no tiene pinta de mejorar en un futuro.
Desde aquí, gracias a todos esos buenos trabajadores (que de tan buenos son tontos) que se desloman cada día por un sueldo miserable, y que hace tanto daño al país como los inmigrantes "que cobran cuatro perras y nos quitan el trabajo". Gracias por amargarnos la existencia a los que queremos para nuestros hijos algo mejor que un plato de sopa aguada.
#22 Pero es que está de moda. Empresario, banco, político... esas palabras son comodín. Este hombre es un estafador, no sé que tiene que ver el titular con la noticia.
El empresario merece ir a la cárcel por aprovecharse de la ignorancia y avaricia de la gente, y los susodichos se merecen que el botín sea utilizado por una ONG, la que quieran ellos, pero se quedaron sin el dinero por burros e ignorantes.
Comentarios
¿La gente no sabe que eso es un timo, que se huele a kilómetros? Y no me vale ni desesperación por trabajar ni nada. Un poco de inteligencia y de atención, por favor, no se lo pongamos tan fácil a los ladrones.
#1 Hemos llegado a unos límites de indignidad y humillación y de sentimiento de culpa inducido que, por un "puesto de trabajo", algunos son capaces de dejar que el contratista se zumbe a su mujer y a sus hijas. Porque no me digas tú, que un tío te pida que le dejes usar tu cuenta corriente "para hacer los trámites" ya es el colmo.
Pero bueno, es lo que tiene "la cultura del trabajo", que te enseñan a obedecer ciegamente y a estar dispuesto a todo. Cuando la gente vive convencida de que cobrar las horas extras es un privilegio, que trabajar sólo 40 horas a la semana es un privilegio, que los contratos laborales son un privilegio y que llegar a fin de mes con 300 euros de sobra es un privilegio, que un tipo te pida acceso a tus cuentas del banco para hacer lo que le salga de las pelotas supongo que tampoco es algo tan "raro".
#5 No les de ideas.
#1 A algunos, lo que les pasa, le está bien merecido. Sesenta TONTOS, con todas las letras... Pero cuando son tantos te haces una idea de la inteligencia media.
Pagar por trabajar. Ya es lo último.
No, si al final las exageraciones de los Monty Python no van a estar desencaminadas; sólo que en lugar de revisión del pasado, sería previsión de futuro:
#3 No es pagar por trabajar; es directamente, un timo.
#8 Sí, es un timo. Pero lo preocupante es que haya gente dispuesta a dejarse timar de esta manera con tal de conseguir un puesto de trabajo.
Cambia el título y meneo, estafador le va mejor.
Pero esto de cobrar salarios de tramitación ahora con la reforma ya es legal ¿no?
Los estafados han asegurado que el presunto empresario tampoco ha pagado el alquiler de los locales, que abonó a través de la cuenta corriente personal de uno de los trabajadores, al que convenció para que le dejase utilizarla.
Hay algo en esta frase que no acabo de entender...
#4, yo entiendo que ese trabajador es un poco corto.
#7 Lo que veo raro en #4 es que no se puede decir (¡en la misma frase!) que no ha pagado los alquileres y que lo ha hecho a través de la cuenta de uno de los trabajadores.
#14 Gracias, sabía que me estaba liando...
#4 Creo que no tienes ni la menor idea de lo que es un salario de tramitación. Nada que ver con esto, desde luego. http://tusnominas.com/que-son-los-salarios-de-tramitacion/
#4 Si no es legal todavía, tiempo al tiempo.
Y si estas personas le destrozan la cara a ostias al hijoputa ese, dirán que son unos salvajes y otras cosas que serán totalmente ciertas, pero cada día están mas justificadas, lamentablemente, que conste que no defiendo la utilización de la violencia, no soy policía, pero esto ya se esta yendo de madre.
Es tendencioso llamar "empresario" a este estafador de medio pelo. Si no hay empresa, tampoco hay empresario, solo alguien que pretende serlo.
#25 #22 #15 a mi me parece apropiado, y en caso de dudas, revisar la parte en la que se carga con el riesgo a los empleados reduciendo salarios y abaratando despidos en caso de no ganar suficiente que viene en la reforma laboral
#26 ¿Pero qué?
#26 ¿Y qué tiene que ver la reforma laboral con el caso concreto de este artículo, un estafador de Isla Cristina que decía ser empresario, pero que ni tiene empleados, ni empresa, ni nada?
#29 Es evidente que tienen en común la parte de "estafador", por tanto justo es que sean sinónimos
El empleo se va a convertir en un "ryanair" donde tendras que pagar por aquellos derechos que quieras tener.
Nombres y apellidos y una inspección de hacienda que le deje en calzoncillos.
Bueno lo de nombre y apellidos es secillo:
Nombre: Hijo
Apellidos: De Puta
Pagar por trabajar..mmm no lo menciones muy alto...
#10 Depende de la cuenta, si es buena le hacen la vista gorda por el 10%
#10 Con esa búsqueda te van a salir varios millones de resultados. Especifica un poco más.
No sé si me preocupa más el hecho de que los pida o de que la gente se lo crea...
Cuando leo estas noticias, siempre me acuerdo de declaraciones como esta:
Herrero (candidato a la CEOE) critica a los parados por buscar empleo al perder la prestación
Herrero (candidato a la CEOE) critica a los parado...
elmundo.esYa no es, que haya mucho hijo de puta suelto, que lo hay, sino que además se lo creen.
Llamar "empresario" a este estafador me parece bastante fuera de lugar. Lo preocupante es que haya trabajadores tan sometidos y adoctrinados que vean lógico unas condiciones como estas.
Mucha gente tiene metida en la cabeza la idea de que no aceptar un trabajo es de vagos, rojos y sindicalistas; y aceptan lo que sea con tal de no parecerse a lo que tanto les han enseñado a odiar. No sólo eso, sino que parece que más contentos están cuanto peores sean sus condiciones, como para autoconvencerse de que son tan trabajadores que aguantan lo que les echen. Por culpa de gente así las condiciones de trabajo en España son vergonzosas; y lo malo es que no tiene pinta de mejorar en un futuro.
Desde aquí, gracias a todos esos buenos trabajadores (que de tan buenos son tontos) que se desloman cada día por un sueldo miserable, y que hace tanto daño al país como los inmigrantes "que cobran cuatro perras y nos quitan el trabajo". Gracias por amargarnos la existencia a los que queremos para nuestros hijos algo mejor que un plato de sopa aguada.
#22 Pero es que está de moda. Empresario, banco, político... esas palabras son comodín. Este hombre es un estafador, no sé que tiene que ver el titular con la noticia.
La gente es boba boba. Asi como van a tener trabajo??
Y el a la carcel, q tb se lo merece.
#13 Piensa también lo despareda que estará la gente para tener un trabajo.
Yo directamente hubiera ido a una de las entrevistas de trabajo con una pareja de la policía.
Claro y si no aceptas luego te critican porque no quieres trabajar
#0 Yo en el titulo habría puesto lo que empresario entre "".
El empresario merece ir a la cárcel por aprovecharse de la ignorancia y avaricia de la gente, y los susodichos se merecen que el botín sea utilizado por una ONG, la que quieran ellos, pero se quedaron sin el dinero por burros e ignorantes.