Agentes del Cuerpo Nacional de Policía procedieron a la detención de una mujer, acusada de rajarle la cara a su marido porque éste le negó un beso cuando ella llegó de fiesta.
#5:
Él la provocó negándole un beso, ella simplemente ejerció su legítima defensa ante una provocación machista fruto de esta sociedad patriarcal.
¡Las mujeres al poder!
#4:
Ojito con la loca de los huevos...
PD: #0 Me encanta que pongas violencia género en las etiquetas, porque para mí, es lo que es, y sin embargo esta loca no tendrá las mismas consecuencias de haber sido al contrario.
#12:
A ver si alguien me lo explica. Esto ¿qué es? ¿violencia de género? ¿violencia machista por negarse a besarla? ¿violencia doméstica?
#11 Para que no pasen desapercibidas. Porque parece que sólo los hombres agreden a las mujeres y que todas las mujeres, por el hecho de ser mujer tienen que ser unas benditas.
#13:
#11 Porque ocurre muchas menos veces, y no tiene las mismas consecuencias legales. Piensa que en meneame somos más hombres que mujeres, y lo que pedimos con el tema de la violencia de género es que se equiparen las penas, no que liberen al opresor o que sea menos grave en cualquier caso.
#16:
#15
Aaah, o sea que España es como un Afganistán, pero al revés: las mujeres dominan el país y los hombres están oprimidos. Vale.
Premio al comentario absurdo e ignorante del día.
La ley de violencia de género solo se puede aplicar contra hombres por que así lo establece la propia ley.
#92:
Lo que a mi me alucina es que esto se convierta en un debate de genero. Esta tía está loca, ni todas somos así, ni todos los hombres son asesinos. Si la ley considera que esto no es violencia de género me parece tan mal como si no lo fuese al contrario. Su pena debetá ser igual de dura que la de un hombre, pero lo mismo que a más de uno le molestaria que os metiésemos a todos en el mismo saco cuando sale que han matado a una mujer, algo que lamentablemente es común hoy día. Ante todo respeto a los demás y no generalizar.
#26:
#25 ¿Sugieres que la duración de una condena por un delito de malos tratos debe basarse en si quien lo comete tiene pene porque hay estadísticas que dicen que hay más gente que comete el delito que lo tiene que gente que no?
Es un detalle importante para saber a que nivel me tengo que poner para discuti contigo.
#35:
"cogió otro cuchillo y le asestó un corte longitudinal desde la frente hasta el labio inferior. La víctima, así como pudo, consiguió salir de la vivienda y pedir ayuda."
Este punto es significativo y muestra cómo están las cosas. Seguramente, el hombre podría haberse defendido fácilmente por una cuestión de musculatura, pero si le hubiera puesto una mano encima a ella en legítima defensa sería él el que estaría en la cárcel de forma automática y la noticia tendería a que fue ella la que tuvo que defenderse, por suerte también había un testigo. Ya se sabe que en este país oficialmente solo hay maltratadores.
En definitiva: si te ataca una mujer, déjate hacer y, si tienes suerte, saldrás vivo y no irás a la cárcel.
#96:
Yo estoy con #11. Parece que los hombres jugamos al 'y tú más'. Deberíamos ser conscientes de que es mucho más problemática la violencia de hombres a mujeres que al revés:
Año 2007: 71 mujeres asesinadas
Año 2008: 84 mujeres asesinadas
Año 2009: 68 mujeres asesinadas
Año 2010: 85 mujeres asesinadas
Año 2011: 67 mujeres asesinadas
#103:
Yo ni siquiera soy feminista(creo). A mi este titular me parece horrible, me la pela el motivo y hasta dudo que sea semejante chorrada, lo que no dudo es que esa tipeja es una salvaje y me importa un bledo si estaba hebria o drogada o ida de la olla, merece una condena y una multa bien gorda porque lo que hizo tiene consecuencias graves. Creo que se debe juzgar el delito no el género del agresor ni de la víctima. Es tán importante?
#101:
#11 Se trata de un tema de visibilidad. El problema de la violencia del hombre a la mujer es un tema de sobra reconocido por la sociedad, la política y los medios, en cambio el caso contrario es negado continuamente. De ahí que se trate de visivilizar un problema que está oculto y para el que ni siquiera tenemos datos oficiales, ya que las víctimas mortales en el caso de ser varones no se publican desglosadas si son o no a manos de sus parejar y quedan ocultas dentro de "violencia doméstica". No se trata de una competición ni de un "y tú más", sino de hacer pública una realidad que se niega por sistema.
#30:
#25 Claro, las victimas masculinas como son menos no merecen el mismo trato....
Los discriminadores me dais asco...
#21:
#15 no se de guindo te has caído, pero yo no digo que las mujeres dominen el país. El sentir de muchos de nosotros es que la ley de violencia de género trata como presuntos culpables a todos los hombres.
¿imaginas una ley que ante una denuncia de una violación, por ejemplo, metiese en la cárcel automáticamente a las mujeres denunciadas pero a los hombres no? ¿y que algunos hombres usasen esa ventaja injusta para acusar y poder separarse de una forma más cómoda para ellos?
#63:
#46 "muy pocos hombres mueren a manos de sus mujeres. Y, en muchos casos, estas muertes son en defensa propia" Menudo sexista estás hecho, los hombres que mueren a manos de mujeres se lo merecen ¿eh? Repugnante. Mira tu lógica en perspectiva a ver si te das cuenta de la mentalidad que tienes:
- Muy pocos payos están en las cárceles, los gitanos ganan por goleada -> pocos blancos matan y en muchos casos en defensa propia -> los gitanos son malos y se merecen leyes que los juzguen aparte.
- Muchos extranjeros cometen crímenes -> unas leyes para ellos y otras para los ciudadanos autóctonos.
Igual puedes aplicarte esa mentalidad ultra para justificar cualquier ley que trate de forma diferente a dos ciudadanos según el grupo al que pertenezca. Aparte de rozar teorías neonazis es inconstitucional (presunción de inocencia, no discriminación según sexo, etc.).
#47 "Entonces, un menor de edad, de digamos, 16 o 17 años, está más indefenso ante la agresión de un varón que una mujer de 50 kilos, o que una anciana de 77. " -> ¿Por qué no pones en tu ejemplo un menor de edad o un anciano agredido por una mujer? Se os ve el plumero a kms de distancia.
¿Cuántas mujeres mueren al año por violencia doméstica y cuántos hombres? Eso, por hablar de las estadísticas oficiales, que no reflejan ni de lejos la realidad social de este país.
#25 ¿Sugieres que la duración de una condena por un delito de malos tratos debe basarse en si quien lo comete tiene pene porque hay estadísticas que dicen que hay más gente que comete el delito que lo tiene que gente que no?
Es un detalle importante para saber a que nivel me tengo que poner para discuti contigo.
#26 Si tiene pene, no sé, pero si tiene 20 kilos más y mucha más fuerza que la mujer, pues sí. Qué quieres que te diga.
No has respondido a la pregunta. Si a ti no te parece importante que en tu país mueran decenas de mujeres todos los años (eso sin contar con otras agresiones no letales y el eterno maltrato psicológico, que no aparecen en las "estadísticas"), pues nada. Aunque eso sería "un detalle importante para saber a que nivel me tengo que poner para discuti contigo".
#29 Me parece una desgracia que debe perseguirse y condenarse con toda la fuerza posible. También creo que es algo que debe inculcarse desde pequeños, ya que en parte es un problema cultural.
Que el agresor pese más o tenga más fuerza me parece irrelevante, si a mi me rajan la cara ya puedo yo pesar 20 Kilos más que mi agresor, el resultado va a ser el mismo.
#36 El otro día leí una noticia sobre la violación de un niño de 6 años.
El agresor era un hombre de 40, pero "Que el agresor pese más o tenga más fuerza me parece irrelevante, si a mi me rajan la cara ya puedo yo pesar 20 Kilos más que mi agresor, el resultado va a ser el mismo."
#42 Se te olvida el hecho de que el menor de edad es una figura jurídica distinguible al adulto. Entre estos sí a lugar a la discriminación, pero entre sexos, no.
#50 Como te dije en mi comentario #17, el cual has ignorado pese a la suma atención que prestas a cada comentario, el problema es la injusticia legislativa.
Respecto a tu ejemplo te diré que yo no soy afín a la legislación que tenemos, así que no me reproches a mí los absurdos de ésta que yo no la defiendo, sino que la critico.
#52 El problema no es la injusticia legislativa, sino que una pelea de alcohólicos o drogodependientes origine sea elevada por la comunidad MNM a los altares de la primacía informativa simplemente porque la agresora sea mujer. Y lo triste es que esto pasa cada vez que hay una noticia de este tipo.
#55 Quizás me equivoque, pero como considero a la comunidad MNM como un especie de élite cultural dentro la "internautidad" española, y sé el efecto multiplicador que tienen las noticias que llegan a portada, me preocupa esta tendencia.
Y si tienen que cambiar esta ley, tarde o temprano la cambiarán, pero considero mucho más urgente reformar otras injusticas legislativas que llevan muchos más años y que afectan a mucha más gente.
#56 Yo estoy muy bastante seguro de que te equivocas sobre lo de que esto sea ninguna élite, pero creo que tienes razón sobre lo de que MNM tenga un fuerte efecto ventilador.
"Y si tienen que cambiar esta ley, tarde o temprano la cambiarán". Dime que esto es un chiste porque, si no, das bastante penilla.
Sobre lo de que haya cosas más urgentes no me cabe duda. Las leyes por la igualdad sexual no son más que un reclamo electoral, por lo que no es posible que la cosa pase mucho más de donde está y llegará un momento en el que ir de feminista no rinda políticamente. Así que, en comparación con otras cosas y a nivel político, este tema no es tan preocupante.
#53 Para sacar los casos en los que el agresor es un hombre ya está la tele. Nadie puede contestarte a la pregunta que haces en #25, porque nadie tiene ni idea de cuantos hombres son asesinados por sus mujeres.
#41 Entonces, un menor de edad, de digamos, 16 o 17 años, está más indefenso ante la agresión de un varón que una mujer de 50 kilos, o que una anciana de 77.
Te vas a llevar el punto de demostrarme que el debate NO es tan simple como lo estaba planteando, aun así sigo viendo más justo que se haga una ley para un delito y que el juez determine las condiciones de vulnerabilidad o superioridad de el agresor y la victima, que para eso están.
Con las cosas tal y como están, si una culturista de 90 Kilos maltrata a su marido, que es un mosca muerta de 65 Kg, tampoco se cumple tu teoria de "poner más condena al agresor si el agredido es significativamente más débil". No necesariamente el agresor es el fuerte y el agredido es el débil.
#51 Cuando vea una noticia de una culturista que maltrata a su marido enclenque, por mi madre que la meneo. No creo que sea un caso común, ya que suele haber bastante endogamia entre la gente que se dedica al culturismo.
#54 Tampoco es un caso común que un adulto de 50 kilos o una anciana violen a un chaval de 17 años.
No hay que legislar a golpe de noticia o estadísticas, hay que legislar con sentido común. Se puede estar de acuerdo en agravar la pena si el agresor se aprovecha de la debilidad de la victima, pero se puede hacer sin necesidad de discriminar por sexo.
#76 Claro, es que sales de la cueva una mañana que hace bueno y a ver quien es el guapo que no se pone a bramido limpio al ver a su hermana meando. Es que me destornillo.
#46 "muy pocos hombres mueren a manos de sus mujeres. Y, en muchos casos, estas muertes son en defensa propia" Menudo sexista estás hecho, los hombres que mueren a manos de mujeres se lo merecen ¿eh? Repugnante. Mira tu lógica en perspectiva a ver si te das cuenta de la mentalidad que tienes:
- Muy pocos payos están en las cárceles, los gitanos ganan por goleada -> pocos blancos matan y en muchos casos en defensa propia -> los gitanos son malos y se merecen leyes que los juzguen aparte.
- Muchos extranjeros cometen crímenes -> unas leyes para ellos y otras para los ciudadanos autóctonos.
Igual puedes aplicarte esa mentalidad ultra para justificar cualquier ley que trate de forma diferente a dos ciudadanos según el grupo al que pertenezca. Aparte de rozar teorías neonazis es inconstitucional (presunción de inocencia, no discriminación según sexo, etc.).
#47 "Entonces, un menor de edad, de digamos, 16 o 17 años, está más indefenso ante la agresión de un varón que una mujer de 50 kilos, o que una anciana de 77. " -> ¿Por qué no pones en tu ejemplo un menor de edad o un anciano agredido por una mujer? Se os ve el plumero a kms de distancia.
#62 Ese es el motivo por el cuál el maltrato físico de mujer a hombre se da menos, no porque 'las mujeres sean más buenas' como intentan vender los feministas que pupulan por meneame. Excepciones como la de esta noticia en la que utilizan armas punzantes y el hombre no puede siquiera defenderse para no quedar encima él como maltratador.
Ahora, cuenta los casos de 'maltrato psicológico' a ver si encuentras estadísticas en algún sitio. Esas no interesan. Mira como el destornillador tiene que acudir a la ortografía (#65) y a la pregunta retórica (#67) cuando se queda sin argumentos.
#69 ¿dónde están los "feministas que pululan por meneame"? ¿Qué otro "feminista" ves tú comentando esta noticia? ¿Yo soy un "feminista"? No me conoces de nada, y yo no me considero como tal. Intento, simplemente, ser lo más ecuánime posible. Lo intento, al menos.
#72 Más preguntas retóricas, no leo argumento alguno. Obviamente, no eres un feminista en el sentido clásico, el que propugnaba la igualdad entre hombres y mujeres que poco tiene que ver con el neo-feminismo que encuentras ahora. El de ahora tiene de ecuanimidad lo que tienen tus comentarios, o sea, nada.
#29 "Si a ti no te parece importante que en tu país mueran decenas de mujeres todos los años". El problema es que parece importante solo que mueran mujeres todos los años, a los hombres que les zurzan y luego los mismos que propugnan esto se llenan la boca hablando de 'igualdad', hipócritas.
"el eterno maltrato psicológico, que no aparecen en las "estadísticas". No aparece, porque si lo hiciera las mujeres saldrían perdiendo por goleada. Al no tener fuerza física la que tiene maldad ataca utilizando otras tácticas.
#43 muy pocos hombres mueren a manos de sus mujeres. Y, en muchos casos, estas muertes son en defensa propia. Aquí ganan los hombres por "goleada".
En cuanto al maltrato psicológico, es justo reconocer que la cosa está más igualada. Un empate me paerece un resultado justo. Más que nada, porque las mujeres llevan décadas, SIGLOS, MILENIOS, de desventaja en esta competición.
#71 En la Ley se entiende que ha igual delito, igual pena, y suele discriminarse en razón de la edad o de la capacidad intelectual o salud de quien comete el delito, y de quien es agredido. Básicamente en esta ley eso no se tiene en cuenta, discriminando ya desde el texto y poniendo a la mujer como "débil" y al hombre como "fuerte" (cosa que una feminista de verdad reprendería ya que para ellas las mujeres son superiores y no inferiores a los hombres).
Eso pone a la mujer en un lugar favorecido ante su pareja, ya que con solo denunciarlo ya basta para arruinarle la vida al hombre (pérdida de custodia de los hijos, divorcio desfaroble, prisión en algunos casos con el sambenito de por vida en sus antecedentes).
Si un hombre denuncia a una mujer por malos tratos, no sucede esto.
Hace poco circuló la noticia de una mujer de 50 años que intentó matar a su marido, que tenía unos 70 y pico, ahogándolo mientras dormía con una lavativa y a través de su traqueotomía. Un caso de una mujer más fuerte que su marido.
Muchas mujeres son violentas con sus maridos enfermos, parapléjicos, lisiados, con Alzheimer. En ese caso también son más capaces que ellos.
NO siempre, entonces, la mujer es la más débil pero eso no se tiene en cuenta en la ley.
Yo creo en la igualdad de sexos, pero en la verdadera igualdad, no en esta igualdad de pandereta que nos dibuja esta ley.
#29 Hay más maltrato psicológico de mujeres a hombres que a la viceversa. Encima, ya ha habido casos de que el hombre va a denunciar y se ríen en su cara. #48 Joder, como apesta a demagogia esta tarde. Por favor, ni un extremo ni el otro.
#25 Por cierto. ¿Hay estadísticas de la renta media de los que cometen robos con violencia? De ser así, deberiamos condenar por más tiempo a los que cometen robos con violencia con una renta media menor que X, lo digo por ser consecuentes con lo que propones.
#31 ¿infinitamente? Aunque sólo hubiera 1 al año ya te jode el porcentaje. De todas formas ¿por qué no amplian la ley para que afecte también a las mujeres? ¿Eso elimina su efectividad a las víctimas de género contrario? Es gracioso que se justifique con datos como los de #96 que no sólo no muestra el número de hombres asesinados sino que además demuestra que la ley no está sirviendo para absolutamente nada, bueno sí, yo he aprendido a detectar cualquier indicio de inestabilidad en mis parejas y a la más mínima duda cortar la relación, es muy grande el riesgo que tenemos los hombres por el hecho de ser hombres.
#15 A lo mejor a ti te hace ilusión, a mi, que se me juzgue de forma diferente ante un mismo delito por el simple hecho de tener pene, no me parece normal.
#15 no se de guindo te has caído, pero yo no digo que las mujeres dominen el país. El sentir de muchos de nosotros es que la ley de violencia de género trata como presuntos culpables a todos los hombres.
¿imaginas una ley que ante una denuncia de una violación, por ejemplo, metiese en la cárcel automáticamente a las mujeres denunciadas pero a los hombres no? ¿y que algunos hombres usasen esa ventaja injusta para acusar y poder separarse de una forma más cómoda para ellos?
#15 Las mujeres no dominan el país, no se trata de decir blanco o negro. Pero si a una de ellas, una amiga tuya por ejemplo, le sale de la entrepierna decirle a la Policía que eres su novio y que la has agredido y amenazado, vas derechito al calabozo por más explicaciones que des.
Lo gracioso es, que aunque se demuestre que ella ha mentido, ella se va de rositas y tú te quedas con unos bonitos cargos en tu ficha policial de por vida.
#95 Si se demuestra que ha mentido, se le imputa como mínimo un delito de falso testimonio. Y yo (y cualquiera) sobrevive tras una noche un calabozo. Una mujer estrangulada o con 34 puñaladas lo tiene más difícil.
Ojito con la loca de los huevos...
PD: #0 Me encanta que pongas violencia género en las etiquetas, porque para mí, es lo que es, y sin embargo esta loca no tendrá las mismas consecuencias de haber sido al contrario.
#45 No, la Ley distingue por razón de sexo, con lo que las medidas y penas posibles son diferentes para esta presunta psicópata; ventajas de ese tribunal, llamado Constitucional, que le parece bien eso de que dependiendo de si se tiene pene o no, la falta cometida ante el mismo tipo de hechos sea tratada de forma diferente... y todo dentro de la Constitución...
#66 Que la ley recoge ciertas diferencias es innegable, pero una vez que tienes la cara rajada y han detenido a tu pareja ¿Puedes indicarme en concreto cual sería la diferencia entre un hombre y una mujer de acuerdo a la ley? Lo de detenerte y llevarte ante un juez es igual.
A ver si alguien me lo explica. Esto ¿qué es? ¿violencia de género? ¿violencia machista por negarse a besarla? ¿violencia doméstica?
#11 Para que no pasen desapercibidas. Porque parece que sólo los hombres agreden a las mujeres y que todas las mujeres, por el hecho de ser mujer tienen que ser unas benditas.
#12 Es violencia domestica, puesto que es la violencia que se da dentro del domicilio familiar.
La violencia de género tiene un problema de definición, las asociaciones feministas no aceptan ese término, y prefieren el término "violencia hacia la mujer", que la describen como violencia ejercida hacia una mujer por el mero hecho de ser mujer y encontraste está, tradicional y actualmente, subordinada al hombre por motivos culturales. (y no me vengáis con que no. hemos avanzado mucho, pero las mujeres aún ahora se enfrentan a muchos problemas). la ley define la violencia de género de la misma manera que "violencia hacia las mujeres".
#11 Porque ocurre muchas menos veces, y no tiene las mismas consecuencias legales. Piensa que en meneame somos más hombres que mujeres, y lo que pedimos con el tema de la violencia de género es que se equiparen las penas, no que liberen al opresor o que sea menos grave en cualquier caso.
Yo estoy con #11. Parece que los hombres jugamos al 'y tú más'. Deberíamos ser conscientes de que es mucho más problemática la violencia de hombres a mujeres que al revés:
Año 2007: 71 mujeres asesinadas
Año 2008: 84 mujeres asesinadas
Año 2009: 68 mujeres asesinadas
Año 2010: 85 mujeres asesinadas
Año 2011: 67 mujeres asesinadas
#96 No es el "y tu mas". Es el "¿ Porque a mi no me defiende la justicia y a ella si ? ¿ Es que a caso tengo que pedir perdón de rodillas por haber nacido con genes XY ?".
#11 Se trata de un tema de visibilidad. El problema de la violencia del hombre a la mujer es un tema de sobra reconocido por la sociedad, la política y los medios, en cambio el caso contrario es negado continuamente. De ahí que se trate de visivilizar un problema que está oculto y para el que ni siquiera tenemos datos oficiales, ya que las víctimas mortales en el caso de ser varones no se publican desglosadas si son o no a manos de sus parejar y quedan ocultas dentro de "violencia doméstica". No se trata de una competición ni de un "y tú más", sino de hacer pública una realidad que se niega por sistema.
"cogió otro cuchillo y le asestó un corte longitudinal desde la frente hasta el labio inferior. La víctima, así como pudo, consiguió salir de la vivienda y pedir ayuda."
Este punto es significativo y muestra cómo están las cosas. Seguramente, el hombre podría haberse defendido fácilmente por una cuestión de musculatura, pero si le hubiera puesto una mano encima a ella en legítima defensa sería él el que estaría en la cárcel de forma automática y la noticia tendería a que fue ella la que tuvo que defenderse, por suerte también había un testigo. Ya se sabe que en este país oficialmente solo hay maltratadores.
En definitiva: si te ataca una mujer, déjate hacer y, si tienes suerte, saldrás vivo y no irás a la cárcel.
Venga, señores, esta noticia de sucesos no merece estar en portada. Una borracha que llega a casa y corta en la cara al marido. Aunque fuese al contrario tampoco es para portada.
Lo que a mi me alucina es que esto se convierta en un debate de genero. Esta tía está loca, ni todas somos así, ni todos los hombres son asesinos. Si la ley considera que esto no es violencia de género me parece tan mal como si no lo fuese al contrario. Su pena debetá ser igual de dura que la de un hombre, pero lo mismo que a más de uno le molestaria que os metiésemos a todos en el mismo saco cuando sale que han matado a una mujer, algo que lamentablemente es común hoy día. Ante todo respeto a los demás y no generalizar.
#92 Ya no es solo generalizar, es que para colmo están especulando y dando por sentado supuestos pensamientos de mujeres o de colectivos ... Y las mujeres estamos por aquí meneando tan horrorizadas como ellos. En fin, como en política, el "y tú más", "estas mujeres ehhhhhhhh lo buenas que son", y burradas por el estilo. Mucho odio concentrado por meneame y están fomentando más desigualdad sin quererlo.
Es una energúmena. Ojalá le caiga una pena acorde con la barbaridad de psicópata que ha hecho.. (¿veis qué fácil?)
#92 el debate es precisamente ese, que esto no se puede juzgar con la ley de violencia de género.
En un sistema justo, se juzga el delito, y no el sexo del que lo comete. Aquí estamos juzgando el mismo hecho dependiendo del género del autor, y eso jamás en la vida puede ser justicia.
A los que dicen que los maltratos de hombres hacia mujeres son muchos más; físicos sin duda que si, en el campo del maltrato psicológico que no se denuncia y nadie mide ni da cifras, probablemente muchos se sorprenderían.
De cualquier forma, estamos pidiendo que un mismo hecho se juzgue con una misma ley, a mi no me parece justo que se proteja o se juzgue de una u otra forma un hecho, dependiendo del género de la víctima y el agresor.
Que lo llamen violencia doméstica (o como quieran) y lo juzguen como lo que es, y si a un hombre que maltrata a su pareja femenina se le juzga en base a una ley, si es una mujer la que maltrata a su pareja masculina, o si se trata de parejas de personas del mismo género, que se juzgue exactamente igual.
ESO sería justicia e igualdad. Lo demás es una pantomima.
Lastima que como es mujer y la victima el hombre, no le pasará ni la mitad de lo que le pasaria a su marido si le rajase la cara a ella.
Seguimos eso si, siguiendo el juego:
Si es un hombre el que agrede a la mujer, se llama violencia machista.
Si es una mujer la que agrede al hombre, se llama violencia de genero, y no hembrista.
A ver, las feminazis, ¿donde estais condenando esta agresion?
Te voto positivo porque me parece una buena idea,el nombre esta a la altura de tu ingenio eso si...pero o desconoces por completo la ley o yo no sé...la ley de violencia de genero es un abuso en toda regla hacia el varon,y aqui mismo en meneame salió hace tiempo la noticia de una JUEZA creo recordar que del país vasco,denunciando que se estaba usando en los procesos de divorcio para sacar partido por parte de mujeres.
Y lo dicen MUJERES,luego algo de realidad habrá en ello...de todas maneras ya que tan bien te parece la ley,te deseo fervientemente que disfrutes de sus mieles en algún proceso judicial ya que algunos parece que no sabeis o no quereis distinguir las INjusticias hasta que no os topáis con ellas de lleno.
Y no,no es mi caso,pero sí el de algún amigo que pasó por ello y creeme,es para llevarse las manos a la cabeza y volverse loco.
Pues hay que tener cuidado ...y verlo a veces desde el lado positivo: si al defenderse para salvar la vida la empuja,por ejemplo, esta se lleva un moretón y denuncia al marido lo detienen y le dan dos hostias sin preguntar...así es la Ley en que la presunción de inocencia no existe para el hombre.
#60 no hace falta ni un moratón. Con que tu pareja le diga a la policía que la has amenazado de muerte, te detienen automáticamente. Lo más probable es que el juez te deje libre al día siguiente, pero una noche en el calabozo de la comisaría o del cuartel no te la quita ni Alá.
En las noticias de "otra muerte que lamentar por la violencia machista" para pedir que se endurezcan mas las penas.
Y yo tambien estoy en esas cagándome en el cabrón que asesina a su mujer,pero eso no me impide ver que la ley actual NO es justa y que no hay reciprocridad,lo unico que pido es que se use una misma vara de medir independientemente del sexo o del mayor o menor número de victimas.
A todos nos han puesto los cuernos alguna vez, a muchos nos han roto el corazón alguna mujer, a algunos incluso le habrán destrozado la vida alguna perraca, vale, pero la MISOGINIA rampante que aparece en meneame cada vez que hay una noticia de este tipo me parece REPUGNANTE.
Comentarios
Él la provocó negándole un beso, ella simplemente ejerció su legítima defensa ante una provocación machista fruto de esta sociedad patriarcal.
¡Las mujeres al poder!
#5 Perdóname por el negativo, se me fue el ratón. Te compenso.
Otra muestra mas de lo injusta que es la ley de violencia de género.
#11 Por que la ley de violencia de género solo castiga a los hombres.
#5 Se te ha olvidado poner el si no la gente se va pensar que dices en serio esa barbaridad
#12 #13 #14 Aaah, o sea que España es como un Afganistán, pero al revés: las mujeres dominan el país y los hombres están oprimidos. Vale.
#15
Aaah, o sea que España es como un Afganistán, pero al revés: las mujeres dominan el país y los hombres están oprimidos. Vale.
Premio al comentario absurdo e ignorante del día.
La ley de violencia de género solo se puede aplicar contra hombres por que así lo establece la propia ley.
Sexismo en los medios de comunicación
Sexismo en los medios de comunicación
peorquementiras.blogspot.com.es#16 #20 #21 #22
¿Cuántas mujeres mueren al año por violencia doméstica y cuántos hombres? Eso, por hablar de las estadísticas oficiales, que no reflejan ni de lejos la realidad social de este país.
#25 ¿Sugieres que la duración de una condena por un delito de malos tratos debe basarse en si quien lo comete tiene pene porque hay estadísticas que dicen que hay más gente que comete el delito que lo tiene que gente que no?
Es un detalle importante para saber a que nivel me tengo que poner para discuti contigo.
#26 Si tiene pene, no sé, pero si tiene 20 kilos más y mucha más fuerza que la mujer, pues sí. Qué quieres que te diga.
No has respondido a la pregunta. Si a ti no te parece importante que en tu país mueran decenas de mujeres todos los años (eso sin contar con otras agresiones no letales y el eterno maltrato psicológico, que no aparecen en las "estadísticas"), pues nada. Aunque eso sería "un detalle importante para saber a que nivel me tengo que poner para discuti contigo".
#29 Me parece una desgracia que debe perseguirse y condenarse con toda la fuerza posible. También creo que es algo que debe inculcarse desde pequeños, ya que en parte es un problema cultural.
Que el agresor pese más o tenga más fuerza me parece irrelevante, si a mi me rajan la cara ya puedo yo pesar 20 Kilos más que mi agresor, el resultado va a ser el mismo.
#36 El otro día leí una noticia sobre la violación de un niño de 6 años.
El agresor era un hombre de 40, pero "Que el agresor pese más o tenga más fuerza me parece irrelevante, si a mi me rajan la cara ya puedo yo pesar 20 Kilos más que mi agresor, el resultado va a ser el mismo."
#40 Perdón, que parece ser que hay que explicarlo todo, no se si se te ha escapado que el agredido era un menor de edad.
#41 Vale. Entonces:
- Proteger menores de edad: BUENO
- Proteger mujeres indefensas: MALO
Ya voy "iluminándome". Poco a poco.
#42 Las mujeres no están indefensas por el hecho de ser mujeres, comparar una mujer adulta con un niño de 6 años (o 10, o 12) es pura demagogia.
Si me dices que la mujer tenía una discapacidad física, aun tira que te vas.
#42 Se te olvida el hecho de que el menor de edad es una figura jurídica distinguible al adulto. Entre estos sí a lugar a la discriminación, pero entre sexos, no.
#49 O sea, que estás de acuerdo con mi argumento en #47.
#50 Como te dije en mi comentario #17, el cual has ignorado pese a la suma atención que prestas a cada comentario, el problema es la injusticia legislativa.
Respecto a tu ejemplo te diré que yo no soy afín a la legislación que tenemos, así que no me reproches a mí los absurdos de ésta que yo no la defiendo, sino que la critico.
#52 El problema no es la injusticia legislativa, sino que una pelea de alcohólicos o drogodependientes origine sea elevada por la comunidad MNM a los altares de la primacía informativa simplemente porque la agresora sea mujer. Y lo triste es que esto pasa cada vez que hay una noticia de este tipo.
#53 Claro que sí.
No importa cómo funcionen los juzgados; importa cómo funciona MNM.
No importa qué hacen los políticos; importa quién gana en los deportes.
Que sí, que pa ti la razón que tú eres el loable defensor de la mujaras.
#55 Quizás me equivoque, pero como considero a la comunidad MNM como un especie de élite cultural dentro la "internautidad" española, y sé el efecto multiplicador que tienen las noticias que llegan a portada, me preocupa esta tendencia.
Y si tienen que cambiar esta ley, tarde o temprano la cambiarán, pero considero mucho más urgente reformar otras injusticas legislativas que llevan muchos más años y que afectan a mucha más gente.
#56 Yo estoy muy bastante seguro de que te equivocas sobre lo de que esto sea ninguna élite, pero creo que tienes razón sobre lo de que MNM tenga un fuerte efecto ventilador.
"Y si tienen que cambiar esta ley, tarde o temprano la cambiarán". Dime que esto es un chiste porque, si no, das bastante penilla.
Sobre lo de que haya cosas más urgentes no me cabe duda. Las leyes por la igualdad sexual no son más que un reclamo electoral, por lo que no es posible que la cosa pase mucho más de donde está y llegará un momento en el que ir de feminista no rinda políticamente. Así que, en comparación con otras cosas y a nivel político, este tema no es tan preocupante.
#55 Otra cosa que me preocupa es que no aparezcan más "loables defensores de las mujeres" por aquí...
#53 Para sacar los casos en los que el agresor es un hombre ya está la tele. Nadie puede contestarte a la pregunta que haces en #25, porque nadie tiene ni idea de cuantos hombres son asesinados por sus mujeres.
#41 Entonces, un menor de edad, de digamos, 16 o 17 años, está más indefenso ante la agresión de un varón que una mujer de 50 kilos, o que una anciana de 77.
OK.
#47 Posiblemente no, pero continua siendo menor.
Te vas a llevar el punto de demostrarme que el debate NO es tan simple como lo estaba planteando, aun así sigo viendo más justo que se haga una ley para un delito y que el juez determine las condiciones de vulnerabilidad o superioridad de el agresor y la victima, que para eso están.
Con las cosas tal y como están, si una culturista de 90 Kilos maltrata a su marido, que es un mosca muerta de 65 Kg, tampoco se cumple tu teoria de "poner más condena al agresor si el agredido es significativamente más débil". No necesariamente el agresor es el fuerte y el agredido es el débil.
#51 Cuando vea una noticia de una culturista que maltrata a su marido enclenque, por mi madre que la meneo. No creo que sea un caso común, ya que suele haber bastante endogamia entre la gente que se dedica al culturismo.
#54 Tampoco es un caso común que un adulto de 50 kilos o una anciana violen a un chaval de 17 años.
No hay que legislar a golpe de noticia o estadísticas, hay que legislar con sentido común. Se puede estar de acuerdo en agravar la pena si el agresor se aprovecha de la debilidad de la victima, pero se puede hacer sin necesidad de discriminar por sexo.
#73 "hay que legislar con sentido común"
El hombre lleva violando y violentando a sus hembras desde antes de salir de la cueva. Los países evolucionados deben proteger a las mujeres.
#76 Los paises evolucionados deben proteger a las victimas del maltrato, tengan clitoris o no.
#80 Esa es la idea.
#80 me he equivocado con el voto, sorry. Estoy de acuerdo con lo que dices.
#76 Claro, es que sales de la cueva una mañana que hace bueno y a ver quien es el guapo que no se pone a bramido limpio al ver a su hermana meando. Es que me destornillo.
#76 ¿Qué has fumado?
#99 ¿Es que no es verdad? Lo siguen haciendo hoy día en muchos sitios.
#46 "muy pocos hombres mueren a manos de sus mujeres. Y, en muchos casos, estas muertes son en defensa propia" Menudo sexista estás hecho, los hombres que mueren a manos de mujeres se lo merecen ¿eh? Repugnante. Mira tu lógica en perspectiva a ver si te das cuenta de la mentalidad que tienes:
- Muy pocos payos están en las cárceles, los gitanos ganan por goleada -> pocos blancos matan y en muchos casos en defensa propia -> los gitanos son malos y se merecen leyes que los juzguen aparte.
- Muchos extranjeros cometen crímenes -> unas leyes para ellos y otras para los ciudadanos autóctonos.
Igual puedes aplicarte esa mentalidad ultra para justificar cualquier ley que trate de forma diferente a dos ciudadanos según el grupo al que pertenezca. Aparte de rozar teorías neonazis es inconstitucional (presunción de inocencia, no discriminación según sexo, etc.).
#47 "Entonces, un menor de edad, de digamos, 16 o 17 años, está más indefenso ante la agresión de un varón que una mujer de 50 kilos, o que una anciana de 77. " -> ¿Por qué no pones en tu ejemplo un menor de edad o un anciano agredido por una mujer? Se os ve el plumero a kms de distancia.
#63 ¿A quiénes se nos "ve el plumero a kms de distancia"? Tengo curiosidad.
#62 Ese es el motivo por el cuál el maltrato físico de mujer a hombre se da menos, no porque 'las mujeres sean más buenas' como intentan vender los feministas que pupulan por meneame. Excepciones como la de esta noticia en la que utilizan armas punzantes y el hombre no puede siquiera defenderse para no quedar encima él como maltratador.
Ahora, cuenta los casos de 'maltrato psicológico' a ver si encuentras estadísticas en algún sitio. Esas no interesan. Mira como el destornillador tiene que acudir a la ortografía (#65) y a la pregunta retórica (#67) cuando se queda sin argumentos.
#69 ¿dónde están los "feministas que pululan por meneame"? ¿Qué otro "feminista" ves tú comentando esta noticia? ¿Yo soy un "feminista"? No me conoces de nada, y yo no me considero como tal. Intento, simplemente, ser lo más ecuánime posible. Lo intento, al menos.
#72 Más preguntas retóricas, no leo argumento alguno. Obviamente, no eres un feminista en el sentido clásico, el que propugnaba la igualdad entre hombres y mujeres que poco tiene que ver con el neo-feminismo que encuentras ahora. El de ahora tiene de ecuanimidad lo que tienen tus comentarios, o sea, nada.
#29 "Si a ti no te parece importante que en tu país mueran decenas de mujeres todos los años". El problema es que parece importante solo que mueran mujeres todos los años, a los hombres que les zurzan y luego los mismos que propugnan esto se llenan la boca hablando de 'igualdad', hipócritas.
"el eterno maltrato psicológico, que no aparecen en las "estadísticas". No aparece, porque si lo hiciera las mujeres saldrían perdiendo por goleada. Al no tener fuerza física la que tiene maldad ataca utilizando otras tácticas.
#43 muy pocos hombres mueren a manos de sus mujeres. Y, en muchos casos, estas muertes son en defensa propia. Aquí ganan los hombres por "goleada".
En cuanto al maltrato psicológico, es justo reconocer que la cosa está más igualada. Un empate me paerece un resultado justo. Más que nada, porque las mujeres llevan décadas, SIGLOS, MILENIOS, de desventaja en esta competición.
#29 Hay mujeres que pueden ser mas grandes, mas musculosas y fisicamente mas imponentes que un hombre.
#62 ¿En serio?
Un consejo, échale un ratico a esto, sobre todo para tus futuras entrevistas de trabajo: http://es.wikipedia.org/wiki/Acentuaci%C3%B3n_del_idioma_espa%C3%B1ol
#62 ¡Tenías razón!
#71 En la Ley se entiende que ha igual delito, igual pena, y suele discriminarse en razón de la edad o de la capacidad intelectual o salud de quien comete el delito, y de quien es agredido. Básicamente en esta ley eso no se tiene en cuenta, discriminando ya desde el texto y poniendo a la mujer como "débil" y al hombre como "fuerte" (cosa que una feminista de verdad reprendería ya que para ellas las mujeres son superiores y no inferiores a los hombres).
Eso pone a la mujer en un lugar favorecido ante su pareja, ya que con solo denunciarlo ya basta para arruinarle la vida al hombre (pérdida de custodia de los hijos, divorcio desfaroble, prisión en algunos casos con el sambenito de por vida en sus antecedentes).
Si un hombre denuncia a una mujer por malos tratos, no sucede esto.
Hace poco circuló la noticia de una mujer de 50 años que intentó matar a su marido, que tenía unos 70 y pico, ahogándolo mientras dormía con una lavativa y a través de su traqueotomía. Un caso de una mujer más fuerte que su marido.
Muchas mujeres son violentas con sus maridos enfermos, parapléjicos, lisiados, con Alzheimer. En ese caso también son más capaces que ellos.
NO siempre, entonces, la mujer es la más débil pero eso no se tiene en cuenta en la ley.
Yo creo en la igualdad de sexos, pero en la verdadera igualdad, no en esta igualdad de pandereta que nos dibuja esta ley.
#29 Hay más maltrato psicológico de mujeres a hombres que a la viceversa. Encima, ya ha habido casos de que el hombre va a denunciar y se ríen en su cara.
#48 Joder, como apesta a demagogia esta tarde. Por favor, ni un extremo ni el otro.
#29 Déjalo estar. Créeme. Con cada palabra que tecleas, no haces mas que hundirte en tu propia miseria y estas empezando a producir vergüenza ajena.
#94 Noble miseria la mía, entonces.
#25 Por cierto. ¿Hay estadísticas de la renta media de los que cometen robos con violencia? De ser así, deberiamos condenar por más tiempo a los que cometen robos con violencia con una renta media menor que X, lo digo por ser consecuentes con lo que propones.
#11 Por el "Hombre muerde a perro"
#25 Si el número de hombres muertos por violencia doméstica no es igual a cero, no entiendo la excepcionalidad del caso contrario.
#25 Claro, las victimas masculinas como son menos no merecen el mismo trato....
Los discriminadores me dais asco...
#30 Cuando el número de víctimas es infinitamente menor, la magnitud del problema no es igual y el tratamiento del mismo tampoco.
Hay multitud de agravantes tipificados en el Código Penal. Este no es el único caso:
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/agravantes-circunstancias/agravantes-circunstancias.htm
#31 Una cosa son los agravantes y otra muy diferente crear leyes contra un solo sexo.
No le des mas vueltas por que no las tiene. La ley únicamente castiga a los hombres y tu estás a favor de esa discriminación.
Eres un discriminador.
#33 No soy un discriminador, simplemente un hombre que se odia a si mismo por querer el mal para sus congéneres. Espero ver la luz pronto.
#34 Apoyas y defiendes una ley que discrimina a los hombres.
Eres un discriminador.
Aunque los hay peores, por ejemplo #37
#38 A #37 le hemos votado negativo los dos, pero por razones diametralmente opuestas.
#31 ¿infinitamente? Aunque sólo hubiera 1 al año ya te jode el porcentaje. De todas formas ¿por qué no amplian la ley para que afecte también a las mujeres? ¿Eso elimina su efectividad a las víctimas de género contrario? Es gracioso que se justifique con datos como los de #96 que no sólo no muestra el número de hombres asesinados sino que además demuestra que la ley no está sirviendo para absolutamente nada, bueno sí, yo he aprendido a detectar cualquier indicio de inestabilidad en mis parejas y a la más mínima duda cortar la relación, es muy grande el riesgo que tenemos los hombres por el hecho de ser hombres.
#15 A lo mejor a ti te hace ilusión, a mi, que se me juzgue de forma diferente ante un mismo delito por el simple hecho de tener pene, no me parece normal.
#15 no se de guindo te has caído, pero yo no digo que las mujeres dominen el país. El sentir de muchos de nosotros es que la ley de violencia de género trata como presuntos culpables a todos los hombres.
¿imaginas una ley que ante una denuncia de una violación, por ejemplo, metiese en la cárcel automáticamente a las mujeres denunciadas pero a los hombres no? ¿y que algunos hombres usasen esa ventaja injusta para acusar y poder separarse de una forma más cómoda para ellos?
#15 Según los legisladores, sí.
#15 Las mujeres no dominan el país, no se trata de decir blanco o negro. Pero si a una de ellas, una amiga tuya por ejemplo, le sale de la entrepierna decirle a la Policía que eres su novio y que la has agredido y amenazado, vas derechito al calabozo por más explicaciones que des.
Lo gracioso es, que aunque se demuestre que ella ha mentido, ella se va de rositas y tú te quedas con unos bonitos cargos en tu ficha policial de por vida.
#95 Si se demuestra que ha mentido, se le imputa como mínimo un delito de falso testimonio. Y yo (y cualquiera) sobrevive tras una noche un calabozo. Una mujer estrangulada o con 34 puñaladas lo tiene más difícil.
#5 #11 Dejo este vídeo de hace mucho tiempo que está más o menos relacionado con el asunto:
Ojito con la loca de los huevos...
PD: #0 Me encanta que pongas violencia género en las etiquetas, porque para mí, es lo que es, y sin embargo esta loca no tendrá las mismas consecuencias de haber sido al contrario.
#0 #4 ¿Vioencia? de género. Creo que es violencia.
Aunque parece que no es el primer caso de 'vioencia' que se da en meneame:
http://www.meneame.net/search.php?p=tags&q=vioencia
#4 De momento, las consecuencias son las mismas, que son las máximas posibles: esposada y ante el juez.
#45 No, la Ley distingue por razón de sexo, con lo que las medidas y penas posibles son diferentes para esta presunta psicópata; ventajas de ese tribunal, llamado Constitucional, que le parece bien eso de que dependiendo de si se tiene pene o no, la falta cometida ante el mismo tipo de hechos sea tratada de forma diferente... y todo dentro de la Constitución...
#66 Que la ley recoge ciertas diferencias es innegable, pero una vez que tienes la cara rajada y han detenido a tu pareja ¿Puedes indicarme en concreto cual sería la diferencia entre un hombre y una mujer de acuerdo a la ley? Lo de detenerte y llevarte ante un juez es igual.
#0, #4, #12, no es violencia de género, se trata de VIOLENCIA HEMBRISTA >> http://nievesmoreno.blogia.com/2012/020901-violencia-hembrista.php
si esto fuera al revés...
#7 Si fuera al revés no saldría en portada de menéame
¿Por qué llegan a portada todas las noticias en las que una mujer agrede a un hombre?
A ver si alguien me lo explica. Esto ¿qué es? ¿violencia de género? ¿violencia machista por negarse a besarla? ¿violencia doméstica?
#11 Para que no pasen desapercibidas. Porque parece que sólo los hombres agreden a las mujeres y que todas las mujeres, por el hecho de ser mujer tienen que ser unas benditas.
#12 Es violencia domestica, puesto que es la violencia que se da dentro del domicilio familiar.
La violencia de género tiene un problema de definición, las asociaciones feministas no aceptan ese término, y prefieren el término "violencia hacia la mujer", que la describen como violencia ejercida hacia una mujer por el mero hecho de ser mujer y encontraste está, tradicional y actualmente, subordinada al hombre por motivos culturales. (y no me vengáis con que no. hemos avanzado mucho, pero las mujeres aún ahora se enfrentan a muchos problemas). la ley define la violencia de género de la misma manera que "violencia hacia las mujeres".
¿alguna duda?
#11 Porque ocurre muchas menos veces, y no tiene las mismas consecuencias legales. Piensa que en meneame somos más hombres que mujeres, y lo que pedimos con el tema de la violencia de género es que se equiparen las penas, no que liberen al opresor o que sea menos grave en cualquier caso.
#11 Pues por lo mismo que llega un gran mayoría de las noticias a portada: una injusticia en la que los últimos responsables son los políticos.
Si no estuvieras condicionado deberías poder verlo pro ti mismo, pero el sesgo ideológico es el que es.
#17 ¿El hecho de que haya menos mujeres que hacen ésos delitos es motivo de que las tratemos mejor?
Enhorabuena, has hecho los comentarios más francamente estúpidos que he visto últimamente.
#11 discriminación positiva que hacemos aquí, para tratar de acabar con la discriminación positiva que hacen en los juzgados
Yo estoy con #11. Parece que los hombres jugamos al 'y tú más'. Deberíamos ser conscientes de que es mucho más problemática la violencia de hombres a mujeres que al revés:
Año 2007: 71 mujeres asesinadas
Año 2008: 84 mujeres asesinadas
Año 2009: 68 mujeres asesinadas
Año 2010: 85 mujeres asesinadas
Año 2011: 67 mujeres asesinadas
#96 No es el "y tu mas". Es el "¿ Porque a mi no me defiende la justicia y a ella si ? ¿ Es que a caso tengo que pedir perdón de rodillas por haber nacido con genes XY ?".
#11 Se trata de un tema de visibilidad. El problema de la violencia del hombre a la mujer es un tema de sobra reconocido por la sociedad, la política y los medios, en cambio el caso contrario es negado continuamente. De ahí que se trate de visivilizar un problema que está oculto y para el que ni siquiera tenemos datos oficiales, ya que las víctimas mortales en el caso de ser varones no se publican desglosadas si son o no a manos de sus parejar y quedan ocultas dentro de "violencia doméstica". No se trata de una competición ni de un "y tú más", sino de hacer pública una realidad que se niega por sistema.
#11 Porque en los informativos salen solo las de hombres a mujeres.
"cogió otro cuchillo y le asestó un corte longitudinal desde la frente hasta el labio inferior. La víctima, así como pudo, consiguió salir de la vivienda y pedir ayuda."
Este punto es significativo y muestra cómo están las cosas. Seguramente, el hombre podría haberse defendido fácilmente por una cuestión de musculatura, pero si le hubiera puesto una mano encima a ella en legítima defensa sería él el que estaría en la cárcel de forma automática y la noticia tendería a que fue ella la que tuvo que defenderse, por suerte también había un testigo. Ya se sabe que en este país oficialmente solo hay maltratadores.
En definitiva: si te ataca una mujer, déjate hacer y, si tienes suerte, saldrás vivo y no irás a la cárcel.
Que arisca.
#1 ¡Que hosca!
Venga, señores, esta noticia de sucesos no merece estar en portada. Una borracha que llega a casa y corta en la cara al marido. Aunque fuese al contrario tampoco es para portada.
Lo que a mi me alucina es que esto se convierta en un debate de genero. Esta tía está loca, ni todas somos así, ni todos los hombres son asesinos. Si la ley considera que esto no es violencia de género me parece tan mal como si no lo fuese al contrario. Su pena debetá ser igual de dura que la de un hombre, pero lo mismo que a más de uno le molestaria que os metiésemos a todos en el mismo saco cuando sale que han matado a una mujer, algo que lamentablemente es común hoy día. Ante todo respeto a los demás y no generalizar.
#92 Ya no es solo generalizar, es que para colmo están especulando y dando por sentado supuestos pensamientos de mujeres o de colectivos ... Y las mujeres estamos por aquí meneando tan horrorizadas como ellos. En fin, como en política, el "y tú más", "estas mujeres ehhhhhhhh lo buenas que son", y burradas por el estilo. Mucho odio concentrado por meneame y están fomentando más desigualdad sin quererlo.
Es una energúmena. Ojalá le caiga una pena acorde con la barbaridad de psicópata que ha hecho.. (¿veis qué fácil?)
#92 el debate es precisamente ese, que esto no se puede juzgar con la ley de violencia de género.
En un sistema justo, se juzga el delito, y no el sexo del que lo comete. Aquí estamos juzgando el mismo hecho dependiendo del género del autor, y eso jamás en la vida puede ser justicia.
A los que dicen que los maltratos de hombres hacia mujeres son muchos más; físicos sin duda que si, en el campo del maltrato psicológico que no se denuncia y nadie mide ni da cifras, probablemente muchos se sorprenderían.
De cualquier forma, estamos pidiendo que un mismo hecho se juzgue con una misma ley, a mi no me parece justo que se proteja o se juzgue de una u otra forma un hecho, dependiendo del género de la víctima y el agresor.
Que lo llamen violencia doméstica (o como quieran) y lo juzguen como lo que es, y si a un hombre que maltrata a su pareja femenina se le juzga en base a una ley, si es una mujer la que maltrata a su pareja masculina, o si se trata de parejas de personas del mismo género, que se juzgue exactamente igual.
ESO sería justicia e igualdad. Lo demás es una pantomima.
Ya no hay hombres galantes.
¿Por un beso? Anda que si llega a pedirle que le haga la cucharilla...
#2 Era un beso negro, y la mujer era la Veneno...
#3 La Veneno no es una mujer
#3 dame un besillo en lal mejilla , le dijo
Mata a su pareja en Elche: 0 meneos (ni se envía, de hecho)
Le raja la cara a su pareja (¡a un hombre, albricias!): 245 meneos y subiendo.
Si lo vuestro no es machismo 2.0 no sé qué cojones es. Hacéoslo mirar, de verdad.
#85 ¡Bravo!
¡menuda hija de la gran perra!
Lastima que como es mujer y la victima el hombre, no le pasará ni la mitad de lo que le pasaria a su marido si le rajase la cara a ella.
Seguimos eso si, siguiendo el juego:
Si es un hombre el que agrede a la mujer, se llama violencia machista.
Si es una mujer la que agrede al hombre, se llama violencia de genero, y no hembrista.
A ver, las feminazis, ¿donde estais condenando esta agresion?
No me lo digáis... es Malena Gracia, ¿verdad?
¡
Frente Español de Liberación Masculina YA!
#32
Te voto positivo porque me parece una buena idea,el nombre esta a la altura de tu ingenio eso si...pero o desconoces por completo la ley o yo no sé...la ley de violencia de genero es un abuso en toda regla hacia el varon,y aqui mismo en meneame salió hace tiempo la noticia de una JUEZA creo recordar que del país vasco,denunciando que se estaba usando en los procesos de divorcio para sacar partido por parte de mujeres.
Y lo dicen MUJERES,luego algo de realidad habrá en ello...de todas maneras ya que tan bien te parece la ley,te deseo fervientemente que disfrutes de sus mieles en algún proceso judicial ya que algunos parece que no sabeis o no quereis distinguir las INjusticias hasta que no os topáis con ellas de lleno.
Y no,no es mi caso,pero sí el de algún amigo que pasó por ello y creeme,es para llevarse las manos a la cabeza y volverse loco.
¿Qué opináis? ¿Será penado el delito de la misma manera que si hubiera sido un hombre el que hubiera cometido el hecho?
Soy el primero que dice que de ser al revés se armaría la gorda, pero últimamente veo muchas noticias de estas por aquí...
Pues hay que tener cuidado ...y verlo a veces desde el lado positivo: si al defenderse para salvar la vida la empuja,por ejemplo, esta se lleva un moretón y denuncia al marido lo detienen y le dan dos hostias sin preguntar...así es la Ley en que la presunción de inocencia no existe para el hombre.
#60 no hace falta ni un moratón. Con que tu pareja le diga a la policía que la has amenazado de muerte, te detienen automáticamente. Lo más probable es que el juez te deje libre al día siguiente, pero una noche en el calabozo de la comisaría o del cuartel no te la quita ni Alá.
Vaya descojono, me parto la caja. Me gustaría saber si somos tan graciosos cuando la victima es mujer y el agresor magrebí
Espero que ninguna supuesta "feminista" piense: "Algo habrá hecho".
La gente está como una cabra, el bien que haría por el mundo la castración (esterilización) preventiva.
es muy gracioso, la gente se lo toma a cachondeo, pero si hubiera sido al revés...
Que no os enteráis: negarle un beso a la loca también es maltrato por conducta despectiva e humillante...tiempo al tiempo 8-O
¿Dónde están las mujeres en MNM? ¿No hay ninguna o qué?
#78
En las noticias de "otra muerte que lamentar por la violencia machista" para pedir que se endurezcan mas las penas.
Y yo tambien estoy en esas cagándome en el cabrón que asesina a su mujer,pero eso no me impide ver que la ley actual NO es justa y que no hay reciprocridad,lo unico que pido es que se use una misma vara de medir independientemente del sexo o del mayor o menor número de victimas.
A todos nos han puesto los cuernos alguna vez, a muchos nos han roto el corazón alguna mujer, a algunos incluso le habrán destrozado la vida alguna perraca, vale, pero la MISOGINIA rampante que aparece en meneame cada vez que hay una noticia de este tipo me parece REPUGNANTE.
Seguro que él le hizo algo para que actuara de esa manera. Una mujer es incapaz de hacer algo así sin un motivo justo.