Uno está todavía en pie. El otro sólo es una montaña de polvo. Los residentes del primer edificio se han salvado todos; en el segundo, han muerto 26 de sus 29 habitantes. Hasta el día del terremoto que sacudió la región italiana de L´Aquila, eran dos edificios aparentemente iguales. Pero el temblor dejó al descubierto de qué estaba hecho cada uno: el primero, de materiales sólidos y antisísmicos; el segundo, en cambio, de cemento mezclado con arena de mar. +info en los comentarios
Comentarios
+INFO Muchos de los edificios construidos en los últimos 30 años en la región de los Abruzos se han construido con cemento mezclado con arena de mar. Los técnicos advierten de que gran parte de los edificios del sur del país están construidos así y que los cimientos han podido resultar dañados por la corrosión de la sal. (http://www.20minutos.es/noticia/462312/0/edificios/arena/italia/) [ES]
#0 Mejor que hubieras enlazado la fuente sensacionalista de la que has extraido el comentario y la entradilla. En la Repubblica son mucho màs cautos de lo que has descrito, en ningùn momento afirman como has afirmado tù sino que màs bien insinùan la posibilidad de que hayan mezclado el cemento con otros materiales entre los cuales arena (nombrada una vez en todo el texto), pero no solamente. Se sabrà en los pròximos dìas pero desde luego 20 minutos ya se ha tirado a la piscina...
Por cierto en 20 minutos lo dicen 12 veces, perdonad pero prefiero esperar a lo que diga la prensa italiana.
Eso de mezclar materiales para abaratar costes pasa mucho en España tambien.
Yo trabajé en un laboratorio geotécnico haciendo pruebas a hormigones y terrenos donde estaban construyendo edificios,el 30% de las veces nos intentaban colar cemento rebajado con agua de una manera exagerada.Muchas veces nos intentaban engañar dandonos hormigon de otro camión del cual todavia no habian rebajado nada ni utilizado.
Había pruebas de roturas que daban risa del minimo que debería de llegar no se acercaban ni al 30%.
He tenido unas cuantas trifulcas por que me han intentado engañar unas cuantas veces.
bueno, hablar de este tema es algo sensacionalista, porque no especifica que tipo de construccion se ha creado esas casas, ya que la arena es algo que se ha usado durante miles de años hasta hace apenas 80 años. Esas casas son muy robustas si estan bien fabricadas.
Lo que no se puede hacer es un tabique de 15cm de grosor, mi casa por ejemplo se hizo hace mas de 100 años con arena mezclada con loscos de rio pero el grosor de la pared es de mas de 45cm de grosor y eso es de por vida.
La cuestion es que especifiquen mejor como se hicieron esas casas, ya que porque solo sigan arena no significa que sea malo.
En la casa en la que vivía antes, en el centro de Vigo, las barandillas de la terraza se deshacían si las arañabas un poco. Y entre los cascajos podías encontrar conchas marinas...
por dios... que afan por ganar dinero tienen algunos, que irresponsabilidad poner en peligro la vida de tanta gente construyendo con materiales adulterados, y que irresponsabilidad el que no haya nadie que vigile ese tipo de cosas.
De todas formas, esperemos que no haya nunca en España un terremoto así para poder comprobar la "solidez" de nuestras construcciones
#0 Te me adelantaste
¿A quién se le ocurre construir con arena de mar? Así pasan las cosas que pasan luego. Si por otro lado, tenemos en cuenta que una constructora subcontrata a otra y esta a otra...
No es una cuestión de mala fe. Hace años se utilizaba arena de playa para acelerar el fraguado del hormigón, introduciendo sales que con el tiempo acabarán atacando a las armaduras de acero y..cataclofff (esto pretende ser una onomatopeya)...cuando eso ocurra tendremos que echarle la culpa a nuestros padres, tios y sus amigos que bienintencionadamente dedicaban sus fines de semana a "botar unhas placas na casa do Pepe" cual manada de amish de Único testigo, pero con vino de por medio...
como no se iba a caer to, lo que me estraña es que haya aun algo en pie, las constructoras si que son una mafia, y no la camorra
Qué vergüenza.
Esto TAMBIEN es terrorismo cobarde. Que pidan la cadena perpetua para estos tambien.
Esto me recuerda el terremoto de Bam.
Pero, ¿estaba eso permitido? Si no es así, creo que debería haber una buena sangría de dimisiones políticas en la zona, empezando por el PIG que tienen los pobres italianos de presidente.
Pues a mí esto me suena a operación fraudulenta y habitual de la Mafia siciliana que sigue campando a sus anchas en Italia.
#16 Está calro que hubo un terremoto, pero hay legislación que establece unas normas mínimas para la construcción con el fin de que esto no pase y la técnica actual permite preparar edificios para que aguanten terremotos (Japón es un claro ejemplo)
Está claro que el terremoto ha sido el detonante, pero si se han construido mal las casas, los constructores tienen gran parte de responsabilidad.
No es terrible construir con arena de mar, hay que saber cual hay que cojer, en la costa las casas se hacian con arena de mar pero claro playa adentro y las casas no se caian, hay puntualizar con lo de arena del mar.
Parece que se nos olvida pero en China, hace justo un año, hubo 70.000 muertos. ¿Cómo estarían construídas aquellas casas?
en zonas sísmicas hace ya años no había control de ningún tipo, en Granada, desde hace tiempo los edificios por ser zona sísmica, deben de tener una construcción especial, antes de esta normativa imagino que habrá edificios hechos de cualquier manera, pero si ha durado la Alhambra como digo siempre, con la cantidad de terremotos que ha habido después, es porque también se podía construir bien en esas épocas...
#23: La aluminosis fue algo que se fue viendo con el tiempo. Es más, ahora mismo no se permite usar cemento aluminoso.
Si no fuera por lo triste de la noticia, hubiera hecho alguna referencia a la serie "Manos a la obra".
Parece mentira que a veces la realidad supere a la ficción. Aunque en este caso, los culpables no son solo los constructores, sino también las autoridades por no controlarlo todo mejor. ¿Nadie notó que se recogía arena de la playa?
Que vamos, que para construir un edificio no bastan un par de cubitos... que hay cosas que cantan mucho.
#3: Quizás sean lo mismo...
#16: En Japón también hay y no se caen los edificios, ya que los calculan para eso y más.
#27: Los arquitectos no tienen porqué, ya que en pricipio ellos pueden haber hecho un buen proyecto, y ser los constructores los que no usaran materiales de calidad.
¿Dónde están los responsables? Esos que cobran sueldazos y tienen abundates beneficios por ocupar cargos de gran responsabilidad, concejales, alcaldes, políticos en general, promotores, arquitectos, etc.
Como os creéis que están construidos en España la mayoría de ellos , bueno asta hace poco en Cataluña se caían sin terremoto ni na por culpa de la aluminosis.El que este libre de culpa que arroje la primera piedra, las otras se caerán solas
#20 El problema no es usar arena (en cualquier dosificación de hormigón va una parte de arena), si no arena de playa, con cloruros.
pfffffff, qué burrada, edificios con arena de mar, con lo que se desmenuza eso....me parece una temeridad. Claro, como nadie se esperaba esto, pues hala, sorpresa.
Ayer leí que hay hasta 20.000 escuelas, hospitales y centros sociales vulnerables a los movimientos sísmicos en Italia
Respuesta sencilla: al trullo con los constructores por estafas y homicidios imprudentes. Pero antes hay que probarlo.
No nos vamos a quejar mucho, que aqui en España, lo de la aluminosis aún da quebraderos de cabeza a más de uno...
#26 pues la voy a liar porque segun creo la normativa que se aplica en España sobre sismoresistencia se basa en los resultados de los estudios que se realizaron a raiz del super terremoto de China de 1976. Y evidentemente en China se aplica tambien esa norma.
No se puede saber con exactitud la calidad de los materiales de las viviendas de china sin analizarlos pero por lo que veia en las imagenes de tv el modelo de construccion es exactamente igual que aqui.
haber metiendose con berlusconi en 1 2 3...
Yo creo que se olvida una cosa: las casas no se cayeron solas, hubo un TERREMOTO.
Por supuesto que se podian haber hecho las casas de bloques de acero, pero es de una demagogia terrible el analizar las cosas a posteriori.
Es como si sale la noticia "Los Ayuntamientos concedieron licencias de construcción en terrenos de movimientos sísmicos" . Ya teneis otra noticia amarillista