Los imputados en el Caso Egunkaria esperan obtener una sentencia absolutoria y que se reconozca que "fue una metedura de pata monumental", según indicó hoy uno de los encausados Juan María Torrealdai, que explicó se encuentran "muy nerviosos" ante la resolución que se prevé conozcan mañana.
#6:
De errores nada, ha sido una flagrante falta a la libertad de expresión, libertad de prensa, presunción de inocencia.... Estamos en una situación bochornosa para un país que se considera democrático, creo que no se le está dando la importancia suficiente, estamos hablando de que hace siete años se cerró un periódico, se acusó a los principales responsables de financiar a ETA y llegado el momento del juicio no hay ni una sola prueba! solo queda la acusación popular de grupos ultraderechistas... ¿Con qué argumentos se cerró el periódico? España se ha limpiado el culo con la constitución y lo más triste, es que no va a rodar ni una sola cabeza, ni la gente se va a escandalizar y a saber si les dan la indemnización correspondiente, que hablamos de más de 1500 socios afectados por esta chapuza legal orquestada desde el estado español... QUE VERGÜENZA.
ZORIONAK EGUNKARIA!
#1:
Muchos ciudadanos de este país también lo esperamos.
#8:
Llamar "metedura de pata" a un proceso político es cuanto menos hipócrita.
De errores nada, ha sido una flagrante falta a la libertad de expresión, libertad de prensa, presunción de inocencia.... Estamos en una situación bochornosa para un país que se considera democrático, creo que no se le está dando la importancia suficiente, estamos hablando de que hace siete años se cerró un periódico, se acusó a los principales responsables de financiar a ETA y llegado el momento del juicio no hay ni una sola prueba! solo queda la acusación popular de grupos ultraderechistas... ¿Con qué argumentos se cerró el periódico? España se ha limpiado el culo con la constitución y lo más triste, es que no va a rodar ni una sola cabeza, ni la gente se va a escandalizar y a saber si les dan la indemnización correspondiente, que hablamos de más de 1500 socios afectados por esta chapuza legal orquestada desde el estado español... QUE VERGÜENZA.
#6 : Independientemente de la resolución final, la causa ya ha conseguido sus objetivos: eliminar un medio de comunicación, marcar a sus responsables y dar un aviso a navegantes.
¿"Metedura de pata"? Metedura de pata es cuando algo se hace sin querer, pero los que cerrarón el periódico lo hicieron con premeditación y alevosía. Y aun hoy, se reafirmarán en lo que han hecho.
A mí lo más grave de la sentencia es que la AVT y Dignidad y Justicia salgan libres de cargos, ya que a mi parecer al menos se les debería hacer pagar los abogados y desplazamientos de los acusados en el último juicio que se hizo gracias a ellos, vamos es lo mínimo digo yo...
Es lo que pasa cuando se deja a la ultraderecha hacer lo que le da la gana.
ZORIONAK EGUNKARIA
Y espero que este pais de un paso adelante a dejar a un lado el garrulismo que desprende y que poco a poco la ignorancia de muchas de sus gentes vaya yendose pique. Porque da verguenza que te venga uno de madrid y te diga a ver donde teneis los zulos (VERIDICO, ME PASO A MI)
Otra garzonada que acaba igual... y que aún haya gente que defienda a este pésimo instructor, solo interesado en la foto y en el aparecer en las revistas
#10 Bueno, en realidad el juez instructor responsable del cierre fue Del Olmo, pero es cierto que este estilo personalista de llevar la Justicia lo ha popularizado Garzón.
Llamar metedura de pata es un gran eufemismo por parte de ellos pero bueno, siempre han sido muy educados, a pesar de los pesares.
#12 A decir verdad, creo que lo que habría que empezar a plantear es un juicio por prevaricación. ¿Algún jurista en la sala que pueda aclarar las posibilidades de prosperar un proceso contra Juan del Olmo?
Comentarios
De errores nada, ha sido una flagrante falta a la libertad de expresión, libertad de prensa, presunción de inocencia.... Estamos en una situación bochornosa para un país que se considera democrático, creo que no se le está dando la importancia suficiente, estamos hablando de que hace siete años se cerró un periódico, se acusó a los principales responsables de financiar a ETA y llegado el momento del juicio no hay ni una sola prueba! solo queda la acusación popular de grupos ultraderechistas... ¿Con qué argumentos se cerró el periódico? España se ha limpiado el culo con la constitución y lo más triste, es que no va a rodar ni una sola cabeza, ni la gente se va a escandalizar y a saber si les dan la indemnización correspondiente, que hablamos de más de 1500 socios afectados por esta chapuza legal orquestada desde el estado español... QUE VERGÜENZA.
ZORIONAK EGUNKARIA!
#6 Exacto, ningun error, el frente nacionalista español esta atacando a todo lo que le molesta.
#6 : Independientemente de la resolución final, la causa ya ha conseguido sus objetivos: eliminar un medio de comunicación, marcar a sus responsables y dar un aviso a navegantes.
Muchos ciudadanos de este país también lo esperamos.
Llamar "metedura de pata" a un proceso político es cuanto menos hipócrita.
Yo lo llamaría con un nombre menos eufemístico.
"Metedura de pata" significaría error no intencionado. Muy generoso me parece.
Espero que tengan un sillón cómodo.
¿"Metedura de pata"? Metedura de pata es cuando algo se hace sin querer, pero los que cerrarón el periódico lo hicieron con premeditación y alevosía. Y aun hoy, se reafirmarán en lo que han hecho.
A mí lo más grave de la sentencia es que la AVT y Dignidad y Justicia salgan libres de cargos, ya que a mi parecer al menos se les debería hacer pagar los abogados y desplazamientos de los acusados en el último juicio que se hizo gracias a ellos, vamos es lo mínimo digo yo...
Eso implicaría reconocer errores, en este país... Bueno, ya sabemos como funciona la autocritica por aquí.
Zu Zara Egunkaria
Pues la "pata" aguantó 7 años dentro.
Podemos estar tranquilos, en este país la libertad de expresión se mima.
Es lo que pasa cuando se deja a la ultraderecha hacer lo que le da la gana.
ZORIONAK EGUNKARIA
Y espero que este pais de un paso adelante a dejar a un lado el garrulismo que desprende y que poco a poco la ignorancia de muchas de sus gentes vaya yendose pique. Porque da verguenza que te venga uno de madrid y te diga a ver donde teneis los zulos (VERIDICO, ME PASO A MI)
Añado:
http://www.vieiros.com/nova/79084/un-edil-zamorano-propon-non-subvencionar-os-nenos-con-nomes-galegos-vascos-ou-catalans
Si, esto es como lo que ha dicho el defensor? (=agresor) del pueblo en Galicia, que los del bng andan poniendo "pistolas en el pecho a los que no hablan en gallego".
http://www.flickr.com/photos/etecemedios/400701117/
http://www.publico.es/espana/075142/cope/repudia/gallego/cobra/fomentar?pagCom=6
¡PERO QUE ASCO DE PAIS Y QUE ASCO DE MANIPULADORES!
queremos nombres y apellidos de los culpables!! Al igual que se ha hecho con ellos.
Aurrera Egunkaria!
Otra garzonada que acaba igual... y que aún haya gente que defienda a este pésimo instructor, solo interesado en la foto y en el aparecer en las revistas
#10 Bueno, en realidad el juez instructor responsable del cierre fue Del Olmo, pero es cierto que este estilo personalista de llevar la Justicia lo ha popularizado Garzón.
Llamar metedura de pata es un gran eufemismo por parte de ellos pero bueno, siempre han sido muy educados, a pesar de los pesares.
#12 A decir verdad, creo que lo que habría que empezar a plantear es un juicio por prevaricación. ¿Algún jurista en la sala que pueda aclarar las posibilidades de prosperar un proceso contra Juan del Olmo?