Se glorifica al asesino, que no solo mato una persona si no que además intento que un menor cargase con la culpa del atropello.
Ni una pizca de arrepentimiento, 15 años de cárcel seria lo mínimo para este personaje, seria un magnifico ejemplo para todo el mundo, ser famoso no te libra del talego, pero estamos en el mundo real, donde muchos Farruquitos hacen lo que les viene en gana y además les sale gratis.
¿Quien llora al muerto? su mujer y no el asesino confeso.
Esa mujer del asesinado que tiene mucha mas dignidad y que se gana la vida limpiando portales, y que rechazo ofertas de los programas de TV, especializados en charcutería y demás mierdas del corazón.
¡ Joder que mierda de justicia !
#6:
Si alguien se ha olvidado que ha hecho Farruquito :
1. Conducinedo un coche sin carnet, sin seguro .
2. Ir mas rapido que la velocidad permitida en ciudad, osea iva mas rapido que los 50km/h
3. Despues de atropellar a la victima, no se paro y se largo, delito por no ayudarlo .
4 . Cuando se descubrio el coche en un taller de reparacion , le hecharon la culpa al hermano menor , y se descubrio el pastel, porque la Policia no le creio, fueron a pincharle el telefono, y en las conversaciones, se descubrio que era el que conducia .
Todo eso merece mas que 18 meses de carcel, encima cuando lo cojieron , llorando delante de la prensa .
#1:
Un terrible error por parte de El País. No puede darse una primera plana a una persona condenada y responsabilizada de la muerte de un inocente. No es un rehabilitado, es simplemente un convicto que ha cumplido su pena. Pero desde ese mismo instante que ha cumplido la pena no tenemos que caer en el error de provocar odio. Lo lamento esta madrugada cuando he visto las fotos de el pais se me han revuelto las tripas.
#8:
#6
Eso no es todo.
Se declaro insolvente para no pagar la indemnizacion a la mujer. Justo habian acabado de tener un crio.
Se glorifica al asesino, que no solo mato una persona si no que además intento que un menor cargase con la culpa del atropello.
Ni una pizca de arrepentimiento, 15 años de cárcel seria lo mínimo para este personaje, seria un magnifico ejemplo para todo el mundo, ser famoso no te libra del talego, pero estamos en el mundo real, donde muchos Farruquitos hacen lo que les viene en gana y además les sale gratis.
¿Quien llora al muerto? su mujer y no el asesino confeso.
Esa mujer del asesinado que tiene mucha mas dignidad y que se gana la vida limpiando portales, y que rechazo ofertas de los programas de TV, especializados en charcutería y demás mierdas del corazón.
Si alguien se ha olvidado que ha hecho Farruquito :
1. Conducinedo un coche sin carnet, sin seguro .
2. Ir mas rapido que la velocidad permitida en ciudad, osea iva mas rapido que los 50km/h
3. Despues de atropellar a la victima, no se paro y se largo, delito por no ayudarlo .
4 . Cuando se descubrio el coche en un taller de reparacion , le hecharon la culpa al hermano menor , y se descubrio el pastel, porque la Policia no le creio, fueron a pincharle el telefono, y en las conversaciones, se descubrio que era el que conducia .
Todo eso merece mas que 18 meses de carcel, encima cuando lo cojieron , llorando delante de la prensa .
Un terrible error por parte de El País. No puede darse una primera plana a una persona condenada y responsabilizada de la muerte de un inocente. No es un rehabilitado, es simplemente un convicto que ha cumplido su pena. Pero desde ese mismo instante que ha cumplido la pena no tenemos que caer en el error de provocar odio. Lo lamento esta madrugada cuando he visto las fotos de el pais se me han revuelto las tripas.
Es una tremenda falta de respeto para con las víctimas, a saber: la persona fallecida, su viuda, sus demás familiares directos, sus amigos... que hagan pasar a ese tipo como una víctima más del atropello. No hay dignidad en este asunto, está claro.
Verguenza de pais... de justicia... y de periodico.
Que puta vida esta, que tengas que ver como el hijo de puta que mato a tu familia, se dio a la fuga e intento cargar la culpa a un menor, taconea feliz y salga en los periodicos como una victima.
He comprado El País esta mañana y he leído la entrevista.
Lo curioso, aparte de todo lo dicho más arriba (que de todas maneras no es culpa de Farruquito: él intenta librarse como pueda, igual que haría cualquiera, una vez cometido el delito; la culpa es que tengamos leyes y jueces que permitan su situación después de todo lo que ha hecho) es que, por lo menos yo, no había oído hablar de Farruquito en mi puñetera vida antes de los hechos conocidos por todos.
Es decir, que creo que El País lo saca en portada no por nada, sino por el morbo. Seguramente habrá bailarines iguales o mejores que Farruquito, pero no le van a dar al periódico las mismas ventas.
Resumiendo: El País se ha convertido en La Noria o Está pasando, mutatis mutandis.
"En su nuevo espectáculo, la fragua marca el cambio de palo. Mientras, en la calle, los chicos hacen botellón ajenos a ese mundo suyo tan cerrado para algunas cosas."
Ay que malos los chicos ahí haciendo botellón mientras Farruquito hace cosas interesantes... a ver si aprenden!
"Entonces, para comer, se las apañaban con un poco de picardía y mucho ingenio. En la granja de al lado criaban cerdos, y ellos, cuando lo necesitaban, les daban para comer higos chumbos rellenos de fósforo, el mismo que utilizaban los niños para hacer petardos. Al ingerir aquello, el animal adoptaba un color morado y fallecía repentinamente. Con ese tono, su destino era el vertedero más cercano, de donde el animal era rescatado para ser consumido por la familia, una vez retirados los intestinos."
Si Farruquito se ha hecho famoso ha sido por su incidente y por la prensa exagerada que le dieron los medios de (des)comunicación. ¿Se merece que le den tanta bola? Yo creo que no, hay gente que lo merece más.
La Constitución Española de 1978
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Bonitas palabras, ojalá algún día el tribunal constitucional se dedique a revisar casos como el de Farruquito en lugar de discutir el reparto de poder entre políticos como en el caso del Estatut que llena muchas páginas de periódicos y que al final no afecta para nada a los ciudadanos.
Farruquito es un malnacido como persona por denegar auxilio a alguien que la necesitaba, al que encima había atropellado él mismo... sólo por eso y no por ser de una étnia que es la más llorona de la humanidad, Farruquito debe pagar conforme a las Leyes del Estado donde vive... si la Ley está mal hecha, entonces lo que hay que hacer es exigir a los gobernantes que la modifiquen... Lo del País, es simplemente anecdótico, mientras haya una persona que pueda matar a otra y al darse a la fuga sólo le caígan 3 años...
Si alguien se molesta en hacer una revisión de portadas de EPS en los últimos años, verá muchos más ejemplos de que sale quién vende y no quién lo merece. Va en cuesta abajo...si no fuera por varias grandes firmas.
"El reportaje deja entrever que todo fue culpa de un "mal fario" mientras exalta su imagen de buena persona y gran artista." Este párrafo me ha dejado de piedra.
"Exalta su imagen de... buena persona" (menuda calificación despues de atropellar y abandonar a una persona).
No quiero comentar más que me lanzo y no paro.
El tiempo que ha estado en la cárcel es el mínimo que le debería caer a alguien simplemente por ir conduciendo imprudentemente, arriesgando la vida de otros. Por asesinar, es otra cosa.
- La fama tipo Farruquito , o David Beckam ( no sé si se escribe así ) , o Paris Hilton , etc
- Y la fama tipo Einstein , Newton , Beethoven , etc
Son dos tipos de fama completamente distintos . No se pueden comparar . No se puede comparar la aclamación del público por un gol , que la aclamación del público por una sinfonía de Beethoven .
En realidad la gente puede berrear por lo que le dé la puta gana . El primer tipo de fama es el sostenido por personas de bajo nivel intelectual y formativo ( gente joven y gente con algún atraso en su madurez ) . El segundo tipo de fama es el sostenido por gente inteligente ( la minoría ) , y por gente que no es inteligente pero que quiere parecerse a la gente inteligente o que quiere hacerse pasar por gente inteligente ( la mayoría ) .
#15 ¿No es culpa de Farruquito? No, si ahora habrá pasado por encima de un señor con un coche que superaba la velocidad máxima por culpa de lo injusto del sistema.
Y sí, aunque no lo creas, hay gente que tiene algo así como conciencia, y si te atropella, al menos, detiene su coche y llama a una ambulancia.
Para empezar, entiendo que puede haber gente que sepa reconocer tanto el talento de un futbolista, bailaor o lo que sea para desarrollar su actividad como el talento de un compositor.
Tampoco creo que haya que mezclar el deporte o arte con 'famosos por nada' como la Hilton, ya que los primeros requieren una serie de sacrificios que la heredera nunca hará.
Más amarillismo. Joder, por las mañanas el menéame es espantosamente amarillo. Alguien debería hacer un estudio sociológico sobre esto, e inventar algún algoritmo que cambiase el color de fondo de la web según las horas del día.
1)
Este tío ya ha estado en la cárcel y ha salido.
2)
Que hiciera eso no quita que es un PEDAZO DE BAILARÍN.
3)
NO ES UN ASESINO, matar a una persona sin querer no es asesinato.
4)
Conozco un caso similar en Sevilla mas o menos en la misma época y el otro tío ni entró en la cárcel.
Comentarios
El articulo El País
http://www.elpais.com/articulo/portada/penitencia/principe/flamenco/elpepusoceps/20080928elpepspor_8/Tes
Se glorifica al asesino, que no solo mato una persona si no que además intento que un menor cargase con la culpa del atropello.
Ni una pizca de arrepentimiento, 15 años de cárcel seria lo mínimo para este personaje, seria un magnifico ejemplo para todo el mundo, ser famoso no te libra del talego, pero estamos en el mundo real, donde muchos Farruquitos hacen lo que les viene en gana y además les sale gratis.
¿Quien llora al muerto? su mujer y no el asesino confeso.
Esa mujer del asesinado que tiene mucha mas dignidad y que se gana la vida limpiando portales, y que rechazo ofertas de los programas de TV, especializados en charcutería y demás mierdas del corazón.
¡ Joder que mierda de justicia !
Si alguien se ha olvidado que ha hecho Farruquito :
1. Conducinedo un coche sin carnet, sin seguro .
2. Ir mas rapido que la velocidad permitida en ciudad, osea iva mas rapido que los 50km/h
3. Despues de atropellar a la victima, no se paro y se largo, delito por no ayudarlo .
4 . Cuando se descubrio el coche en un taller de reparacion , le hecharon la culpa al hermano menor , y se descubrio el pastel, porque la Policia no le creio, fueron a pincharle el telefono, y en las conversaciones, se descubrio que era el que conducia .
Todo eso merece mas que 18 meses de carcel, encima cuando lo cojieron , llorando delante de la prensa .
Un terrible error por parte de El País. No puede darse una primera plana a una persona condenada y responsabilizada de la muerte de un inocente. No es un rehabilitado, es simplemente un convicto que ha cumplido su pena. Pero desde ese mismo instante que ha cumplido la pena no tenemos que caer en el error de provocar odio. Lo lamento esta madrugada cuando he visto las fotos de el pais se me han revuelto las tripas.
#6
Eso no es todo.
Se declaro insolvente para no pagar la indemnizacion a la mujer. Justo habian acabado de tener un crio.
Es una tremenda falta de respeto para con las víctimas, a saber: la persona fallecida, su viuda, sus demás familiares directos, sus amigos... que hagan pasar a ese tipo como una víctima más del atropello. No hay dignidad en este asunto, está claro.
¿quien ha pagado la entrevista/artículo?, ¿Como se llama la productora/discográfica de Farruquito y que relacióo tiene con El Pais?
Verguenza de pais... de justicia... y de periodico.
Que puta vida esta, que tengas que ver como el hijo de puta que mato a tu familia, se dio a la fuga e intento cargar la culpa a un menor, taconea feliz y salga en los periodicos como una victima.
He comprado El País esta mañana y he leído la entrevista.
Lo curioso, aparte de todo lo dicho más arriba (que de todas maneras no es culpa de Farruquito: él intenta librarse como pueda, igual que haría cualquiera, una vez cometido el delito; la culpa es que tengamos leyes y jueces que permitan su situación después de todo lo que ha hecho) es que, por lo menos yo, no había oído hablar de Farruquito en mi puñetera vida antes de los hechos conocidos por todos.
Es decir, que creo que El País lo saca en portada no por nada, sino por el morbo. Seguramente habrá bailarines iguales o mejores que Farruquito, pero no le van a dar al periódico las mismas ventas.
Resumiendo: El País se ha convertido en La Noria o Está pasando, mutatis mutandis.
"En su nuevo espectáculo, la fragua marca el cambio de palo. Mientras, en la calle, los chicos hacen botellón ajenos a ese mundo suyo tan cerrado para algunas cosas."
Ay que malos los chicos ahí haciendo botellón mientras Farruquito hace cosas interesantes... a ver si aprenden!
"Entonces, para comer, se las apañaban con un poco de picardía y mucho ingenio. En la granja de al lado criaban cerdos, y ellos, cuando lo necesitaban, les daban para comer higos chumbos rellenos de fósforo, el mismo que utilizaban los niños para hacer petardos. Al ingerir aquello, el animal adoptaba un color morado y fallecía repentinamente. Con ese tono, su destino era el vertedero más cercano, de donde el animal era rescatado para ser consumido por la familia, una vez retirados los intestinos."
en fin.
Si Farruquito se ha hecho famoso ha sido por su incidente y por la prensa exagerada que le dieron los medios de (des)comunicación. ¿Se merece que le den tanta bola? Yo creo que no, hay gente que lo merece más.
Sobretodo por el tiempo que lleva enviada, que quita un plus de karma.
La Constitución Española de 1978
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Bonitas palabras, ojalá algún día el tribunal constitucional se dedique a revisar casos como el de Farruquito en lugar de discutir el reparto de poder entre políticos como en el caso del Estatut que llena muchas páginas de periódicos y que al final no afecta para nada a los ciudadanos.
Farruquito es un malnacido como persona por denegar auxilio a alguien que la necesitaba, al que encima había atropellado él mismo... sólo por eso y no por ser de una étnia que es la más llorona de la humanidad, Farruquito debe pagar conforme a las Leyes del Estado donde vive... si la Ley está mal hecha, entonces lo que hay que hacer es exigir a los gobernantes que la modifiquen... Lo del País, es simplemente anecdótico, mientras haya una persona que pueda matar a otra y al darse a la fuga sólo le caígan 3 años...
Si alguien se molesta en hacer una revisión de portadas de EPS en los últimos años, verá muchos más ejemplos de que sale quién vende y no quién lo merece. Va en cuesta abajo...si no fuera por varias grandes firmas.
El Pais es todo un ejemplo de como no debe de ser un diario serio
"El reportaje deja entrever que todo fue culpa de un "mal fario" mientras exalta su imagen de buena persona y gran artista." Este párrafo me ha dejado de piedra.
"Exalta su imagen de... buena persona" (menuda calificación despues de atropellar y abandonar a una persona).
No quiero comentar más que me lanzo y no paro.
#19 Herir de muerte a alguien por un comportamiento imprudente y después dejarlo morir al no prestarle auxilio es matar...
¿Cómo puede tener karma 130 esta noticia con 223 meneos y 12 negativos?
Lo de #8 no lo sabía.. que malnacido.
El tiempo que ha estado en la cárcel es el mínimo que le debería caer a alguien simplemente por ir conduciendo imprudentemente, arriesgando la vida de otros. Por asesinar, es otra cosa.
Hay dos tipos de fama :
- La fama tipo Farruquito , o David Beckam ( no sé si se escribe así ) , o Paris Hilton , etc
- Y la fama tipo Einstein , Newton , Beethoven , etc
Son dos tipos de fama completamente distintos . No se pueden comparar . No se puede comparar la aclamación del público por un gol , que la aclamación del público por una sinfonía de Beethoven .
En realidad la gente puede berrear por lo que le dé la puta gana . El primer tipo de fama es el sostenido por personas de bajo nivel intelectual y formativo ( gente joven y gente con algún atraso en su madurez ) . El segundo tipo de fama es el sostenido por gente inteligente ( la minoría ) , y por gente que no es inteligente pero que quiere parecerse a la gente inteligente o que quiere hacerse pasar por gente inteligente ( la mayoría ) .
si la ley fuera justa aun estaria el en la carcel, con los demas delincuentes
actualmente matar a una persona teniendo influencias es mas barato que robar un televisor
Me han dicho que llegó a su última actuación en el Teatro Pello conduciendo su Alfa Ruquito.
Lo mantengo, si hubiera sido el caso contrario estaríamos hablando de otro desenlace. Ahora eso, votarme por racista.
que peste
es un delincuente, no lazarillo de tormes
#15 ¿No es culpa de Farruquito? No, si ahora habrá pasado por encima de un señor con un coche que superaba la velocidad máxima por culpa de lo injusto del sistema.
Y sí, aunque no lo creas, hay gente que tiene algo así como conciencia, y si te atropella, al menos, detiene su coche y llama a una ambulancia.
#27, me parece un análisis bastante simplista.
Para empezar, entiendo que puede haber gente que sepa reconocer tanto el talento de un futbolista, bailaor o lo que sea para desarrollar su actividad como el talento de un compositor.
Tampoco creo que haya que mezclar el deporte o arte con 'famosos por nada' como la Hilton, ya que los primeros requieren una serie de sacrificios que la heredera nunca hará.
"El País" está perdiendo cada vez más prestigio y credibilidad.
puta cabrón, arderás en el infierno !!!
Más amarillismo. Joder, por las mañanas el menéame es espantosamente amarillo. Alguien debería hacer un estudio sociológico sobre esto, e inventar algún algoritmo que cambiase el color de fondo de la web según las horas del día.
1)
Este tío ya ha estado en la cárcel y ha salido.
2)
Que hiciera eso no quita que es un PEDAZO DE BAILARÍN.
3)
NO ES UN ASESINO, matar a una persona sin querer no es asesinato.
4)
Conozco un caso similar en Sevilla mas o menos en la misma época y el otro tío ni entró en la cárcel.