Esta escena captada por el fotógrafo Alistair Chapman en Tromnso, Noruega, 300 kilómetros al norte del círculo polar ártico, tiene la particularidad de mostrarnos el fenómeno en tiempo real. Aunque yo también tenía dudas sobre si es un fake, veo que el astrónomo Phil Plait lo da por bueno, así que habrá que fiarse. La aurora fue filmada durante la tormenta solar del pasado 24 de enero. Chicos: creo que no nos podemos morir sin ver una de estos espectáculos en persona
Comentarios
Yo también he tenido la enorme suerte de disfrutar de ver la Aurora desde Abisko (Laponia Sueca). El movimiento del video es efectivamente lo que se ve en realidad. A veces es mas estática, otras veces se mueve más o adquiere tonalidades como rosáceas... Cuando yo la vi era también bastante potente (creo que justo unos días después de una CME), el 28 de Noviembre creo recordar, y tenía un aspecto como más "solido", no tan difusa. Al menos al principio, después de unas horas sólo se veía un verde difuso en todo el cielo.
Esta es la foto que saqué. Hubiera dado mil euros por tener un trípode y no depender de una afortunada piedra que me salvó (habría podido sacar muchas más):
http://www.flickr.com/photos/winglet757/6501125765/
Es de larga exposición y en la realidad no era TAN brillante, pero casi casi. La foto es bastante realista.
#17 Pedazo de foto, a los favoritos de Flickr. Y qué decir del vídeo y del trabajo de Alister Chapman, fabulosos.
Gracias #20 !!
#17 A finales de febrero voy a la Laponia finesa y voy con barco al círculo polar ártico de Noruega. Para sacar una foto se necesita una buena cámara y en larga exposicion? O una camara normalita la podría sacar?
ps: Por cierto preciosa foto.
#34 Necesitas usar larga exposición o no pillaras nada. Aunque no lo parezca en el video, suelen ser mucho más tenues.
#34. Si, lo más importante es que te lleves cualquier tipo de trípode para sacar fotos de larga exposición, aunque sea con una compacta. Además, cuanto más tiempo, más podrás bajar el ISO y mejor calidad; aunque sin pasarse de tiempo, o será todo verde (ya que la aurora se mueve). El tema es que aunque sea brillante, una cámara necesita mucha luz para que la foto quede "impresa" en el sensor y las luces del norte no suponen tanta luz como para una foto rápida. El trípode te permitirá hacer eso y además hacer encuadres donde se vea algo de paisaje o tierra, las fotos de "solo cielo" no suelen ser tan bonitas como alguna con un mejor encuadre. Busca también artículos por internet, ya que hay consejos en muchos sitios.
#34 Ah ! Y obviamente intenta practicar antes de ir a hacer fotos nocturnas Así podrás saber cómo cambiar rápidamente las opciones de la cámara y no perder mucho tiempo !!! Luego vas a necesitar tiempo para disfrutar y alucinar con el espectáculo... y eso es lo más importante
#34 con una cámara que no tenga la opción de larga exposición...olvídate . Un trípode también es indispensable.
Y, como te dice #43, prueba a hacer algunas fotos nocturnas para entrenar . A ver si tienes suerte
Un resumen:
http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/fotografiar-la-aurora-boreal
Siempre he tenido curiosidad por saber cómo se mueve una aurora en tiempo real. No sabía si los vídeos que salen por ahí están acelerados o la realidad es así.
Meneo al canto.
#1 #2 Yo también quiero verlo....
#4
#6 gracias
El fuego de San Telmo también es la hostia para verlo en vivo
que pasada, es como un salvapantallas pero en verdad
Si además alguien quiero verlo en vivo y en directo (en fotos cada varios minutos), aquí está la webcam de Abisko:
http://www.auroraskystation.com/live-camera/9/
Pero claro, hay que esperar a que el fenómeno se esté produciendo o irse a fotos anteriores. A la hora de escribir estas lineas se ve un cielo despejado y sin aurora, pero si voy a las fotos de hace 6 horas (aproximadamente sobre las 21 del Domingo) se ve una foto espectacular:
http://media.shootitlive.com/promo%2F1/343YTE1aQiuPhrGAZL8Ik3RPNAH_1200.jpg
#29 ¡¡Genial!! con eso y estando suscrito a alguna de las páginas que envían alertas cuando hay auroras, todo es mucho más fácil
Por ejemplo: http://spaceweather.com/
Esas imágenes y esa música hacen que el video se me haya quedado corto, pero si lo bueno es breve dos veces bueno.
¡¡¡¡Preciosa!!!! La que yo ví fue mucho menos espectacular, más ténue pero también inolvidable: parecía que el cielo tenía una cortina verde brillante de raso transparente que ondeaba en el cielo. Las fotos que hice salieron fatal y ahora que he aprendido (creo) no consigo ver ninguna ... ains...
Espectacular, merece la pena ver el vídeo.
Impresionante, aunque una pena que no pueda verse con mayor calidad y en HD, con la definición de los timelapses que pueden verse frecuentemente en vimeo, como este de otra Aurora Boreal de la semana pasada
¡¡¡¡PORTADAZA!!!!!
Yo vi unas auroras aunque mucho más tenues en Islandia, y lo que más me sorprendió fue precisamente eso, lo rápido que cambiaban de forma. Es un movimiento constante, no es como las nubes que se van deformando poco a poco, como decían arriba es como si alguien agitara una gasa y así va cambiando de formas.
A lo mejor el principio ves una línea, y esa línea empieza a convertirse en un plano retorcido, ese plano se retuerce para otro lado, cambia de forma...
La vi tenue porque estábamos en Reykjiavik, con la contaminación lumínica típica de una ciudad, pero aun así se apreciaba bastante. Creo que es el fenómeno natural más impresionante que se puede ver. También vimos cascadas, he visto fiordos, glaciares... pero como una aurora boreal... nada!
De hecho no me quedé satisfecho con aquello, tengo que volver a verlas!!
Ahora que estamos en crisis solo vamos a tener que esperar a que el sol se vuelva loco a echar tormentas solares sobre la Tierra, en una de estas, aurora sobre Tarifa
Puta GEMA.
(la SGAE alemana, que no me deja ver el vídeo porque "podría infringir derechos de autor")
#12 ¿La GEMA de Alemania te impide ver un enlace de Youtube? ¿Tienen proxies en Alemania?
Prueba el enlace directo, si eso:
#15 Lo pone en el vídeo:
Shot using a Sony PMW-F3 using a 2 frame slow shutter, S-Log and +18db gain (ISO 6400). Sadly compressing to H264 makes the video a bit blocky and with a lot of banding. I'll try to upload a higher quality version once I return home from Norway at the beginning of Feb.
#14 Ese enlace también lo bloquea la GEMA me tienen harto.
Usaría un proxy, pero para ver un vídeo me da pereza.
t con esto, la lista de "cosas que hay que ver antes de morir" se sigue alargando.... espero vivir 100 años como mínimo
PD: lo llega a ver el del "double rainbow" y tenemos meme hasta el 2020
Aunque yo también tenía dudas sobre si es un fake, veo que el astrónomo Phil Plait lo da por bueno, así que habrá que fiarse.
Sí. Fíate tú de un tipo que tiene un blog llamado Bad astronomy.
Si me hubieran echado del curre al principio del año como creia me iba a ir a Noruega a ver las auroras.
Pensar que estaría viéndola en directo... que putada
(ahora ya espero al menos aguantar hasta el proximo enero)
Claro que es un vídeo a tiempo real de la aurora! Y para todos los que quieran ver una aurora, ¿sabéis que es posible verla, especialmente en este época del año, con un poco de suerte y menos de 300 euros? Mirad aquí como organizarselo, que no es nada complicado, ni especialmente caro para algo que es tan espectacular: http://apeadero.ivangadea.com/2009/12/buscando-la-aurora-boreal-en-noruega/
Mi conclusión es que no nos podemos morir sin ver una de estos espectáculos en persona
Cuánta razón tiene.. Sería un sueño llegar a ver uno de estos, para mí es una de las bellezas más espectaculares que nos puede dar la naturaleza! meneo al canto!
Qué me expliquen dónde está el tiempo real...
#26 En que un segundo del vídeo equivale a un segundo de tiempo real. No es que sea en vivo y en directo.
#27 Ok. Lo que viene siendo un vídeo de una aurora boreal...
#28 Bueno, el tema es que normalmente los vídeos de auroras son hechos con la técnica de timelapse. Una foto cada x segundos que luego forman un vídeo acelerado del movimiento de las auroras. Así que digamos que sí, este vídeo es especial porque es un vídeo normal
¿tiempo real?
#13 grabado de forma normal, sin time-lapse ni nada.
¿Que cámara es esa?, capta las estrellas muy bien para estar grabando de forma normal
#15 Se llama 13.960 dolares
#24 Pues por ese precio te pillas una Red Scarlet, grabación a 4k en RAW. http://www.red.com/products/scarlet
espectacular!
He leído, "Especular con la aurora boreal". Puta crisis.
espectacular
#all ¿Me ayudáis? ¿Cómo puedo guardar ese vídeo? Estoy emocionada y no pienso. JM siempre soñó con ir aTromnso para ver la aurora íbamos a ir de luna de miel pero era complicado y lo hemos ido postergando. Hace 27 años perdió un ojo por un desprendimiento de retina, ahora ha vuelto a pasar y tardará 3 meses en poder verlo. Iremos a Tromnso pase lo que pase (la otra vez salió bien la operación y luego...) pero me gustaría que lo viese. Disculpad el rollo y ayudadme, porfa... Gracias
#33 Yo estuve en Tromso en 2010, cuando vivía en Noruega, vi varias auroras boreales. Es un fenómeno digno de ver, muy bonito. Te animo a que lo vayas y con un poco de suerte lo verás.
#35 gracias.Tengo que llevarlo.
#38 Lo bajaré. Te debo una.
Y no os hagáis ilusiones no volveréis pillarme tan blandita
#33 Si usas firefox es muy fácil, Instala el dwonloadhelper
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-downloadhelper/