Durante una entrevista a una niña de 12 años y a su tía, la niña empieza a explicar que el ejército de Georgia empezó a matar a los civiles de la región y que Rusia les defendió y que gracias al ejército Ruso ella está viva pero no sabe nada del resto de sus familiares. Después continúa su tía diciendo que 2000 personas fueron asesinadas en un sólo día y acto seguido el presentador, ante esa incómoda verdad que la prensa estadounidense no quiere mostrar, decide pasar a una urgente pausa para la publicidad. Después deciden... + en comentarios
#1:
Antes de cortarla para entrar a publicidad ella comenta: "Lo sé, lo sé... Sé que ésto no es lo que queríais escuchar". Después deciden darle una última oportunidad de 30 segundos, pero viendo que la mujer sigue comunicando información incómoda, los 30 segundos se quedan en 20.
#17:
Me alegro de que haya llegado a portada aún siendo duplicada. Basta ya de la manipulación que estamos viviendo, también en España, con este tema.
En asuntos así es cuando se demuestra que la prensa es un títere de los grandes poderes. Ójala nadie se dejase influenciar por ella.
#3:
Lógico. La Fox es facha-Mc Cain y la CNN es menos conservadora. Así que esas declaraciones habrá que ir a verlas a la CNN.
#35:
#29 Pues yo no la había leído y me alegro de que haya sido repetida 25 veces para llegar a portada, porque me ha resultado interesante.
Yo no veo que haya que hacer campaña anti-copy y proclamar a los cuatro vientos que una noticia ya salió. Ese debería ser un proceso autoregulado.
Cuando salen 16 noticias de "España gana la Eurocopa" antes de que el árbitro de el tercer pitido del final del partido, la gente ya se encargará de hundir en la miseria a los que llegaron tarde. Pero cuando la 8ª repetición de una noticia llega a portada, a lo mejor es porque la noticia le interesa a la gente y las 7 primeras veces pasó desapercibida, estaban peor redactadas o vaya usted a saber.
Pagina hospedada en un 286 a 12mhz con 2mb de ram corriendo bajo Ms-Dos 6.22 [...]
cuando las dos las publiqué yo mismo en pocas horas. Necesité de una buambulancia.
Lo que pasa que la primera vez que la publiqué, creia que habia dañado el site y la retiré por respeto, pero hablando con el que la hizo me dijo que no habria problema ninguno, y que le hacia ilusión el que la gente la conociese, por que realmente es un trabajo muy curioso. y por eso la republiqué a las pocas horas.
Y esta que está megaduplicada, ala a la portada, karma whores!!!
#4:
Aunque en su momento fué eliminada, vale la pena:
#25:
Si queréis otro vídeo... aquí tenéis uno de un periodista que le pregunta a Condoleeza Rice:
"Mucha gente en Rusia diría que lo que hizo EEUU por lo del 11/9 fue muy desproporcionado. Los Rusos están intentando mantener la seguridad de sus fuerzas y de sus ciudadanos y..."
//Se corta la conexión//
"Bueno, parece ser que hemos perdido la conexión..." (qué coincidencia también, ¿no?)
Antes de cortarla para entrar a publicidad ella comenta: "Lo sé, lo sé... Sé que ésto no es lo que queríais escuchar". Después deciden darle una última oportunidad de 30 segundos, pero viendo que la mujer sigue comunicando información incómoda, los 30 segundos se quedan en 20.
#29 Pues yo no la había leído y me alegro de que haya sido repetida 25 veces para llegar a portada, porque me ha resultado interesante.
Yo no veo que haya que hacer campaña anti-copy y proclamar a los cuatro vientos que una noticia ya salió. Ese debería ser un proceso autoregulado.
Cuando salen 16 noticias de "España gana la Eurocopa" antes de que el árbitro de el tercer pitido del final del partido, la gente ya se encargará de hundir en la miseria a los que llegaron tarde. Pero cuando la 8ª repetición de una noticia llega a portada, a lo mejor es porque la noticia le interesa a la gente y las 7 primeras veces pasó desapercibida, estaban peor redactadas o vaya usted a saber.
En esta entrevista Putin habla de ello. Por cierto, recomiendo a todos la lectura, porque es una de las mejores entrevistas (a un político) que he leído.
cuando las dos las publiqué yo mismo en pocas horas. Necesité de una buambulancia.
Lo que pasa que la primera vez que la publiqué, creia que habia dañado el site y la retiré por respeto, pero hablando con el que la hizo me dijo que no habria problema ninguno, y que le hacia ilusión el que la gente la conociese, por que realmente es un trabajo muy curioso. y por eso la republiqué a las pocas horas.
Y esta que está megaduplicada, ala a la portada, karma whores!!!
Si queréis otro vídeo... aquí tenéis uno de un periodista que le pregunta a Condoleeza Rice:
"Mucha gente en Rusia diría que lo que hizo EEUU por lo del 11/9 fue muy desproporcionado. Los Rusos están intentando mantener la seguridad de sus fuerzas y de sus ciudadanos y..."
//Se corta la conexión//
"Bueno, parece ser que hemos perdido la conexión..." (qué coincidencia también, ¿no?)
#13 , "Pues si vale publicar noticias antiguas y duplicadas, vaya mierda".
En mi opinión, te ha faltado..."y que han llegado a portada". Hay muchas noticias (pendientes, candidatas y descartadas) que no salen a portada, teniendo tropecientos-mil-meneos (mira el comentario #8 ) y que son muy interesantes. No deberíamos de ser tan quisquillosos, porque eso nos perjudica a todos (mucha gente, sólo ve las noticias que salen en portada). -)
Gloriosos días aquellos en los que la prensa pretendía informar de la realidad. Hoy son sólo sistemas para crear opinión en función de unos determinados intereses económicos o políticos.
#47 No te digo que no, pero cuando se la desechó era más interesante que ahora y más actual. En recompensa quienes la pusieron fueron votados negativamente. Si es que no se puede ser pionero en nada.
#29 La que parecía que iba a salir a portada con 140 meneos tenia un titula algo amarillista y por eso recibió algunos negativos que igual hicieron que no llegara a portada, no?
Si después de eso, alguien intenta de nuevo mandar la noticia correctamente redactada, a mi no me parece duplicada.
Supongo que es cuestión de opiniones, pero sólo tienes que ver que esta ha llegado a portada.
#33 Muchas veces las noticias no llegan por que no se ven en la cola de pendientes por mil razones. Tampoco es para empezar a despotricar del sistema de meneame.
#13 Vale cuando interesa. Cuando es algo que no interesa se hunde rápidamente una y otra vez, y las que hagan falta. En eso se parece un poco Menéame a la FOX, solo que del bando contrario
#26 Teniendo en cuenta que la que bombardeó y atacó a civiles, sin provocación previa, fue Georgia, habría que revisar las relaciones con los georgianos. Si no hubiera intervenido Rusia, hubiera habido un genocidio. http://es.wikipedia.org/wiki/Osetia
Georgia=Estado terrorista
Basta ya de censura!
Prefiero que me manipule una adolescente a que me manipule un presentador eeuu-ense de la Fox!!!
Las gentiles gentes de Osetia cantaban alegremente cuando los villanos georgianos, entre quienes se encontraban asesores americanos, entraron y mataron a sangre fría a 2000 civiles sin ton ni son.
Menos mal que las tropas rusas, casualmente concentradas cerca de la frontera, salvaron a los osetianos dando abrazos y arrojando flores.
#26 ¿Por qué no te fías de esas declaraciones? Está demostrado que Georgia atacó de noche una ciudad matando a cientos de civiles por ser separatistas, eso es genocidio y crímenes de guerra.
#3, te crees que la CNN, no lo hubiese cortado, te crees que existe la libertad de prensa????
La FOX, la CNN (igual de fascista que la FOX pero con un poco más disimulo) y cualquier cadena estadounidense o europea lo ubise censurado, desde que empezó la guerra en Osetia es lo que han hecho, intentando pintar al agresor (Geórgia), como el agredido.
Por cierto la notícia está duplicadisima y es de hace 1 mes, pero como nunca llegó a portada la he vuelto a votar y me alegro de que se sepa la verdad.
No se debieran votar como dupes las que no han llegado a portada.... a mi entender....
Personalmente lo de 'duplicada' no me parece mas que un metodo de votar negativo y ganar karma. Me ha pasado mogollon de veces poner noticias que me parecian superinteresantes y que han sido hundidas por que alguien las puso y pasaron desapercibidas -por estar mal redactadas, ser publicadas en mal momento o vete tu a saber-
Quiero decir, si es una mierda de noticia y por eso no llega a portada que se vote 'irrelevante', o 'cansina'. Pero duplicada... Me parece un termino demasiado objetivo cuando las noticias debieran subir o bajar por la subjetividad de 'interesante' o 'no interesante' -se supone que es la idea, no?-
#51 no, es así: rusos buenos cuando el enemigo es USA rusos malos cuando matan a terroristas islámicos chechenos o "envenenan" presidentes ucranianos y espías
Es muy infantil. Me recuerda a una noticia sobre la prohibición de dar limosna en varias ciudades italianas. Normalmente habría servido para atacar a Berlusconi, advertir la vuelta del fascismo... esas cosas tan repetitivas que escriben los mismos. Pero en la noticia había un elemento que se lo impedía: la Iglesia católica protestaba por la medida. Lógicamene, en meneame, la somanta de palos se la llevó la Iglesia.
Para que luego hablen de prensa libre. La prensa libre es una falacia y jamas será libre mientras este controlada por unos pocos. La mayor parte de la información esta controlada por megacorporaciones con ánimo de lucro (llámense FOX, CNN, PRISA, etc). Son ellos los que deciden lo que debe decirse, cuanto debe decirse y en que momento debe decirse.
Como todo el mundo sabe Rusia quiere conseguir grandes intereses económicos en la zona, en cambio EE.UU. y Georgia solo los quieren para ayudarles y acunarles mientras les cantan una nana.
Yo lo que tengo claro en este episodio es que aquí no se libra nadie. Tanto rusos como osetios como georgianos quieren ahora dárselas de víctimas, cuando ninguna parte está libre de culpa. Georgia metió los tanques en Osetia, mal. Rusia invadió Georgia, peor. Y cuando los rusos ya lo tenían todo bajo control, fuerzas paramilitares osetias se dedicaron al pillaje y al ajuste de cuentas.
Yo soy el primero en pensar que hay muchas noticias que aunque duplicadas merecen ser renacidas, pero por respeto al sistema de meneame, antes de publicar siempre suelo buscar antes si alguién ya la publicó. Hay muchas cosas que me gustaria compartir y discutir con la peña de aqui, pero no lo hago por que aunque con pocos votos alguien ya lo ha publicado antes.
No sé, o foyamos todos o la puta al rio. Además, si hubiese aportado algo esto, pero es el mismo video que ví hace unos meses, ya le podian haber puesto aunque sea unos subtitulos ...
Éstos de la Fox son muy poco profesionales, si se hubieran informado convenientemente de que pie cojeaban los refugiados no hubiera siquiera salido en pantalla. Estas cosas no pasan en Rusia.
Por cierto, ya ha costado mandar la misma noticia a portada tras varios intentos, será que no hay demasiado que rascar.
La Fox News tiene un pico de audiencia media de 2,4 millones en un país de 300 y es la excepción entre varios canales de noticias que tienden hacia el Partido Demócrata. Lo mismo se puede decir de la tendencia de los multimillonarios que hacen tele de entretenimiento y son infinitamente más influyentes que un noticiario. Por ejemolo, Oprah Winfrey, que se niega a invitar a Sarah Palin antes de las elecciones para no perjudicar a su Obama, pese a invitar constantemente a mujeres congresistas, gobernadoras y mujeres de políticos. Según el Instituto PEW el 34% de los periodistas de las cadenas nacionales se definen como progresistas y solo un 7% conservadores. Sin embargo en la sociedad estadounidense un 20% se define progresista y un 33% conservador.
Sí, Operación Triunfo tiene más espectadores que cualquier programa de la Fox News
Una muestra más de la incoherencia de Menéame. No del sitio en sí, sino de sus usuarios. Inteligencia colectiva? Ja. Más bien colectivización del pensamiento. Cosas como esta me demuestran que un consejo de redacción o un buen grupo de administradores de foro a la antigua siempre será más competente para hacer un buen resumen de noticias.
Increible...me he registrado en meneame (llevo mucho tiempo leyendo las noticias, pero nunca me habia molestado en comentar, lo siento) por comentar esta noticia (a partir de ahora seran más).
Me parece increible que la prensa censura la verdad cuando ellos (entiendase todo tipo de prensa) tendrían que ser los pregoneros de la misma. Aunque a decir verdad, no me extraña. Hace mucho que la prensa se vendió a ideas i ideales, al dinero. Que pena.
#59 y #61 Es mucho más sencillo que todo eso. Si a la gente le parece mal que una noticia se envíe varias veces, votara negativo; si no le parece mal votará positivo.
¿A ti te ha parecido mal que esta noticia se duplique? Pues vota negativo. A mi me ha parecido bien, así que he votado positivo. Viendo el conjunto de todos los votos, parece que a la gente en general no le ha importado que la noticia estuviera repetida.
Pero claro, es mucho mejor tener una formula mágica tipo "duplicada -> negativo" porque así si eres el primero en escribir DUPE en los comentarios te llevas 100 de karma, 50 si eres el segundo y 200 de bonus si das el link a la noticia original. Ya verías como, si a los dupeístas se les dieran gallifantes en vez de karma, qué pocas noticias acaban con:
1 DUPE
2 DUPE
3 REPE
4 DUPE
5 Pues a mí me ha gustado.
6 RE-DUPE
7 ARCHI-MEGA-REPE
Georgia empezó el lío intentando acabar con un problema interno ahogándolo en sangre. De esto se olvida la prensa de EE.UU. y, en general, de todo Occidente, pero en Menéame nos acordamos.
A raíz de eso, Rusia invade Georgia a sangre y fuego. Entre medias, milicias osetias devuelven a los georgianos el favor anterior. Como los georgianos que la liaron no están a mano, les vale con cualquiera que pase por ahí. Rusia aprovecha para destrozar la economía e industria de Georgia y anexionarse una región georgiana. Esto es lo que nos cuenta la prensa de EE.UU., la nuestra y, en general, la de todo Occidente, pero en Menéame nos olvidamos.
El gobierno y los militares georgianos empezaron el lío. El gobierno ruso ha sido el vencedor. El pueblo, como siempre, es el que ha sufrido, siendo objetivo de unos, otros, otros más o los de allí al fondo, o por estar en medio del follón. Ni siquiera llegan a peones sacrificables: son hormigas en la cocina para los poderosos.
Parece que si algunos no repiten cinco veces la palabra "facha" le entra urticaria.
Y la cifra de 2000 muertos hace ya mucho que se sabe que es una exageración.
#35 Entonces ¿Por qué aparece "duplicada" como un problema? ¿Por qué si una noticia es duplicada (independientemente de su interés) se vota negativo a quien dice que es duplicada? ¡Ah, los misterios del alma humana!
#35 O sea que si una noticia no llega a portada, ¿se manda desde una fuente distina tantas veces como sea necesario hasta que salga a portada? No sé, hay algo que se me escapa de tu razonamiento...
Imágenes como estas hacen que mi desconfianza hacia el gobierno georgiano aumente, sin embargo también desconfío de Rusia y pienso que la KGB podría haber pagado perfectamente un dinero a estas personas para que dijeran eso en televisión.
#42 realmente si tuviese que dar una opinion y poner un "malo de la pelicula" diria que fue el gobierno de Georgia (por el uso de fuerza desmedida contra lo que parece que era un vandalismo callejero por parte de esos separatistas), pero si digo esto es porque he estado intentando leer de fuentes objetivas desde que empezo el conflicto, y a falta de ellas en situaciones como estas, pues recurriendo a imagenes videos y declaraciones y al sentido comun obviamente, y lo que dice la niña es algo que le han dicho que diga o que la han influenciado para ello (algo realmente sencillo con un niño pequeño).
Que la FOX corte el video huele a millas, pero lo mismo que Rusia intentando ir de defensores del bien cuando al final lo que parece que pretenden es la anexion de Osetia y lo mismo que USA llevando naves militares con supuesto material humanitario y ...
Resumiendo, me parece que sacar conclusiones despues de ver un video sobre el conflicto entero (sin entrar en la FOX como medio de comunicacion de masas) es pecar de ingenuidad, sobre todo vista la gran maraña de influencias que se estan moviendo por detras.
En una guerra pierden todos... y el tema de las poblaciones rusas en el caucaso y ucrania es muy espinoso... lo de Georgia ya esta casi finiquitado... lo que acojona es lo de Ucrania. Yo tengo familia y amigos rusos y ucranianos, y cuando empiecen los problemas en Ucrania, que van a empezar porque Ucrania acaba de firmar un acuerdo con la UE y van a echar un pulso a Moscú por el tema de la flota del Mar Negro, que se supone que se tiene que largar en 2017 y el presidente ucraniano quiere que se larguen ya... el % de poblacion rusa de Ucrania es bastante alto y eso sin olvidar que el 40% de la poblacion es pro-rusa. El acceso al mar de Rusia son tema no negociable y casus belli de primerísimo orden.
¿No seria mas educado, civilizado y respetuoso indicar con un comentario que la noticia esta duplicada (enlazando a la noticia previa) sin votar nada y dejar que el autor decida?
Pareciera que con solo la mínima cuota de poder que se tiene al ser permitido votar negativamente algo, los seres humanos dejamos de ser humanos. Y se van al garete los 15 o 16 años de esfuerzos de padres y docentes en hacernos partes útiles de una sociedad
Repito: hace una semana a Palin la vieron 37 millones; y a la estrella de la FoxNews, Bill O´Reilly, le ven 2 millones. Hay muchas series por cable que triplican o cuatriplican esa audiencia.
Por cierto, sin entrar en quién miente o es más culpable, la mayoría rusa de osetia ya estaba muy predispuesta contra Georgia antes del enfrentamiento. Todo vale para acelerar la independencia de la región. Pero es cierto que EEUU tiene poca legitimidad para oponerse a separaciones por motivos étnicos después de lo de Kosovo.
Es increible que les de la cara para cortar una nota de esa manera, al menos tuvieron la desencia de dejar que la niña terminara de hablar, igual no es para sorprenderse, esto lo hacen dia a dia nota tras nota, la diferencia es que cuando la nota es en vivo es mucho mas evidente.
De cualquier manera es bueno que al menos haya pasado para que la gente de USA se de cuenta de la verdad y de como su gobierno y los medios de comunicacion quieren mostrar solamente una cara de la moneda.
No tienen otra cosa mejor que hacer los georgianos que meter bien la pata montando un genocidio para que los rusos que tiene el gatillo facil les den por el ojete. Vamos, ¿quien es aqui el que manipula?
Puede que Georgia empezase la agresion, pero esta claro que los rusos no son almas caritativas, esta mas que demostrado, y si entraron en Osetia fue por intereses.
Lo que si veo y tengo claro es que al final las victimas siempre son el pueblo civil fruto de las decisiones de los mandamases.
La gente se lo cree todo. Como si por decirlo dos separatistas fuera verdad, ¿donde estan los civiles muertos? los rusos los hubieran mostrado al mundo seguro.
Comentarios
Antes de cortarla para entrar a publicidad ella comenta: "Lo sé, lo sé... Sé que ésto no es lo que queríais escuchar". Después deciden darle una última oportunidad de 30 segundos, pero viendo que la mujer sigue comunicando información incómoda, los 30 segundos se quedan en 20.
Me alegro de que haya llegado a portada aún siendo duplicada. Basta ya de la manipulación que estamos viviendo, también en España, con este tema.
En asuntos así es cuando se demuestra que la prensa es un títere de los grandes poderes. Ójala nadie se dejase influenciar por ella.
Lógico. La Fox es facha-Mc Cain y la CNN es menos conservadora. Así que esas declaraciones habrá que ir a verlas a la CNN.
#29 Pues yo no la había leído y me alegro de que haya sido repetida 25 veces para llegar a portada, porque me ha resultado interesante.
Yo no veo que haya que hacer campaña anti-copy y proclamar a los cuatro vientos que una noticia ya salió. Ese debería ser un proceso autoregulado.
Cuando salen 16 noticias de "España gana la Eurocopa" antes de que el árbitro de el tercer pitido del final del partido, la gente ya se encargará de hundir en la miseria a los que llegaron tarde. Pero cuando la 8ª repetición de una noticia llega a portada, a lo mejor es porque la noticia le interesa a la gente y las 7 primeras veces pasó desapercibida, estaban peor redactadas o vaya usted a saber.
Aunque en su momento fué eliminada, vale la pena:
Fox News censura en vivo a niña de origen osetio que contaba la verdad sobre los bombardeos georgianos
Fox News censura en vivo a niña de origen osetio q...
aporrea.orgFox News censura en vivo a niña de origen osetio que explicaba bombardeos georgianos
Fox News censura en vivo a niña de origen osetio q...
rebelion.orgFox News censura en vivo a niña de origen osetio que contaba su versión de los bombardeos georgianos
Fox News censura en vivo a niña de origen osetio q...
aporrea.org¿ [Eng] ? Y además, lo siento, demasiado duplicada ya: ZAS en toda la boca de Fox News: niña de Osetia del Sur cuenta la verdad de como fueron bombardeados por los georgianos
ZAS en toda la boca de Fox News: niña de Osetia de...
youtube.comhttp://meneame.net/search.php?q=fox censura
Mas que duplicada, reduplicada, y antigua.
Pues si vale publicar noticias antiguas y duplicadas, vaya mierda. Y mira que con solo poner Fox y censura se encuentran.
Relacionada: vladimir-putin-habia-gran-cantidad-consejeros-militares-usa-presentes-
En esta entrevista Putin habla de ello. Por cierto, recomiendo a todos la lectura, porque es una de las mejores entrevistas (a un político) que he leído.
#29 el doble rasero del meneame.
Debo confesar que yo me dí de baja mi anterior usuario cuando me votaron una noticia duplicada,
mundo-viejuno-como-alojar-funcional-web-viejuno-286/
Mundo Viejuno, o como alojar una funcional web en ...
mundoviejuno.comcuando las dos las publiqué yo mismo en pocas horas. Necesité de una buambulancia.
Lo que pasa que la primera vez que la publiqué, creia que habia dañado el site y la retiré por respeto, pero hablando con el que la hizo me dijo que no habria problema ninguno, y que le hacia ilusión el que la gente la conociese, por que realmente es un trabajo muy curioso. y por eso la republiqué a las pocas horas.
Y esta que está megaduplicada, ala a la portada, karma whores!!!
Si queréis otro vídeo... aquí tenéis uno de un periodista que le pregunta a Condoleeza Rice:
"Mucha gente en Rusia diría que lo que hizo EEUU por lo del 11/9 fue muy desproporcionado. Los Rusos están intentando mantener la seguridad de sus fuerzas y de sus ciudadanos y..."
//Se corta la conexión//
"Bueno, parece ser que hemos perdido la conexión..." (qué coincidencia también, ¿no?)
Vídeo:
#13 , "Pues si vale publicar noticias antiguas y duplicadas, vaya mierda".
En mi opinión, te ha faltado..."y que han llegado a portada". Hay muchas noticias (pendientes, candidatas y descartadas) que no salen a portada, teniendo tropecientos-mil-meneos (mira el comentario #8 ) y que son muy interesantes. No deberíamos de ser tan quisquillosos, porque eso nos perjudica a todos (mucha gente, sólo ve las noticias que salen en portada). -)
#17 , yo, también, me alegro.
Gloriosos días aquellos en los que la prensa pretendía informar de la realidad. Hoy son sólo sistemas para crear opinión en función de unos determinados intereses económicos o políticos.
los duplicantes: he visto cosasa que vosotros no creeríais. he visto noticias duplicadas en llamas mas alla de orion. juas. que barrilas de gente.
En menéame apartarse del "rebaño" trae siempre malas consecuencias.
#47 No te digo que no, pero cuando se la desechó era más interesante que ahora y más actual. En recompensa quienes la pusieron fueron votados negativamente. Si es que no se puede ser pionero en nada.
#13 me temo que un poco tarde
#33 Lo divertido es que te votan negativo por decir que es:
a) Archisuperduplicada. (Hay al menos cinco referencias)
b) Antigua (Hace más de tres semanas del suceso)
c) Cansina (La han puesto cinco veces)
Maaaaaaaaaaaambo.
#29 La que parecía que iba a salir a portada con 140 meneos tenia un titula algo amarillista y por eso recibió algunos negativos que igual hicieron que no llegara a portada, no?
Si después de eso, alguien intenta de nuevo mandar la noticia correctamente redactada, a mi no me parece duplicada.
Supongo que es cuestión de opiniones, pero sólo tienes que ver que esta ha llegado a portada.
#33 Muchas veces las noticias no llegan por que no se ven en la cola de pendientes por mil razones. Tampoco es para empezar a despotricar del sistema de meneame.
#13 Vale cuando interesa. Cuando es algo que no interesa se hunde rápidamente una y otra vez, y las que hagan falta. En eso se parece un poco Menéame a la FOX, solo que del bando contrario
#26 Teniendo en cuenta que la que bombardeó y atacó a civiles, sin provocación previa, fue Georgia, habría que revisar las relaciones con los georgianos. Si no hubiera intervenido Rusia, hubiera habido un genocidio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Osetia
Georgia=Estado terrorista
Relacionada: EEUU entrenó a comandos del Ejército de Georgia unos meses antes de su ofensiva en Osetia del Sur
EEUU entrenó a comandos del Ejército de Georgia un...
adn.esClaro, que no les interesa que se sepa. ¡A publicidad, corten, corten!
#22 ¿Sabes lo que significa falacia?
#19 Su mensaje ha sido editado por atentar contra la imagen que queremos dar del mundo. Sentimos las molestias ( ).
Basta ya de censura!
Prefiero que me manipule una adolescente a que me manipule un presentador eeuu-ense de la Fox!!!
Las gentiles gentes de Osetia cantaban alegremente cuando los villanos georgianos, entre quienes se encontraban asesores americanos, entraron y mataron a sangre fría a 2000 civiles sin ton ni son.
Menos mal que las tropas rusas, casualmente concentradas cerca de la frontera, salvaron a los osetianos dando abrazos y arrojando flores.
#14 ¿Quién te ha dicho a ti que son separatistas? ¿Quién te ha dicho que estaban mintiendo? ¿Qué informaciones tienes tu?
Vídeo de la invasión de la cuidad de Tskhinvali por tropas georgianas
Vídeo de la invasión de la cuidad de Tskhinvali por tropas georgianas
Vídeo de la invasión de la cuidad de Tskhinvali po...
ru.youtube.com#26 ¿Por qué no te fías de esas declaraciones? Está demostrado que Georgia atacó de noche una ciudad matando a cientos de civiles por ser separatistas, eso es genocidio y crímenes de guerra.
#3, te crees que la CNN, no lo hubiese cortado, te crees que existe la libertad de prensa????
La FOX, la CNN (igual de fascista que la FOX pero con un poco más disimulo) y cualquier cadena estadounidense o europea lo ubise censurado, desde que empezó la guerra en Osetia es lo que han hecho, intentando pintar al agresor (Geórgia), como el agredido.
Por cierto la notícia está duplicadisima y es de hace 1 mes, pero como nunca llegó a portada la he vuelto a votar y me alegro de que se sepa la verdad.
No se debieran votar como dupes las que no han llegado a portada.... a mi entender....
Personalmente lo de 'duplicada' no me parece mas que un metodo de votar negativo y ganar karma. Me ha pasado mogollon de veces poner noticias que me parecian superinteresantes y que han sido hundidas por que alguien las puso y pasaron desapercibidas -por estar mal redactadas, ser publicadas en mal momento o vete tu a saber-
Quiero decir, si es una mierda de noticia y por eso no llega a portada que se vote 'irrelevante', o 'cansina'. Pero duplicada... Me parece un termino demasiado objetivo cuando las noticias debieran subir o bajar por la subjetividad de 'interesante' o 'no interesante' -se supone que es la idea, no?-
Es mi opinion
#51 no, es así:
rusos buenos cuando el enemigo es USA
rusos malos cuando matan a terroristas islámicos chechenos o "envenenan" presidentes ucranianos y espías
Es muy infantil. Me recuerda a una noticia sobre la prohibición de dar limosna en varias ciudades italianas. Normalmente habría servido para atacar a Berlusconi, advertir la vuelta del fascismo... esas cosas tan repetitivas que escriben los mismos. Pero en la noticia había un elemento que se lo impedía: la Iglesia católica protestaba por la medida. Lógicamene, en meneame, la somanta de palos se la llevó la Iglesia.
#56 Entonces habría que hecerlo extensivo a todas las noticias que votamos duplicadas cuando la "original" no ha llegado a portada.
Guau, gracias por el video, no lo habia visto...
Que vergüenza, aunque por desgracia, no me sorprende. Vaya falta de respeto a la hora de cortar, es que ni la Campos es tan brusca...
Para que luego hablen de prensa libre. La prensa libre es una falacia y jamas será libre mientras este controlada por unos pocos. La mayor parte de la información esta controlada por megacorporaciones con ánimo de lucro (llámense FOX, CNN, PRISA, etc). Son ellos los que deciden lo que debe decirse, cuanto debe decirse y en que momento debe decirse.
Pa que luego digan que la juventud no esta bien informada.
.edit.
#72 como han dicho mas arriba la FOX pro-McCain, el ultra-ultra-ultra-ultra-ultra conservador que cree que en Rusia sigue gobernando Josif Stalin.
Pensaba que eso sólo pasaba en los capítulos de los Simpson!!
Como todo el mundo sabe Rusia quiere conseguir grandes intereses económicos en la zona, en cambio EE.UU. y Georgia solo los quieren para ayudarles y acunarles mientras les cantan una nana.
Yo lo que tengo claro en este episodio es que aquí no se libra nadie. Tanto rusos como osetios como georgianos quieren ahora dárselas de víctimas, cuando ninguna parte está libre de culpa. Georgia metió los tanques en Osetia, mal. Rusia invadió Georgia, peor. Y cuando los rusos ya lo tenían todo bajo control, fuerzas paramilitares osetias se dedicaron al pillaje y al ajuste de cuentas.
#17 Si yo también me alegro de que haya llegado.
Yo soy el primero en pensar que hay muchas noticias que aunque duplicadas merecen ser renacidas, pero por respeto al sistema de meneame, antes de publicar siempre suelo buscar antes si alguién ya la publicó. Hay muchas cosas que me gustaria compartir y discutir con la peña de aqui, pero no lo hago por que aunque con pocos votos alguien ya lo ha publicado antes.
No sé, o foyamos todos o la puta al rio. Además, si hubiese aportado algo esto, pero es el mismo video que ví hace unos meses, ya le podian haber puesto aunque sea unos subtitulos ...
Éstos de la Fox son muy poco profesionales, si se hubieran informado convenientemente de que pie cojeaban los refugiados no hubiera siquiera salido en pantalla. Estas cosas no pasan en Rusia.
Por cierto, ya ha costado mandar la misma noticia a portada tras varios intentos, será que no hay demasiado que rascar.
La Fox News tiene un pico de audiencia media de 2,4 millones en un país de 300 y es la excepción entre varios canales de noticias que tienden hacia el Partido Demócrata. Lo mismo se puede decir de la tendencia de los multimillonarios que hacen tele de entretenimiento y son infinitamente más influyentes que un noticiario. Por ejemolo, Oprah Winfrey, que se niega a invitar a Sarah Palin antes de las elecciones para no perjudicar a su Obama, pese a invitar constantemente a mujeres congresistas, gobernadoras y mujeres de políticos. Según el Instituto PEW el 34% de los periodistas de las cadenas nacionales se definen como progresistas y solo un 7% conservadores. Sin embargo en la sociedad estadounidense un 20% se define progresista y un 33% conservador.
Sí, Operación Triunfo tiene más espectadores que cualquier programa de la Fox News
Una muestra más de la incoherencia de Menéame. No del sitio en sí, sino de sus usuarios. Inteligencia colectiva? Ja. Más bien colectivización del pensamiento. Cosas como esta me demuestran que un consejo de redacción o un buen grupo de administradores de foro a la antigua siempre será más competente para hacer un buen resumen de noticias.
Esa es la democracia de Estados Unidos.... qué pena
Increible...me he registrado en meneame (llevo mucho tiempo leyendo las noticias, pero nunca me habia molestado en comentar, lo siento) por comentar esta noticia (a partir de ahora seran más).
Me parece increible que la prensa censura la verdad cuando ellos (entiendase todo tipo de prensa) tendrían que ser los pregoneros de la misma. Aunque a decir verdad, no me extraña. Hace mucho que la prensa se vendió a ideas i ideales, al dinero. Que pena.
#59 y #61 Es mucho más sencillo que todo eso. Si a la gente le parece mal que una noticia se envíe varias veces, votara negativo; si no le parece mal votará positivo.
¿A ti te ha parecido mal que esta noticia se duplique? Pues vota negativo. A mi me ha parecido bien, así que he votado positivo. Viendo el conjunto de todos los votos, parece que a la gente en general no le ha importado que la noticia estuviera repetida.
Pero claro, es mucho mejor tener una formula mágica tipo "duplicada -> negativo" porque así si eres el primero en escribir DUPE en los comentarios te llevas 100 de karma, 50 si eres el segundo y 200 de bonus si das el link a la noticia original. Ya verías como, si a los dupeístas se les dieran gallifantes en vez de karma, qué pocas noticias acaban con:
1 DUPE
2 DUPE
3 REPE
4 DUPE
5 Pues a mí me ha gustado.
6 RE-DUPE
7 ARCHI-MEGA-REPE
this video is old as the internet
Georgia empezó el lío intentando acabar con un problema interno ahogándolo en sangre. De esto se olvida la prensa de EE.UU. y, en general, de todo Occidente, pero en Menéame nos acordamos.
A raíz de eso, Rusia invade Georgia a sangre y fuego. Entre medias, milicias osetias devuelven a los georgianos el favor anterior. Como los georgianos que la liaron no están a mano, les vale con cualquiera que pase por ahí. Rusia aprovecha para destrozar la economía e industria de Georgia y anexionarse una región georgiana. Esto es lo que nos cuenta la prensa de EE.UU., la nuestra y, en general, la de todo Occidente, pero en Menéame nos olvidamos.
El gobierno y los militares georgianos empezaron el lío. El gobierno ruso ha sido el vencedor. El pueblo, como siempre, es el que ha sufrido, siendo objetivo de unos, otros, otros más o los de allí al fondo, o por estar en medio del follón. Ni siquiera llegan a peones sacrificables: son hormigas en la cocina para los poderosos.
# 30
Del lat. fallacĭa.
* f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien.
* f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.
El pais de las libertades le decian, no?
Si no llegó aportada no creo que deba considerarse duplicada.
Parece que si algunos no repiten cinco veces la palabra "facha" le entra urticaria.
Y la cifra de 2000 muertos hace ya mucho que se sabe que es una exageración.
#35 Entonces ¿Por qué aparece "duplicada" como un problema? ¿Por qué si una noticia es duplicada (independientemente de su interés) se vota negativo a quien dice que es duplicada? ¡Ah, los misterios del alma humana!
#16: cosasa: cosas. juas
La censura está por todos lados. Vivimos en constante censura.
#35 O sea que si una noticia no llega a portada, ¿se manda desde una fuente distina tantas veces como sea necesario hasta que salga a portada? No sé, hay algo que se me escapa de tu razonamiento...
Imágenes como estas hacen que mi desconfianza hacia el gobierno georgiano aumente, sin embargo también desconfío de Rusia y pienso que la KGB podría haber pagado perfectamente un dinero a estas personas para que dijeran eso en televisión.
F0X = A3TV in Spania
Esta noticia: karmawhores
(ENG)
#42 realmente si tuviese que dar una opinion y poner un "malo de la pelicula" diria que fue el gobierno de Georgia (por el uso de fuerza desmedida contra lo que parece que era un vandalismo callejero por parte de esos separatistas), pero si digo esto es porque he estado intentando leer de fuentes objetivas desde que empezo el conflicto, y a falta de ellas en situaciones como estas, pues recurriendo a imagenes videos y declaraciones y al sentido comun obviamente, y lo que dice la niña es algo que le han dicho que diga o que la han influenciado para ello (algo realmente sencillo con un niño pequeño).
Que la FOX corte el video huele a millas, pero lo mismo que Rusia intentando ir de defensores del bien cuando al final lo que parece que pretenden es la anexion de Osetia y lo mismo que USA llevando naves militares con supuesto material humanitario y ...
Resumiendo, me parece que sacar conclusiones despues de ver un video sobre el conflicto entero (sin entrar en la FOX como medio de comunicacion de masas) es pecar de ingenuidad, sobre todo vista la gran maraña de influencias que se estan moviendo por detras.
En una guerra pierden todos... y el tema de las poblaciones rusas en el caucaso y ucrania es muy espinoso... lo de Georgia ya esta casi finiquitado... lo que acojona es lo de Ucrania. Yo tengo familia y amigos rusos y ucranianos, y cuando empiecen los problemas en Ucrania, que van a empezar porque Ucrania acaba de firmar un acuerdo con la UE y van a echar un pulso a Moscú por el tema de la flota del Mar Negro, que se supone que se tiene que largar en 2017 y el presidente ucraniano quiere que se larguen ya... el % de poblacion rusa de Ucrania es bastante alto y eso sin olvidar que el 40% de la poblacion es pro-rusa. El acceso al mar de Rusia son tema no negociable y casus belli de primerísimo orden.
#12 te habras quedado ancho no??
si hubiese que medir a españa por los contenidos de antena 3 o telecinco, ivamos listos
¿No seria mas educado, civilizado y respetuoso indicar con un comentario que la noticia esta duplicada (enlazando a la noticia previa) sin votar nada y dejar que el autor decida?
Pareciera que con solo la mínima cuota de poder que se tiene al ser permitido votar negativamente algo, los seres humanos dejamos de ser humanos. Y se van al garete los 15 o 16 años de esfuerzos de padres y docentes en hacernos partes útiles de una sociedad
Es lo que todo el mundo sabe pero nadie quiere reconocer...
Es "si lo ignoro es como si no estubiera pasando"...
Hay algo peor que la censura y la manipulación? Uno no sabe ya que pensar cuando sale alguna noticia en la prensa o en la televisión
Repito: hace una semana a Palin la vieron 37 millones; y a la estrella de la FoxNews, Bill O´Reilly, le ven 2 millones. Hay muchas series por cable que triplican o cuatriplican esa audiencia.
Por cierto, sin entrar en quién miente o es más culpable, la mayoría rusa de osetia ya estaba muy predispuesta contra Georgia antes del enfrentamiento. Todo vale para acelerar la independencia de la región. Pero es cierto que EEUU tiene poca legitimidad para oponerse a separaciones por motivos étnicos después de lo de Kosovo.
Ya se sabe... Pero son cosas que nadie dice!
Muy buena new, meneado!
siempre se ha sabido que los medios de comunicacion son manipulados politicamente, siempre ha sido asi...
A ver, niños. Repetid conmigo:
Rusos malos. Rusos coco.
Georgianos buenos. Georgianos ángeles.
Me parece que las elecciones USA son cada vez más peligrosas... para el resto del mundo.
#51
Pues en muchos medios yo diría que el papel de coco siempre queda reservado para los EEUU.
Es increible que les de la cara para cortar una nota de esa manera, al menos tuvieron la desencia de dejar que la niña terminara de hablar, igual no es para sorprenderse, esto lo hacen dia a dia nota tras nota, la diferencia es que cuando la nota es en vivo es mucho mas evidente.
De cualquier manera es bueno que al menos haya pasado para que la gente de USA se de cuenta de la verdad y de como su gobierno y los medios de comunicacion quieren mostrar solamente una cara de la moneda.
La Fox es un Telemadrid wannabe
#6 El detalle de la Campos me ha echo reir x DDDDDDDDDD
Es bueno que llegue a portada, pero duplicada.
No tienen otra cosa mejor que hacer los georgianos que meter bien la pata montando un genocidio para que los rusos que tiene el gatillo facil les den por el ojete. Vamos, ¿quien es aqui el que manipula?
Archisupermegaduplicada, "antigua" y cansina.
Yo cogeria estas declaraciones con pinzas.
Puede que Georgia empezase la agresion, pero esta claro que los rusos no son almas caritativas, esta mas que demostrado, y si entraron en Osetia fue por intereses.
Lo que si veo y tengo claro es que al final las victimas siempre son el pueblo civil fruto de las decisiones de los mandamases.
La gente se lo cree todo. Como si por decirlo dos separatistas fuera verdad, ¿donde estan los civiles muertos? los rusos los hubieran mostrado al mundo seguro.