Mayoristas alemanes vendieron fármacos contra el sida, subvencionados y destinados a pacientes africanos, a farmacias alemanas, llevándose ganancias millonarias. Los medicamentos contra el sida, en parte, en forma de pastillas, se empaquetaron en cajas y bolsas y fueron transportados ilegalmente desde Sudáfrica, pasando por Suiza, hasta Alemania.
#5:
#1 En realidad la noticia habla de "mayoristas alemanes".
De las farmacéuticas, en todo caso, dice que "Muchas empresas farmacéuticas ponen a disposición sus medicamentos contra el sida, la mayoría de las veces a través de organizaciones solidarias, a precios accesibles, más bajos que los normales."
Pero da igual. No dejes que la realidad te estropee una crítica karmawhore a las farmacéuticas.
#4:
#1 Una generalización lamentable la tuya. No pienso perder el tiempo en poner todo el bien que ha hecho la investigación farmacéutica comparado con algún caso en el que alguien se haya servido del sistema (no la industria en general, sino determinados seres humanos) para cometer algún tipo de fraude.
Si tan convencido están del mal que supone las farmacéuticas lo lógico sería que no te fiases de nada de lo que te venden y no tomes medicamento alguno en tu esperemos milagrosamente larga y sana vida.
Me gustaría que la gente comenzara a diferenciar un poquito lo que es oficina de farmacia, almacén/mayorista y empresa farmaceútica.
Estaría bien también que en empresa farmaceútica diferenciaran entre curritos (que son médicos, farmaceúticos, químicos) y directivos (que dependiendo de quién sea, puede ser abogado, economista, etc).
Bueno, entre otras muchas cosas. Que por aquí te das cuenta de que la gente habla a veces por no callar.
De hecho, se me va a saltar la lagrimita porque por fín alguien ha reconocido la diferencia.
#1 Una generalización lamentable la tuya. No pienso perder el tiempo en poner todo el bien que ha hecho la investigación farmacéutica comparado con algún caso en el que alguien se haya servido del sistema (no la industria en general, sino determinados seres humanos) para cometer algún tipo de fraude.
Si tan convencido están del mal que supone las farmacéuticas lo lógico sería que no te fiases de nada de lo que te venden y no tomes medicamento alguno en tu esperemos milagrosamente larga y sana vida.
#1 En realidad la noticia habla de "mayoristas alemanes".
De las farmacéuticas, en todo caso, dice que "Muchas empresas farmacéuticas ponen a disposición sus medicamentos contra el sida, la mayoría de las veces a través de organizaciones solidarias, a precios accesibles, más bajos que los normales."
Pero da igual. No dejes que la realidad te estropee una crítica karmawhore a las farmacéuticas.
#1 al revés, las farmaceuticas pierden en este caso.
Es como si una tienda comprase videojuegos de PS3 en UK a 25 libras (de los que aquí cuestan 70 €) para venderlos en España. El perjudicado sería Sony, no el beneficiado
#8 En ese caso es obligacion de los estados invertir, no le veo el problema...¿que pasa que porque una empresa o industria este nacionalizada y dependa de los estados tienen que dejar de invertir? Al contrario, deberian invertir en investigacion. Yo diria que incluso se sacarian mejores medicamentos con una buena investigacion estatal y no empresarial, que no lo digo yo, lo dijo el Premio Nobel de Medicina, Robert Richards (*), muchos medicamentos son cronificadores y no curativos, porque lo curativo no sale rentable a la industria
#3 erróneo. Las farmacéuticas cubren una necesidad, como el mecánico o el carnicero. La solución pasa por invertir dinero público en I+D (desarrollar un fármaco no es barato). Al ser de desarrollo público el ánimo de lucro para recuperar la inversión pasa a otro plano. Pero si no se invierte dinero público, sólo dinero privado... pues evidentemente éste querrá recuperar su inversión + ganar su correspondiente dinero, igual que el que abre un taller, una frutería o una tienda de ordenadores. Si hay pocos negocios, llega la sombra del monopolio/oligopolio (telefónicas, petrolíferas, único taller del pueblo/ciudad, etc).
La solución no es quitarle a otro el dinero invertido y el trabajo (ocurrirá lo que dice #8) hecho sino mojarse institucionalmente hablando: Instituto Español del Medicamento (o europeo), "lluvia" de dinero público y empezar a desarrollar fármacos que posteriormente se venderán a un precio razonable.
Y, de paso, acompañarlo con una reforma en las patentes donde sólo se pueda patentar lo genuínamente nuevo y no permitir patentar modificaciones laxas como ocurre cuando se llega a la fecha límite: se pone un metilo aqui (metilo o no metilo), se patenta porque ya es distinto y a tirar millas. Eso lo veo bastante mal. Está bien patentar el desarrollo de tu tecnología y tu descubrimiento, para que no venga otro que ha invertido 0€ y todo sean beneficios jodiendo así al inversor original; pero de ahí a estrujar la gallina de los huevos de oro pues no.
Parece mentira que las compañías que salvan vidas lo hagan a costa de la vida de los demás. Y supongo que esta gente se llamara a si mismos humanos ¿no?
La farmacéutica Pfizer conspiró para evitar un juicio en Nigeria La multinacional destapó negocios turbios del fiscal que investigaba el ensayo de un medicamento que mató a 11 niños y dejó secuelas en 100
La historia del experimento del medicamento Trovan fue corroborada por uno de los médicos de la compañía, Juan Walterspiel. Un año y medio después del experimento, el experto se puso en contacto con la directiva de Pfizer y denunció la violación de las normas éticas en el ensayo clínico. Walterspiel fue despedido. http://www.elpais.com/articulo/internacional/farmaceutica/Pfizer/conspiro/evitar/juicio/Nigeria/elpepiint/20101210elpepiint_6/Tes
Eso lleva pasando años con el tratamiento contra la malaria de Novartis. Solo que va a países más ricos de la zona donde la malaria es endémica, no a la farmacia de al lado.
Los propietarios de toda empresa son los accionistas por lo tanto los reales responsables de todo. Transparencia. Hay mucho pringao que le toca ejecutar el papel sucio para ganarse la vida.
Tenemos que saber a quien compramos y en que y como emplea el dinero.
Me parece asqueroso que se llege a esta situación. La buena noticia es que ha salido a la luz.
Yo tengo miedo. Mucho miedo de que por codicia psicopatize la sociedad. Ver las consecuencias de aquel hospital en Madrid creo que se llamaba leganés... En fin. Algo habrá que hacer para que prime el individuo como ser a cualquier otra cosa
Comentarios
#6 +1.
Me gustaría que la gente comenzara a diferenciar un poquito lo que es oficina de farmacia, almacén/mayorista y empresa farmaceútica.
Estaría bien también que en empresa farmaceútica diferenciaran entre curritos (que son médicos, farmaceúticos, químicos) y directivos (que dependiendo de quién sea, puede ser abogado, economista, etc).
Bueno, entre otras muchas cosas. Que por aquí te das cuenta de que la gente habla a veces por no callar.
De hecho, se me va a saltar la lagrimita porque por fín alguien ha reconocido la diferencia.
una muestra mas de la mafia farmacéutica, que nadie se olvide que no les importa curar a la gente, les importa su p... bolsillo
#1 Una generalización lamentable la tuya. No pienso perder el tiempo en poner todo el bien que ha hecho la investigación farmacéutica comparado con algún caso en el que alguien se haya servido del sistema (no la industria en general, sino determinados seres humanos) para cometer algún tipo de fraude.
Si tan convencido están del mal que supone las farmacéuticas lo lógico sería que no te fiases de nada de lo que te venden y no tomes medicamento alguno en tu esperemos milagrosamente larga y sana vida.
#1 En realidad la noticia habla de "mayoristas alemanes".
De las farmacéuticas, en todo caso, dice que "Muchas empresas farmacéuticas ponen a disposición sus medicamentos contra el sida, la mayoría de las veces a través de organizaciones solidarias, a precios accesibles, más bajos que los normales."
Pero da igual. No dejes que la realidad te estropee una crítica karmawhore a las farmacéuticas.
#1 al revés, las farmaceuticas pierden en este caso.
Es como si una tienda comprase videojuegos de PS3 en UK a 25 libras (de los que aquí cuestan 70 €) para venderlos en España. El perjudicado sería Sony, no el beneficiado
Solución: nacionalizar las farmacéuticas.
#3 Entonces dejarán de invertir.
Nos tienen cogidos por las pelotas.
#8 En ese caso es obligacion de los estados invertir, no le veo el problema...¿que pasa que porque una empresa o industria este nacionalizada y dependa de los estados tienen que dejar de invertir? Al contrario, deberian invertir en investigacion. Yo diria que incluso se sacarian mejores medicamentos con una buena investigacion estatal y no empresarial, que no lo digo yo, lo dijo el Premio Nobel de Medicina, Robert Richards (*), muchos medicamentos son cronificadores y no curativos, porque lo curativo no sale rentable a la industria
(*) http://asociacionmelody.wordpress.com/2008/01/25/entrevista-al-premio-nobel-de-medicina-richard-j-roberts/
#3 erróneo. Las farmacéuticas cubren una necesidad, como el mecánico o el carnicero. La solución pasa por invertir dinero público en I+D (desarrollar un fármaco no es barato). Al ser de desarrollo público el ánimo de lucro para recuperar la inversión pasa a otro plano. Pero si no se invierte dinero público, sólo dinero privado... pues evidentemente éste querrá recuperar su inversión + ganar su correspondiente dinero, igual que el que abre un taller, una frutería o una tienda de ordenadores. Si hay pocos negocios, llega la sombra del monopolio/oligopolio (telefónicas, petrolíferas, único taller del pueblo/ciudad, etc).
La solución no es quitarle a otro el dinero invertido y el trabajo (ocurrirá lo que dice #8) hecho sino mojarse institucionalmente hablando: Instituto Español del Medicamento (o europeo), "lluvia" de dinero público y empezar a desarrollar fármacos que posteriormente se venderán a un precio razonable.
Y, de paso, acompañarlo con una reforma en las patentes donde sólo se pueda patentar lo genuínamente nuevo y no permitir patentar modificaciones laxas como ocurre cuando se llega a la fecha límite: se pone un metilo aqui (metilo o no metilo), se patenta porque ya es distinto y a tirar millas. Eso lo veo bastante mal. Está bien patentar el desarrollo de tu tecnología y tu descubrimiento, para que no venga otro que ha invertido 0€ y todo sean beneficios jodiendo así al inversor original; pero de ahí a estrujar la gallina de los huevos de oro pues no.
Así que todo pasa por las siglas mágicas I+D+i.
Parece mentira que las compañías que salvan vidas lo hagan a costa de la vida de los demás. Y supongo que esta gente se llamara a si mismos humanos ¿no?
Esto me recuerda a:
La farmacéutica Pfizer conspiró para evitar un juicio en Nigeria
La multinacional destapó negocios turbios del fiscal que investigaba el ensayo de un medicamento que mató a 11 niños y dejó secuelas en 100
La historia del experimento del medicamento Trovan fue corroborada por uno de los médicos de la compañía, Juan Walterspiel. Un año y medio después del experimento, el experto se puso en contacto con la directiva de Pfizer y denunció la violación de las normas éticas en el ensayo clínico. Walterspiel fue despedido.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/farmaceutica/Pfizer/conspiro/evitar/juicio/Nigeria/elpepiint/20101210elpepiint_6/Tes
Que se busque a los culpables y a la cárcel con ellos.
Recordad esta noticia la próxima vez que escribáis algún comentario del tipo:
"Estos solo pasa en España"
"Los empresarios españoles son lo peor"
"Que esperáis si en España inventamos la picaresca"
Eso lleva pasando años con el tratamiento contra la malaria de Novartis. Solo que va a países más ricos de la zona donde la malaria es endémica, no a la farmacia de al lado.
Los propietarios de toda empresa son los accionistas por lo tanto los reales responsables de todo. Transparencia. Hay mucho pringao que le toca ejecutar el papel sucio para ganarse la vida.
Tenemos que saber a quien compramos y en que y como emplea el dinero.
Me parece asqueroso que se llege a esta situación. La buena noticia es que ha salido a la luz.
Yo tengo miedo. Mucho miedo de que por codicia psicopatize la sociedad. Ver las consecuencias de aquel hospital en Madrid creo que se llamaba leganés... En fin. Algo habrá que hacer para que prime el individuo como ser a cualquier otra cosa
Por qué no ha lugar la tolerancia con las farmacéuticas,
Por qué no ha lugar la tolerancia con las “ciencias alternativas”
Por qué no ha lugar la tolerancia con las “ciencia...
migui.com#13 La nticia habla de "mayoristas alemanes", no de las farmacéuticas, pero vamos es que leer es un esfuerzo taaaan grande