Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Después de leer el artículo rectifico mi anterior comentario, sería la primera medida del gobierno que aplaudiría.
Hasta ahora un autónomo tiene que pagar 250 euros al mes independientemente de que ingrese 150 euros o 10.000. Esto es un absurdo que aviva la economía sumergida y da como resultado cifras de paro erróneas.
En el Reino Unido, por ejemplo, el mínimo que se paga creo que son 10 euros a la semana, asumible para los que tengan ingresos realmente bajos.
Si el gobierno copia estas normas sería estupendo, ahora, siendo realista, parece una idea tan buena que seguramente no llegue a aprobarse nunca en la práctica.
Hasta ahora un autónomo tiene que pagar 250 euros al mes independientemente de que ingrese 150 euros o 10.000. Esto es un absurdo que aviva la economía sumergida y da como resultado cifras de paro erróneas.
En el Reino Unido, por ejemplo, el mínimo que se paga creo que son 10 euros a la semana, asumible para los que tengan ingresos realmente bajos.
Si el gobierno copia estas normas sería estupendo, ahora, siendo realista, parece una idea tan buena que seguramente no llegue a aprobarse nunca en la práctica.
#1:
El Gobierno se puede ir a zurrir mierdas con un látigo.
#7:
A ver si nos aclaramos: Otro golpe a los autónomos: el PP quiere que coticen más a la Seguridad Social
Comentarios
Después de leer el artículo rectifico mi anterior comentario, sería la primera medida del gobierno que aplaudiría.
Hasta ahora un autónomo tiene que pagar 250 euros al mes independientemente de que ingrese 150 euros o 10.000. Esto es un absurdo que aviva la economía sumergida y da como resultado cifras de paro erróneas.
En el Reino Unido, por ejemplo, el mínimo que se paga creo que son 10 euros a la semana, asumible para los que tengan ingresos realmente bajos.
Si el gobierno copia estas normas sería estupendo, ahora, siendo realista, parece una idea tan buena que seguramente no llegue a aprobarse nunca en la práctica.
#5 Es que no pillas el trasfondo de la nueva medida, que en otras noticias se explica de otra manera. Por ejemplo: http://www.expansion.com/2013/06/12/economia/1370995720.html
Ya es raro que no los conozcas, no te creas que van ayudar en nada.
#14 Son dos noticias diferentes.
#5 POR FAVOR QUE LO HAGAN ASÍ POR FAVOR QUE LO HAGAN ASÍ POR FAVOR QUE LO HAGAN ASÍ POR FAVOR QUE LO HAGAN ASÍ POR FAVOR QUE LO HAGAN ASÍ POR FAVOR QUE LO HAGAN ASÍ ETC.
El Gobierno se puede ir a zurrir mierdas con un látigo.
A ver si nos aclaramos: Otro golpe a los autónomos: el PP quiere que coticen más a la Seguridad Social
Otro golpe a los autónomos: el PP quiere que cotic...
elplural.com#7 Son capaces de hacer las dos cosas a la vez
#7 El titular es erroneo. La noticia habla de aplicar progresividad, lo que significa subir las cotizaciones.
Es el mismo debate cuando hablaban aumentar los años para el cálculo de la pension. Era una forma en neolengua de decir que las querían bajar.
#7 yo ya hace tiempo que no me creo los titulares de Público.
#7 Yo creo que es cómo lo de 130 en algunas carreteras, lo bajarán para las cotizaciones de parados obligados a trabajar para el gobierno para seguir cobrando el paro y lo subirán para el resto y si no al tiempo...
Esto significa claramente que las van a subir.
Vamos, que va a implantar algo de progresividad. Bienvenido sea, pero si no se controla el abuso que muchas empresas hacen forzando a trabajadores a hacerse autónomos es fácil predecir lo que puede pasar.
El gobierno (este y el anterior) estudian/estudiaban que los autónomos, pequeños empresarios, etc NO PAGUEN el IVA que no han cobrado y les adeudan.
#bullshit#mamandurrias Hasta que no vea la progresividad, lo siento, pero no me lo creoNo tienen en mente ayudar a los autonomos. Solo se piensan la medida para ingresar más.
Lo bueno del sistema actual es la sencillez; te quitan una cuota fija sin tener que dar mas explicaciones; tampoco hay mucho margen para el fraude. Me temo que todo acabará en una enorme chapuza para un sistema fiscal que ya actualmente es una pesadilla hacer la declaración de impuestos.
Lo suyo sería que unificaran todos los impuestos, incluido el IVA, en uno solo y que haya un modele simplificado de pago único: tanto facturas tanto pagas. Si luego quieres meterte en temas de contabilidad y fiscalidad para posiblemente pagar menos es otro problema, mejor contrata a un asesor. Pero en serio, el tiempo que se pierde en papeleos, guardar facturas y tramites también tiene un precio.
#9 "Lo bueno del sistema actual es la sencillez; te quitan una cuota fija sin tener que dar mas explicaciones; tampoco hay mucho margen para el fraude. Me temo que todo acabará en una enorme chapuza para un sistema fiscal que ya actualmente es una pesadilla hacer la declaración de impuestos."
¡Jajajaja! ¡Que gran chiste! Tu no vives en la realidad ¿verdad?
Ahora mismo una empresa me debe 300€ desde hace meses. Puede pagarme, el problema es que yo no puedo cobrar ¿que voy a hacer, darme de alta en autónomos y pagar 250€ para cobrar 300€? Naturalmente lo que hago es esperar a reunir otros pagos para darme de alta un mes que cobre al menos 800€ y me queden limpios 550€ mínimo.
Esto que hago yo ya no es muy legal, pero es que encima mucha gente lo que hace directamente es olvidarse de complicaciones y cobrarlo todo en negro. ¿No hay mucho margen para el fraude? Para personas que cobran menos de 500€ al mes por trabajos esporádicos ¡Es todo fraude! Imagina gente que esté ganando dinero con las apps o publicidad por internet por menos de 250€ mensuales. Obviamente esta gente no declara nada. Aunque quieran ser honrados, este sistema no se lo permite.
¿Que es más sencillo cobrar 250€ a todos en lugar de ajustarlo en función de lo que se gana? Obviamente. Pero eso mismo se puede decir del IRPF: Sería más sencillo un IRPF que cobrase 500€ a cada ciudadano independientemente de que cobres el sueldo mínimo o seas un "Emilio Botín". Pero no siempre lo mas sencillo es lo mejor.
#17 Con unos ingresos tan bajos, en teoría no hace falta darse de alta en la SS. Digo en teoría porque las normas no son nada claras al respecto, depende del inspector que te toque y ahora son como depredadores tratando de cazar por la mínima; pero creo que ya hay alguna resolución judicial si ganas por debajo del SMI.
#21 "Con unos ingresos tan bajos, en teoría no hace falta darse de alta en la SS"
Por favor, enlázame a la ley que dice eso por que he hablado con varios abogados y asesores y me dicen que eso no es cierto. Lo que dicen es que no se suelen meter por que la gente haga eso, pero es igual de ilegal.
"Digo en teoría porque las normas no son nada claras al respecto, depende del inspector que te toque y ahora son como depredadores tratando de cazar por la mínima; pero creo que ya hay alguna resolución judicial si ganas por debajo del SMI."
No depende del inspector. Depende de la ley. Del inspector solo depende el que te persigan o no, pero no hace que sea ilegal o no.
La norma es que para cobrar por tu trabajo debes de darte de alta en la seguridad social, y sin ninguna ley que establezca excepciones a esta norma, esta se aplica siempre. ¿Por que seguimos repitiendo esto sin aportar un enlace a la ley? Así es como se generan las leyendas urbanas
#21 #23 Es más, es que yo quiero darme de alta en la Seguridad Social, gane 50, 500 o 5000 euros.
En primer lugar, porque quiero pagar impuestos. Quizás soy el único gilipollas que quierece hacerlo, no se, pero es así. Y en segundo lugar porque quiero beneficiarme del sistema de la Seguridad Social, en la medida en que sea lógico. Por ejemplo, quiero asistencia médica.
Osea, que independientemente de que sea o no legal, yo quiero estar en ese sistema. Y seguro que hay más gente como yo.
#25 "Osea, que independientemente de que sea o no legal, yo quiero estar en ese sistema. Y seguro que hay más gente como yo."
Exactamente, yo estoy en tu misma situación. Otra cosa es que no pueda permitirme pagar 3000€ al año por una actividad que me genera solo 2000€.
Y admito que si contribuyo menos, que la pensión que me quede, por ejemplo, sea menor. Pero quiero que me permitan contribuir aunque sea en función de lo poco que gano.
#26 El problema de lo que reclamas es que al día siguiente de aprobarse tienes a 3 millones de autónomos declarando el mínimo legal que se establezca. Como ahora, que los 250 son el mínimo, y lo que pagan todos. Y ademas a otros 3 millones de curritos reconvertidos en falsos autónomos, que sale a cuenta porque te ahorras un pastón en SS
#28 "El problema de lo que reclamas es que al día siguiente de aprobarse tienes a 3 millones de autónomos declarando el mínimo legal que se establezca"
¿Ein? ¿Tu conoces un impuesto llamado el IRPF? Eso ya existe, y cuanto más declaras, más pagas.
Ignoremos tus prejuicios contra los autónomos por los que crees que somos todos el mal personificado y que todos robamos todo lo que podemos y nos comemos niños además.
Supongamos que efectivamente somos todos defraudadores a tope que mataríamos a nuestra madre por ahorrarnos un puñetero céntimo y carecemos por completo de el más mínimo atisvo de honradez.
Aún desde tu estúpida perspectiva paranóica, prejuiciosa y criminalizante, los autónomos no declararían menos de lo que ya declaran para evitar pagar seguridad social, por que quien es un ladrón ya está declarando lo mínimo que puede. Si no declaran menos es por que no pueden, y el que se ahorren cuatro pesetas de seguridad social no cambiará esto, por que si pudiesen lo harían ya ahorrándose cientos de euros de IRPF.
Así que tranquilo, que no va a venir el coco de los autónomos por las noches a comerte.
"Como ahora, que los 250 son el mínimo, y lo que pagan todos"
Para empezar, tu ignorancia no tiene límites: De lo que pagues aquí dependerá la pensión que tengas, por eso muchos autónomos pagan más del mínimo. Eso de que todos pagan el mínimo se basa solo en tu absoluta ignorancia.
Y en segundo lugar, jústamente haciéndolo progresivo obligarías a muchos autónomos a pagar más del límite.
PD: Piensa el ladrón que todos son de su condición, pero por favor, en serio, me repugna que me rebajes a tu altura moral.
#23 Por lo visto no hay ley, y la que hay dice lo contrario, solo hay jurisprudencia. Vamos, que primero te empura la SS y luego lo mismo te libras.
Aquí lo explican bastante bien: http://www.20minutos.es/noticia/1671922/0/autonomo-empleo-factura/limite-ganar-sueldo/problemas-hacienda/
El tener un ejercito de funcionarios revisando tus facturas para ver si declaras todos tus ingresos y te desgravas correctamente tus costes, también tiene un coste y cuando tienes un sistema fiscal tan obtuso los costes son bastante elevados para todos.
#22 "El tener un ejercito de funcionarios revisando tus facturas para ver si declaras todos tus ingresos y te desgravas correctamente tus costes, también tiene un coste y cuando tienes un sistema fiscal tan obtuso los costes son bastante elevados para todos."
La cuestión es que eso ya lo tenemos para el IRPF, así que no tiene coste adicional, a menos que nos planteemos eliminar la progresividad del IRPF.
El gobierno está para forrarse, no para poner sentido en el desastre que han montado, así que doy por falsa la noticia, como la ley de transparencia, la de emprendedores y todo lo que hacen.
#4 El gobierno está para forrarse.
Si señor. No hace falta decir mas. Incluso diria que el Estado, esta para forrarse.
Lo que pretenden es vaciar la Seguridad Social, para luego decir que no es sostenible y privatizarla. Como hacen siempre con todo.
modus operandi de estos elementos:
- Suben los impuestos un x%
- Bajan los impuestos un x-y%
- En las elecciones afirman que han bajado los impuestos
Y, aunque parezca mentira, así se consiguen votos
Es imprescindible aplicar la progresividad al sistema de cotizaciones de los autónomos a la Seguridad Social. Otra cosa es que lo vayan a hacer bien o mal, pero bien hecho daría como resultado menos fraude y más cotización.
Naturalmente de este gobierno no me fío, pero esa es razón para vigilar su implantación, no para decir que no lo queremos aunque se hiciese bien.