Hace 17 años | Por TeresaG a techtear.com
Publicado hace 17 años por TeresaG a techtear.com

Si hay algo que realmente identifica a la llamada "Web 2.0" es la gran evolución de los feeds y con ello la aparición de herramientas para la administración de los mismos como Feedburner, Bloglines, etc... Entre ellos se encuentra el Google Reader y este artículo pone de maniesto una GRAN FALENCIA que se le ha encontrado que es ABSOLUTAMENTE PARADÓGICA en función de la esencia del negocio de GOOGLE.

Comentarios

D

pase lo de falencia por falacia...pero lo de PARADÓGICA no cuela

paradójico, ca.

1. adj. Que incluye paradoja o que usa de ella.

i

Yo creo que se usa falencia en el sentido 3 del diccionario: en el sentido de "carencia". La carencia es la falta de un buscador, parece que dice la noticia. El portal parece argentino (datos de contacto). El español excede en mucho, enriqueciéndolo, lo que hablamos en la Península

Ferk

Sí que tiene buscador de feeds (clickeando en "browse") pero es verdad que podrían currarselo mucho más y habilitar lo que es la busqueda entre los posts en los que estás suscrito.

Muchas veces se te ocurre volver a mirar un post de hace mucho tiempo que ya habias leido, del que no recuerdas la página, y se hace imposible

D

#4, muchas fuentes tienen muy buenos artículos que no pierden vigencia en cuestión de días o meses, y a veces, como dice #5, por cualquier motivo quieres volver a mirarlo. Entonces el buscador se hace necesario.

Jason_v

¿Para que quieres un buscador? Los feeds son un producto con vida finita, una vez ha pasado la noticia quedará en el olvido.

D

paradoja:

4. f. Ret. Figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción.

La contradicción aquí es que el agregador de contenidos de la empresa cuyo primer y mayor servicio es un buscador no incluya buscador. Y eso, en mi postura de usuaria, me parece falencia.

falencia:

3. f. Arg. y Perú. carencia (ǁ falta o privación).