"A hacktivist is a hacker who utilizes technology to announce a social, ideological, religious, or political message. In general, most hacktivism involves website defacement or denial-of-service attacks."
#6:
Ya era hora de que alguien atacara a los mercados
#5:
Tendrán que tirarlo a la media hora de empezar a cotizar
#11:
#10 has leído la noticia? o solo votas negativo pq a tu parecer rt.com ha cagado en poner el titulo que yo solo he traducido?
#24 Especuladores los hay, pero eso no es la bolsa. ¿Tu sabes qué es la bolsa? Te has preguntado cómo harían las empresas para democratizar sus beneficios si no es a través de ella? Crees que la bolsa solo es cosa de ricachones y malvados especuladores?
#17 Nasdaq es la bolsa que engloba a las empresas tecnológicas de EEUU, entre las que podemos encontrar a las más ricas del mundo.
Yo creo que el ataque se ha dirigido contra la bolsa de EEUU para llamar más la atención. Los especuladores tienen que darse cuenta de que no sólo estamos en contra de la política nefasta que tenemos en la actualidad, sino que tampoco queremos especuladores que hunden empresas y países.
Atacar Nasdaq es una forma de meter presión a grupos de especuladores.
Oh, han tirado la página fuera de horas de mercado. Además, supongo que aunque la página está caida, NASDAQ seguirá suministrando datos a 3ros, por lo que cualquiera con un terminal Bloomberg, Reutuers, o incluso con Yahoo Finance, puede seguir operando sin problemas.
Lo siento, pero esto es solo un poco más molesto que un deface. Realmente no creo que hayan o vayan a interrumpir ningún tipo de operación.
Tirar una web durante unos minutos u horas es una pataleta infantil sin consecuencias reales. No os creáis que nadie se va a poner a llorar "dios!! los malvados hackers han vuelto a hacerlo!!! por qué Dios??? por qué permites esto?? siempre les pasan cosas malas a la gente buena!! malditos hackers, me las pagaréis!!!!".
A mi me parece que ha sido un gran paso.
Hay que ir calibrando nuestras posibilidades y sus sistemas de seguridad.
Tiempo al tiempo, aunque sea ésto, de lo que menos tenemos.
Estoy de acuerdo, el titular es sensacionalista: "Tiran abajo nasdaq!...Bueno, sólo la web, en realidad toda la peña que usa nasdaq sigue tirando sin problemas".
Hasta los mismisimos del uso indiscriminado de la palabra hacker. Un DDoS lo puede hacer un niño de 8 años descargandose un programita. La acepción en estos casos de hacker es un maestro de maestros en seguridad informática.
La palabra correcta a poner en el titular habría sido cyber-activistas.
Los mejor hubiese sido penetrar en la página y hacer un rm -rf / eso si, con acceso UID 0, nada de DDoS. parece que utilizar la herramienta LOIC como hace anonymous es calificarlos de hackers.
#37 En serio, me desconciertas, ¿no eres tú el que ha comenzado intentando ridiculizar, para luego pasar a la moralina de la edad mental y acabar insultando?
Estos haters...
Cada día dais para menos.
#31 Algunos piensan que con poner un papel en una caja estan desempeñando una importante labor que mejorara sus vidas. Si te digo que gilipollas hay demasiados.
Alguien que se haya leído la noticia hasta el final??
L0NGwave99, a mysterious online hacktivist (or group of hacktivists), is claiming to be responsible for the attack. In a release issued Tuesday, an operative writes "This DDoS Operation over NASDAQ is done in support of the great and rooted 99% movement, whom the L0NGwave99 Group has decided to give a present."
While it is unclear of this party is aligned with the Anonymous collective, the UK's the Guardian has alluded to such. Last year, alleged members of the group momentarily took down the site for the New York Stock Exchange.
#9 Anonymous es la idea, no el grupo o las personas. Conozco padres y madres de familia dentro de Anonymous: ¿sostienes también que ellos no follan o ahí te pincha el intento de ridiculización? #11 vota y se comporta así por que es un trolazo y encima tiene que hacer el papel de "odio a los Anonymous". Pobre, dale algo de guerra, que se tiene que ganar el sueldo.
"A hacktivist is a hacker who utilizes technology to announce a social, ideological, religious, or political message. In general, most hacktivism involves website defacement or denial-of-service attacks."
#10 Pueden ser perfectamente hackers o amas de casa, aficionados o hacktivistas. En efecto, un DDoS no es un hack, pero sí puede ser realizado por hackers.
Comentarios
Ya era hora de que alguien atacara a los mercados
#1 #6 Qué tiene de malo el NASDAQ? Es solo el índice que agrupa a las empresas de tecnología.
#17 Que es la Bolsa, y la Bolsa especula con prácticamente todo, incluido tú.
#24 Especuladores los hay, pero eso no es la bolsa. ¿Tu sabes qué es la bolsa? Te has preguntado cómo harían las empresas para democratizar sus beneficios si no es a través de ella? Crees que la bolsa solo es cosa de ricachones y malvados especuladores?
#17 Nasdaq es la bolsa que engloba a las empresas tecnológicas de EEUU, entre las que podemos encontrar a las más ricas del mundo.
Yo creo que el ataque se ha dirigido contra la bolsa de EEUU para llamar más la atención. Los especuladores tienen que darse cuenta de que no sólo estamos en contra de la política nefasta que tenemos en la actualidad, sino que tampoco queremos especuladores que hunden empresas y países.
Atacar Nasdaq es una forma de meter presión a grupos de especuladores.
Saludos!
Tendrán que tirarlo a la media hora de empezar a cotizar
#5 A media hora del cierre mejor
#12 Eso no sería demasiado peligroso??
"The website wasn't hacked, nobody got any information. What they did was try to block access for our users," Este tampoco ha sido para tanto, hoy dieron otro golpe y robaron info: Anonymous 'hackea' la web de una fábrica de gases lacrimógenos
Anonymous 'hackea' la web de una fábrica de gases ...
actualidad.rt.comPor lo menos haciendo algo de ruido verán de que sabemos que estamos tras ellos igual que ellos están detrás nuestra.
Vende, vende
Oh, han tirado la página fuera de horas de mercado. Además, supongo que aunque la página está caida, NASDAQ seguirá suministrando datos a 3ros, por lo que cualquiera con un terminal Bloomberg, Reutuers, o incluso con Yahoo Finance, puede seguir operando sin problemas.
Lo siento, pero esto es solo un poco más molesto que un deface. Realmente no creo que hayan o vayan a interrumpir ningún tipo de operación.
#20 Its something
Tirar una web durante unos minutos u horas es una pataleta infantil sin consecuencias reales. No os creáis que nadie se va a poner a llorar "dios!! los malvados hackers han vuelto a hacerlo!!! por qué Dios??? por qué permites esto?? siempre les pasan cosas malas a la gente buena!! malditos hackers, me las pagaréis!!!!".
Uhhh les han tirado la página web uhhh seguro que están temblando Estos vándalos y revolucionarios 2.0 son peligrosísisisimos #noduermotranquilo.
Al fin un DDoS que vale la pena apoyar, aunque por desgracia eso no vaya a afectar a la bolsa... esos sistemas los tienen bien aislados.
Ni hackers ni crackers...
Un ataque DDos ayer por San Valentín. Y la NASDAQ toma orgasmazo.
A mi me parece que ha sido un gran paso.
Hay que ir calibrando nuestras posibilidades y sus sistemas de seguridad.
Tiempo al tiempo, aunque sea ésto, de lo que menos tenemos.
Corrección, no tiran NASDAQ, tiran la web de NASDAQ, que no tiene nada que ver.
Estoy de acuerdo, el titular es sensacionalista: "Tiran abajo nasdaq!...Bueno, sólo la web, en realidad toda la peña que usa nasdaq sigue tirando sin problemas".
Hasta los mismisimos del uso indiscriminado de la palabra hacker. Un DDoS lo puede hacer un niño de 8 años descargandose un programita. La acepción en estos casos de hacker es un maestro de maestros en seguridad informática.
La palabra correcta a poner en el titular habría sido cyber-activistas.
Eso para que aprendan a no jugar a la ruleta con las vidas de los seres humanos y de la naturaleza...
Los mejor hubiese sido penetrar en la página y hacer un rm -rf / eso si, con acceso UID 0, nada de DDoS. parece que utilizar la herramienta LOIC como hace anonymous es calificarlos de hackers.
y el down jones?
#2 El Down Jones no se puede tirar, si acaso el Up Jones, pero el Down Jones es imposible
#29 desde luego, algunos nacisteis viejos...
#30 Si llegas a esa edad y todavia sigues con lo mismo que a los 16, entonces es que algunos nacisteis gilipollas.
#31 ¿Estás seguro de eso? mira que has sido tú el que has terminado recurriendo al insulto adolescente...
#35 El insulto adolescente...
Deberias hacerte maestro. Se te dan muy bien las moralinas pacatas.
#37 En serio, me desconciertas, ¿no eres tú el que ha comenzado intentando ridiculizar, para luego pasar a la moralina de la edad mental y acabar insultando?
Estos haters...
Cada día dais para menos.
#38 Tengo que ganarme el sueldo de hoy. Me has divertido mucho.
#31 Algunos piensan que con poner un papel en una caja estan desempeñando una importante labor que mejorara sus vidas. Si te digo que gilipollas hay demasiados.
Crackers.
Alguien que se haya leído la noticia hasta el final??
L0NGwave99, a mysterious online hacktivist (or group of hacktivists), is claiming to be responsible for the attack. In a release issued Tuesday, an operative writes "This DDoS Operation over NASDAQ is done in support of the great and rooted 99% movement, whom the L0NGwave99 Group has decided to give a present."
While it is unclear of this party is aligned with the Anonymous collective, the UK's the Guardian has alluded to such. Last year, alleged members of the group momentarily took down the site for the New York Stock Exchange.
No ha sido anonymous
Lo bueno del ataque es que por un buen rato va haber gente sin ganar dinero sin hacer nada especulando sentado en una PC.
Es miedoso el tema hacker con nuestras cuentas
A x ellos!!!!! 99%!!!!!
ahi es donde tienen que hacer daño, este tipo de cosas si que puede causar pérdidas, (no demasiadas es evidente) pero algunas ^^
Los hackers no respetan nada jajaja
No se le puede llamar Hackers a quienes hacen un burdo DDOS, negativazo por sensacionalista y por errónea.
#10 has leído la noticia? o solo votas negativo pq a tu parecer rt.com ha cagado en poner el titulo que yo solo he traducido?
#9 Anonymous es la idea, no el grupo o las personas. Conozco padres y madres de familia dentro de Anonymous: ¿sostienes también que ellos no follan o ahí te pincha el intento de ridiculización?
#11 vota y se comporta así por que es un trolazo y encima tiene que hacer el papel de "odio a los Anonymous". Pobre, dale algo de guerra, que se tiene que ganar el sueldo.
#16 Vale, es verdad... Que ahora hay gente enviciada a la Nintendo con mas de 40. La edad mental va aparte.
#10 Negativo por pasarte de listo (nos pasa a todos):
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_(computer_security)
"A hacktivist is a hacker who utilizes technology to announce a social, ideological, religious, or political message. In general, most hacktivism involves website defacement or denial-of-service attacks."
#10 Pueden ser perfectamente hackers o amas de casa, aficionados o hacktivistas. En efecto, un DDoS no es un hack, pero sí puede ser realizado por hackers.
#10 en la misma noticia dicen: "The website wasn't hacked, nobody got any information. What they did was try to block access for our users"
Hemos hackeado la web de NASDAQ, dominamos el mundo! Ilusos.
Porque no se dedican a ir de bares y follarse a alguna piba como hace la gente normal?