Hace 11 años | Por srCarlosJesus a m.xatakaciencia.com
Publicado hace 11 años por srCarlosJesus a m.xatakaciencia.com

El marketing, si nos ponemos cínicos, sería la herramienta para engatusar al consumidor a fin de que gaste su dinero en cosas que no necesita, e incluso en cosas que a primera vista no llamarían su atención. El marketing, sin embargo, no tiene tanto poder: sirve más para informar al consumidor, a fin de que éste escoja mejor lo que necesita comprar, que para persuadirle: a pesar de las apariencias, el marketing tiene un carácter más descriptivo que prescriptivo.

Comentarios

Campechano

#1 Y Mercadona es la excepción que confirma la regla

Aitor

#3 ¿Opinas que Mercadona ha invertido poco en publicidad a lo largo de su trayectoria? ¿De verdad? roll

Campechano

#5 Algún anuncio recuerdo de Mercadona, pero hace ya muchos años que no se gastan un euro en publicidad tradicional. El artículo habla del presente y no de su trayectoria

Aitor

#9 Si te publicitas suficiente como para ser muy conocido (y sobre todo a eso le unes que estás en muchas partes, por lo que siempre estás cerca) luego ya no es necesario gastar tanto en publicidad. De todas formas (aunque no lo puedo asegurar porque estoy prácticamente aislado de casi cualquier publicidad) dudo muchísimo que Mercadona no tenga un generoso presupuesto para cuestiones de publicidad, y me refiero exactamente a lo que dice #8... Que no invierta en publicidad de tele, radio y prensa mayoritariamente no significa nada. Piensa en otros tipos de marketing: patrocinios de eventos, apariciones en medios (por declaraciones estudiadas de representantes), hasta que hablen de la cadena o la nombren en una serie.

#7 Te remito a mi comentario #5, cambia "Mercadona" por "Starbucks".

Campechano

#12 Que no invierta en publicidad de tele, radio y prensa mayoritariamente no significa nada. Piensa en otros tipos de marketing: patrocinios de eventos, apariciones en medios (por declaraciones estudiadas de representantes), hasta que hablen de la cadena o la nombren en una serie.

O sea, lo que viene siendo no invertir en publicidad tradicional

Shotokax

#1 ¿cuál es ese gran producto de Starbucks? No me digas que el café.

conversador

¿Porque invocan a Micaé ?

D

#4 ¡Qué cachondo!

D

#4 ¿Me puedes poner una foto de tu prima?

D

Por que es mentira.

Las empresas que "dicen que no invierten" realmente se gastan fortunas en product placement, y no sólo en series y películas, sino en conseguir que tal estrella famosa lleve sus productos.

Por favor no seais tan ingenuos hostias, el marketing actual ya hace años que dejó de consistir en poner anuncios en la tele o el periódico.

tiopio

Por eso Apple triunfa.

Vermel

Si quieres fidelizar clientes, primero has de fidelizar a tus empleados.

capitan__nemo

No necesitas hacer tanto marketing, si estas en los sitios mas importantes y por los que pasa mas gente.
Tampoco si ofreces un producto o servicio mucho mas barato, o que ofrece una ventaja.

¿cuantos anuncios tuvo que hacer whatsapp?
¿cuantos anuncios tendria que hacer una compañia electrica si ofreciese una rebaja real (sin engaños) de un 40% respecto a la TUR, y simplicidad en la factura?

La voz correria como la polvora.

D

El ejemplo de Starbucks no lo entiendo porque no ha dejado de tener problemas con los trabajadores. Por sus bajos sueldos y sus pésimas condiciones laborales.