La plataforma de bloggers de IU, I Love IU, ha sacado un vídeo en réplica al del PSOE: "el problema no es lo que piensan; es QUE NO HAN DECIDIDO lo que van a votar
#1:
Alguien sabe como funciona el sistema de escaños en las europeas?
no será una mierda como el de las generales en España? Sí, ese sistema con el que más de un millón de votos le dieron 2 escaños na más a IU (después de rebuscar por qué, lo entendí, y me sigue pareciendo una mierda)
#4:
#1 Hay dos conceptos para entender lo de las elecciones.
- El primero es el de las circunscripciones. En unas elecciones generales suele haber circunscrupciones provinciales, pero en las europeas no, ya que hay circunscripción estatal, así que si "cuentan" todos los votos, pero hay que tener en cuenta el segundo concepto.
En las generales, si IU o cualquier otro partido no obtiene ningún diputado en determinada provincia, esos votos son los que consideras "perdidos". Hay un meneo en el que se explica que ocurriría si ademas del reparto provincial se añadieras algunos diputados por votos totales: ¿Quiénes ganarían si el Congreso tuviera 400 escaños?
Edito: #3 Creo que te referías a #1 De todas formas eso de "perfectamente" proporcional sería para discusión. No calificaría al sistema D'Hondt de "perfecto".
Alguien sabe como funciona el sistema de escaños en las europeas?
no será una mierda como el de las generales en España? Sí, ese sistema con el que más de un millón de votos le dieron 2 escaños na más a IU (después de rebuscar por qué, lo entendí, y me sigue pareciendo una mierda)
#1 Hay dos conceptos para entender lo de las elecciones.
- El primero es el de las circunscripciones. En unas elecciones generales suele haber circunscrupciones provinciales, pero en las europeas no, ya que hay circunscripción estatal, así que si "cuentan" todos los votos, pero hay que tener en cuenta el segundo concepto.
En las generales, si IU o cualquier otro partido no obtiene ningún diputado en determinada provincia, esos votos son los que consideras "perdidos". Hay un meneo en el que se explica que ocurriría si ademas del reparto provincial se añadieras algunos diputados por votos totales: ¿Quiénes ganarían si el Congreso tuviera 400 escaños?
Edito: #3 Creo que te referías a #1 De todas formas eso de "perfectamente" proporcional sería para discusión. No calificaría al sistema D'Hondt de "perfecto".
#4 conocía los dos conceptos... No lo entendía en su principio, lo busqué, y encontre eso que has puesto (gracias por ponerlo pa que todos lo veamos, yo he sido un perro ).
Yo tampoco lo calificaría de perfecto, y lo de las circunscripciones me parece eso, que no es lógico que con una proporción de 1 a 5 en número de seguidores (votos) CIU-IU, CIU tenga tantos escaños (representación de la población) mientras que IU sólo dos
#5 Yo creo que habría que sumar ambas opciones, si sólo se tuviera en cuenta el numero total de votos imaginate donde quedarían provincias poco habitadas como Soria o la isla de El Hierro.
Vamos a ver, lo de los escaños perdidos no tiene razón de ser en un sistema bicameral como el español. Que haya circunscripción autonómica en el Senado es lógico, ya que representa a las autonomías. Lo totalmente ilógico (y, por cierto, hecho expresamente para eliminar al PCE del congreso a finales de los 70) es que en una cámara de representación (supuéstamente) nacional como es el Congreso se hagan las mismas circunscripciones que para el Senado.
Comentarios
Alguien sabe como funciona el sistema de escaños en las europeas?
no será una mierda como el de las generales en España? Sí, ese sistema con el que más de un millón de votos le dieron 2 escaños na más a IU (después de rebuscar por qué, lo entendí, y me sigue pareciendo una mierda)
#1 Hay dos conceptos para entender lo de las elecciones.
- El primero es el de las circunscripciones. En unas elecciones generales suele haber circunscrupciones provinciales, pero en las europeas no, ya que hay circunscripción estatal, así que si "cuentan" todos los votos, pero hay que tener en cuenta el segundo concepto.
- La Ley D'hondt http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_d%27Hondt que es como se hace el reparto de los votos. Este método se sigue siempre, sea cual sea la corcunscripción.
En las generales, si IU o cualquier otro partido no obtiene ningún diputado en determinada provincia, esos votos son los que consideras "perdidos". Hay un meneo en el que se explica que ocurriría si ademas del reparto provincial se añadieras algunos diputados por votos totales: ¿Quiénes ganarían si el Congreso tuviera 400 escaños?
¿Quiénes ganarían si el Congreso tuviera 400 escañ...
20minutos.esEdito: #3 Creo que te referías a #1 De todas formas eso de "perfectamente" proporcional sería para discusión. No calificaría al sistema D'Hondt de "perfecto".
#4 conocía los dos conceptos... No lo entendía en su principio, lo busqué, y encontre eso que has puesto (gracias por ponerlo pa que todos lo veamos, yo he sido un perro ).
Yo tampoco lo calificaría de perfecto, y lo de las circunscripciones me parece eso, que no es lógico que con una proporción de 1 a 5 en número de seguidores (votos) CIU-IU, CIU tenga tantos escaños (representación de la población) mientras que IU sólo dos
En Europa no es igual porque simplemente no nos dejarían hacer el FRAUDE que hacemos con las nacionales.
glorioso el video
#4 Fran, el sistema electoral europeo es perfectamente proporcional: http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/2064
Sí el video esta muy bien, pero luego son aliados de gobierno
#5 Yo creo que habría que sumar ambas opciones, si sólo se tuviera en cuenta el numero total de votos imaginate donde quedarían provincias poco habitadas como Soria o la isla de El Hierro.
El consejo de estado que está estudiando una reforma electoral también piensa en lo de los 400: El Consejo de Estado propone que el Congreso tenga 400 diputados
El Consejo de Estado propone que el Congreso tenga...
lanacion.esEl video es genial, todo lo contrario que el del partido Español, mas proximo a la derecha de lo que pregonan.
Vamos a ver, lo de los escaños perdidos no tiene razón de ser en un sistema bicameral como el español. Que haya circunscripción autonómica en el Senado es lógico, ya que representa a las autonomías. Lo totalmente ilógico (y, por cierto, hecho expresamente para eliminar al PCE del congreso a finales de los 70) es que en una cámara de representación (supuéstamente) nacional como es el Congreso se hagan las mismas circunscripciones que para el Senado.
Dios, muy bueno, muy bueno....