La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado propuso hoy un 'Plan Especial de Actuación de la Administración Tributaria' que permitiría recaudar más de 100.000 millones de euros en cuatro años (2010-2013), prácticamante diez veces más que la subida de impuestos que ha aprobado el Gobierno.
#8:
#7 a mi como autónomo me gustaría que todos los impuestos que pago, me dieran derecho a paro y otros beneficios. Pago mis impuestos, y no tengo posibilidad de defraudar ya que mi principal cliente es una administración (osea, facturas en regla), y por mi trabajo (formación principalmente), no puedo cobrar iva, con lo cual no lo puedo deducir, así que a efectos de iva tributo como un ciudadano normal (me lo como), a efectos de hacienda como una empresa, pago mi seguridad social y la de mis trabajadores, y no tengo derecho a nada. No me puedo poner enfermo, no me puedo coger una baja por paternidad... Bueno, si que puedo, pero entonces no como. Y además seguro que piensas que tengo 2 ferraris, mansión y yate.
Volviendo al tema, el profesor este decía bajar los impuestos, no eliminarlos.
#13:
#10 pues no, no tengo ferrari ni yate. Tengo un coche de segunda mano, y una barca hinchable del lidl, con dos remos, eso sí. No soy dueño de las tarifas, hay una cosa que se llama oferta y demanda. Si pongo las tarifas que quiero, no vendo, a parte de que al dedicarme a formación contínua, las tarifas las marca el gobierno, no yo (en concreto la seguridad social). Y como me puedo coger las vacaciones que quiera, fíjate si soy guay, que sólo cojo 15 días al año, puesto que como dije en el otro mensaje, si no trabajo no cobro, yo no tengo vacaciones pagadas, como mucho tengo vacaciones ahorradas. Si un año no va bien el negocio, y tengo suerte me voy a casa de un familiar.
No vivo ni mejor ni peor que mis asalariados, pero ellos tienen un sueldo fijo y cobran puntualmente, yo a veces cobro más a veces menos, e incluso a veces pierdo dinero, y siempre, siempre, siempre soy el último en cobrar.
A ver cuando nos enteramos que la mayoría de los autónomos trabajan para llegar a fin de mes, y no para comprar un yate o un jet más grande.
De nuevo volviendo al tema, no estoy de acuerdo con que haya que bajar impuestos para reducir el fraude, simplemente lo comentaba como algo curioso viniendo de alguien que se presenta a las elecciones por el psoe.
#1:
Van a empezar investigando a diputados y partidos políticos...
#10 pues no, no tengo ferrari ni yate. Tengo un coche de segunda mano, y una barca hinchable del lidl, con dos remos, eso sí. No soy dueño de las tarifas, hay una cosa que se llama oferta y demanda. Si pongo las tarifas que quiero, no vendo, a parte de que al dedicarme a formación contínua, las tarifas las marca el gobierno, no yo (en concreto la seguridad social). Y como me puedo coger las vacaciones que quiera, fíjate si soy guay, que sólo cojo 15 días al año, puesto que como dije en el otro mensaje, si no trabajo no cobro, yo no tengo vacaciones pagadas, como mucho tengo vacaciones ahorradas. Si un año no va bien el negocio, y tengo suerte me voy a casa de un familiar.
No vivo ni mejor ni peor que mis asalariados, pero ellos tienen un sueldo fijo y cobran puntualmente, yo a veces cobro más a veces menos, e incluso a veces pierdo dinero, y siempre, siempre, siempre soy el último en cobrar.
A ver cuando nos enteramos que la mayoría de los autónomos trabajan para llegar a fin de mes, y no para comprar un yate o un jet más grande.
De nuevo volviendo al tema, no estoy de acuerdo con que haya que bajar impuestos para reducir el fraude, simplemente lo comentaba como algo curioso viniendo de alguien que se presenta a las elecciones por el psoe.
#10 Pero la ley determina las reglas que otorgan ventaja a una multinacional frente a un autónomo de forma que el que nace rico tiene muchas posibilidades de morir rico (aunque sea un poco menos rico) con independencia de su valía profesional, mientras que el que nace pobre tiene que renunciar a vacaciones, baja por enfermedad etc para ganar algo más que la media con suerte o tener mucha mucha suerte.
Tuve un profesor de economía (candidato regional por el psoe) que sostenía la idea de que bajando impuestos se aumentaba la recaudación puesto que disminuía el fraude.
Mi duda es, o se equivocó de partido, o se equivocó de idea política
#5 Claro, y si quitas del todo los impuestos tendras fraude 0. Lo que no puede ser es que unos, los asalariados, paguemos cada euro que nos corresponde y los autonomos, empresarios, millonarios.. etc paguen lo que les de la gana.
A mi tambien me gustaría cobrar mi sueldo bruto y que me saliera la declaración a devolver pero no lo hago por dos razones:
primero que sé que estaría robando a otra gente en la misma o peor situación que yo que son los que realmente necesitan las infraestucturas y servicios que pagan esos impuestos.
segundo, y la más importante para qué engañarnos, que estaría en bragas ante cualquier abuso del que me paga. Podría echarme mañana con un adios muy buenas o no pagarme la nómina si le da la gana. Además no vería un duro de paro ni de cualquier otra ayuda al parado que haya.
Y me pregunto yo, ¿por qué no se hacen politicas para quitar seguridad al dinero evadido?. Alguna forma tiene que haber.
#7 a mi como autónomo me gustaría que todos los impuestos que pago, me dieran derecho a paro y otros beneficios. Pago mis impuestos, y no tengo posibilidad de defraudar ya que mi principal cliente es una administración (osea, facturas en regla), y por mi trabajo (formación principalmente), no puedo cobrar iva, con lo cual no lo puedo deducir, así que a efectos de iva tributo como un ciudadano normal (me lo como), a efectos de hacienda como una empresa, pago mi seguridad social y la de mis trabajadores, y no tengo derecho a nada. No me puedo poner enfermo, no me puedo coger una baja por paternidad... Bueno, si que puedo, pero entonces no como. Y además seguro que piensas que tengo 2 ferraris, mansión y yate.
Volviendo al tema, el profesor este decía bajar los impuestos, no eliminarlos.
#8 No se si tienes o no ferrari y yate, pero no me querrás convencer de que tus asalariados viven mejor que tú! Entiendo que, dada tu experiencia en tu ramo, si quieres disfrutar de todos los derechos de un asalariado lo puedes hacer cuando quieras ya que eres dueño de las tarifas que decidas cobrar y dueño de tu tiempo ya que ninguna ley te fija los días de vacaciones que te quieras cojer.
Volviendo al tema de los impuestos, que sean altos o bajos no puede ser nunca una excusa para el fraude, que es lo que parece que quería decir tu profesor. Esa idea es la que está detrás de las sicav: no hagas pagar impuestos a los ricos que se llevan el dinero. Pues que se lo lleven a donde les de la gana (pagando usus correspondientes impuestos). Los que no pagan impuestos son una competencia desleal para los que si los pagan y lo que hacen es hundir a las empresas honradas, como la tuya, por lo que dices.
Si políticos y empresarios, no despilfarran, robaran y evadieran todo lo dinero que les viene en gana, el resto de españoles tendríamos que poner muy poquito dinero.
Todo lo que sea persiguir a los que roban a hacienda me parece estupendo. A o mejor si se pusiera mas mpeño en perseguir a esa gentuza no tendrían que jodernos a todos con subidas del IVA. A saber cuantos dentistas, fontaneros y dueños de pubs (por casos que se de oidas) hay por ahí que merecen un buen rabazo de hacienda.
Comentarios
Van a empezar investigando a diputados y partidos políticos...
#1 Por eso no hacen caso a los inspectores, ¿ Que te creías ?
#10 pues no, no tengo ferrari ni yate. Tengo un coche de segunda mano, y una barca hinchable del lidl, con dos remos, eso sí. No soy dueño de las tarifas, hay una cosa que se llama oferta y demanda. Si pongo las tarifas que quiero, no vendo, a parte de que al dedicarme a formación contínua, las tarifas las marca el gobierno, no yo (en concreto la seguridad social). Y como me puedo coger las vacaciones que quiera, fíjate si soy guay, que sólo cojo 15 días al año, puesto que como dije en el otro mensaje, si no trabajo no cobro, yo no tengo vacaciones pagadas, como mucho tengo vacaciones ahorradas. Si un año no va bien el negocio, y tengo suerte me voy a casa de un familiar.
No vivo ni mejor ni peor que mis asalariados, pero ellos tienen un sueldo fijo y cobran puntualmente, yo a veces cobro más a veces menos, e incluso a veces pierdo dinero, y siempre, siempre, siempre soy el último en cobrar.
A ver cuando nos enteramos que la mayoría de los autónomos trabajan para llegar a fin de mes, y no para comprar un yate o un jet más grande.
De nuevo volviendo al tema, no estoy de acuerdo con que haya que bajar impuestos para reducir el fraude, simplemente lo comentaba como algo curioso viniendo de alguien que se presenta a las elecciones por el psoe.
#10 Pero la ley determina las reglas que otorgan ventaja a una multinacional frente a un autónomo de forma que el que nace rico tiene muchas posibilidades de morir rico (aunque sea un poco menos rico) con independencia de su valía profesional, mientras que el que nace pobre tiene que renunciar a vacaciones, baja por enfermedad etc para ganar algo más que la media con suerte o tener mucha mucha suerte.
Mala idea. Yo prefiero una política de izquierdas, subir los impuestos a quienes no defraudan.
(¿Ah? ¿no es de izquierdas esa política?)
Tuve un profesor de economía (candidato regional por el psoe) que sostenía la idea de que bajando impuestos se aumentaba la recaudación puesto que disminuía el fraude.
Mi duda es, o se equivocó de partido, o se equivocó de idea política
#5 Claro, y si quitas del todo los impuestos tendras fraude 0. Lo que no puede ser es que unos, los asalariados, paguemos cada euro que nos corresponde y los autonomos, empresarios, millonarios.. etc paguen lo que les de la gana.
A mi tambien me gustaría cobrar mi sueldo bruto y que me saliera la declaración a devolver pero no lo hago por dos razones:
primero que sé que estaría robando a otra gente en la misma o peor situación que yo que son los que realmente necesitan las infraestucturas y servicios que pagan esos impuestos.
segundo, y la más importante para qué engañarnos, que estaría en bragas ante cualquier abuso del que me paga. Podría echarme mañana con un adios muy buenas o no pagarme la nómina si le da la gana. Además no vería un duro de paro ni de cualquier otra ayuda al parado que haya.
Y me pregunto yo, ¿por qué no se hacen politicas para quitar seguridad al dinero evadido?. Alguna forma tiene que haber.
#7 a mi como autónomo me gustaría que todos los impuestos que pago, me dieran derecho a paro y otros beneficios. Pago mis impuestos, y no tengo posibilidad de defraudar ya que mi principal cliente es una administración (osea, facturas en regla), y por mi trabajo (formación principalmente), no puedo cobrar iva, con lo cual no lo puedo deducir, así que a efectos de iva tributo como un ciudadano normal (me lo como), a efectos de hacienda como una empresa, pago mi seguridad social y la de mis trabajadores, y no tengo derecho a nada. No me puedo poner enfermo, no me puedo coger una baja por paternidad... Bueno, si que puedo, pero entonces no como. Y además seguro que piensas que tengo 2 ferraris, mansión y yate.
Volviendo al tema, el profesor este decía bajar los impuestos, no eliminarlos.
#8 No se si tienes o no ferrari y yate, pero no me querrás convencer de que tus asalariados viven mejor que tú! Entiendo que, dada tu experiencia en tu ramo, si quieres disfrutar de todos los derechos de un asalariado lo puedes hacer cuando quieras ya que eres dueño de las tarifas que decidas cobrar y dueño de tu tiempo ya que ninguna ley te fija los días de vacaciones que te quieras cojer.
Volviendo al tema de los impuestos, que sean altos o bajos no puede ser nunca una excusa para el fraude, que es lo que parece que quería decir tu profesor. Esa idea es la que está detrás de las sicav: no hagas pagar impuestos a los ricos que se llevan el dinero. Pues que se lo lleven a donde les de la gana (pagando usus correspondientes impuestos). Los que no pagan impuestos son una competencia desleal para los que si los pagan y lo que hacen es hundir a las empresas honradas, como la tuya, por lo que dices.
#5 Esa no es una teoría de tu profesor únicamente, se llama curva de Laffer.
De todas maneras, no hay demostración práctica de que funcione (A Reagan no le salió bien)
#14 ¿Y si en vez de bajar los impuestos para recaudar mas, subimos los años de carcel para defraudar menos, como se llama esa curva?
El plan es más o menos el siguiente.
Se coge un español, se le da la vuelta, se le agita, se recoge lo que cae y se pasa a otro español.
DDD
Es broma, seguro que merece la pena oírles.
cada vez q hablan me caen mejor estos inspectores, sere raro yo, estare enfermo, es q soy el único q acoquina lo q debe?
¿Acaso se van a inspeccionar a sí mismos?
Relacionada: Inspectores de Hacienda con cuentas en paraísos fiscales cobraban por ‘perdonar’ deudas al fisco
Inspectores de Hacienda con cuentas en paraísos fi...
elconfidencial.comSi políticos y empresarios, no despilfarran, robaran y evadieran todo lo dinero que les viene en gana, el resto de españoles tendríamos que poner muy poquito dinero.
Todo lo que sea persiguir a los que roban a hacienda me parece estupendo. A o mejor si se pusiera mas mpeño en perseguir a esa gentuza no tendrían que jodernos a todos con subidas del IVA. A saber cuantos dentistas, fontaneros y dueños de pubs (por casos que se de oidas) hay por ahí que merecen un buen rabazo de hacienda.
esta crisis me hace querer a los inspectores y todo
Pregunta tonta: ¿y por qué no han comenzado a recaudarlos hace tiempo?
#16 Los propios politicos son los que torpedean esas medidas, sabedores de que ellos son en buena parte defraudadores.
Sugiero ver
http://www.miguelgallardo.es/blanqueo/de/capitales
y
http://www.cita.es/capital/riesgo
#18 mira que eres cansino! capital