En serio, tratad de decirlo y veréis como no se puede acabar la frase sin descojonarte de la risa.
#7:
#4 Si te estás refiriendo a ese juez que fue diputado del PSOE y que metió en la cárcel por los GAL a diputados del PSOE... quizás a eso se le llame independencia, una cualidad que en la derechona judicial en vez de juicios justos provoca retrasos y mil argucias para que los casos acaben prescribiendo.
PD: EL anterior Ministro de Justicia, dimitió. 8 años de gobierno de derechona extrema y ahí no dimitió ni el tato del Yakolev.
#8:
#7 De hecho, el "tato del Yakolev" es el actual responsable de justicia del PP.
#4:
Otros "jueces" han sido incluso diputados por el PSOE y a los de Público no les parecen contaminados, mas bien íntegros e independientes. Se ve que depende de donde venga la contaminación y con quien se quieran "meter" es o no aceptable...
Por otra parte el caso Faisan apesta desde Camacho hasta Rubalcaba, responsables de ministerios y policías no pueden llamar por teléfono a los terroristas para que se escapen con la escusa de que es que están negociando. Además teniendo en cuanta que estamos ante los mismos de los GAL, el único partido político español con ministros del interior encarcelados, tampoco nos va a extrañar nada, sería lo que se llama "tradición".
#22:
Tan simple como que para el Juez Bermúdez en el juicio del 11M consideró colaboración con banda armada al que vendió la dinamita para poder meterlo en la cárcel auqneu no tuviese afinidad ideologica con los autores y ahora dice que si se necesita de afinidad ideológica para acusarle de eso a los del faisan, está claro quien tiene el problema con su propio criterio.
#33, qué quieres que te diga, me parece una vergüenza que se apliquen distintas varas de medir. Y no, no conocía el particular el caso del juez Bermúdez.
Otros "jueces" han sido incluso diputados por el PSOE y a los de Público no les parecen contaminados, mas bien íntegros e independientes. Se ve que depende de donde venga la contaminación y con quien se quieran "meter" es o no aceptable...
Por otra parte el caso Faisan apesta desde Camacho hasta Rubalcaba, responsables de ministerios y policías no pueden llamar por teléfono a los terroristas para que se escapen con la escusa de que es que están negociando. Además teniendo en cuanta que estamos ante los mismos de los GAL, el único partido político español con ministros del interior encarcelados, tampoco nos va a extrañar nada, sería lo que se llama "tradición".
#4 Si te estás refiriendo a ese juez que fue diputado del PSOE y que metió en la cárcel por los GAL a diputados del PSOE... quizás a eso se le llame independencia, una cualidad que en la derechona judicial en vez de juicios justos provoca retrasos y mil argucias para que los casos acaben prescribiendo.
PD: EL anterior Ministro de Justicia, dimitió. 8 años de gobierno de derechona extrema y ahí no dimitió ni el tato del Yakolev.
#8 Y probable ministro de Justicia si gana el PP.
Mas grave aún, fué la prohibición de investigar el "Tamayazo" por parte del Fiscal nombrado por el PP.
Esto es lo que nos espera si alguien no lo remedia.
La doble vara de medir.
#41 Es posible que al señor Bermejo el Fiscal General Cardenal le impidiera investigar, pero no al Fiscal anticorrupción Villarejo, que también todos sabemos que afinidades políticas tiene, y que, por cierto, es el fiscal indicado para tal caso. Además, si fuera como tú dices, no se entendería por qué cuando cambió el Fiscal General por uno más en sintonía con el PSOE, y con Bermejo como ministro de Justicia, no se relanzó la investigación, como el propio PSOE de Madrid pedía http://www.lukor.com/not-esp/locales/0611/14144525.htm
Y más cuando uno de los sospechosísimos le han pillado enfregado en turbias historias http://www.elpais.com/articulo/madrid/fiscal/pide/anos/carcel/escolta/Tamayo/Saez/elpeputec/20100203elpmad_5/Tes
#7 Claro, claro, por eso actuó sólo cuando no le dieron cargo... sólo por eso ya tenía que haber sido encausado por prevaricación entonces... Pero vamos que sólo fue el principio... En todo caso este hombre tendrá sus muy marcadas preferencias políticas, pero lo que aún no se le conoce es el mal hacer de Garzón.
Ah, y a Bermejo le dimitieron, no podía haber toda esa sombre duda sobre el sumario Gurtel... las 2 huelgas de funcionarios de justicia, sus salidas de tono, y las fotos con los venados creo que tampoco ayudaron.
#4 Claro, es la tradición, primero asesinar terroristas y juego estar a partir un piñón con ellos y dejjarlos escapar... Ay ¿no os cortocircuitan las neuronas cuando juntáis GAl con Faisán? ¿no requerís que vuestros memes más básicos tengan cierta coherencia interna?
Creo que os da lo mismo, el caso es juntar palabras para que actuaciones pasadas contaminen suposiciones presentes, aunque no tengan nada que ver y de hecho sean totalmente opuestas.
Tan simple como que para el Juez Bermúdez en el juicio del 11M consideró colaboración con banda armada al que vendió la dinamita para poder meterlo en la cárcel auqneu no tuviese afinidad ideologica con los autores y ahora dice que si se necesita de afinidad ideológica para acusarle de eso a los del faisan, está claro quien tiene el problema con su propio criterio.
¿No hay un Consejo General del Poder Judicial? ¿Por qué no lo han suspendido en funciones por parcial? ¿No hay una Fiscalía y Abogacía del Estado que pueden recusar a un Juez? ¿Por qué no lo han recusado? ¿Será por que a nivel judicial (que es lo que cuenta y no si ha hecho mil seminarios en el FAES, El Opus o en la Fundación Sistema...) la actuación ha sido impecable, a pesar de todos los intentos por enterrar el chivatazo? Negociar con ETA no es malo, pero sí es malo negociar y paralizar la acción policial, judicial y penal, das a entender que no estás en un Estado de Derecho sino en una democracia orgánica bananera. #22 Muy bueno lo de Bermudez que efectivamente inculpó (con buen criterio creo) en el 11-M a todos por banda armada con los mismos argumentos que ahora rechaza para ETA.
¡Qué vergüenza! El juez es una persona que se opone a la negociación con ETA. ¡No sé dónde vamos a llegar! Deberían inhabilitarlo de por vida.
"El magistrado Enrique López, que ha desempeñado un papel clave para mantener vivo el caso Faisán en la Audiencia Nacional, participó entre 2003 y 2008 en un mínimo de 53 seminarios a puerta cerrada organizados por la FAES)". O sea, que es culpable de querer mantener vivo un caso, frente a los que lo quieren tapar... En una película americana, el papel de Enrique López lo haría James Stewart, me parece.
Me parece un pobre contraataque de Público a la carta de Pedro J.
Juez clave?? pero si se reunen en PLENO... ¿de que va ese panfleto?
El único juez clave es BERMUDEZ que fue el que tomó la decisión de elevar al pleno el caso faisán. Juez que fue condecorado en tres ocasiones por el ministerio de rubalcaba!
Se que me van a caer a negativos por lo que voy a decir, pero esto es un abuso, esta visto que no se puede combatir la corrupción de manera democrática. La ley electoral es un fraude y favorece a los de siempre, los jueces (que no los elige el pueblo) tambien estan corruptos, y por supuesto, los mercados... Viendo que no hay manera de echarlos, ¿que otra alternativa real nos queda, aparte de salir a la calle en masa y MATAR a esta escoria?.
Lo siento pero, no se les puede ganar siguiendo las mismas reglas (las cuales ellos no siguen y ademas cambian a voluntad) que ellos han puesto a este juego al que juegan. Democracia, creo que lo llaman.
Comentarios
Separación de podejajajajajajjajajajajjaja...
En serio, tratad de decirlo y veréis como no se puede acabar la frase sin descojonarte de la risa.
#1 Absolutamente impronunciable.
#1 te recuerdo que fue guerra quien sentenció la separación de poderes .
#17 #1 te recuerdo que fue guerra quien sentenció la separación de poderes .
En efecto, qué tiempos aquellos en los que célebre sociata proclamaba ufano: "Montesquieu ha muerto".
Ahora le ha salido un alumno aventajado para evitar que resucite, y eliminar hasta el último vestigio de su legado:
Rubalcaba propone cambios legislativos para que los estatutos no se puedan cambiar tras ser votados en referendo
Rubalcaba propone cambios legislativos para que los estatutos no se puedan cambiar tras ser votados en referendo
Rubalcaba propone cambios legislativos para que lo...
elperiodico.com#17 #26 hubiera escrito lo mismo, sin que me temblara el pulso, si los personajes hubiera sido del otro partido mayoritario, os lo aseguro.
No hay nada más petético que un fanboy en política, caballeros.
#28 "hubiera escrito lo mismo, sin que me temblara el pulso, si los personajes hubiera sido del otro partido mayoritario, os lo aseguro".
Tienes la oportunidad perfecta para escribir algo con mano firme sobre el juez Bermúdez a propósito de #22
#33, qué quieres que te diga, me parece una vergüenza que se apliquen distintas varas de medir. Y no, no conocía el particular el caso del juez Bermúdez.
Otros "jueces" han sido incluso diputados por el PSOE y a los de Público no les parecen contaminados, mas bien íntegros e independientes. Se ve que depende de donde venga la contaminación y con quien se quieran "meter" es o no aceptable...
Por otra parte el caso Faisan apesta desde Camacho hasta Rubalcaba, responsables de ministerios y policías no pueden llamar por teléfono a los terroristas para que se escapen con la escusa de que es que están negociando. Además teniendo en cuanta que estamos ante los mismos de los GAL, el único partido político español con ministros del interior encarcelados, tampoco nos va a extrañar nada, sería lo que se llama "tradición".
#4 Si te estás refiriendo a ese juez que fue diputado del PSOE y que metió en la cárcel por los GAL a diputados del PSOE... quizás a eso se le llame independencia, una cualidad que en la derechona judicial en vez de juicios justos provoca retrasos y mil argucias para que los casos acaben prescribiendo.
PD: EL anterior Ministro de Justicia, dimitió. 8 años de gobierno de derechona extrema y ahí no dimitió ni el tato del Yakolev.
#7 De hecho, el "tato del Yakolev" es el actual responsable de justicia del PP.
#8 Y probable ministro de Justicia si gana el PP.
Mas grave aún, fué la prohibición de investigar el "Tamayazo" por parte del Fiscal nombrado por el PP.
Esto es lo que nos espera si alguien no lo remedia.
La doble vara de medir.
#13 Mientes http://www.elpais.com/articulo/espana/Cardenal/autoriza/Anticorrupcion/investigar/Tamayo/Saez/elpporesp/20030627elpepunac_6/Tes
#39. Aqui tienes las "mentiras" a que te refieres.
http://www.xlaizquierda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=39
#41 Es posible que al señor Bermejo el Fiscal General Cardenal le impidiera investigar, pero no al Fiscal anticorrupción Villarejo, que también todos sabemos que afinidades políticas tiene, y que, por cierto, es el fiscal indicado para tal caso. Además, si fuera como tú dices, no se entendería por qué cuando cambió el Fiscal General por uno más en sintonía con el PSOE, y con Bermejo como ministro de Justicia, no se relanzó la investigación, como el propio PSOE de Madrid pedía http://www.lukor.com/not-esp/locales/0611/14144525.htm
Y más cuando uno de los sospechosísimos le han pillado enfregado en turbias historias http://www.elpais.com/articulo/madrid/fiscal/pide/anos/carcel/escolta/Tamayo/Saez/elpeputec/20100203elpmad_5/Tes
#7 Independejajajajajajjajajajajjaja...
#7 Claro, claro, por eso actuó sólo cuando no le dieron cargo... sólo por eso ya tenía que haber sido encausado por prevaricación entonces... Pero vamos que sólo fue el principio... En todo caso este hombre tendrá sus muy marcadas preferencias políticas, pero lo que aún no se le conoce es el mal hacer de Garzón.
Ah, y a Bermejo le dimitieron, no podía haber toda esa sombre duda sobre el sumario Gurtel... las 2 huelgas de funcionarios de justicia, sus salidas de tono, y las fotos con los venados creo que tampoco ayudaron.
#4 Claro, es la tradición, primero asesinar terroristas y juego estar a partir un piñón con ellos y dejjarlos escapar... Ay ¿no os cortocircuitan las neuronas cuando juntáis GAl con Faisán? ¿no requerís que vuestros memes más básicos tengan cierta coherencia interna?
Creo que os da lo mismo, el caso es juntar palabras para que actuaciones pasadas contaminen suposiciones presentes, aunque no tengan nada que ver y de hecho sean totalmente opuestas.
Y el caso "Gürtel" aparcado hasta después de las elecciones.................?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿.
¿Quien manda realmente aquí?
Tan simple como que para el Juez Bermúdez en el juicio del 11M consideró colaboración con banda armada al que vendió la dinamita para poder meterlo en la cárcel auqneu no tuviese afinidad ideologica con los autores y ahora dice que si se necesita de afinidad ideológica para acusarle de eso a los del faisan, está claro quien tiene el problema con su propio criterio.
#22 muy buen aporte, se ve que la colaboracion depende de como perjudique a los amigotes
¿No hay un Consejo General del Poder Judicial? ¿Por qué no lo han suspendido en funciones por parcial? ¿No hay una Fiscalía y Abogacía del Estado que pueden recusar a un Juez? ¿Por qué no lo han recusado? ¿Será por que a nivel judicial (que es lo que cuenta y no si ha hecho mil seminarios en el FAES, El Opus o en la Fundación Sistema...) la actuación ha sido impecable, a pesar de todos los intentos por enterrar el chivatazo? Negociar con ETA no es malo, pero sí es malo negociar y paralizar la acción policial, judicial y penal, das a entender que no estás en un Estado de Derecho sino en una democracia orgánica bananera.
#22 Muy bueno lo de Bermudez que efectivamente inculpó (con buen criterio creo) en el 11-M a todos por banda armada con los mismos argumentos que ahora rechaza para ETA.
Ya, pero ya sabemos de sobra que en España eso no es "contaminación.
Eso es colonia Lavanda de Atkinsons
Publico preferiria que nadie le hubiera quitado el caso a Garzon, ex-diputado socialista.
Ahi no aprecia contaminacion.
"y tú más y tú más y tú más" ... bem !
ya se va acercando la fecha, #nolesvotes
¡Qué vergüenza! El juez es una persona que se opone a la negociación con ETA. ¡No sé dónde vamos a llegar! Deberían inhabilitarlo de por vida.
"El magistrado Enrique López, que ha desempeñado un papel clave para mantener vivo el caso Faisán en la Audiencia Nacional, participó entre 2003 y 2008 en un mínimo de 53 seminarios a puerta cerrada organizados por la FAES)". O sea, que es culpable de querer mantener vivo un caso, frente a los que lo quieren tapar... En una película americana, el papel de Enrique López lo haría James Stewart, me parece.
Me parece un pobre contraataque de Público a la carta de Pedro J.
http://elcomentario.tv/reggio/el-faisan-del-11-m-de-pedro-j-ramirez-en-el-mundo/18/09/2011/
¡COÑO! ¡Una noticia del caso Faisán en portada! Ah, espera...
Nunca he entendido que dentro de la justicia haya parte conservadora y parte progresista. ¡Pero si las leyes solo tienen una lectura! ¿No?
Sabemos de sobra la mafia judicial que tenemos en este régimen de sin-derecho...
"No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo".
Cayo Julio César (Roma, Italia, 12/13 de julio de 100 a. C.- 15 de marzo de 44 a. C.).
Juez clave?? pero si se reunen en PLENO... ¿de que va ese panfleto?
El único juez clave es BERMUDEZ que fue el que tomó la decisión de elevar al pleno el caso faisán. Juez que fue condecorado en tres ocasiones por el ministerio de rubalcaba!
#40 Ah, que además es un tribunal... no había caído , que gracioso es Público.
Democracia Real Ya.
Si huele a caca, parece caca y sabe a caca...
¿Que es?
Y tú más, y tú mas, y tú más.. (dos tontos muy tontos)
Sería interesante conocer el importe total de lo cobrado por los seminarios... llámalo curiosidad malsana
¿Y la fuente de los datos dónde está? Voto errónea.
Y el juez del caso Matas es comunista. No son los jueces, sino nosotros quienes juzgamos según el signo político.
Hace tiempo que Montesquieu no se revuelve en su tumba, ahora directamente se descojona debido a la locura que le ha provocado tanta impotencia.
¿Prevaricación?
Ahhhh, ahora le molesta a Público... con Garzón eso no pasaba...
En fin, con independencia de que las pruebas hubieran salido o no a la luz... qué esperábais?
La justicia Española mientras no cambien todo el podre judicial seguirá siendo partidista, por que las ideologías no cambian de la noche a la mañana
Ultima hora, el satélite de EEUU caerá en las cortes españolas. Un año de fiesta nacional.Es coñá pero molaría.
#44 no tendremos esa suerte....
¡Coño! una parania de Pedro Jeta y el fascio en portada.
Se que me van a caer a negativos por lo que voy a decir, pero esto es un abuso, esta visto que no se puede combatir la corrupción de manera democrática. La ley electoral es un fraude y favorece a los de siempre, los jueces (que no los elige el pueblo) tambien estan corruptos, y por supuesto, los mercados... Viendo que no hay manera de echarlos, ¿que otra alternativa real nos queda, aparte de salir a la calle en masa y MATAR a esta escoria?.
Lo siento pero, no se les puede ganar siguiendo las mismas reglas (las cuales ellos no siguen y ademas cambian a voluntad) que ellos han puesto a este juego al que juegan. Democracia, creo que lo llaman.
#25 Estas para que te encierren... haztelo mirar.