#5:
En mi caso no odio a Israel donde tengo familia. Odio los actos terroristas del estado de Israel, que a cada acto terrorista de Hamas responde con uno mucho más desalmado. Odio ver a Israel comptiendo con Hamas a ver quién es más asesino.
#27:
#21 Nosotros somos fachada y tú debes ser algo así como dios, para hablar desde esa entidad moral. En este conflicto no sólo gente de izquierdas se declara en contra. En España, por ejemplo, el diario El Mundo -que no es precisamente un icono de la progresía- es de los que ha mostrado una línea editorial más fuerte contra las acciones de Israel contra el pueblo Palestino. Creo que la gente es libre de elegir a qué causas se adhiere y sobre todo creo que tú probablemente no eres nadie para decir cuáles son las de verdad y cuáles las de mentiras. Está claro que vivimos en un mundo de mierda, donde siempre vamos a encontrar algo peor y en el que la estadísticas -lo decía Woody Allen refiriéndose al holocausto- desgraciadamente están para superarse. Pero es injusto, mucho, asegurar que los que nos posicionamos en contra de un conflicto -claramente injusto y desproporcionado- nos da igual el Congo, Sudan, Darfur. Entre otras cosas porque nos debemos a nuestras palabras y nuestras palabras se deben a lo que somos y lo tú no eres más que la postura más fácil de todas: la del tercer hombre, el que sólo observa y juzga. El que si ahora nos movilizaramos en clamor universal en favor de la problemática del Congo, de Sudán o de Darfur diría que no valemos nada, que sólo somos fachada porque nos olvidamos de Palestina.
Tu pasividad y la mía son la misma: nuestra aportación a la humanidad queda reducida a sendos comentarios en Menéame. Por otro lado, el condenar totalmente la muerte de civiles te convierte también en uno de esos defensores de Palestina. Un conflicto donde mucha gente de izquierdas -o vamos, que se creen de izquierdas- aprovecha para lavar su conciencia levantando el puño en alto por Palestina y otra mucha gente de derechas -pero que no lo saben- aprovechan para ensuciar su conciencia justificando, una vez más, una guerra totalmente desproporcionada y condenada por la comunidad internacional.
israel/palestina es el conflicto donde la gente de izquierda (vamos,ellos se creen que son de izquierdas de verdad,no de las de apariencia) de hoy en dia,muchos de ellos jovenes,lavan su conciencia levantando el puño en alto por palestina,llaman genocidio a 400 o 500 o 1000 muertos,salen a la calle y todos se dan palmadas en la espalda por ser tan activistas y luchar contra la tirania
mientras tanto en africa,en decenas de confictos por intereses occidentales (muchos de ellos europeos,franceses,ingleses,etc) mueren DECENAS DE MILES,a veces CIENTOS DE miles,y de vez en cuando MILLONES,y nos importa tres santos cojones,donde estan las manifestaciones por que en congo,sudan,darfur,y en su dia somalia o ruanda? donde?
dicen que la vida de un israeli vale la de 10 palestinos en la prensa,pero es que la vida de un palestino vale la de 1000 africanos visto lo visto
lo siento defensores de palestina ( o de la nueva causa que sea) condeno totalmente la muerte de civiles,sea donde sea,pero no me creo una palabra vuestra,no os creo,la mayoria sois fachada,y lo peor es que vosotros mismos lo sabeis
#8:
Resumen del PUM, o Pensamiento Único de Menéame:
- Israel es un país de mentira dónde unos señores malísimos se pasan el día pensando cómo matar y comerse niños palestinos.
- Hamás es un grupo scout que se dedica a vender galletas y a dinamizar la industria del autobús y los centros comerciales.
En mi caso no odio a Israel donde tengo familia. Odio los actos terroristas del estado de Israel, que a cada acto terrorista de Hamas responde con uno mucho más desalmado. Odio ver a Israel comptiendo con Hamas a ver quién es más asesino.
#21 Nosotros somos fachada y tú debes ser algo así como dios, para hablar desde esa entidad moral. En este conflicto no sólo gente de izquierdas se declara en contra. En España, por ejemplo, el diario El Mundo -que no es precisamente un icono de la progresía- es de los que ha mostrado una línea editorial más fuerte contra las acciones de Israel contra el pueblo Palestino. Creo que la gente es libre de elegir a qué causas se adhiere y sobre todo creo que tú probablemente no eres nadie para decir cuáles son las de verdad y cuáles las de mentiras. Está claro que vivimos en un mundo de mierda, donde siempre vamos a encontrar algo peor y en el que la estadísticas -lo decía Woody Allen refiriéndose al holocausto- desgraciadamente están para superarse. Pero es injusto, mucho, asegurar que los que nos posicionamos en contra de un conflicto -claramente injusto y desproporcionado- nos da igual el Congo, Sudan, Darfur. Entre otras cosas porque nos debemos a nuestras palabras y nuestras palabras se deben a lo que somos y lo tú no eres más que la postura más fácil de todas: la del tercer hombre, el que sólo observa y juzga. El que si ahora nos movilizaramos en clamor universal en favor de la problemática del Congo, de Sudán o de Darfur diría que no valemos nada, que sólo somos fachada porque nos olvidamos de Palestina.
Tu pasividad y la mía son la misma: nuestra aportación a la humanidad queda reducida a sendos comentarios en Menéame. Por otro lado, el condenar totalmente la muerte de civiles te convierte también en uno de esos defensores de Palestina. Un conflicto donde mucha gente de izquierdas -o vamos, que se creen de izquierdas- aprovecha para lavar su conciencia levantando el puño en alto por Palestina y otra mucha gente de derechas -pero que no lo saben- aprovechan para ensuciar su conciencia justificando, una vez más, una guerra totalmente desproporcionada y condenada por la comunidad internacional.
- Israel es un país de mentira dónde unos señores malísimos se pasan el día pensando cómo matar y comerse niños palestinos.
- Hamás es un grupo scout que se dedica a vender galletas y a dinamizar la industria del autobús y los centros comerciales.
Te mereces un aplauso.
Has mezclado el origen de EEUU, con el aparheid de Sudáfrica y con la resistencia del ghetto de Varsovia sin que hayas vacilado un segundo. Todo vale , señores.
El artículo no habla de si las guerras son buenas o malas. Son despreciables.
Habla de por qué algunos que se creen de izquierdas ensalzan algunos pueblos pero ningunean otros.
israel/palestina es el conflicto donde la gente de izquierda (vamos,ellos se creen que son de izquierdas de verdad,no de las de apariencia) de hoy en dia,muchos de ellos jovenes,lavan su conciencia levantando el puño en alto por palestina,llaman genocidio a 400 o 500 o 1000 muertos,salen a la calle y todos se dan palmadas en la espalda por ser tan activistas y luchar contra la tirania
mientras tanto en africa,en decenas de confictos por intereses occidentales (muchos de ellos europeos,franceses,ingleses,etc) mueren DECENAS DE MILES,a veces CIENTOS DE miles,y de vez en cuando MILLONES,y nos importa tres santos cojones,donde estan las manifestaciones por que en congo,sudan,darfur,y en su dia somalia o ruanda? donde?
dicen que la vida de un israeli vale la de 10 palestinos en la prensa,pero es que la vida de un palestino vale la de 1000 africanos visto lo visto
lo siento defensores de palestina ( o de la nueva causa que sea) condeno totalmente la muerte de civiles,sea donde sea,pero no me creo una palabra vuestra,no os creo,la mayoria sois fachada,y lo peor es que vosotros mismos lo sabeis
Esta tia se olvida completamente de que Hamas rompio el alto el fuego por el bloqueo que Israel somete a Gaza, y este bloqueo no tiene nada que ver con la defensa legitima que pueda ejercer Israel.
#13 "Demagogo, los objetos del ataque son los terroristas de Hamás"
Sí claro, y el objeto del ataque a Irak son las armas de destrucción masiva.
Con en torno a 500 muertos esparcidos por Gaza, y etiquetando como hace Israel como bajas no-civiles a bajas que sí son civiles, hay que ser muy corto para tragarse ese argumento.
#4 Hamas sera todo lo terrorista que tu quieras pero el genocidio lo esta cometiendo Israel, no hay más que recurrir a la estadística ¿Cuntos muertos ha causado Hamas con sus cohetes? ¿Cuanátos Israel con sus bombardeos?
Si israel fuese un estado democratico, respetaria el derecho internacional y se hubiera replegado hace años al limite territorial que definen el estado de israel las distintas resoluciones de la ONU. Cumpliria con la convención de ginebra, no construiría asentamientos colonos ...
#30 como es tu caso,ectolin..como es tu tu caso,durante todo este tiempo eres el claro ejemplo de la clase de sujeto de la que habla pilar rahola en su articulo
Pilar Rahola, es complicado justificar bombardeos en ciudades, ¿no te parece? Porque no te animas y continuas con Gernica, Barcelona, Madrid, Londres, Stalingrado, Dresde, Hiroshima, Nagasaki, Bagdad...y para postre, podrías justificar también la represión de los invasores contra la resistencia de los ocupados. Todo eso que justificas se llama terrorismo de estado y lo dirigen y lo ejecutan criminales, aunque piloten un F-16 o un carro de combate. Simples cobardes criminales armados.
La histeria antiterrorista no sabe reconocer el terrorismo de estado cuando lo tiene ante los ojos.
En la Europa ocupada, la televisión nazi no para de emitir imágenes del gueto de Varsovia con proclamas que apelan a la paz y a la defensa de la paz mientras se bombardea a una población que durante tres años se la ha sumido en el hambre.
Los presentadores del régimen prestan su rostro a las frases que indican lo malos que son los terroristas que viven en Gaza y lo buenos que son los pilotos de F-16 y tanquistas que van a defendernos a todos. Los valientes militares y reservistas israelies – reducidos en aras de su penoso deber a carniceros de carne humana – a veces se les va la mano y matan a otros carniceros, también militares y también israelíes.
Nuestros políticos no levantan la voz, no rompen relaciones, no exigen el fin de la matanza ni condenan la violencia: son los que nos convocarán al minuto de silencio cuando el terrorista doméstico actúe. La alianza antiterrorista internacional tiene esas cosas. Médicos noruegos operan en Gaza en los pasillos de los hospitales, sin medios. El estado Noruego se negó a aplicar el bloqueo.
Zapatero se quejará y aumentará nuestra participación en Afganistán. Rahola, en su penosa labor de justificar los bombardeos, pasará a la posteridad que otras penosas labores no le han deparado. Pero se entiende. Para los nazis de la Francia ocupada, para las fuerzas norteamericanas del Iraq ocupado, para Napoleón de la península ocupada, la resistencia es terrorismo y el terrorismo de esas fuerzas es antiterrorismo. Hay que dotarse de ONG y algunos escritores que lo expliquen a la chusma.
Gracias, Pilar Rahola. Al otro lado, 10.000 en Tel aviv, 10.000 en Estambul, 25.000 en París, miles en Barcelona y Madrid y cientos de pueblos y ciudades exigimos el cese de la matanza, del bloqueo y el castigo de los criminales de guerra.
Es una puñetera base militar con campo de concentración incluido, que se encarga de mantener a raya a todos los árabes y orientales, no vayan a quedarse con el petróleo de los USA. Recuerda bastante el origen de los Estados Unidos de América (o al Apartheid) donde enviaban a la población indígena a morirse de hambre y miseria a las reservas. De hecho son sus principales valedores.
Israel, por ahora, va ganando la competición de asesinar mujeres y niños por goleada. Luego vendrá la revancha ... y se quejarán.
Lo que les gustaría a los israelíes es que se quedasen calladitos en el batustan, en sus celdas mientras se mueren de hambre y miseria, pero claro, eso no va a poder ser, como en Varsovia.
Por cierto, los de Varsovia deben de estar revolviéndose en la tumba, de vergënza.
Cierto que es muy dificil que en una situación de confrontación bélica se pueda desarrollar un trabajo periodístico imparcial y objetivo.
Cierto que las informaciones suelen estar sesgadas por la censura o la propaganda.
Cierto que todos conocemos historias de "falsas noticias" creadas o recreadas por periodistas sin escrúpulos al servicio de cualquiera de los bandos.
Pero tambien es cierto aquellos de que "Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo". Siempre estará nuestro criterio para analizar diferentes fuentes de noticias y sacar conclusiones
#9 Convengamos que el título y el comentario no fueron muy afortunados. Francamente no veo histeria ni odio, sólo una lógica reacción humana ante un asesinato masivo de civiles desarmados.
Claramente no es lo que hace Israel, que no tiene como intención asustar a los palestinos sino desarticular a Hamás. Aunque sus métodos no son los más santos, no califica en "terrorismo" su actuar.
11.#. A mi me parece un exceso total lo de Israel, pero tienes razón, hay que oir a las dos partes. Meneo, aunque no estoy de acuerdo con varias cosas del artículo ( con otras, sí)
#29 yo al menos tengo claro que la mia ni huele mejor que la de los demas,en tu caso lo dudo,desde ese trono desde el que creeis estar algunos con la verdad suprema igual no os llega vuestro olor
#37 Prefiero una vida aburrida a una vida absolutamente irrelevante desde el punto de vista social.....Cuando se te acaban las ideas empiezas con los infantiles flames y argumentos ad-hominem de vergüenza.....Te retratas.
#27 yo soy la misma mierda que tu,solo que al menos soy realista y lo tengo asumido,el resto de tu mensaje lo tengo demasiado visto,esa excusa del tercer hombre ya la he escuchado muchas veces antes.
#37 y #38 Busca en los papeles perdidos qué significa antagonismo. Me da que para ti "las chorradas esas de antagonistas y demás" pueden ser cualquier cosa.
Los negativos es una opción democrática que permite Menéame a partir de cierto nivel de Karma. Compruebo que tú no lo tienes, así que ya sabes: ohmmmmmmmm. Meditación.
Y siento si alguna vez pensaste que lo mío pretendía una verdad. Pero esto es un comentario de Menéame, ¡despierta!
Comentarios
En mi caso no odio a Israel donde tengo familia. Odio los actos terroristas del estado de Israel, que a cada acto terrorista de Hamas responde con uno mucho más desalmado. Odio ver a Israel comptiendo con Hamas a ver quién es más asesino.
Pero de que existe una histeria antiisraelí, eso es innegable
A los proisrael les vendría bien que les expropiaran sus propiedades los palestinos, sin olvidar los olivos y el agua.
#21 Nosotros somos fachada y tú debes ser algo así como dios, para hablar desde esa entidad moral. En este conflicto no sólo gente de izquierdas se declara en contra. En España, por ejemplo, el diario El Mundo -que no es precisamente un icono de la progresía- es de los que ha mostrado una línea editorial más fuerte contra las acciones de Israel contra el pueblo Palestino. Creo que la gente es libre de elegir a qué causas se adhiere y sobre todo creo que tú probablemente no eres nadie para decir cuáles son las de verdad y cuáles las de mentiras. Está claro que vivimos en un mundo de mierda, donde siempre vamos a encontrar algo peor y en el que la estadísticas -lo decía Woody Allen refiriéndose al holocausto- desgraciadamente están para superarse. Pero es injusto, mucho, asegurar que los que nos posicionamos en contra de un conflicto -claramente injusto y desproporcionado- nos da igual el Congo, Sudan, Darfur. Entre otras cosas porque nos debemos a nuestras palabras y nuestras palabras se deben a lo que somos y lo tú no eres más que la postura más fácil de todas: la del tercer hombre, el que sólo observa y juzga. El que si ahora nos movilizaramos en clamor universal en favor de la problemática del Congo, de Sudán o de Darfur diría que no valemos nada, que sólo somos fachada porque nos olvidamos de Palestina.
Tu pasividad y la mía son la misma: nuestra aportación a la humanidad queda reducida a sendos comentarios en Menéame. Por otro lado, el condenar totalmente la muerte de civiles te convierte también en uno de esos defensores de Palestina. Un conflicto donde mucha gente de izquierdas -o vamos, que se creen de izquierdas- aprovecha para lavar su conciencia levantando el puño en alto por Palestina y otra mucha gente de derechas -pero que no lo saben- aprovechan para ensuciar su conciencia justificando, una vez más, una guerra totalmente desproporcionada y condenada por la comunidad internacional.
Un saludo.
Resumen del PUM, o Pensamiento Único de Menéame:
- Israel es un país de mentira dónde unos señores malísimos se pasan el día pensando cómo matar y comerse niños palestinos.
- Hamás es un grupo scout que se dedica a vender galletas y a dinamizar la industria del autobús y los centros comerciales.
@0
(Cada día que pasa parece más serio y menos broma ese nótame)
#24
Te mereces un aplauso.
Has mezclado el origen de EEUU, con el aparheid de Sudáfrica y con la resistencia del ghetto de Varsovia sin que hayas vacilado un segundo. Todo vale , señores.
El artículo no habla de si las guerras son buenas o malas. Son despreciables.
Habla de por qué algunos que se creen de izquierdas ensalzan algunos pueblos pero ningunean otros.
vamos a terminar de matar mi karma
israel/palestina es el conflicto donde la gente de izquierda (vamos,ellos se creen que son de izquierdas de verdad,no de las de apariencia) de hoy en dia,muchos de ellos jovenes,lavan su conciencia levantando el puño en alto por palestina,llaman genocidio a 400 o 500 o 1000 muertos,salen a la calle y todos se dan palmadas en la espalda por ser tan activistas y luchar contra la tirania
mientras tanto en africa,en decenas de confictos por intereses occidentales (muchos de ellos europeos,franceses,ingleses,etc) mueren DECENAS DE MILES,a veces CIENTOS DE miles,y de vez en cuando MILLONES,y nos importa tres santos cojones,donde estan las manifestaciones por que en congo,sudan,darfur,y en su dia somalia o ruanda? donde?
dicen que la vida de un israeli vale la de 10 palestinos en la prensa,pero es que la vida de un palestino vale la de 1000 africanos visto lo visto
lo siento defensores de palestina ( o de la nueva causa que sea) condeno totalmente la muerte de civiles,sea donde sea,pero no me creo una palabra vuestra,no os creo,la mayoria sois fachada,y lo peor es que vosotros mismos lo sabeis
Esta tia se olvida completamente de que Hamas rompio el alto el fuego por el bloqueo que Israel somete a Gaza, y este bloqueo no tiene nada que ver con la defensa legitima que pueda ejercer Israel.
Nos olvidamos de que Hamas son terroristas y no se puede esperar otra cosa de ellos, pero Israel es un estado democratico que esta matando civiles.
Ya está el Lobby judio escarbando en las noticias para intentar defender lo indefendible...
#12 Demagogo, los objetos del ataque son los terroristas de Hamás que están lejos de lo que se llama estar "desarmados"
Como se llamaría al que lucha contra terroristas con medios terroristas?
"el principal enemigo del pueblo palestino palpita en su interior."
No diría el principal pero sí uno de los mayores enemigos del pueblo palestino.
#13 Pues muy mal apunta Israel a sus objetivos con más de medio centenar de civiles muertos
#13 "Demagogo, los objetos del ataque son los terroristas de Hamás"
Sí claro, y el objeto del ataque a Irak son las armas de destrucción masiva.
Con en torno a 500 muertos esparcidos por Gaza, y etiquetando como hace Israel como bajas no-civiles a bajas que sí son civiles, hay que ser muy corto para tragarse ese argumento.
#4 Hamas sera todo lo terrorista que tu quieras pero el genocidio lo esta cometiendo Israel, no hay más que recurrir a la estadística ¿Cuntos muertos ha causado Hamas con sus cohetes? ¿Cuanátos Israel con sus bombardeos?
Si israel fuese un estado democratico, respetaria el derecho internacional y se hubiera replegado hace años al limite territorial que definen el estado de israel las distintas resoluciones de la ONU. Cumpliria con la convención de ginebra, no construiría asentamientos colonos ...
#9 mi voto negativo no es a ti, sino al artículo.
#30 como es tu caso,ectolin..como es tu tu caso,durante todo este tiempo eres el claro ejemplo de la clase de sujeto de la que habla pilar rahola en su articulo
el mas puro ejemplo
Pues el título y el comentario es el mismo que publican en la Vanguardia... #12
#9 No te votan (-) a ti, es a la noticia, que no les gusta. Rahola no está muy bien vista en Menéame.
Pilar Rahola, es complicado justificar bombardeos en ciudades, ¿no te parece? Porque no te animas y continuas con Gernica, Barcelona, Madrid, Londres, Stalingrado, Dresde, Hiroshima, Nagasaki, Bagdad...y para postre, podrías justificar también la represión de los invasores contra la resistencia de los ocupados. Todo eso que justificas se llama terrorismo de estado y lo dirigen y lo ejecutan criminales, aunque piloten un F-16 o un carro de combate. Simples cobardes criminales armados.
La histeria antiterrorista no sabe reconocer el terrorismo de estado cuando lo tiene ante los ojos.
En la Europa ocupada, la televisión nazi no para de emitir imágenes del gueto de Varsovia con proclamas que apelan a la paz y a la defensa de la paz mientras se bombardea a una población que durante tres años se la ha sumido en el hambre.
Los presentadores del régimen prestan su rostro a las frases que indican lo malos que son los terroristas que viven en Gaza y lo buenos que son los pilotos de F-16 y tanquistas que van a defendernos a todos. Los valientes militares y reservistas israelies – reducidos en aras de su penoso deber a carniceros de carne humana – a veces se les va la mano y matan a otros carniceros, también militares y también israelíes.
Nuestros políticos no levantan la voz, no rompen relaciones, no exigen el fin de la matanza ni condenan la violencia: son los que nos convocarán al minuto de silencio cuando el terrorista doméstico actúe. La alianza antiterrorista internacional tiene esas cosas. Médicos noruegos operan en Gaza en los pasillos de los hospitales, sin medios. El estado Noruego se negó a aplicar el bloqueo.
Zapatero se quejará y aumentará nuestra participación en Afganistán. Rahola, en su penosa labor de justificar los bombardeos, pasará a la posteridad que otras penosas labores no le han deparado. Pero se entiende. Para los nazis de la Francia ocupada, para las fuerzas norteamericanas del Iraq ocupado, para Napoleón de la península ocupada, la resistencia es terrorismo y el terrorismo de esas fuerzas es antiterrorismo. Hay que dotarse de ONG y algunos escritores que lo expliquen a la chusma.
Gracias, Pilar Rahola. Al otro lado, 10.000 en Tel aviv, 10.000 en Estambul, 25.000 en París, miles en Barcelona y Madrid y cientos de pueblos y ciudades exigimos el cese de la matanza, del bloqueo y el castigo de los criminales de guerra.
Israel no es un pais de mentira.
Es una puñetera base militar con campo de concentración incluido, que se encarga de mantener a raya a todos los árabes y orientales, no vayan a quedarse con el petróleo de los USA. Recuerda bastante el origen de los Estados Unidos de América (o al Apartheid) donde enviaban a la población indígena a morirse de hambre y miseria a las reservas. De hecho son sus principales valedores.
Israel, por ahora, va ganando la competición de asesinar mujeres y niños por goleada. Luego vendrá la revancha ... y se quejarán.
Lo que les gustaría a los israelíes es que se quedasen calladitos en el batustan, en sus celdas mientras se mueren de hambre y miseria, pero claro, eso no va a poder ser, como en Varsovia.
Por cierto, los de Varsovia deben de estar revolviéndose en la tumba, de vergënza.
Y es cierto también que, a realidades complejas, la masa vociferante prefiere la simpleza de los malos y buenos.
Ha dado en el clavo
Porque me dan votos negativos? Por poner un artículo? Yo estoy a favor de Palestina pero lo pongo para que se vea lo que escribe alguna gente...
Cierto que es muy dificil que en una situación de confrontación bélica se pueda desarrollar un trabajo periodístico imparcial y objetivo.
Cierto que las informaciones suelen estar sesgadas por la censura o la propaganda.
Cierto que todos conocemos historias de "falsas noticias" creadas o recreadas por periodistas sin escrúpulos al servicio de cualquiera de los bandos.
Pero tambien es cierto aquellos de que "Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo". Siempre estará nuestro criterio para analizar diferentes fuentes de noticias y sacar conclusiones
#9 Convengamos que el título y el comentario no fueron muy afortunados. Francamente no veo histeria ni odio, sólo una lógica reacción humana ante un asesinato masivo de civiles desarmados.
el relator de la ONU para la situación en los territorios palestinos ocupados por Israel, Richard Falk, denunció como "crímenes contra la humanidad" por bloquear el paso de alimentos y medicinas a la Franja de Gaza:
El relator de la ONU acusa a Israel de crímenes contra la humanidad en Gaza
El relator de la ONU acusa a Israel de crímenes co...
lavanguardia.es¿Pilar Rahola? ¡Spam!
(Spam sionista).
#27 No pierdas el tiempo. Sobre todo con gente que basa sus opiniones en tópicos y generalizaciones.
Bueno, las comparaciones siempre son odiosas. No sé si más realista, pero sí más real. La mierda, por supuesto.
http://rae.es/terrorismo
Claramente no es lo que hace Israel, que no tiene como intención asustar a los palestinos sino desarticular a Hamás. Aunque sus métodos no son los más santos, no califica en "terrorismo" su actuar.
11.#. A mi me parece un exceso total lo de Israel, pero tienes razón, hay que oir a las dos partes. Meneo, aunque no estoy de acuerdo con varias cosas del artículo ( con otras, sí)
me olvidé Grozny
¿Pilar Rahola la de 'La Noria' y 'Crónicas Marcianas'? Buen ejemplo puro el tuyo.
#29 yo al menos tengo claro que la mia ni huele mejor que la de los demas,en tu caso lo dudo,desde ese trono desde el que creeis estar algunos con la verdad suprema igual no os llega vuestro olor
#35 pues y no sinceramente,a mi las chorradas estas de antagonistas y demas no me llaman, tu veras lo aburrida que debe ser tu vida para ello
#34 el de los pataleos debes ser tu en todo caso,con tus negativos y recriminaciones :),desde luego que la vena democratica no es lo vuestro
a ver,insultos,descalificarla fuente,provocaciones..que os queda? ah si..vuestra verdad,que es la mejor,la mas inodora e inholora
ves lo facilmente que pierde los papeles la gente de tu tallaje? no cambiais nunca
#32 ¿Tecleas o pataleas?
#37 Prefiero una vida aburrida a una vida absolutamente irrelevante desde el punto de vista social.....Cuando se te acaban las ideas empiezas con los infantiles flames y argumentos ad-hominem de vergüenza.....Te retratas.
#31 A mucha honra, y encantado de tenerte como antagonista. Siento un inmenso placer.
Pero si pones votos negativos nunca se publicara y la gente no lo leera no? #9
#27 yo soy la misma mierda que tu,solo que al menos soy realista y lo tengo asumido,el resto de tu mensaje lo tengo demasiado visto,esa excusa del tercer hombre ya la he escuchado muchas veces antes.
Aunque, no puedo estar mas en desacuerdo con esta señora (creo que es una señora) meneo para ver si se le cae la cara de verguenza.
#37 y #38 Busca en los papeles perdidos qué significa antagonismo. Me da que para ti "las chorradas esas de antagonistas y demás" pueden ser cualquier cosa.
Los negativos es una opción democrática que permite Menéame a partir de cierto nivel de Karma. Compruebo que tú no lo tienes, así que ya sabes: ohmmmmmmmm. Meditación.
Y siento si alguna vez pensaste que lo mío pretendía una verdad. Pero esto es un comentario de Menéame, ¡despierta!
No somos nadie. Bello programa.
#39 #40 mi portera sabe provocar con mas clase,estilo y gracia que vosotros.
pero seguid intentandolo,que la perseverancia es buena para la excelencia
Pero como abundan las reacciones histéricas, carentes de cualquier atisbo de reflexión serena, estrictamente basadas en el maniqueísmo y el prejuicio
vamos..todo el puto meneame durante estos ultimos dias
#21 Touché.